Oon nähnyt useita kertoja, kun poliisimaija hiilostaa edellä ajavaa auton mitan päässä ilman hälytysvilkkuja. Mikä lie poliisien tarkoituksena, ohittaa kohta, vai hiillostaa edellä menevä ajamaan ylinopeutta??? Ootteko muut huomannut tällaista tai muuta vastaavaa poliisien toimesta? Miten on eikö poliisin pitäisi olla esimerkki liikenteessä. Musta on aikalailla eettisesti arveluttavaa jos poliisit sakottavat autoilijoita rikkeistä joita itsekin tekevät. Toki poliisilla on hieman vapauksia hälytysajossa, mutta noissa tilanteissa jotka mä oon nähnyt ei näyttänyt olevan kyse sellaisesta. Eikä ne hälytysajossakaan saa ajaa liian lähellä.
Poliisien ajotavat
Tienpällä
224372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sain sakot, kun pakettiauto ajoi takapuskurissa kiinni, ja olikin poliisiauto. Maksoin, ja poliisien arvostukseni putosi monta pykälää!
Eihän noiden kanssa voi asiallisesti keskustella, kun toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.
T. Matti
...poliisit romuttaa autoja.
männä viikolla yks maija käänty kyljelleen ajettuaan ensin liikenteenjakajan yli väistettyään toista autoa.. ja yks siviilikyttäauto ajo kolarin pakettiauton kanssa..
molemmat autot oli hälytysajossa, tosin eri päivänä ja eri paikkakunnalla
Mikä oli sakon aihe?
liian lähellä takaa ajavaa ja aiheuttaen liian lähellä perää ajavan liian lyhyen väli matkan..
joten sakon paikka....
ihan vaan tiedoksi että itsellä on käynyt samoin.....mutta sentään tein ilmoituksen päivystykseen samantien poliisi autosta joka ajaa liian lähellä ja yrittää saada minua nostamaan nopeuttani (auto oli siviili kalustoa )..
mutta eipä molot onnistuneet ja siitä näpäytyksenä tein ilmoituksen ....:)
No ihan oikeinhan ne poliisit teki kun sakottivat. Saisivat vähän hanakammin jaella sakkoja puskurissa kiinni roikkuville.
jos poliisi ajaa puskurissa kiinni yrittää saada ajamaan lujempaa...siinä sitä sakottamisen aihetta jos sakossa lukee ajoinliian lähellä edessä aiheuttaen takaa ajavalle poliisi autolle vaara tilanteen ....hmmm .....hieno homma...näinhän se menee...
Sinä siis alat ajaa joko ylinopeutta tai toisen puskurissa kiinni jos joku ajaa sinun puskurissa kiinni? Miksi ihmeessä?
Minä taas hiljennän vauhtia siinä vaiheessa kun joku liimautuu puskuriin kiinni. Yleensä takana ajava tämän seurauksena joko kasvattaa väliä tai painuu ohi.
Mielestäni on erittäin typerää rikkoa lakia jonkun muun "painostuksesta". Se on totta, että poliisi toimi väärin siinä, että ajoi itse liian lähellä sinun autoasi. Mutta se ei ole puolustus omalle sääntöjen vastaiselle käytöksellesi.
En tiedä kannattaako täällä palstoilla arvostella Poliisien toimintaa. Voi olla, että liiallinen totuuden puhuminen saattaa aiheuttaa kirjottajalle vain harmia. Tai sit ei.
Niin Joensuun Poliisin toiminta liikenteen valvonnassa on myös hieman kyseenalaista.
Poliisi ajaa täällä päin Skoda Octavia RS siviiliautolla. Yleensä tämä partio seuraa liikennettä välillä Joensuu--->Kiteelle päin.
Provosoiden autoilijoita ajamaan ylinopeutta kyseinen partio hiillostaa edellä ajavaa aivan peräkontissa kiinni. Jos yrität hiljentää vauhtia päästämällä ohi!He hiljentävät myös.
Tätä hiillostusta jatkuu useita kilometrejä jopa saattaa matkaa kertyä kymmenisenkin kilometriä ellet syyllisty hermostuneena nopeuden kasvattamiseen yli sallitun.
Asiasta on kirjoitettu täällä myös paikallisten lehtien yleisökirjoituksissa, mutta vastausta tähän toimintaan en ole ainakaan itse löytänyt.
Tätä toimintaa jatkuu koko ajan, eikä siihen ole mitään muutosta tullut.
Vituttaa todella tollainen lapsellinen touhu!
Ja sekin vielä, että syyllisenä on POLIISI!!!!
Seuraavan kerran kun tulee hiillostaja perään niin ajelet kaikessa rauhassa vaikka 50km/h eteenpäin, ja anna toisen roikkua perässä. Sitten sopivan levikeen edessä laitat hätävilkut päälle ja koukkaat parkkiin nopeasti. Jos pollarit tulee perässä kysymään mikäs hätänä niin sanot vain että kusihätä yllätti, tai tupakinhimo vaikka. Ei ole poliisilla sakotusperusteita :). Mikäli niin ikävästi käy että pollarit sitten tulee peräluukkuun niin syyllisestä ei ole selvyyttä, peräänajaja maksaa.
Poliisilla ei ole mahdollisuutta puolustautua tässä asiassa koska johan tieliikennelakikin sanoo että toisen perään ei saa ajaa, joten jos kopsahtaa niin pollarit käräjille vaan.
LP:n partioilla tuntuu olevan sakotuskiintiöt jotka pitää täyttää.
Se, etta ajaa liikennesääntöjen mukaan ja nämä Skodakuskit jossakin alamäessä vastaantullessaan Stalkerilla nappaavat hetkellisen ja nimellisen ylinopeuden ja lähtevät perään...
haistakaa paska!
En ole varsinaisesti poliisin hiillostamaksi joutunut, mutta kerran Oulun alapuolella nelostiellä iso jenkki-van ajoi kilometritolkulla muutaman metrin päässä takapuskurista. Nopeuteni oli juuri tasan, mitä tiellä sai ajaa.( tiedän, paljonko nopeusmittari näyttää liikaa).
Minulla sattui olemaan videokamera autossa ja pyysin takapenkillä olevaa kaveriani kuvaamaan autoa.
Hetken kuvattuamme, vaniporukka huomasi kameran ja jättäytyi kunnon matkan päähän autostamme.
Kannattaisi pitää kameraa mukana autossa, jos tällainen hiilostaja säännöllisesti liikkuu jollakin tieosuudella.Olkoon sitten vaikka poliisi.
peruskuskeja ovat poliisit kuin me muutkin. Kyläbaarin risteyksessä käännytään kahville ilman vilkkua. (No jokainenhan tietää että poliisilla on oikeus kahvitaukoon.) Taajamassa on nopeusrajoitusten noudattaminen varsin satunnaista. (No jokainen ymmärtää ettei pieni ylinopeus ketään vaarantanut.) U-käännös tehdään sulkuviivan kohdalla. (No näkyvyys oli hyvä eikä ketään ollut tulossa mistään.)
Totta tuo juttu.Poliisit ovat niitä samoja surkimuksia joita sakottavat.Sillä erolla että,heillä on lain tuoma oikeus tehdä sillä varjolla mitä tahansa.Heillä on keinonsa selvitä syytteistä jos joku kansalainen näkee sen tarpeellisena heitä vastaan nostaa.Normaalisti heitä on aina 2 ja kansalaista 1.Joten se lähtökohta on jo selvä poliisin voitto.
Olen nähnyt useasti miten poliisi näyttää sitä esimerkkiä josta he kansalaisia sakottavat(järjettömät nopeudet,kaistanvaihdot,vilkunkäyttö jne)ja tämä on ymmärrettävää kun se poliisikin on ihminen.Ja sen saa tarvittaessa tehdä työaikana,,,.Ja punaisiin ei tarvii pysähtyä jollei halua kun vilauttaa majakoita risteyksessä matkalla Esson baariin munkki kahville.
..heilläkin, jos nyt ei paljoa mutta kuitenkin. Oonpa laittanu tälläsestä aiheesta poliisille palautetta ja kuten aina, vastausta ei tule :)
Toivotaan että on menny perille kuitenkin.
En muista tarkkaan mitä laissa lukee mutta homma menee näin: Hälytys ajossa oleva ajoneuvo saa poiketa vain joistain tieliikennelaista ja noudatteva joka tapauksessa suurta varovaisuutta ja olla aihettamatta tarpeetonta vaaraa muulle liikenteelle. Hälytysajoneuvo hälytysajossa on aina suuri riski liikenteessä. Muun liikenteen on taas pyrittävä antamaan tilaa hälytysajossa olevalle ajoneuvolle mahdollisuuksien mukaan muuta liikennettä vaarantamatta.
Liian lähellä ajo hälytysajossa tulee kyseeseen vaan kun edessä oleva ei huomaa takana olevaa hälytysajossa olevaa ajoneuvoa ja näin yritetään sitten saada hälytysääni kuuluumaan sisälle. No jos stereot huutaa tai voi olla että riittää kun ne vaan on päällä niin jopa 130 desipelin ääni takakontin tuntumassa ei kuulu.
Itse huomannut:
-Risteyksessä kun olen kääntymässä oikealle yllättäen tulee paloauto vastaan hälytysajossa mutta eihän se käytä suuntavilkkua että tietäisin kumpaan suuntaan se aikoo risteyksestä eli otanko pakkia, pysähdynkö siihen vai ajanko jatkanko matkaa toiselle puolelle risteystä. No vilkku löyty ja sovussa mahduttiin. Ehkä en tilannetta kovin hyvin kirjoittanut mutta kuitenkin jos olisin heti nähnyt minne he aikovat kääntyä niin ei olisi ollut mitään arpomista.
-Poliisit tuntuu useinkin ajellessaan kääntyilevän minne milloinkin ilman oikeaoppista vilkun käyttöä. Sitä samaa säälittävää ja turhaa yhden kahden vilautuksen räpsyttely vilkulla joita näkee kauppareissujaan ajavilla mummoilla joilla kertyy 200km vuodessa mittariin, ei siis kokemattomalla ja poliisin ajotavalla mitään eroa?
Näkee kyllä siis muillakin kun mummoilla, tarkoitan siis n. 30-50%liikenteessä olevista :D
No asia on niin että joka ryhmästä, kastista ja sukupuoleen katsomatta löytyy kaikki mahdoliset puutteet ja itse kullakin joskus voi unohtua vaikka mitä! Ehkä se on motivaation puutetta tai tjsp jos ajotavoissa jatkuvasti on jotain puutetta?
Todella outoa jos poliisimaija hiilostaa jotain?
Mä pysäyttäisin auton ja menisin kyllä kysyy mitä v..... te ajatte kontissa kiinni ainakin jos sitä nyt siinä jatkuu ja jatkuu, vaikka putka reissun uhalla :) Olen tuossa kohtaa ihan tosissani. Jarruttelu testit kyllä jäis kokeilematta poliisin kohdalla tällä kertaa :)
Oma näkemys ja kokemus kuitenkin poliisien ajotavoista on että monesti kyllä nään enemmän että poliisi ajaa aivan tiptop liikennesääntöjen mukaan kuin poikkoilisi miten sattuu. Toivomus vaan olisi kun he vaan partioidessaan voisivat vähän enemmmän puuttua pienempiin rikkeisiin autoilijoiden kohdalla kuin mitä nyt on. Luulempa ja näin varmaan onkin että hommaa olisi silloin jo vähän liikaa palkkaan nähden. Siinä menee aikaa aina kun joku rikkeestä pysäytetään, mahtaako 5 minuuttia riittää kun kirjotetaan sakot?
Laitetaanko koko viesti ketju poliisille palautteeksi?
seuraavan kerran ku hiilostavat laatikossa niin jarrut kiinni vaan ja väität että kissa hyppäs tielle jos poliisi auto törmää sinuun niin sillon ovat ajaneet liian lähellä ja ovat maksu miehiä tosin valtio ne sinun vauriot maksaa. mutta seuraavalla kaerralla nämä kyseiset poliisit eivätkä varmasti niitten kaveritkaan hiillosta koska varmasti tuon tekeminen aiheuttaa keskustelua.
naapurin yli konstaapelin kanssa pari kertaa osunut samaan aikaan moottoritielle niin kyllähän se ajo talvella kun oli lunta maassa ja melko huono ajo keli 100km/h rajoitus niin tämä ajoi 120km/h
Samoin yksi komisario kokeili bemuani, niin helposti mentiin 140-150 km/h satasen rajoituksella. Kysäisin, että eikö ne nopeusrajoitukset koske poliisia, niin kuulemma oli kahvitunti menossa pojilla siihen aikaan.
pollareilla on mitarit kalibroitu, joten koska sun colollassasi on ainaki 10% mittarivirhe niin sä ajat p..ka jäykkänä just mittarisi mukaan alinopeutta. Mennään 10-15 % yli salitun niin hyvin menee
niin mutta hän ajoi omalla autollaan! vai kalibroivatko poliisit kaikki omat ja vaimojensa autot?
-väli on kerran ajettu mustamaija parinmetrin päässä takakontista. Jos olisin kaasun löysännyt, niin perään olisivat tulleet.
Ja kyseessähän on moottoritie, joten ohittaminen olisi onnistunut kyllä.
No niin.
Vai hiillostaa poliisi. Noin karkeasti ottaen tavallisen henkilöauton nopeusmittari heittää 7-11 km/h, joten jos ajelee 80km/h alueella 85-90km/h ei poliisi todennäköisesti tule persiiseen roikkumaan. Tosin tämä perinteinen herranpelko saa aikaan jalankevennysreaktion mikä siten näkyy nopeuden alenemisena, ja kappas vain näin se poliisi on siellä persiissä "hiostamassa" kun autoilija ajaa sakon pelossa paskajäykkänä tasan 80km/h mittarinopeutta ja jopa alle, itsellekkin on käynyt niin.
Omalle kohdalle on sattunut semmoinenkin tapaus että ajelin n.90km/h mittarinopeutta jolloin tod. nopeus on n. 82km/h. Tuli sitten LP:n partio perään ja jäi siihen ikävästi roikkumaan n. 10 m. päähän auton taakse, ja pysyi siinä etäisyydessä. Annoin vain mennä samaa nopeutta mitä olin ajanutkin. Rupesi sitten takana pitkät ajovalot välähtelemään, näin ajettiin varmaan toista kilometriä, minä edellä ja poliisi perässä pitkiä välkytellen. Viimein rupesi sinipuna vilkkumaan ja siihen minä polkaisin liinat kiinni, poliisi ajoi yhä n. 10 m päässä, ihme kyllä ei kopsahtanut mutta kyllä oli poliisiautossa ohjaamo käsiä täynnä, ja viimein tuli pirun vihainen poliisi kysymään ajokorttia ja rekisteriotetta ja sanoi etten ollut totellut pysäytysmerkkiä johon vastasin että heti pysäytin kun vilkut välähti. Poliisi oli sitä mieltä että minun olisi pitänyt pysähtyä kun he vilkuttivat pitkiä ajovaloja takanani, tähän totesin vain että eipä ole poliisin pitkät ajovalot mitkään hälytysajoneuvon valot, vilkuttele niitä niin paljon kuin haluat vain.
Ei tainnut poliisi tykätä vastauksesta kun uhkaili kirjoittaa sakon aiheettomasta äkkijarrutuksesta johon minä vastasin että itseppä pysäytitte minut ja jatkoin vielä että kukas se roikkuikaan kilometritolkulla takapuskurissa kiinni ja olikos se valvontavideo päällä mistä voipi tarkistaa mitatun etäisyyden edellä ajavaan ajoneuvoon ja kenenkäs syy se onkaan kun perään ajaa. Meni poliisi punaiseksi ja antoi paperit takaisin ja toivotti vain äkeästi hyvää matkaa ja häipyi omille teilleen, liekkö sitten ottanut jostain itseensä, tiedä häntä :).
Jutun pointti on, voi se mallikkokin "kouluttaa" poliisia kun vain osaa, ja jos kantti kestää. Tosin voi olla että sitä saattaa joutua kyllä maksumiehen rooliin jos huono tuuri käy, mutta poliisilla pitää aina olla kiistattomat sakotusperusteet, ja ainahan kannattaa kysyä ylempää että onko kiistaton juttu. Sitäpaitsi, jo myönnetyn sakon voi viikon sisällä käydä kiistämässä, asia sitte menee syyttäjälle joka päättää että mitätöidäänkö sakko vai viedäänkö käräjille, tästäkin on kokemuksia :).
Että semmoista.
Terveisin.
L-200.
Aikoinaan kevarilla kun oli vielä 80:n lätkä roiskeläpässä ajelin satasen alueella mittarin mukaan yhdeksääkymppiä. Perään tälläytyy mustavalkoinen Saab ja pysyi tiukasti tuntumassa kilometritolkulla. Pidin nopeuden tasan yhdeksässäkympissä ja kyllästyttyään pojat hurauttivat ohitse.
Kerran saavuttuani kahdeksankypin alueelle nostin jalan kaasulta ja samassa huomasin risteyksessä partion joka lähti perääni.
Hidastin kahdeksaankymppiin ja katselin peilistä kun maija saavutti minut ajaen melkoista vauhtia. Hälytysvaloja ei tietenkään ollut käytössä. Poliisiauto jäi "hiillostamaan" toivoen minun toistavan virheeni. No en toistanut vaan pidin nopeuden kahdeksassakympissä ja niin pojat kyllästyivät ja keksivät parempaa tekemistä.
Olisivat laittaneet vilkut päälle ja pysäyttäneet minut huomattuaan nopeuteni antaakseen vaikka vain huomautuksen, mutta ei. Ensin rikotaan itse lakia ja sitten poistutaan muina miehinä paikalta.
Ja noita vilkut päällä ilman syytä punaisia päin ajavia näkee aina silloin tällöin.
Yritä nyt siinä sitten kunnioittaa lakeja, kun niitä ei kunnioita nekään joiden pitäisi niitä valvoa.