Mitä yhteistä voisi olla Antti Siiliinillä ja hänen ajamillaa autoveroasioilla sekä AKT:llä?
No, asiahan on päivän selvä. Molemmat toimivat pioneereina taistelussa mafiaa ja EU-natseja vastaan.
EU-liitynnän yhteydessä tavallisella suomalaisella piti olla oikeus tuoda tavaroita muilta eu-alueilta. Kuten käytettyjä autoja. EU-natsit ja autokartelli-mafia oli tämän kansalaiselle automaattisesti kuuluvan oikeuden kuitenkin torpannut. Piti maksaa mafian suojelurahoja (ylisuuria veroja) saadakseen tuontiautonsa. EU-natsit olivat laittaneet ehdoksi, että piti haastaa VALTIO oikeuteen, saadakseen oikeutta. Antti Siilin teki näin. SINÄ ET olisi tehnyt näin. Olisit tyytynyt EU-natsien määräämään kohtaloon. Antti Siiliin kuintekin toimi, ja nyt SINÄKIN saat EU-natseilta ja automafialta korvausta, veronpalautuksia perusteettomista MAFIAN suojelurahojen maksamisesta.
AKT on samalla asialla. Jonkun on toimittava pioneerina, aivan kuten Antti Siiliin omalla alallaan. Nyt EU-natsit haluaisivat jatkaa SINUN "työuria". Kun AKT haluaa varmistaa, että "työurat" todella jatkuvat, vaatimalla tukevamman ERO-rahan, koska AKT:ssa eivät EU-natseihin luota. Kuten olet huomannut, MAFIA ja EU-natsit eivät ole kovin halukkaita parempaan muutosturvaan, jota AKT ajaa, vaikka samaiset EU-natsit kertoilivat sinulle, että on se "työvoimapula". EU-natsit valehtelivat tässä kuten "työura"-jujutuksessakin. Pidempia "työuria" työnteon merkeissä ei ole tarjolla, siksi eu-natsit vastustavat AKT:n hankkeita, nyt kuulemma jo "miljardien" "uhrauksella".
Tue sinäkin AKT:ta, siita voi poikia sinullekin parempi työsuhdeturva, tässä EU-natsien muilutuksen lomassa. Mutta muista, mikään ei EU-natseilta tule ilmaiseksi, vaikka vallassa olisi se MUSTA PORVARI, "demari".
No, asiahan on päivän selvä. Molemmat toimivat pioneereina taistelussa mafiaa ja EU-natseja vastaan.
EU-liitynnän yhteydessä tavallisella suomalaisella piti olla oikeus tuoda tavaroita muilta eu-alueilta. Kuten käytettyjä autoja. EU-natsit ja autokartelli-mafia oli tämän kansalaiselle automaattisesti kuuluvan oikeuden kuitenkin torpannut. Piti maksaa mafian suojelurahoja (ylisuuria veroja) saadakseen tuontiautonsa. EU-natsit olivat laittaneet ehdoksi, että piti haastaa VALTIO oikeuteen, saadakseen oikeutta. Antti Siilin teki näin. SINÄ ET olisi tehnyt näin. Olisit tyytynyt EU-natsien määräämään kohtaloon. Antti Siiliin kuintekin toimi, ja nyt SINÄKIN saat EU-natseilta ja automafialta korvausta, veronpalautuksia perusteettomista MAFIAN suojelurahojen maksamisesta.
AKT on samalla asialla. Jonkun on toimittava pioneerina, aivan kuten Antti Siiliin omalla alallaan. Nyt EU-natsit haluaisivat jatkaa SINUN "työuria". Kun AKT haluaa varmistaa, että "työurat" todella jatkuvat, vaatimalla tukevamman ERO-rahan, koska AKT:ssa eivät EU-natseihin luota. Kuten olet huomannut, MAFIA ja EU-natsit eivät ole kovin halukkaita parempaan muutosturvaan, jota AKT ajaa, vaikka samaiset EU-natsit kertoilivat sinulle, että on se "työvoimapula". EU-natsit valehtelivat tässä kuten "työura"-jujutuksessakin. Pidempia "työuria" työnteon merkeissä ei ole tarjolla, siksi eu-natsit vastustavat AKT:n hankkeita, nyt kuulemma jo "miljardien" "uhrauksella".
Tue sinäkin AKT:ta, siita voi poikia sinullekin parempi työsuhdeturva, tässä EU-natsien muilutuksen lomassa. Mutta muista, mikään ei EU-natseilta tule ilmaiseksi, vaikka vallassa olisi se MUSTA PORVARI, "demari".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.