http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3353
Taas yksi "KYKY", joka erottaa kokoomuslaiset selvästi muista!
"Joku kuitti voi häipyä"
Espoon metropomo vingutti kaupungin luottokorttia 65 000 euron edestä vuosina 2005-2009.
Pois virasta vaan tollanen sosiaalipummi!!!!
Taas yksi "KYKY", joka erottaa kokoomuslaiset selvästi muista!
"Joku kuitti voi häipyä"
Espoon metropomo vingutti kaupungin luottokorttia 65 000 euron edestä vuosina 2005-2009.
Pois virasta vaan tollanen sosiaalipummi!!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
toimintaa mutta nyt jäivät kiinni ja sekös niitä vituttaa.
MAAN TAPA?????
Normaali käytäntö???
Tekeeköhän kaikki kokoomuksessa juuri näin???
jos joku viitsii alkaa kaivelemaan.
olisi viimeinen niitti kokoomuksen luotettavuuden arkkuun.
Suomalaisten oikeudentajun ei luulisi sietävän niitä paljastuksia.
Kestäisiköhän se edes kokoomuksen kannattajakunnallaan?
Kokoomuslaiset syyttävät Suomalaisia sosiaalipummeiksi, jos ovat joutuneet työttömiksi kokoomuslaisen politiikaan ansiosta. Mamu taas ei ole sosiaalipummi nostaessaan enemmän rahaa soskusta kuin Suomalainen. Ja nyt on taas todistettu, miten suurimmat pummit ovatkin kokoomus, keskusta ja RKP edustajat jotka ohjailevat verorahat itselleen suoraan tai epäsuoraan esim. Holmlundin pakolaisilla tienaamiskeskus-yritykseen. Jos laki toimisi, A.Holmlund olisi jäävättävä vaikka väkisin, jos ei itse suostu. Väite ettei pakolaisasiat kuulu sisäministerille, on suuri valhe joka ei menisi läpi jos media olisi puolueeton, ja kirjoittaisi asiasta. Samoin Häkämiehen valtion omaisuuden myyntihommissa on sen verran ihmeellisyyksiä, että luulisi asian kiinnostavan mediaa. Mutta kun Erkko omistaa jo STTnkin (Suomen tietotoimisto). TV lupaa on perusteltu sillä että maksun tullessa suoraan kansalta, ei vallassa olevat puolueet pääsisi vaikuttamaan ohjelmasisältöön. Tätä väitettä ei ole kuulunut aikoihin, ovat varmaan älynneet itsekin että väitteen uskottavuus on kokenut melkoisen inflaation, läheten nollaa.
Se kyllä eniten vituttaa, jos meitä edustavat ihmiset ovat sellasia, että ne kähmii koko ajan.
Kansanedustajan pitäisi olla jäävi käsittelemään hallituksen päätöksiä omille bisneksilleen edullisesti, jollei siihen ole edes mitään järjellistä perustetta.
Eihän ne Arkadianmäellä tällä hetkellä mitään kansanedustajia ole!
En tiedä, miksi heitä pitäisi kutsua?
Se oma etu tuntuu nyt olevan kaiken tärkein, tai tarkoitan, että oma järjestö toimii organisoidusti oman etupiirinsä puolesta, ja ahneus on voittanut järjen ja totuuden äänen siinä pelissä aikoja sitten.