Youtube välineenä

Suomen Youtube-kulttuuri on ihan naurettavaa. Jengi vääntää uusiksi jotain salkkareita ja piirrettyjä kutsuen niitä "remixeiksi" joka on sinällään ehkä totta mutta dj:lle jokseenkin loukkaava käsite videoiden käsittämättömän huonon laadun vuoksi. Etenkin englanninkielisessä maailmassa on paljonkin tekijöitä jotka esittelevät tiedettä ja ateismia erittäin laajasti, hyvin argumentoiden ja viihdyttävästi. Lisäksi tärkeitä puheita ja esitelmiä nauhoitetaan ja esitetään youtubessa. Eihän Suomessa ehkä ihan Dawkinsin tason puhujia ole mutta asiasisältö on varmasti ainakin lähes yhtä painokasta.

Joten Ateistiselle nettiyhteisölle jää rooli suomenkielisen materiaalin puutteen korjaamisessa. Solumainen organisaatio pystyy toimimaan erittäinkin tehokkaasti youtuben sisällä. Ihmiset voivat tuottaa materiaalia vapaaseen tahtiin ja eri toimijat pystytään sitomaan yhteen jaetun tilaajakannan kautta. Ja jos homma halutaan tehdä kunnolla niin voi keskustella esim. yhdistystasolla Googlen ja Youtuben kanssa siitä saataisiinko laittaa palveluun (rahalla varmastikin) pidempiä videoita kuin 10 min. Silloin esitelmien ja puheiden julkaisu erilaisista tapahtumista helpottuu entisestään.

Tiedolla ja koulutuksella voittoon!!! Oman materiaalin lisäksi voimme suomentaa muiden teoksia. Esim. AronRa:n "Fundamental falsehoods of creationism"-sarja on helppo dubata suomeksi. Toimimalla koordinoidusti on mahdollista valmistaa nopeastikin kattava ateismin ja tieteen tietopankki Youtubeen. Ajattelin vaan että ois parempi ehtiä ensin, ennen kuin tälläinen valtaa lisää alaa: http://www.youtube.com/watch?v=y3kcg7YOFKo

Otan asiaan koskien vastaan myös yksityisviestejä Youtubessa. Nimimerkki Sikamaster. Olisiko tälläisessä toiminnassa kennenkään mielestä mitään järkeä? Ja saa auttaa....
4176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on totta, että videopalveluilla, youtube etulinjassa, on oma asemansa varsinkin nuorten (jotka eivät lue kirjoja vaikka olisivatkin kiinnostuneita asioista, joista katsovat videoita) tiedonhankinnassa. eräskin henkilö sanoi tuben kommenteissa jotakin tähän suuntaan: 'few weeks in youtube has taught me more about biology and life than all the years i spent in school'.

suomenkielistä opetusmateriaalia ja keskusteluja siellä on valitettavan vähän. jos esim kääntäminen on vapaata, olisi tosiaan hyvä että jotkut joilla on aikaa, jaksaisivat nähdä vaivaa sen eteen, tai ottaisivat sen vain harrastuksena. olisi tosiaan sääli, jos uskonnolliset yhteisöt löytävät tiensä nettiin, mutta vähemmän yhdistyshaluiset usko(nno)ttomat eivät ole paljastamassa tuota valehtelua.

Äänestä

Olen samaa mieltä ja mielestäni tuollaisessa toiminnassa olisi hyvinkin järkeä. Jos Suomessa joku tekisi esimerkiksi Gogreen18 tai Thunderf00t:n tasoista ateismi-youtube-materiaalia, niin olisihan se hienoa. Nyt tosiaan saisi headstartin...

Tuota videota *nauraa* oli vasta katsottu 300 kertaa ja kommentit eivät oikein puoltaneet argumentoijaa. Naurunappulassa yms nettiyhteisöissä on aika selkeästi havaittavissa uskonnonvastaisuutta. Kysyntää tuntuu siis olevan.

Äänestä

Olen samaa mieltä siitä että suomenkielistä materiaalia uskonnottomien näkökulmasta, on YouTubesta hyvin hankala löytää. Enkä tarkoita tällä ainoastaan sitä että suomeksi ei esitetä uskontokriittisiä kommentteja ja mielipiteitä vaan sitä että uskonnottomat henkilöt joita suomessakin varmasti on hyvin paljon eivät tuo omia mielipiteitään esille mistään asiasta.
Tämän voi kaiketi lukea myös itsekritiikiksi, sillä kyseisen asian kohdalla en itsekään ole osoittanut juuri minkäänlaista aktiivisuutta.

Tosin kuinka sattuikaan tässä viime päivinä, eilen, ajattelin aivan samaa; kun muut ateistit ja uskonnottomiksi itsensä laskevat henkilöt eivät esitä omia mielipiteitään niin minä en auta asiaa millään tavalla tekemällä samoin.

Minulla sattumalta on YouTube tili, tosin se on ollut tähän mennessä käyttämätön ja pysyy käyttämättömänä toistaiseksi. Tämä johtuu siitä että eilen illalla aloittamani projekti kaatui varsin varhaisessa vaiheessa jokseenkin ohitse pääsemättömiin teknisiin ongelmiin, olin siis aikeissa korjata tätä esille ottamaasi ongelmaa ainakin omalta osaltani. No joka tapauksessa ongelmia oli aina mikki viasta siihen että minun käyttämäni tallennuslaitteisto sanoi itsensä irti ja päästi siniset savut pihalle.
Näin ollen minulla on tällä hetkellä ainoastaan mahdollisuus audion tallentamiseen.
Tämä ongelma saattaa kuitenkin olla pikaisestikin korjattu, tai siis niin pian kun viitsin vaivautua sen korjaamaan.

Mitä tulee muiden materiaalin suomenkieliseen dubbaamiseen niin en tiedä onko siinä mitään järkeä.
Itse koen dubbauksen vähän niin kuin alkuperäisen tekijän tuotoksen raiskaamiseksi joten en kannata sellaista ollenkaan, jos tarkoitit että näihin tehtäisiin suomenkieliset subit, se olisi ihan mielenkiintoinen ajatus.

Äänestä

Katsoppas "SinäTuubaPaska" sarjaa, siinä vasta on uudelleentuotettu, eli ReMixattu kaikkea.

Esimerkiksi äälilömäiset uskovaisten puheet kuulostavat paremmilta, kun Jeesuksen sanotaa olevan Pomon sijaan Homo.

SinäTuubaPaska on perua sen englantilaisesta esi-isästä "YouTube Poop" sarjasta.

Tässä laajempi kuva uudestaan vääntämisestä.
- Tosin yllä mainitut sarjat ovat monin osin alkup. juttuja parempia.

Tuhansia arviointia, ja 4.5 tao 5 tähteä max 5 tähdestä.

Itse olen katselllut STP tai YTP sarjoja tunteja, ja ne ovat ihan hyviä.


On niitä muitakin Miksaajia, mitä aloituksessanne mainitsitte..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sikamaster kirjoitti:

Suomen Youtube-kulttuuri on ihan naurettavaa. Jengi vääntää uusiksi jotain salkkareita ja piirrettyjä kutsuen niitä "remixeiksi" joka on sinällään ehkä totta mutta dj:lle jokseenkin loukkaava käsite videoiden käsittämättömän huonon laadun vuoksi. Etenkin englanninkielisessä maailmassa on paljonkin tekijöitä jotka esittelevät tiedettä ja ateismia erittäin laajasti, hyvin argumentoiden ja viihdyttävästi. Lisäksi tärkeitä puheita ja esitelmiä nauhoitetaan ja esitetään youtubessa. Eihän Suomessa ehkä ihan Dawkinsin tason puhujia ole mutta asiasisältö on varmasti ainakin lähes yhtä painokasta.

Joten Ateistiselle nettiyhteisölle jää rooli suomenkielisen materiaalin puutteen korjaamisessa. Solumainen organisaatio pystyy toimimaan erittäinkin tehokkaasti youtuben sisällä. Ihmiset voivat tuottaa materiaalia vapaaseen tahtiin ja eri toimijat pystytään sitomaan yhteen jaetun tilaajakannan kautta. Ja jos homma halutaan tehdä kunnolla niin voi keskustella esim. yhdistystasolla Googlen ja Youtuben kanssa siitä saataisiinko laittaa palveluun (rahalla varmastikin) pidempiä videoita kuin 10 min. Silloin esitelmien ja puheiden julkaisu erilaisista tapahtumista helpottuu entisestään.

Tiedolla ja koulutuksella voittoon!!! Oman materiaalin lisäksi voimme suomentaa muiden teoksia. Esim. AronRa:n "Fundamental falsehoods of creationism"-sarja on helppo dubata suomeksi. Toimimalla koordinoidusti on mahdollista valmistaa nopeastikin kattava ateismin ja tieteen tietopankki Youtubeen. Ajattelin vaan että ois parempi ehtiä ensin, ennen kuin tälläinen valtaa lisää alaa: http://www.youtube.com/watch?v=y3kcg7YOFKo

Otan asiaan koskien vastaan myös yksityisviestejä Youtubessa. Nimimerkki Sikamaster. Olisiko tälläisessä toiminnassa kennenkään mielestä mitään järkeä? Ja saa auttaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu