Jokin aikaa sitten saimme lukea Ruotsista löytyneestä kuusesta, jonka iäksi kerrottiin 9550 vuotta. Kyseinen puu leimattiin mediassa kaikkein vanhimmaksi elossa olevaksi puuksi. Väite on kuitenkin virheellinen.
Se mitä puun iällä tarkoitetaan, ei kaikissa tapauksissa olekaan aivan yksiselitteistä. Kun yksittäinen puun runko menehtyy, kaikki sen solut eivät välttämättä kuolekaan. Joistakin maanpintaa hipovista alaoksista saattaa versota juuria, ja juurisoluista voi lähteä kasvamaan kokonaan uusi varsi. Näin puu uusii itse itsensä, syntyy identtisen DNA:n omaava klooni. Näin juuri on käynyt tuon ruotsalaiskuusen tapauksessa. Alkuperäisen kuolleen rungon ja nykyisen elävän kuusen ikäero on 9550 vuotta.
Korjataksemme mediassa esiintynyt valhe on syytä mainita, että samaa puun iän määritelmää käyttäen maailmasta löytyy paljon vanhempiakin puita. Esimerkiksi Yhdysvaltojen Utahissa kasvaa 80 000 vuotias amerikanhaapa.
Lähde: Tiede 3/2010 - Amerikassa yhä vanhimmat puut, kirj. FM, evoluutiobiologi J.Valste
Valhe: Maailman vanhin puu
4
574
Vastaukset 4
- A.E.A.
Haavat ovat tyyppiesimerkki siitä miten vaikea on määritellä vanhin kasvi. Haavan tapauksessa "kasvi" on itse asiassa haavikko eli samasta juurakosta versovat rungot. Yksittäiset rungot kasvavat ja lahoavat, mutta sama juurakko tuottaa yhä uusia ja uusia runkoja. Niinpä voi sitten kysyä, että onko 1000 vuotta vanhasta juurakosta versova 50 vuotias haapa 50 vuotias vai 1000 vuotias?
- asianharrastaja
Tuo puun ikäkeskustelu oli sivujuonne maapallon ikäasiassa. Jos jotakin on kasvanut 9500 vuotta sitten, se on enemmän kuin 6000.
- A.E.A.
asianharrastaja kirjoitti:
Tuo puun ikäkeskustelu oli sivujuonne maapallon ikäasiassa. Jos jotakin on kasvanut 9500 vuotta sitten, se on enemmän kuin 6000.
"Tuo puun ikäkeskustelu oli sivujuonne maapallon ikäasiassa. Jos jotakin on kasvanut 9500 vuotta sitten, se on enemmän kuin 6000."
Jos kaikkea loogista ajattelua ei heitetä lopulisesti romukoppaan, niin keskustelua maapllon "ikäasiasta" (onko maapallo yli 6000 vuotta vanha vai ei) on mahdoton saada aikaan. - asianharrastaja
A.E.A. kirjoitti:
"Tuo puun ikäkeskustelu oli sivujuonne maapallon ikäasiassa. Jos jotakin on kasvanut 9500 vuotta sitten, se on enemmän kuin 6000."
Jos kaikkea loogista ajattelua ei heitetä lopulisesti romukoppaan, niin keskustelua maapllon "ikäasiasta" (onko maapallo yli 6000 vuotta vanha vai ei) on mahdoton saada aikaan...joidenkin sivullisten harhaanjohtamista kumoamalla kärsivällisesti omituisiakin argumentteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100832
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361790- 76620
- 50605
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38599- 65575
- 30566
Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27532En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25530Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527