Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kotimaan sota lestadiolaisuutta vastaan

    Kotimaa-lehden linja tuntuu olevan kovin ärhäkkä kirkon suurinta herätysliikettä vastaan.
    Erityisesti toimittaja Jussi Rytkönen on ahkerasti vanhoillislestadiolaisuuden kimpussa, viimeksi
    Erkki Pirin kirjaa panettelemassa. Onneksi Piri antoi takaisin niin että tuntui, Rytkösen
    väitteet joutuivat naurettavaan valoon. Kirjoitukset kertovat tietysti myös päätoimittaja Mari Teinilän linjasta. Katkeruus tuntuu olevan suurta. Ilmeisesti kokevat uhkaavana omat asemansa, kun valtakunnan päämediakin on menetetty. Myös homoja ja lesboja puolustetaan ahkerasti, ikäänkuin kirkossa ei muita olisikaan. Ja Mäkisen lobbaamisesta huolimatta oli aivan vähällä, ettei Ruokanen päässyt piispaksi.
    Työläs on taistonsa vaan häviöön kulkee tiensä. Helpompaa oli panetella vanhoillislestadiolaisuutta
    1970-luvulla, kun yli puolet yhteiskunnasta, mediasta, talouselämästä ja kirkon luottamushenkilöistä ei ollut liikkeen takana, kuten tänä päivänä.
    1197
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    >> kun yli puolet yhteiskunnasta, mediasta, talouselämästä ja kirkon luottamushenkilöistä ei ollut liikkeen takana, kuten tänä päivänä.

    Tarkoitatko että maailma kiittää teitä?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Huvittunut. kirjoitti:

    Kotimaa-lehden linja tuntuu olevan kovin ärhäkkä kirkon suurinta herätysliikettä vastaan.
    Erityisesti toimittaja Jussi Rytkönen on ahkerasti vanhoillislestadiolaisuuden kimpussa, viimeksi
    Erkki Pirin kirjaa panettelemassa. Onneksi Piri antoi takaisin niin että tuntui, Rytkösen
    väitteet joutuivat naurettavaan valoon. Kirjoitukset kertovat tietysti myös päätoimittaja Mari Teinilän linjasta. Katkeruus tuntuu olevan suurta. Ilmeisesti kokevat uhkaavana omat asemansa, kun valtakunnan päämediakin on menetetty. Myös homoja ja lesboja puolustetaan ahkerasti, ikäänkuin kirkossa ei muita olisikaan. Ja Mäkisen lobbaamisesta huolimatta oli aivan vähällä, ettei Ruokanen päässyt piispaksi.
    Työläs on taistonsa vaan häviöön kulkee tiensä. Helpompaa oli panetella vanhoillislestadiolaisuutta
    1970-luvulla, kun yli puolet yhteiskunnasta, mediasta, talouselämästä ja kirkon luottamushenkilöistä ei ollut liikkeen takana, kuten tänä päivänä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu