Orjuus ja Raamatun kirjaimellisuus

Kuten tiedämme, Raamatussa ei lue oikeastaan missään kohtaa tuomitsevaa sanaa orjuudesta ja orjien pitämisestä. Pikemminkin päinvastaista! Jos Raamattu on kirjaimellisesti Jumalan sanaa niin eikö tästä seuraa että Jumalan mielestä orjus on ihan OK ja esim. neekeriorjuuden lopettaminen Amerikassa
1860-luvulla ei ollut Jumalan tahto. Tai ainakin Jumalan mielestä se neekeriorjuus saisi ihan hyvin olla
voimassa tänäkin päivänä? Ja jos kuvitellaan että on olemassa maa jossa orjan pitäminen on laillista
niin kristitty voisi tuollaisessa maassa pitää siis orjaa ja väittää elävänsä Jumalan tahdon mukaan.

Koska tuntuu mahdottomalta että orjuus olisi Jumalan tahto, niin ymmärtääkseni ainoa ulospääsy tästä
on todeta että Raamattu ei ole kirjaimellisesti Jumalan sanaa. Se siis ei ole "tipahtanut taivaasta".

Olen ajatellut että voisi olla niin, että Raamatussa on Jumalan ilmoitus ja se ilmoitus on itse asiassa Jeesus Kristus, mutta Raamatun teksti on toisaalta myös ihmisten kirjoittama. Ja täten Raamatun perusteella ei voi esim. tehdä mitään "luetteloita" siitä mikä on syntiä ja mikä ei ole syntiä.

Mitä tästä ajatellaan?
0285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Flux kirjoitti:

Kuten tiedämme, Raamatussa ei lue oikeastaan missään kohtaa tuomitsevaa sanaa orjuudesta ja orjien pitämisestä. Pikemminkin päinvastaista! Jos Raamattu on kirjaimellisesti Jumalan sanaa niin eikö tästä seuraa että Jumalan mielestä orjus on ihan OK ja esim. neekeriorjuuden lopettaminen Amerikassa
1860-luvulla ei ollut Jumalan tahto. Tai ainakin Jumalan mielestä se neekeriorjuus saisi ihan hyvin olla
voimassa tänäkin päivänä? Ja jos kuvitellaan että on olemassa maa jossa orjan pitäminen on laillista
niin kristitty voisi tuollaisessa maassa pitää siis orjaa ja väittää elävänsä Jumalan tahdon mukaan.

Koska tuntuu mahdottomalta että orjuus olisi Jumalan tahto, niin ymmärtääkseni ainoa ulospääsy tästä
on todeta että Raamattu ei ole kirjaimellisesti Jumalan sanaa. Se siis ei ole "tipahtanut taivaasta".

Olen ajatellut että voisi olla niin, että Raamatussa on Jumalan ilmoitus ja se ilmoitus on itse asiassa Jeesus Kristus, mutta Raamatun teksti on toisaalta myös ihmisten kirjoittama. Ja täten Raamatun perusteella ei voi esim. tehdä mitään "luetteloita" siitä mikä on syntiä ja mikä ei ole syntiä.

Mitä tästä ajatellaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu