Näkevätkö silmäni oikein? Onko täältä poistettu pitkä ketju, jonka avaus oli osoitettu metaskeemalle? Poistitko sinä Moppi sen?
Onhan täällä aina saanut olla tuon tyyppisiä keskusteluja. Miksei nyt saanut??
Admata! Sanon siltä varalta, että sattuisit lukemaan tämän. Minun piti vielä vastata kirjoitukseesi, jonka luin tuossa aiemmin illalla. Olisin sanonut, että se tietty kultti ei täytä perinteisen uskonnon kriteerejä, eikä sitä siitä syystä lueta uskonnoksi. Siinä Kirkon tutkimuskeskuksen jutussakin se kuvattiin uskonnon kaltaiseksi. Samoilla kriteereillä voisi sanoa myös tätä nykyistä markkinaliberalismia uskonnoksi.
Onhan täällä aina saanut olla tuon tyyppisiä keskusteluja. Miksei nyt saanut??
Admata! Sanon siltä varalta, että sattuisit lukemaan tämän. Minun piti vielä vastata kirjoitukseesi, jonka luin tuossa aiemmin illalla. Olisin sanonut, että se tietty kultti ei täytä perinteisen uskonnon kriteerejä, eikä sitä siitä syystä lueta uskonnoksi. Siinä Kirkon tutkimuskeskuksen jutussakin se kuvattiin uskonnon kaltaiseksi. Samoilla kriteereillä voisi sanoa myös tätä nykyistä markkinaliberalismia uskonnoksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
on perseestä!
Sitähän se on aina ollut tällä palstalla, että joku avaus saa päiviä olla, ja kun avaus käy vilkkaana, niin yhtäkkiä se poistetaan.
Näin on käynnyt monille asiallisille avauksille lukuisia kertoja.
Tästä on nuristu monet kerrat, että on väärin kun avauksia päivien päästä poistetaan.
"Ennenvanhaan" kun ei ollut tietoa, että joku aihe poistuu, niin ihmiset kirjoittelivat ja oli kiva keskustella. Sitten vaan kirjoitus poistuikin. Monet pettyivät ja turhaantuivat.
Jatkossa monet tulivat varovaiseksi kirjoitusten kannsa, ja kun avaus pysyi palstalla niin siihen alettiin kirjoitella. Mutta kuinkas ollakkaan kun keskustelu kävi vilkkaimmillaan niin se poistettiin. Nyt täällä enään hyvin harvat uskaltavat mitään oikeaa asiaa kirjoitella. Ja nyt sinäkin tiedät syyn miksi palsta on täysin pilalla:(
valehtelevan ja mieleltään ailahtelevan vl-sheriffin tilalle pitää mahdollisimman pian saada rehellinen ja tasapainoinen ei-vl-sheriffi.
Kyllä, Metaskeemalle kohdistettu avaus, jonka alla oli lähemmäs sata vastauskommenttia on poistettu. Kysymys oli avauksesta, joka käsitteli muistaakseni helmikuista Ristin Voitto lehden artikkelia jonka mukaan ateismi olisi aiheuttanut uskontoa enemmän vahinkoa. Metaskeema on puolestaan tällä palstalla kommentoinut ateismiin päätynyt ex-vl.
Keskustelu aiheen tiimoilta eteni aktiivisena, mutta pääosin asiallisena ja tasaväkisenä. On hyvin vaikea hahmottaa, että millä ihmeen motiivilla avaus on poistettu? Onko poistomotiivi puhdas kiusanteko kyseiseen keskusteluun aktiivisesti osallistuneille?
Tässä osoitteessa avaus oli:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8918429
Tuo avauksen poisto on malliesimerkki siitä, mitä olen aiemminkin todennut: avaus kuin avaus voi yllättäen poistua ja tällä suorastaan lietsotaan turhautumista ja luodaan selkeää mielikuvaa ettei moderoinnissa vaikuta yhtään mitkään säännöt.
>> Olisin sanonut, että se tietty kultti ei täytä perinteisen uskonnon kriteerejä, eikä sitä siitä syystä lueta uskonnoksi. Siinä Kirkon tutkimuskeskuksen jutussakin se kuvattiin uskonnon kaltaiseksi.
Sinulla kun on ymmärtääkseni paljon kokemusta muista enironkin palstoista, osaat varmaankin sanoa onko tätä järjentöntä poisto-ongelmaa esiintynyt muilla eniron palstoilla kuin vain täällä? Ellei, niin siitähän voi vetää tiettyjä johtopäätöksiä.
>> osaat varmaankin sanoa onko tätä järjentöntä poisto-ongelmaa esiintynyt muilla eniron palstoilla kuin vain täällä? Ellei, niin siitähän voi vetää tiettyjä johtopäätöksiä.
>>>"Tämä ongelma on kuitenkin mielestäni jopa pahentunut vuosien saatossa, varsinkin tällä palstalla. Tällaisessa tilassa moderointi varmistaa sen, että palstat pysyvät asiattomina kun käyttäjät purkavat turhautumistaan ja fiksuimmat kommentoijat etsivät vakaamman paikan keskustelulleen."
>> Kun on kokemusta ja näyttöäkin SRK:n haluista ja kyvyistä vaikuttaa yhteiskuntaan, ajattelin, että ylläpitoon saattaisi olla palkattuna joku henkilö, jonka tehtäviin kuuluisi moderoida juuri tätä palstaa. Todennäköisesti kyseessä on kuitenkin vain resurssipula ylläpidossa.
En ole poistanut metaskeemalle osoitettua viestiketjua.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8929711
että kukaan uskoon yhteenkään sinun sanaasi?
Galleria:
Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09.05.2007 klo 14.54
Sukupuoli: Mies
Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09.05.2007 klo 14.54
Sukupuoli: Nainen
En kyllä uskonutkaan, että olisit sen poistanut, koska onhan täällä ollut muitakin keskusteluja, joitten aiheena on ollut uskonto ja ateismi.
Ehkä siinä ketjussa oli niin paljon ateismin puolustamista, että se oli jollekulle liikaa. Tiedä häntä.
Näitkö sinä valitusta tuosta ketjusta? Olisi hyvä tietää, millä perusteluilla se poistatettiin.
Minusta olisi rehtiä, jos poistattajat tulisivat itse kertomaan, miksi halusivat jonkin ketjun pois, mutta sellaista taitaa olla turha odottaa. Hämäränpuuhia.
käytössä aiheettomien ja asiattomien poistojen palauttamiseksi
Pääsin vasta äsken selaamaan vanhoja käyttäjävalituksia muutaman päivän takaa ja sieltä löytyi käyhttäjävalitus metaskeema-ketjusta. Ylläpito oli poistanut viestiketjun. Palautin sen takaisin palstalle.
Oikea teko!
Täytyy käydä vaikkapa huomenna vielä lukemassa, mitä kaikkea siellä onkaan itse kukin tullut puhuneeksi.
Täällä on taas morkattu sinua, mutta minusta sinulla on hyvä linja.
En pidä yleisestä linjastasi, mutta tämä viestiketjun palautus nosti arvoasi ainakin minun silmissäni. :)
>> Palautin sen takaisin palstalle.
Voitko palauttaa taas? Kiitokset etukäteen!
Palautin sen takaisin. Siitä oli tullut yksi käyttäjävalitus, jonka perusteella ylläpito oli toiminut.