Jo varmaa 2-ydinvoimalaa

Simo mahdollinen paikka uudelle ydinvoimalalle.
Pyhäjoki saattaa jäädä pois, muista sylstä. . . syyt tiedossa. . .
Etelä rannikkolle toinen voimala.
Lähelle isoa kaupunkia ?, saadaan kaupungin lämpö.

Jäätiin jälkeen 10 -15 vuotta Hassin -pirun takia. Nyt paljon kalliimpia.

Jos Simo, niin on ainakin työtä lansilappiin.
Vuotos koillislappiin.
Kollaja vähän alemmas.
Kaivoksia mm Savukoskelle.

Silti jää tilaa ns "risun" poltolle. Yllinkyllin.
Hakelaitoksia nousee. Turvetta paikoin sekaan.

Kyl,ämaa, ei lämmennytkään vihreitten väiyyeistä huolimatta. Ei näköpiirissä Palmujen istutuksia Oulun korkeudelle asti.

Semmoista se on kun kokemattomat vihreät pääsi pakkaa sekoittaan.
3110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

> Vuotos koillislappiin.
> Kollaja vähän alemmas.

Em. hankkeet on kuopattu lopullisesti jo vuosia sitten. Tiellä on muun muassa EU-lait, joten Suomen viimeisiä suurjokia kokineen ei kepuloijat pääse enää tuhoamaan.

Vesivoimarakentaminen tuhoaa vain työpaikat ja paikkakunnan tulevaisuuden. Jos ei usko, niin kannattaa tutustua vaikka siihen miten Sodankylän kunnalla menee, jossa on muun muassa Euroopan suurin tekoallas ja puolisenkymmentä vesivoimalaa joista uusin 2000-luvulla valmistunut Kelukoski. Em. puuhastelu ei työllistä ketään nykyään ja Kemijoen tuhotoimien ja lohen tappaisen myötä alueelta on lähtenyt tuhanssia työpaikkoja tai ne ovat jääneet syntymättä.

Kannattaa verrata Sodankylää vaikka Kittilän kuntaan, jossa Ounasjoki on säilytetty vapaana ja satsattu kaikenlaiseen matkailun kehittämiseen. Pelkästään Levillä taitaa olla tänäänkin töissä varmaan tuhat ihmistä.

Vesivoimarakentamisen työllistävä vaikutus on suunnilleen sama kuin kusisi uunomaisesti housuun talvipakkasella. Nykyään se vesivoimarakentaminen ei työllistä paikkakunnalta edes niitä käpyjen keräilijöitä vaan kaikki työporukat ja maansiirtokoneet tuodaan alueelle jostain Puolasta ja Venäjältä ja majoitetaan parakeihin työmaan ajaksi.

> Silti jää tilaa ns "risun" poltolle. Yllinkyllin.
> Hakelaitoksia nousee. Turvetta paikoin sekaan.

Energiapuun hyödyntäminen on ihan jees ja se työllistääkin hyvin. Sen sijaan turvepaskasta tulisi päästä kokonaan eroon, sillä ympäristön kannalta se on paljon haitallisempaa kuin jopa kivihiilen poltto.

Äänestä
  • Mitään ei ole kuopattu.
    Lait muutetaan tarvittaessa.
    Sitä tehdään jatkuvasti.

    Siksi meillä on eduskunta.
    Lain teko laitos.

    Vaikea ymmärtää ?

    Ostaisitko 1 euron tuulisähköä ?

    Äänestä

  • tietoa. kirjoitti:

    Mitään ei ole kuopattu.
    Lait muutetaan tarvittaessa.
    Sitä tehdään jatkuvasti.

    Siksi meillä on eduskunta.
    Lain teko laitos.

    Vaikea ymmärtää ?

    Ostaisitko 1 euron tuulisähköä ?

    Keskustalle ja Vihreille tulee rökäletappio vaaleissa kun sekoilevat pahasti energia-asioissa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vielä. kirjoitti:

Simo mahdollinen paikka uudelle ydinvoimalalle.
Pyhäjoki saattaa jäädä pois, muista sylstä. . . syyt tiedossa. . .
Etelä rannikkolle toinen voimala.
Lähelle isoa kaupunkia ?, saadaan kaupungin lämpö.

Jäätiin jälkeen 10 -15 vuotta Hassin -pirun takia. Nyt paljon kalliimpia.

Jos Simo, niin on ainakin työtä lansilappiin.
Vuotos koillislappiin.
Kollaja vähän alemmas.
Kaivoksia mm Savukoskelle.

Silti jää tilaa ns "risun" poltolle. Yllinkyllin.
Hakelaitoksia nousee. Turvetta paikoin sekaan.

Kyl,ämaa, ei lämmennytkään vihreitten väiyyeistä huolimatta. Ei näköpiirissä Palmujen istutuksia Oulun korkeudelle asti.

Semmoista se on kun kokemattomat vihreät pääsi pakkaa sekoittaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu