Maailma on selvinnyt kylmän sodan ajasta säikähdyksellä, mutta sen jälkeen on astuttu vielä vaarallisempaan aikaan. Ydinaseesta on tullut ase, jota ääriuskovaiset ryhmät tavoittelevat, eivät pelotellakseen vaan käyttääkseen sitä suoraan "Jumalan vihollisia" vastaan. Iran on yksi häirikkövaltio jonka uskonnollinen johto yrittää kehittää ydinaseen. Al-Qaida on yrittänyt hankkia ydinaseen tai ydinmateriaalia jo vuosien ajan. Myös kristityillä ääriryhmillä on potentiaalisesti halua ja taloudellista kykyä hankkia joukkotuhoaseita.
Pelottavin skenaario on nimenomaan jonkin ääriryhmän suorittama ydinisku suurkaupunkiin tai pienempään kaupunkiin. Kun ensimmäinen sienipilvi on laskeutunut, on selvää, että iskun kohteeksi joutunut maa iskee takaisin ydinaseella jos siltä sellainen valmiina löytyy. Tämä johtaisi suoraan ydinsotaan. Ja vaikka ydinsota ei syttyisikään, massiivinen ydinräjähdys tappaisi heti kymmeniä tuhansia ihmisiä tai satoja tuhansia, raunioittaisi kohteeksi joutuneen kaupungin ja aiheuttaisi laajan ydinlaskeuman, joka aiheuttaisi vähintään tsernobylin kaltaiset vahingot ympäristölle ja ihmisille.
Ydinase oli aikanaan strateginen välttämättömyys länsimaille ja Neuvostoblokille, mutta nykyään ydinaseesta on tullut rauhan ylläpitämisen keinon sijasta todellinen uhka kaikille valtioille ja kansoille. On vain ajan kysymys milloin jokin ääriryhmä saa käsiinsä ydinaseen ja myös käyttää sitä. Ydinasetekniikan leviämisen estäminen on kilpajuoksua jossa aika on loppumassa kesken. Ihmiskunnan on kyettävä estämään ydinmateriaalin joutuminen uskonnollisten ääriryhmittymien käsiin ja myöskin estettävä Iranin kaltaista saamasta saamasta ydinasetta.
Varsinaista ydiniskua todennäköisempi vaihtoehto on lentokoneella tehty itsemurhaisku ydinreaktoria vastaan tai likainen pommi, jossa on sekä tavallinen räjähde että radioaktiivinen osa, joka levittää kuolemaa ympärilleen. Kumpikin mahdollisuus tuottaisi toteutuessaan ydinkatastrofin ainakin paikallisesti, ydinvoimalaiskun vaikutukset tuntuisivat hyvin laajalla alueella tsernobylin tapaan.
Ydinase oli alkujaankin mahdollisimman huono idea ja on sitä vielä suuremmalla syyllä nykyään. Ydinaseesta on tullut uskonnollisten extrimistien himoitsema ja tavoittelema ase. Hiroshiman tapahtumisen uusiutuminen on todellinen uhka tänä päivänä.
Pelottavin skenaario on nimenomaan jonkin ääriryhmän suorittama ydinisku suurkaupunkiin tai pienempään kaupunkiin. Kun ensimmäinen sienipilvi on laskeutunut, on selvää, että iskun kohteeksi joutunut maa iskee takaisin ydinaseella jos siltä sellainen valmiina löytyy. Tämä johtaisi suoraan ydinsotaan. Ja vaikka ydinsota ei syttyisikään, massiivinen ydinräjähdys tappaisi heti kymmeniä tuhansia ihmisiä tai satoja tuhansia, raunioittaisi kohteeksi joutuneen kaupungin ja aiheuttaisi laajan ydinlaskeuman, joka aiheuttaisi vähintään tsernobylin kaltaiset vahingot ympäristölle ja ihmisille.
Ydinase oli aikanaan strateginen välttämättömyys länsimaille ja Neuvostoblokille, mutta nykyään ydinaseesta on tullut rauhan ylläpitämisen keinon sijasta todellinen uhka kaikille valtioille ja kansoille. On vain ajan kysymys milloin jokin ääriryhmä saa käsiinsä ydinaseen ja myös käyttää sitä. Ydinasetekniikan leviämisen estäminen on kilpajuoksua jossa aika on loppumassa kesken. Ihmiskunnan on kyettävä estämään ydinmateriaalin joutuminen uskonnollisten ääriryhmittymien käsiin ja myöskin estettävä Iranin kaltaista saamasta saamasta ydinasetta.
Varsinaista ydiniskua todennäköisempi vaihtoehto on lentokoneella tehty itsemurhaisku ydinreaktoria vastaan tai likainen pommi, jossa on sekä tavallinen räjähde että radioaktiivinen osa, joka levittää kuolemaa ympärilleen. Kumpikin mahdollisuus tuottaisi toteutuessaan ydinkatastrofin ainakin paikallisesti, ydinvoimalaiskun vaikutukset tuntuisivat hyvin laajalla alueella tsernobylin tapaan.
Ydinase oli alkujaankin mahdollisimman huono idea ja on sitä vielä suuremmalla syyllä nykyään. Ydinaseesta on tullut uskonnollisten extrimistien himoitsema ja tavoittelema ase. Hiroshiman tapahtumisen uusiutuminen on todellinen uhka tänä päivänä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.