Aki Kaurismäki roskaa!??

Miksi on mielestäsi huono asia, jos edes joku ohjaaja paneutuu töissään kodittomien ja yhteiskunnasta syrjäytyneiden arkeen? Totta, ei sinun tosiaankaan sellaisia filmejä katsoa tarvitse, mutta miksi edes vaivaudut ajattelemaan koko asiaa jos se noin syvää ahdistusta tuottaa?

Minusta on hieno asia, että Kaurismäen kaltaisiakin ohjaajia löytyy ja että viitsivät asialleen omistautuneesti kuvata myös näitä ihanne "hyvinvointi-yhteiskuntamme" ongelmia ja varjopuolia. Ihmetyttää kyllä välillä moinen mollaaminen ja ymmärtämätön halveksinta elämän laitapuolella kulkemaan päätyneitä kohtaan.

Onkohan se nykypäivänä vaan niin, että kun itsellä on asiat hyvin niin on mukava ummistaa kokonaan silmänsä siltä kolkolta ja valottomalta maailmalta, missä monet yksinäiset ja syrjäytyneet joka ikinen päivä joutuvat elämään...

KyleKatarn(1987) kirjoitti:

Miksi on mielestäsi huono asia, jos edes joku ohjaaja paneutuu töissään kodittomien ja yhteiskunnasta syrjäytyneiden arkeen? Totta, ei sinun tosiaankaan sellaisia filmejä katsoa tarvitse, mutta miksi edes vaivaudut ajattelemaan koko asiaa jos se noin syvää ahdistusta tuottaa?

Minusta on hieno asia, että Kaurismäen kaltaisiakin ohjaajia löytyy ja että viitsivät asialleen omistautuneesti kuvata myös näitä ihanne "hyvinvointi-yhteiskuntamme" ongelmia ja varjopuolia. Ihmetyttää kyllä välillä moinen mollaaminen ja ymmärtämätön halveksinta elämän laitapuolella kulkemaan päätyneitä kohtaan.

Onkohan se nykypäivänä vaan niin, että kun itsellä on asiat hyvin niin on mukava ummistaa kokonaan silmänsä siltä kolkolta ja valottomalta maailmalta, missä monet yksinäiset ja syrjäytyneet joka ikinen päivä joutuvat elämään...

Ei se ole huono asia että aiheesta tehdään filmejä, vaan se että kaurismäki ei osaa tehdä niitä filmejä mukaansatempaavasti. Kaurismäen tyyli vieraannuttaa katsojan sen sijaan että niihin saisi emotionaalisen kosketuksen.

Ja erehdyit olettamuksissasi minusta. Olen myös yksinäinen ja syrjäytynyt, ja pienenä juopon äidin pahoinpitelemä. Filmit ovat minulle pakoa todellisuudesta. En jaksa katsoa elokuvista sellaista mitä näkee muutenkin ympärillään.

antifani kirjoitti:

Ei se ole huono asia että aiheesta tehdään filmejä, vaan se että kaurismäki ei osaa tehdä niitä filmejä mukaansatempaavasti. Kaurismäen tyyli vieraannuttaa katsojan sen sijaan että niihin saisi emotionaalisen kosketuksen.

Ja erehdyit olettamuksissasi minusta. Olen myös yksinäinen ja syrjäytynyt, ja pienenä juopon äidin pahoinpitelemä. Filmit ovat minulle pakoa todellisuudesta. En jaksa katsoa elokuvista sellaista mitä näkee muutenkin ympärillään.

Vaikuttaa lähinnä siltä, että sinun on vaikea katsoa dokumentaarisella otteella tehtyjä elokuvia. Koet jotenkin kestämättömänä sellaisen tyylin jossa mitään ei kaunistella eikä katsojaa yritetä kosiskella tekotunteellisin keinoin, vaikka sehän juuri on totuudemukaista kerrontaa. Pitäisikö näiden filmien tyyli sitten olla viihteellinen? Kuten esim. Trainspottingissa, joka mielestäni on vakavan aiheensa puolesta vähän turhankin kevyesti toteutettu elokuva. Ei minusta. Varsinaiset viihde-elokuvat ovat erikseen. Ja täytyy muistaa, että Kaurismäen elokuvat edustavat myös aika taiteellista tapaa tehdä elokuvia. Sekin on vaikeaa useimmille.

Tietenkin tästä ahdistavasta todellisuudesta pitää aika useinkin päästä pakoon jonnekin muualle ja silloin pitäisi olla ihan selvää, että nämä elokuvat eivät ole paras valinta siihen, sillä nehän juuri todellisuudesta kertovat. Nämä elokuvat antavat tietoa niille, joilla sitä ei ole, mutta jotka haluaisivat tietää. Ikävä totuus vain taitaa olla se, että kukaan "normien mukaista" elämää elävä ei ole pätkääkään kiinnostunut elämässä osattomiksi jääneiden koettelemuksista ja usein näitä filmejä päätyvätkin katsomaan ainoastaan senkaltaiset ihmiset, joista juuri tarinatkin kertovat, sillä vain heillä riittää kiinnostusta ja empatiakykyä samaistua näihin ankeisiin ihmiskohtaloihin, jotka ovat valitettavan todellisia eikä niissä ole mitään hauskaa tai viihdyttävää.

Minusta on falskia tehdä vakavasta aiheesta viihdyttäviä elokuvia, sillä tämä jotenkin vääristäisi koko elokuvan pointin. Aki Kaurismäen koruton tyyli on vain hyvästä kodittomuutta, syrjäytyneisyyttä ja yksinäisyyttä käsitellessä, mutta sehän on vain minun mielipiteeni.

KyleKatarn(1987) kirjoitti:

Vaikuttaa lähinnä siltä, että sinun on vaikea katsoa dokumentaarisella otteella tehtyjä elokuvia. Koet jotenkin kestämättömänä sellaisen tyylin jossa mitään ei kaunistella eikä katsojaa yritetä kosiskella tekotunteellisin keinoin, vaikka sehän juuri on totuudemukaista kerrontaa. Pitäisikö näiden filmien tyyli sitten olla viihteellinen? Kuten esim. Trainspottingissa, joka mielestäni on vakavan aiheensa puolesta vähän turhankin kevyesti toteutettu elokuva. Ei minusta. Varsinaiset viihde-elokuvat ovat erikseen. Ja täytyy muistaa, että Kaurismäen elokuvat edustavat myös aika taiteellista tapaa tehdä elokuvia. Sekin on vaikeaa useimmille.

Tietenkin tästä ahdistavasta todellisuudesta pitää aika useinkin päästä pakoon jonnekin muualle ja silloin pitäisi olla ihan selvää, että nämä elokuvat eivät ole paras valinta siihen, sillä nehän juuri todellisuudesta kertovat. Nämä elokuvat antavat tietoa niille, joilla sitä ei ole, mutta jotka haluaisivat tietää. Ikävä totuus vain taitaa olla se, että kukaan "normien mukaista" elämää elävä ei ole pätkääkään kiinnostunut elämässä osattomiksi jääneiden koettelemuksista ja usein näitä filmejä päätyvätkin katsomaan ainoastaan senkaltaiset ihmiset, joista juuri tarinatkin kertovat, sillä vain heillä riittää kiinnostusta ja empatiakykyä samaistua näihin ankeisiin ihmiskohtaloihin, jotka ovat valitettavan todellisia eikä niissä ole mitään hauskaa tai viihdyttävää.

Minusta on falskia tehdä vakavasta aiheesta viihdyttäviä elokuvia, sillä tämä jotenkin vääristäisi koko elokuvan pointin. Aki Kaurismäen koruton tyyli on vain hyvästä kodittomuutta, syrjäytyneisyyttä ja yksinäisyyttä käsitellessä, mutta sehän on vain minun mielipiteeni.

Aki Kaurismäen elokuvista eniten olen tykännyt Tulitikkutehtaan tyttö-nimisestä elokuvasta.
Tarina oli mielestäni mielenkiintoinen ja näyttelijävalinnat osuvia. Karuus istui hyvin kerrontaan.

KyleKatarn(1987) kirjoitti:

Miksi on mielestäsi huono asia, jos edes joku ohjaaja paneutuu töissään kodittomien ja yhteiskunnasta syrjäytyneiden arkeen? Totta, ei sinun tosiaankaan sellaisia filmejä katsoa tarvitse, mutta miksi edes vaivaudut ajattelemaan koko asiaa jos se noin syvää ahdistusta tuottaa?

Minusta on hieno asia, että Kaurismäen kaltaisiakin ohjaajia löytyy ja että viitsivät asialleen omistautuneesti kuvata myös näitä ihanne "hyvinvointi-yhteiskuntamme" ongelmia ja varjopuolia. Ihmetyttää kyllä välillä moinen mollaaminen ja ymmärtämätön halveksinta elämän laitapuolella kulkemaan päätyneitä kohtaan.

Onkohan se nykypäivänä vaan niin, että kun itsellä on asiat hyvin niin on mukava ummistaa kokonaan silmänsä siltä kolkolta ja valottomalta maailmalta, missä monet yksinäiset ja syrjäytyneet joka ikinen päivä joutuvat elämään...

KYLEKATARN 1987 ! PUHUT ASIAA. KAURISMÄEN ELOKUVAT OVAT PARHAITA. EN KATSO MITÄÄN
MUITA ELOKUVIA KUIN NIITÄ! OLIS HIENOA JOS PÄÄSIS KAURISMÄEN ELOKUVAAN EDES VAIKKA
KYNNYSMATOKSI! KAURISMÄKI ON PARAS, LAHJAKKAIN!

88 kirjoitti:

KYLEKATARN 1987 ! PUHUT ASIAA. KAURISMÄEN ELOKUVAT OVAT PARHAITA. EN KATSO MITÄÄN
MUITA ELOKUVIA KUIN NIITÄ! OLIS HIENOA JOS PÄÄSIS KAURISMÄEN ELOKUVAAN EDES VAIKKA
KYNNYSMATOKSI! KAURISMÄKI ON PARAS, LAHJAKKAIN!

JATKA HUUTAMISTA KAMU, NIIN VOIT PÄÄSTÄ TELEPROMPTERIKSI (TEKSTILAITE UUTISTENLUKIJOILLA)!

http://www.elitisti.org/2010/03/17/maa-ilman-tarinaa/#comment-161