korhonen voitti hovioikeudessa

korhonen alkaa olla viimeisiä, joilla oli esittää uskottava peruste seksuaalisen suuntautumisen johdosta aiheutuneelle syrjinnälle.
tieto sukupuolesta ja seksuaalisuudesta kun on lisääntynyt ja muutenkin "tärkeämmät" arvot vallanneet sijaa ihmisten ajattelussa, joten jatkossa seksuaalivähemmistöläisen on entistä vaikeampi esittää pitäviä todisteita epäillyissä syrjintätapauksissa. edes "perussuomalaisia homofoobikkoja" kun ei arvattavasti joka paikkaan yllä syrjimään kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.

paljon "vihatuille" heteromiehillekin homot ja lesbot ovat olleet jo useamman vuosikymmenen merkityksettömiä, -lähinnä vertautuneet anomalioihin, -mutta ainakaan väitettyä uhkaa heistä ei ole muodostunut esimerkiksi perinteiselle maskuliinisuudelle. homojen ja lesbojen määrä on pysynyt suhteellisen vakiona jo pitkän aikaa, -uutena on tietysti tullut cisgender-adjektiivi, jolla henkilö pyrkii määrittäytymään perinteisten sukupuoli- ja niiden mukaisten seksuaaliroolien ulkopuolelle. kuitenkin biologian vaikutuksia ei voi kiistää eikä etenkään välttää, joten tämä transgender-muoto liittyykin lähinnä elämäntapakulttuuriin.

susi ja lammas vertaus on myös kohtuullisen ajankohtainen, myös syrjintämielessä, -sillä nythän on dokumentin valossa paljastunut, että paljon julkisuutta saanut kaakkois-suomalaisen kaupungin kirkkoherra, joka vaihtoi sukupuoltaan, ei olekaan täysin transsukupuolinen, vaan tässä vaiheessa ainakin lähinnä transvestiitti.


nämä sukupuoliasiat ovat aina yhtä mielenkiintoisia ja vakavamielisen filosofisesti askarruttavia.

vahingonkorvaus taisi muodostua irtisanomisajan palkasta korkoineen sekä itse vahingonkorvauksesta. ainakin irtisanomisajan palkasta menee verot, joten rahallinen hyöty ei kovin suureksi jää korhoselle.

hovioikeuden päätös muistuttaa jonkinlaista kompromissia tuomiolauseketta myöten, ja hienokseltaan, mutta selvästi se oli muotoiltu kantajan eduksi. lisäksi on muistettava, että työsuojelupiiri on samasta tapauksesta lähtenyt hakemaan omaa linjausta työtuomioistuimeen, joten korvaussumma voi vielä kasvaa.

kuten jo aikaisemmin totesin, korhosen tapaus lienee viimeisiä mahdollisia, joissa on perusteita hakea hyvitystä seksuaalisen suuntautuneisuuden johdosta. nytkin näyttö oli tiukalla, -joskin alma median omasta hölmöilystä johtuen se tuli näkyvämmäksi.

manna gryn kirjoitti:

vahingonkorvaus taisi muodostua irtisanomisajan palkasta korkoineen sekä itse vahingonkorvauksesta. ainakin irtisanomisajan palkasta menee verot, joten rahallinen hyöty ei kovin suureksi jää korhoselle.

hovioikeuden päätös muistuttaa jonkinlaista kompromissia tuomiolauseketta myöten, ja hienokseltaan, mutta selvästi se oli muotoiltu kantajan eduksi. lisäksi on muistettava, että työsuojelupiiri on samasta tapauksesta lähtenyt hakemaan omaa linjausta työtuomioistuimeen, joten korvaussumma voi vielä kasvaa.

kuten jo aikaisemmin totesin, korhosen tapaus lienee viimeisiä mahdollisia, joissa on perusteita hakea hyvitystä seksuaalisen suuntautuneisuuden johdosta. nytkin näyttö oli tiukalla, -joskin alma median omasta hölmöilystä johtuen se tuli näkyvämmäksi.

Lue lisää

tuomio tulee alma-medialle
ja siksi porukkaa lentää
pihalle yhtiöstä

orack babama kirjoitti:

tuomio tulee alma-medialle
ja siksi porukkaa lentää
pihalle yhtiöstä

printtimedialla on muutenkin vaikeuksia näin muutosten keskellä. paperilehti ei enää lisää levikkiään, ilmoitukset ja mainonta siirtyvät nettiin ja nuorempi sukupolvi lukee uutiset sujuvasti netistä. paperilehti tekee kuolemaa suurten ikäluokkien tahdissa.
tämäkin vaikuttaa lehtitalojen toimintaan ja näkyy siis irtisanomisina.

keskisuomalaisen konsernissa toisaalta on parikymmentä paperilehteä, mikä viestii siitä, että perinteisellä sanomalehdellä on maaseudulla vielä kysyntää. kunhan joku huolehtii jakelusta.

manna gryn kirjoitti:

printtimedialla on muutenkin vaikeuksia näin muutosten keskellä. paperilehti ei enää lisää levikkiään, ilmoitukset ja mainonta siirtyvät nettiin ja nuorempi sukupolvi lukee uutiset sujuvasti netistä. paperilehti tekee kuolemaa suurten ikäluokkien tahdissa.
tämäkin vaikuttaa lehtitalojen toimintaan ja näkyy siis irtisanomisina.

keskisuomalaisen konsernissa toisaalta on parikymmentä paperilehteä, mikä viestii siitä, että perinteisellä sanomalehdellä on maaseudulla vielä kysyntää. kunhan joku huolehtii jakelusta.

Lue lisää

Luin hiljakkoin yhden ison mediakonsernin tj-nimityksen, jossa julistettiin, että tiettyä lehteä luotsataan nyt kohti lukulaiteympäristöä. Lehtien lukeminen ei ole käyttöliittymästä riippuva. Perinteinen media ei uutta polvea kiinnosta ja se on vaan karu totuus. Meidän ikäpolvi lukee printtiä valikoiden, mutta huomaan omalla kohdallanikin hakevani yhä usemmin uutiset netistä ja mediatalojen ongelma onkin siinä, miten sillä tekee bisnestä. Mitä enemmän nettisivuilla on mainontaa, sen kankeampi on niiden toimivuus ja netissä mainoksen ärsytyskynnys on huomattavasti suurempi kuin paperiversiossa.
Lehtien levikit ovat laskussa kauttaaltaan, mainosmyynti on elpymässä, mutta sanomalehtien osalta se tekohengitys tulee avointen työpaikkojen ilmoittelusta. Siitäkin huomattava osa on siirtynyt joko kokonaan tai osittain verkkopalveluihin. Telkkari on lisännyt mainosaikaansa ja semmonen kansanmiehen mittari on se, ehtiikö mainoskatkon aikana polttaa tupakan. Aivan mainiosti, viimeaikaisten kokemusten mukaan.
Sanomalehdellä on edelleen perinteiset vahvuutensa kuten mainitsit, mm. toimiva jakelu. Varsinkin maakunnista lähdetään kaupunkiin harkiten ja silloin mm. päivittäistavaramainokset ovat aika hottia kamaa. Niitä räiskeitä on aika hankala siirtää nettiin tai erilaisiin lukulaiteympäristöihin. Oman kesäpaikkakuntani lehdessä oli valtavan mielenkiintoinen takasivu täynnä pieniä ilmoituksia tyyliin tori/kauppahalli jne.
En nyt mitään kuoliniskua olisi julistamassa kuitenkaan. Lukijasukupolvea on vielä jäljellä, vähemmän, kuin ennen, mutta jos tuotantokustannukset sopeutetaan pienenevään levikkiin ja mainosmyyntiin, kyllä sillä elää.
Johanna Korhosen tuomiolla ei liene mitään tekemistä Almamedian sisäisten järjestelyjen kanssa.