Keräsin muutaman tärkeän viestin tuolta aiemmasta ketjusta. Helposti käy niin, että tärkeät tekstit jäävät huomaamatta muiden viestien välistä.
__________________________________________________________
olet osittain oikeassa16.3.2010 15:39
""Jeesus kyllä kierteli ovilla ja todisti""
Jeesus ei kierrellyt talosta taloon tai ovelta ovelle todistelemassa. Mutta kyllä raamatussa kerrotaan, miten jotkut viimeisinä aikoina kiertelevät talosta taloon. Siinä mielessä Jehovan todistajat ovat raamatullisia ja täyttävät omalta kohdaltaan raamatun sanaa.
2.Tim.3
5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia!
6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja,
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
_____________________________________________________________
Raamatunkohta MarkkuPKäyttäjän viestit11.3.2010 12:43
Luukas 10.luku:jae 7. "Ja olkaa siinä talossa ja syökää ja juokaa, mitä heillä on tarjota, sillä työmies on palkkansa ansainnut. ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ TALOSTA TALOON."
__________________________________________________
jhjkh11.3.2010 22:44
>> ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ TALOSTA TALOON
Ahaa, ok. Luukas tuntuisi tuossa kai puhuvan enemmänkin majoittumisesta, mutta voi kai sen ovityöksikin ajatella.
Um sitten panee paremmaksi. Kääntää Ap 5:42 "Ja joka päivä temppelissä ja talosta taloon he jatkoivat herkeämättä opettamista ja hyvän uutisen julistamista Kristuksesta, Jeesuksesta", kun oikea käännös on KR32 "Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta". Näin sitä todistajaa juoksutetaan Raamatun antaman esimerkin mukaan.
_______________________________________________
Uuden maailman MarkkuPKäyttäjän viestit11.3.2010 23:12
käännös on malliesimerkki, miten jaetta hienoisesti muuttamalla saadaan pönkitettyä omaa oppinäkemystä.
Toinen esimerkki on apostolien teoista, UM käännös. jossa puhutaan "yhteisruokailusta" kun kirkkoraamatussa puhutaan LEIVÄN MURTAMISESTA eli ehtoollisesta.
Um käännös(väännös) tarkoituksellisesti hämärtää tämän(kin) raamatunkohdan lahkoppinsa hyväksi.
Luukkaan jakeessa Jeesus sanoi, että opetuslasten piti mennä kussakin kylässä yhteen taloon. Ja jos saatiin lupa; taloon myös jäätiin oleskelemaan siihen asti kunnes oli aika siirtyä toiseen kylään.
Raamatusta, eikä uudesta testamentista ei löydy ovilähetyskäskyä, vaikka Brooklyn kuinka vääntelee jakeita tarkoituksellisesti.
Jehovien toiminta olisi Paavalin mielestä Herran sanan myyskentelyä.
__________________________________________________________
olet osittain oikeassa16.3.2010 15:39
""Jeesus kyllä kierteli ovilla ja todisti""
Jeesus ei kierrellyt talosta taloon tai ovelta ovelle todistelemassa. Mutta kyllä raamatussa kerrotaan, miten jotkut viimeisinä aikoina kiertelevät talosta taloon. Siinä mielessä Jehovan todistajat ovat raamatullisia ja täyttävät omalta kohdaltaan raamatun sanaa.
2.Tim.3
5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia!
6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja,
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
_____________________________________________________________
Raamatunkohta MarkkuPKäyttäjän viestit11.3.2010 12:43
Luukas 10.luku:jae 7. "Ja olkaa siinä talossa ja syökää ja juokaa, mitä heillä on tarjota, sillä työmies on palkkansa ansainnut. ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ TALOSTA TALOON."
__________________________________________________
jhjkh11.3.2010 22:44
>> ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ TALOSTA TALOON
Ahaa, ok. Luukas tuntuisi tuossa kai puhuvan enemmänkin majoittumisesta, mutta voi kai sen ovityöksikin ajatella.
Um sitten panee paremmaksi. Kääntää Ap 5:42 "Ja joka päivä temppelissä ja talosta taloon he jatkoivat herkeämättä opettamista ja hyvän uutisen julistamista Kristuksesta, Jeesuksesta", kun oikea käännös on KR32 "Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta". Näin sitä todistajaa juoksutetaan Raamatun antaman esimerkin mukaan.
_______________________________________________
Uuden maailman MarkkuPKäyttäjän viestit11.3.2010 23:12
käännös on malliesimerkki, miten jaetta hienoisesti muuttamalla saadaan pönkitettyä omaa oppinäkemystä.
Toinen esimerkki on apostolien teoista, UM käännös. jossa puhutaan "yhteisruokailusta" kun kirkkoraamatussa puhutaan LEIVÄN MURTAMISESTA eli ehtoollisesta.
Um käännös(väännös) tarkoituksellisesti hämärtää tämän(kin) raamatunkohdan lahkoppinsa hyväksi.
Luukkaan jakeessa Jeesus sanoi, että opetuslasten piti mennä kussakin kylässä yhteen taloon. Ja jos saatiin lupa; taloon myös jäätiin oleskelemaan siihen asti kunnes oli aika siirtyä toiseen kylään.
Raamatusta, eikä uudesta testamentista ei löydy ovilähetyskäskyä, vaikka Brooklyn kuinka vääntelee jakeita tarkoituksellisesti.
Jehovien toiminta olisi Paavalin mielestä Herran sanan myyskentelyä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Erittäin hyvä kokelma.
'
kiitos.
..Paikan kulttuurituntemus näyttää puuttuvan , tulee näitä "-Joukkoruokailusta", joka osoittaa historian täydellistä tuntemattomuutta,
samoin Luutuneeseen Kr; 38; saan vetoaminen " Leivänmurtamis"-käännöksineen;
-vaikka raamattu kertoo tarkasti mitä tapahtui; Jt; Oppi kertoo sen myöskin, mutta piilottaa sen tekstin "Muistonvietto-" sanan taakse;
kyseessähän oli ,Rooman aikana , muistoyhdistysten viettämä yhteisön kuolleen jäsenen muistoateria. kuolleen jäsenen muisteluateria; niitä viettivät muutkin kuin Jeesus oppilaineen. Unohdetaan , että Jeesus ryhmineen oli Lakijuutalainen, ei _Kreikkaantunut," kuin vuosikymmeniä myöhemmin alkoi käydä Antiokiasta alkaen.
"..Paikan kulttuurituntemus näyttää puuttuvan , tulee näitä "-Joukkoruokailusta", joka osoittaa historian täydellistä tuntemattomuutta, "
Olipas mielipide. Eikä taaskaan mitään perusteluita. Oivoi
Odottelen edelleen perusteluita väitteelle.
pii on 3.0 sekoitat raamatunhistorian, kulttuurihistorian ja kaiken muunkin keskenään.