taivaaseen/iankaikkiseen elämään,niin jatkuuko tämä kinastelu edelleen?Vai muutummeko yht äkkiä ihmisinä,niin ettei enää kinastella,eli häviääkö meidän perusluonne/olemus..?
Eli kun ensin kuolemme ja sitten heräämme,niin heräämmekö täysin erinlaisina,ilman että meillä on vanhoja mielipiteitä,eli unohtuuko ns.vanha elämä ja muisti siinäkin kohtaa..?
Pääsemmekö kukaan taivaaseen kun meidät kaikki tuomitaan sanomisistamme ja siitä,että kohtelemme toisiamme huonosti ja haukumme..?
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Kunhan vain mietiskelen.. :)
Eli kun ensin kuolemme ja sitten heräämme,niin heräämmekö täysin erinlaisina,ilman että meillä on vanhoja mielipiteitä,eli unohtuuko ns.vanha elämä ja muisti siinäkin kohtaa..?
Pääsemmekö kukaan taivaaseen kun meidät kaikki tuomitaan sanomisistamme ja siitä,että kohtelemme toisiamme huonosti ja haukumme..?
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Kunhan vain mietiskelen.. :)
Vastaukset 68
Vanhimmat
Epäilen, että sama kinastelu jatkuu. Sitten sinne tulee kuppikuntia, jotka alkavat nyhtää kymmenyksiä, jotta pääsee ruokapöydässä lähemmäs Jumalaa istumaan ja sitä rataa. Sitten sinne tulee lipeviä mielistelyporukoita, jotka käräyttelevät heitä, jotka eivät ole taivaan arvostusta korostavalla tavalla, mukamas. Sitten siellä on heitä, joiden mukaan kaikki toiminta pitää pysähtyä perjantai-iltana ja heitä, joiden mukaan saa huilata silloin kun lystää.
Ja toki käymme vilkasta keskustelu taivaassa siitä, että saako nauttia Jumalan seurassa lasin viiniä, jos Jumala itse tarjoaa ja onko se viini viiniä, vai kenties mehua, jossa ei ole prosentteja. Tietenkin jos enkelit soittelevat harppuja, niin sitten siellä on niitä valittajia, joiden mielestä enkelien esittämät kappaleet eivät ole taivaan arvolle sopivia, vaan liian viihteellisiä. Sillä nipottajien mielestä taivaassa pitää olla ankeaa ja tylsää, eli siis sellaista, että se tuntuisi jotenkin hienolta ja pyhältä se meininki siellä.
Sitten siellä on sellaisia turhantärkeitä nysväreitä, jotka tulkitsevat Jumalan pitämiä puheita ja miettivät, että pitäisikö nyt tuosta yhdestä lauseesta löytää sellainen tulkinta, että Jumala tarkoitti kirjaimellisesti vai tarkoittiko se mahdollisesti vain mielikuvaa...
Siellä sitten kinataan siitä, että minkä lahkon opeilla pääsi eniten porukkaa ja huutoäänestykset lahkoista jatkuvat ja jatkuvat ja jatku......
Luultavasti siellä on niin ankeaa, kun kaikki tekopyhät lahkojen fariseukset änkeävät sinne, että kohta kaikki haluavat sinne toiselle puolelle....
Älä luulekaan, että taivaaseen tulet riitelemään ja saunakaljoja kyselemään. Eivät sinne tule myöskään ne, jotka jo nyt kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan. Siellä myöskin kaikki ylistävät Jumalaa luojanaan, eikä kukaan yritä käännyttää toisia uskomaan darwinismiin.
>>> Älä luulekaan, että taivaaseen tulet riitelemään ja saunakaljoja kyselemään. Eivät sinne tule myöskään ne, jotka jo nyt kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan. >>>>
No tässä se taas nähdään, mitä typerät lahkot saavat ihmisessä aikaiseksi: Sinulla taitaa olla nyt hiukan liian suuret luulot itsestäsi ja etenkin siitä, että sinun mielipiteelläsi olisi jotain merkitystä sille, että kuka taivaaseen pääsee ja millä ehdoilla. Ei kysytä sinulta, eikä typerältä lahkoltasi muutenkaan.
Mistäs sinä tiedät, vaikka Darwin istuu siellä juhlapaikalla Jumalan vieressä, sillä Darwin ymmärsi ensimmäisenä sen, kuinka Jumalan ilmoitus itsestään näkyy luonnossa ja luomakunnassa. En väitä tietäväni, että Darwin siellä istuu, mutta kunhan pohdiskelen.
Sitten on puupäitä, jotka yrittävät kieltää tämän todistuksen, jonka Jumala on rautakangesta luontoon laittanut ja heidän osaansa en ryhdy tässä arvailemaan.
Laitetaanpa tämä taas rautakangesta, jotta sinäkin sen ymmärtäisit. Paavali osaa ilmaista nämä asiat erittäin hyvin.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Tit.3.html
9 Vältä typeriä väittelyitä, sukuluetteloita sekä lakia koskevia riitoja ja kiistoja, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
Ja seuraava ohje: http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Tim.1.html
3 Makedoniaan lähtiessäni kehotin sinua jäämään Efesokseen, jotta kieltäisit siellä eräitä levittämästä vieraita oppeja 4 ja harrastamasta taruja ja noita loputtomia sukuluetteloita. Ne johtavat vain turhiin tutkisteluihin eivätkä palvele Jumalan suunnitelmaa, joka avautuu vain uskolle.
Tietääkös arvoisa oppimaton typerys, että mistä tällainen typeryys on saatu, että maailma on 6000 vuotta vanha?
Olisiko se typeryys saatu Raamatun sukuluetteloiden turhalla tutkimisella?
Jo Paavali tiesi sen hyödyttömäksi ja harhaanjohtavaksi ja Amerikkalaisten lahkojen pölvästeille tämä asia ei ole selvinnyt vielä kahden tuhannen vuoden aikanakaan.
Mitä se kertoo meille?
Hyvä bushmanni! Aika kohdalleen kuvailit tuon taivas-elämän, jos nämä niin sanotut "uskon" lahkot tuonpuoleisessa saisivat perustaa oman taivaan. Tietysti he joutuisivat ennenpitkään perustamaan omia "taivaallisia kyläuhteisöjä, joihin rakennettaisiin äänieristeseiniä, että toisten häiritsevä jumalansa palvelu häiritsisi toisia jumalansa palvojia.
Kylläpähän hyvinkin Darwin voi tulla istumaan taivaassa, edellyttäen että hän ennen viimeistä henkäystään katui ja pyysi anteeksi harhaanjohtavien oppiensa keksimistä.
Jopa sinullakin on mahdollisuus istua siellä kerran. Kaikilla on sama mahdollisuus.
Mutta mahtaisitkohan viihtyä siellä kaikkien pölvästien seassa jotka lapsenomaisesti uskovat Jumalan sanaan?
Miksi äänieristeseiniä tarvittaisiin? Eihän siellä tule olemaan muita kuin Raamatun Jumalan, meidän Luojamme palvojia. Esim. Aurinkojumalan palvojat eivät ole siellä häiritsemässä ketään.
:D:D
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan
Tässähän tulee taas malliesimerkki lahkolaisen kieroutuneesta ajatusmaailmasta. Oikein hyvä homma että tuot ajatuksesi ilmi, jotta lahkoosi mahdollisesti tulossa oleva näkee kaikessa karuudessaan sen, mihin hölmöyksiin hänen pitää sitoutua.
>>> Kylläpähän hyvinkin Darwin voi tulla istumaan taivaassa, edellyttäen että hän ennen viimeistä henkäystään katui ja pyysi anteeksi harhaanjohtavien oppiensa keksimistä. >>>
Darwin keksi sen, kuinka Jumalan ilmoitus näkyy luonnossa ja luomakunnassa, niin miksi ihmeessä hänen sitä pitäisi anteeksi pyytää? Ainoastaan Amerikkalaisen kultin aivopesemä pystyy moista typeryyttä fantasioimaan.
Kuten sanoin ja Paavalikin sanoi, että kreationistien väitteet, jotka ovat Jumalan ilmoitusta vastaan, ovat saatu vanhoista juutalaisista sukuluetteloista, joiden tutkimisen itse Paavalikin tuomitsi.
Mutta jos haluat itseäsi vähän sivistää, niin katsopa vaikka seuraava juttu:
http://areena.yle.fi/video/833737
Kyseinen sarja näytetään mm. Suomen peruskoulussa biologian tunnilla, niin saisit sinäkin edes ne tiedot, jotka jokaisella Suomalaisella lapsella on noin 10-14-vuotiaana. Kaksi osaa jäljellä, jotka tulevat ensi viikolla ja sen jälkeisellä viikolla.
Tuolla on viime lauantain avara luonto, joka vie sinut upealle retkelle kasvien maailmaan:
http://areena.yle.fi/video/824750
Voittaa lahkosi typerät, järjenvastaiset fantasiat 6-0.
>>> Mutta mahtaisitkohan viihtyä siellä kaikkien pölvästien seassa jotka lapsenomaisesti uskovat Jumalan sanaan? >>>
En todellakaan viihtyisi heidän kanssaan, jotka kieltävät Jumalan ilmoituksen luomakunnassa, ja heidän kanssaan viihdyn, jotka uskovat, että Jumala on paljon ihmeellisempi kuin kukaan Amerikan pölvästilahkoissa oleva voi koskaan aavistaakaan.
Onkohan Jumalan ilmoitus luomakunnassa ihmisen kehittyminen alkulimasta...sittemmin apinasta? Lapsillahan on niitä tietoja, mitä heille syötetään. Minä en kuitenkaan kaikkea minulle syötettyä niele, sillä uskon Raamattuun.
Katsos, Jeesus on mennyt valmistamaan sijaa ja se on valmista sitten.
Kuten kerran kuulin "luterilaiselta", että taivaassa Jeesus esitteli paikkoja kunnes tuli yhdelle ovelle.
Jeesus sanoi, että Hys! "tästä mennään hiljaa ohi!""
No yksi kysyi, että miksi? Johon hän sai vastauksen.
Siellä on Lestadiolaisryhmä ja he luulevat olevansa ainoita paikalla.
_____
Näin se on, ja Riittakin aikoo omasta osastostaan käydä toiseesa katselemassa sitä porukkaa, joka on kärventymässä ja voivottelemassa.
Ilmeisesti sitä kaipaa, kun meinaa sapattisin käydän vierailulla säännöllisesti iankaikkisesta, toiseen.
::
Siihen en ota kantaa, että kuka on missäkin, varsinkin he, jotka ovatkin palavia!
...
Mihnäkähän kukakin haluaa kuulua, olisi mielenkiintoista kuulla..
En tuomitsemismielessä. Mutta uskoni ei riitä siihen, että Jumala tarjoilisi saunakaljoja taivaassa. Miksi hän haluaisi meidän turruttavan itsemme alkoholilla? Ei taivas niin paha paikka liene, etteikö siellä selvinpäin kestäisi olla vaikka siellä adventisteja olisikin?
Naurettavia minustakin ovat nuo bushmannin kuvitelmat taivaasta.
Ehkäpä sinun sittenkin kannattaisi päivittää hiukan tietojasi, sillä normaali 10-vuotias peruskoululainen voisi hiukan hymyillä sinun ja lahkosi päättömyyksille.
>>> Onkohan Jumalan ilmoitus luomakunnassa ihmisen kehittyminen alkulimasta...sittemmin apinasta? >>>
Ei ole ihminen kehittynyt alkulimasta, eikä myöskään apinasta. Tämän tietää jokainen peruskoululainen, joka on ollut biologian tunneilla hereillä. Ihminen on aina ollut ihminen, jos et sitä tiedä. Suositan sinulle lämpimästi hiukan kertauskursseja biologiaan.
>>> Lapsillahan on niitä tietoja, mitä heille syötetään. Minä en kuitenkaan kaikkea minulle syötettyä niele, sillä uskon Raamattuun. >>
Heh. Uskothan sinä kaiken, mitä typerän lahkosi aivopesemät papit sinulle syöttävät. Tiedätkö mitä? He saavat sitä potaskan suoltamisesta hyvän korvauksen, mutta sinä nolaat itsesi ja lahkosi ihan ilman korvausta.
Häh? Ovatko nyt tiedemiehet itsekin tulleet siihen tulokseen ettei ihminen olekaan kehittynyt apinasta? Meille kyllä koulussa vielä yritettiin syöttää koko ihmisen kehittymisopin potaska, oikein kuvineen päivineen
Noinpa ne tiedemiesten varmat todisteet sitten murenevat pala palalta kunhan niitä tarpeeksi usein päivittää, mutta Raamatun totuudet kestävät.
Tämä ei taida olla ensimmäinen asia, jonka sinä olet ymmärtänyt väärin. Tiedemiesten havainnoissa ei ole mitään vikaa, vaan sinä ja lahkosi umpisokeat tomppelit ovat tahallaan vääristelleet hyvin yksinkertaisia luomakunnan sääntöjä.
Kuten sanoin, niin katso se dokumentti, jonka sinulle linkitin. Sieltä selviää moni pientä päätäsi askarruttava asia.
>>> Noinpa ne tiedemiesten varmat todisteet sitten murenevat pala palalta kunhan niitä tarpeeksi usein päivittää, mutta Raamatun totuudet kestävät. >>>
Ai, jokos jänis on muuttunut märehtijäksi ja jokos sinapinsiemen on maailman pienin siemen?
valmistamaan sijaa piskuiselle laumalle, ei kaikille.
Ilm. 20:6
Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ENSIMMÄISESSÄ ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja HALLITSEVAT HÄNEN KANSSAAN ne tuhannen vuotta
Ilm.14.
1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen KANSSAAN SATA NELJÄKYMMENTÄ NELJÄ TUHATTA, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.
2 Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat.
3 Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sata neljäkymmentä neljä tuhatta, jotka ovat OSTETUT MAASTA.
4 Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka SEURAAVAT KARITSAA, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä ESIKOISIKSI Jumalalle ja Karitsalle
Eli taivaassa on vain 144 000 maasta ostettua esikoista, jotka hallitsevat Jeesuksen kanssa tuhat vuotta taivaassa. Muut valitut elävät maan päällä Jeesuksen tulemuksen jälkeen, ja jumalattomat on tuhottu.
En ymmärrä, miten sinä noista jakeista Ilm.14 sait rakennettua tuon loppukommentin.
naurettavia..hauskoja..pitäähän sitä huumoria elämässä olla :D
Eikös se alkoholi ja sen tarvitsemat ainesosat ole itsensä Jumalan luomia tänne iloksemme. Lainaan omaa aiempaa kirjoitustani alkoholin ja Raamatun suhteesta, jotta ei pääse totuus unohtumaan, kun sinä niin mainostat, että Raamattu on totuuden kirja. Se on kumma, miten kaikki kohdat ei sinulle kelpaa, vaan valikoit ne totuudet, jotka hyväksyt. Näin sanoo Raamattu alkoholista:
Konservatiivinen kristitty Daniel Whitfield on tutkinut asiaa ja etsinyt joka ikisen alkoholiin liittyvän jakeen Raamatusta ja tässä tulos:
Alkoholia käsitteleviä jakeita löytyy kokonaista 247 kappaletta.
Kielteisellä kannalla on 17 varoitusta alkoholin väärinkäytöstä, 19 esimerkkiä ihmisistä, jotka käyttävät alkoholia väärin, 3 viittausta johtajien valitsemiseen, sekä yksi jae, jossa suositellaan absolutismia, jos juominen saa juojan kompuroimaan.
Yhteensä kielteisiä viittauksia on 40 kpl, eli 16 % kaikista alkoholia käsittelevistä jakeista.
Myönteisellä kannalla on 59 (58 viinistä ja 1 väkevistä) viittausta yleisesti hyväksyvästä viinin ja väkevien juomien juomisesta aterioidessa, 27 viittausta, joissa sanotaan viinien runsauden olevan merkki Jumalan siunauksesta, 20 viittausta joissa viinin ja väkevien juomien katoaminen on merkki Jumalan kirouksesta, 25 viittausta viinin käytöstä uhrilahjana, 9 viitettä, joissa viiniä käytetään lahjana ja 5 kuvaannollista viitettä, joissa viini on positiivinen vertaus. Yhteensä myönteisiä viittauksia alkoholiin on 145, eli 59 % kaikista.
Neutraalit viittaukset käsittävät loput, eli 25 % kaikesta.
http://wooga.drbacchus.com/bible/alcohol.html
Myönteisiä ovat esimerkkinä tämä: 1. kirje Timoteukselle 5:23:
23 Älä enää juo pelkkää vettä, vaan käytä vatsasi ja toistuvien vaivojesi vuoksi vähän viiniäkin.
Adventistit vääristelevät tämänkin väittäen, että Raamatun aikaan viini ei ollut alkoholillista viiniä, vaan jotain erityyppistä mehua, jota nykyään ei enää ole. No hassua on sitten se, että tämä alkoholiton mehu saisi kieltoja osakseen. Vai onko se mehua silloin, kun sitä käsitellään myönteisesti ja viiniä silloin, kun sitä paheksutaan, vai miten tämä asia on selvitettävissä. Miten muuten alkoholiton mehu saisi juojan kompuroimaan?
Joten eiköhän Raamattu ole samalla kannalla kuin terve maalaisjärki: liika on liikaa alkoholissakin ja terve, normaali suhtautuminen alkoholiin on jokaisen kristityn oma asia, josta ei ketään tule tuomita.
Pistetään vielä loppuun yhteenveto. Raamatun alkoholia käsittelevistä jakeista 59 % suhtautuu alkoholiin myönteisesti. Neutraalisti alkoholiin suhtautuu 25 % viittauksista ja kielteisesti 16 % jakeista, joissa alkoholi mainitaan. Tämän perusteella asia on täysin selvä ja lahkojen omat ihmisopit tekevät alkoholista ongelman. Raamatun mukaan alkoholi ei ole ongelma.
Tietenkin on hyvä pidättäytyä alkoholista, jos se aiheuttaa ongelmia. Näin kertoo meille myös Raamattu. Lahkoissa näitä moniongelmaisia reppanoita ilmeisesti on pilvin pimein, kun tavallisista asioista saadaan kauhea kalabaliikki aikaiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8714991/41646156
Tulipa siitä puolustelujen ryöpsähdys. Taisi osua arkaan paikkaan? Oletko muuten kuullut alkoholittomasta viinistä? Voisi olla parempaa vatsallesi kuin olut.
ihan alkoholipitoinen viini pienissä määrin nautittuna on erittäin terveellistä..
Siitä mm.tätä..
Resveratroli on useissa kasveissa esiintyvä fenoliyhdiste, jota markkinoidaan myös ravintolisänä. Sillä uskotaan olevan lukuisia terveysvaikutuksia, kuten syöpää, virustauteja, vanhenemista ja tulehdusta ehkäiseviä sekä hermosoluja suojaavia vaikutuksia. Resveratrolia on löydetty erityisesti punaisista ja sinisistä rypäleistä, sekä viininlehdestä ja karpaloista. Ranskalaisten huomattavan alhaisen sydän- ja verisuonitautiesiintyvyyden on selitetty johtuvan heidän runsaasta punaviinin kulutuksestaan (huolimatta runsaasti eläinrasvoja sisältävästä ruokavaliostaan) ja viinin sisältämästä resveratrolista.Tuoreen tutkimuksen mukaan resveratroli suojaa diabetekselta ja liikapainolta aktivoimalla aineenvaihdunnan säätelyyn vaikuttavaa Sirt1-geeniä.[1]
Resveratrolin kemiallinen kaava on C14H12O3, moolimassa 228,25 g/mol ja CAS-numero 501-36-0 (trans-resveratroli), 61434-67-1 (cis-resveratroli).
Resveratrolia on testattu eläinkokeissa hiirillä. Sitä nauttineiden hiirten painonkasvu pysähtyi ja enemmän nauttineiden paino aleni
Ei tuon olisi pitänyt olla sinulle mikään odottamaton puolustelujen ryöpsähdys, sillä tuo kaikki oli suoraan siitä kirjasta, johon sinä väität luottavasi. Raamatusta. SInulle taisi tulla yllätyksenä, että Raamattu ei tuomitsekaan alkoholia, vaan suhtautuu siihen myönteisesti. Ainoastaan väärinkäyttöä paheksutaan. Tämän pitäisi olla selvää jokaiselle, joka on terveen opin kannattaja.
Joten luotatko sinä vaiko etkö luota siihen kirjaan, josta sinä väität totuuden löytyvän?
Ja miksi se olisi mihinkään arkaan paikkaan osunut, sillä alkoholi ei ole minulle ongelma. Osaan ottaa sitä oikein, oikeassa seurassa ja oikean määrän. Sinulle se taitaa olla ongelma, sillä koetat syyllistää sen käyttäjiä. Alkoholissa ei ole mitään pahaa, saatikka syntistä tai väärää, jos sitä osaa käyttää. Sitten ne reppanat, jotka eivät osaa käyttää, ovat asia erikseen ja heidän kannattaa pidättäytyä siitä. Sekin on järkevää, eikä mitään salatiedettä.
Mitä muuten ajattelet tästä kohdasta tätä puolustelujen ryöpsähdystä:
Raamatussa on 27 viittausta, joissa sanotaan viinien runsauden olevan merkki Jumalan siunauksesta, 20 viittausta joissa viinin ja väkevien juomien katoaminen on merkki Jumalan kirouksesta.
Näistä Amerikan hassuista lahkoista on viinit, oluet ja kaikki alkoholijuomat kadotettu ihmiskäskyjen viidakkoon. Olisiko se selkeä merkki Jumalan kirouksesta näitä onnettomia järjestöjä kohtaan?
Raamattu ei ole biologian oppikirja, mutta kyllä sieltä Jumalan tahdosta löytyy asiaa vaikkapa alkoholia koskien. Ihmiskäskyt ovat sitten asia erikseen ja se tomppeli, joka typerien lahkojen typeriä sääntöjä haluaa noudattaa, niin noudattakoon. Suomessa ei sellaisia pölvästejä onneksi kovin montaa tuhatta ole.
Hiiret onkin vähän eri asia kuin ihmiset. Eihän ihmisillä ole häntääkään. Miksiköhän joka päivä viiniä juovalla naapurillani roikkuu takapuoli tuolin reunojen kahta puolta kun hän istuu? Ehkä siksi kun hän ei ole hiiri?
Jumalan luoma näsiäpensaskin on. Siitä vain marjoja napostelemaan.
"Ranskalaisten huomattavan alhaisen sydän- ja verisuonitautiesiintyvyyden on selitetty johtuvan heidän runsaasta punaviinin kulutuksestaan (huolimatta runsaasti eläinrasvoja sisältävästä ruokavaliostaan) ja viinin sisältämästä resveratrolista.Tuoreen tutkimuksen mukaan resveratroli suojaa diabetekselta ja liikapainolta aktivoimalla aineenvaihdunnan säätelyyn vaikuttavaa Sirt1-geeniä."
Yleensä asiat tutkitaan eläimillä..sinulle ehkä tuntematonta..
Resveratrolin on tutkimuksissa havaittu mm.
* Pidentävän kaikkien tähän mennessä tutkittujen koe-eläinlajien elinikää 1
* Ehkäisevän runsasrasvaisen ja -kalorisen ruokavalion sekä lihavuuden terveyshaittoja 1, 2
* Ylläpitävän terveitä verensokeri- ja insuliinitasoja 2
* Ylläpitävän terveitä kolesteroliarvoja 3
* Säätelevän verenpainetta ja ehkäisevän kohonneen verenpaineen haittavaikutuksia, 10
* Suojelevan maksasoluja alkoholin haittavaikutuksilta 8
* Parantavan fyysistä suorituskykyä 2
* Tehostavan solujen energia-aineenvaihduntaa 2, 4
* Ylläpitävän verenkiertoelimistön terveyttä 3
* Hillitsevän haitallisia tulehdusentsyymejä ja verenhyytymistekijöitä 5, 6
* Ehkäisevän haitallisten soluryhmien kasvua 7
* Suojelevan keskushermostoa toimimalla voimakkaana antioksidanttina. 9
http://www.resveratroli.fi/
>>> Jumalan luoma näsiäpensaskin on. Siitä vain marjoja napostelemaan. >>>
Mene sinä ensin napostelemaan, niin minä tulen sitten perässä.
Ymmärrän kyllä lahkojen jäseniä, että he tekevät sokeasti kaiken sen, mitä se palkkaa saava päätomppeli käskee, vaikka se päätomppeli ei itse tee kuten käskee muita tekemään, mutta minä arvostan vain niitä henkilöitä, jotka itse tekevät kuten opettavat.
No en minä niin tyhmä ole, että menisin maistelemaan kaikkea, mitä Jumalan luomista aineosista saa valmistettua; alkoholia, oopiumia, tupakkaa, rotanmyrkkyä...
No sitten minun täytyy jälleen todeta, että kertaus on opintojen äiti:
Konservatiivinen kristitty Daniel Whitfield on tutkinut asiaa ja etsinyt joka ikisen alkoholiin liittyvän jakeen Raamatusta ja tässä tulos:
Alkoholia käsitteleviä jakeita löytyy kokonaista 247 kappaletta.
Kielteisellä kannalla on 17 varoitusta alkoholin väärinkäytöstä, 19 esimerkkiä ihmisistä, jotka käyttävät alkoholia väärin, 3 viittausta johtajien valitsemiseen, sekä yksi jae, jossa suositellaan absolutismia, jos juominen saa juojan kompuroimaan.
Yhteensä kielteisiä viittauksia on 40 kpl, eli 16 % kaikista alkoholia käsittelevistä jakeista.
Myönteisellä kannalla on 59 (58 viinistä ja 1 väkevistä) viittausta yleisesti hyväksyvästä viinin ja väkevien juomien juomisesta aterioidessa, 27 viittausta, joissa sanotaan viinien runsauden olevan merkki Jumalan siunauksesta, 20 viittausta joissa viinin ja väkevien juomien katoaminen on merkki Jumalan kirouksesta, 25 viittausta viinin käytöstä uhrilahjana, 9 viitettä, joissa viiniä käytetään lahjana ja 5 kuvaannollista viitettä, joissa viini on positiivinen vertaus. Yhteensä myönteisiä viittauksia alkoholiin on 145, eli 59 % kaikista.
Neutraalit viittaukset käsittävät loput, eli 25 % kaikesta.
http://wooga.drbacchus.com/bible/alcohol.html
Myönteisiä ovat esimerkkinä tämä: 1. kirje Timoteukselle 5:23:
23 Älä enää juo pelkkää vettä, vaan käytä vatsasi ja toistuvien vaivojesi vuoksi vähän viiniäkin.
Adventistit vääristelevät tämänkin väittäen, että Raamatun aikaan viini ei ollut alkoholillista viiniä, vaan jotain erityyppistä mehua, jota nykyään ei enää ole. No hassua on sitten se, että tämä alkoholiton mehu saisi kieltoja osakseen. Vai onko se mehua silloin, kun sitä käsitellään myönteisesti ja viiniä silloin, kun sitä paheksutaan, vai miten tämä asia on selvitettävissä. Miten muuten alkoholiton mehu saisi juojan kompuroimaan?
Joten eiköhän Raamattu ole samalla kannalla kuin terve maalaisjärki: liika on liikaa alkoholissakin ja terve, normaali suhtautuminen alkoholiin on jokaisen kristityn oma asia, josta ei ketään tule tuomita.
Pistetään vielä loppuun yhteenveto. Raamatun alkoholia käsittelevistä jakeista 59 % suhtautuu alkoholiin myönteisesti. Neutraalisti alkoholiin suhtautuu 25 % viittauksista ja kielteisesti 16 % jakeista, joissa alkoholi mainitaan. Tämän perusteella asia on täysin selvä ja lahkojen omat ihmisopit tekevät alkoholista ongelman. Raamatun mukaan alkoholi ei ole ongelma.
Tietenkin on hyvä pidättäytyä alkoholista, jos se aiheuttaa ongelmia. Näin kertoo meille myös Raamattu. Lahkoissa näitä moniongelmaisia reppanoita ilmeisesti on pilvin pimein, kun tavallisista asioista saadaan kauhea kalabaliikki aikaiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8714991/41646156
Tupakasta, rotanmyrkystä ja oopiumista ei taida olla Raamatussa jakeita, ei puolesta eikä vastaan, mutta terve järki taitaa sanoa, että ei suositella. Mutta Amerikkalainen lahko ja terve järki eivät yleensä kulje käsi kädessä.
rodut sekaantuneet?: Mikähän lienee Busmannien alkurodun isä? {Ehkä se on Gorillan simbassin sekoitus?}
ilmoittanut olevansa Luoja ja sen sinä kiellät. Kuka se siis on oppimaton typerys?
että Raamatussa on kuule 11 eri sanaa viinille ja kaikki tarkoittavat eri asiaa. Sen sinä tahallasi unohdat sanoa pilkatessasi vanhempiasi.
mitä mainitsemasi heppu väittää. Ei kiinnosta.
sinä olet jehovan todistaja ollut?
>>> ihan yksi lysti mitä mainitsemasi heppu väittää. Ei kiinnosta. >>>
Eipä tietenkään kiinnosta amerikkalaisen kultin aivopesemää tomppelia, koska tämä kyseinen heppu kirjoitti asiaa Raamatusta ja Raamatun suhteesta alkoholiin.
Koska Raamatun kanta alkoholiin on myönteinen ja vain väärinkäyttöä paheksutaan, kuten terveen järjen mukaista on, niin amerikkalaisen kultin aivopesemällä tomppelilla menee harmaat aivosolut solmuun ja vähäinenkin aivotoiminta lakkaa ja hän menee hämilleen.
Sitten tämä tomppeli avaa taas Ellen Whiten kirjan ja alkaa hymistellä mantraansa ja luonnollisesti muistaa maksaa kymmenyksensä jotta olisi täydellinen kulttilainen.
>>> Jumala on ilmoittanut olevansa Luoja >>>>
Kyllä ja luonto ympärillämme kertoo meille Jumalan ilmoituksesta. Sinä kiellät, tukeutumalla aivokuolleeseen kreationismiin, Jumalan ilmoituksen luomakunnassaan, mutta minä en kiellä.
Jumala on luoja ja Hänellä on tapansa ilmoittaa itsensä luomakunnassaan ja Darwin oivalsi sen ensimmäisenä.
Se valitettava tosiasia, että sinä ja onneton kulttisi ette kykene ymmärtämään Jumalan ilmoitusta luonnossa, vaan kiellätte sen, ei tarkoita sitä että se ilmoitus olisi väärä.
Te kiellätte Jumalan suuruuden, koska ette kykene ymmärtämään sitä. Kyse ei ole Jumalan vajavaisuudesta, vaan kulttisi vajavaisuudesta.
Minä ymmärrän, että Jumalan suuruutta ei voi ymmärtää, vaan Hänellä on kaikelle tarkoituksensa, joka paljastuu ennemmin tai myöhemmin.
Sinä taas uskot huijaavaan ja valehtelemaan jumalaan, joka olisi luonut kaiken 6000 vuotta sitten ja sen jälkeen kieroilemalla ja huijaamalla saanut kaiken näyttämään vanhalta. Mikä se sellainen jumala on?
Minusta sinun jumalasi on kieroilija ja valehtelija, joka voi huijata teitä monessa muussakin asiassa, kuin vain tuossa. Jospa sinun kieroilijasi huijaa sinua myös pelastussuunnitelmassa ja se huijaus, mihin sinä nyt uskot, viekin sinut suoraan erääseen toiseen paikkaan?
Tässä joitakin jakeita Ilmestyskirjan lopusta:
Ilm.21:3-5: "Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: Katso Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovan hänen kansansa ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa, ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt. Ja valtaistuimella istuva sanoi: Katso uudeksi minä teen kaikki. Ja hän sanoi: Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet."
22:14: "Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin."
Jumala tulee luomaan kaiken uudeksi. Ylösnousemusruumiimme tulee olemaan samankaltainen, kun Jeesuksellakin oli. Mitä ihmeen kinastelua tämän jälkeen enää olisi, koska Jeesus tulee olemaan opettajana. Kun ihminen tulee uskoon, hänestä ei tule mitään robottia. Valinnanvapaus säilyy ja jos tässä armonajassa haluaa tuomita ja haukkua toista, itselleen siinä hallaa tekee, jos alkaa itseään tahallaan paaduttamaan ja Pyhän Hengen ääntä vaimentamaan. Jeesus yksin tietää, ketkä tulevat pelastumaan.
eipä sitä kinastelua pitäisi nyttenkään olla,mutta silti on..siis uskovien kesken..
No luotetaan että se loppuu sitten :)
"jos tässä armonajassa haluaa tuomita ja haukkua toista, itselleen siinä hallaa tekee, jos alkaa itseään tahallaan paaduttamaan ja Pyhän Hengen ääntä vaimentamaan. Jeesus yksin tietää, ketkä tulevat pelastumaan."
Ihan oikeassa olet..mutta olemme kuitenkin vain ihmisiä,joten välillä asiat lähtee vähän lapasista,kun jokainen haluaa omaa mielipidettään puolustaa..mutta annettakoon se meille kaikille anteeksi :)
Eli kaikki ihmiset pelastuu! Kristus kuoli kaikkien ihmisten tähden, edestä. Joten turha on asiaa puntaroida sen enempää?
nytkin opettajana jättäessään evankeliumin sanan. Siihen vaan eivät jotkut usko, vaan uskovat ennemmin jotakin huuhaa äijää, joka laski Jeesuksen tulevan 22.10.1844.
Ei Jeesus tunne sellaista opetuslapsekseen, joka uskoo taruja eikä opettajaansa.
Kaikki EIVÄT pelastu kuolemasta, vaikka Jeesus kuoli kaikkien tähden. Vain ne jotka ottavat vastaan pelastuksen saavat iankaikkisen elämän.
Vaatteiden pesemisellä ei todellakaan mennä Jumalan valtakuntaan,
sillä pesulan omistajat ja niiden henkilökunta olisi ekana jonossa!
Katsohan Stork Ilm 22: 15 , ja vilkaise oikeaa kuningas Jaakon käännöstä
Ilm, 22: 14
jalkojen pesulla, mihinkäs sillä pääsee?
Ilm. 22:14 Kuningas Jaakon käännöksen mukaan:
"Blessed are they that do his commandments, that they have right to the tree of life, and may enter in through the gates into the city".
No tässä mainitaan lain pitäminen, mutta kyllä pelastettujen täytyy käydä myös ristin juurella Jeesuksen luona veripesulla.
:D :D
pesulla ristin juurella, mutta niitä ristejä on jo nyt niin monta, ettei niistä tiedä
mikä niistä on Jeesuksen risti!
Jos minulla olisi 100% varmasti oikea risti hallussani, niin tulisitko sinä kumartamaan ristiä!?
Ja olisiko se synti, jos lämmittäisin sillä pakkaspäivänä uunin?
Tuli mieleeni ...
Rukoilkaa te siis näin: --
Isä meidän, joka olet taivaissa!
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi, myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meille velassa.
Äläkä anna meidän joutua kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti.
Aamen.
Jos te annatte toisille ihmisille anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi. Mutta jos te ette anna anteeksi toisille, ei Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.
Onttopäisyydestä nimittäminen ei kuulu " suuren neuvoston tuomioon"
" Onttopäinen mies voi viisastua ja villiaasin varsa ihmistyä"Job 11: 12
kunhan vain mietiskelen...
ihmeessä..voi tehdä ihan hyvää..mutta mieti sitten kans oikeesti.. :)
väärää mietiskelyä?
Taidatkos sen ilmituoda?
hyvältä tuntuu,niin sovitaan niin :)
Se on varmaan väärää,että pyörittelee vääriä asioita..näköjään niin teet,kun niin negatiivinen tunnut olevan..
sanan saa suoristettua, jos se on väärää?
on ihan tarpeeksi suora..katsoja voi katsoa sitä vinottain..
Kerro sinä kenen silmissä on vika?
kuin Herran palvelija?
Sokea ja väärä on hän joka ei pidä Jeesuksen sanoja! Joh 14: 24
Mikä siis on Jeesuksen sana rakkaudesta?
" Jos te minua rakastatte, te pidätte minun käskyni" Joh 14: 15
Jos et pidä niitä, et rakasta Jumalaa, ..ja silloin johtopäätös on, että sinä olet väärä ja Jumala jää suoraksi!
Ja lopunaikana on sääntö: " Se, joka on väärä, olkoon edelleen väärä, ja joka on pyhä, olkoon edelleen pyhä, ja se joka on saastainen saastukoon edelleen!
Jumala ja Jumalan laki ovaT PYHIÄ, VANHURSKAITA JA HYVIÄ!
pidä Jeesuksen sanoja vaan uskotte sellaiseen oppiin, jota Raamattu kutsuu kirotuksi. Silloin on aivan sama vaikka toitottaisi jatkuvasti yhtä jaetta, koska ihmisen usko perustuu ihmisoppiin.
Vain usko puhtaaseen evankeliumiin pelastaa, joka ilmoittaa, ettei vanhurskaalle ole pantu lakia.
Vanhurskaus saavutetaan vain sydämen uskon kautta totuuteen, ei ihmisten keksimiin taruihin.
Eihän käsky voi olla rakkautta sehän on vain sana, en minä Vaimolleni sano, etta minä rakastan, vaan minä osoitan sen teossani, sana on vain sana, ei se mikään teko.Höpsistä Benedi? Saahan sitä lukee mitä sanoja tahansa, ne ovat vain sanoja, ja sanakirjasta löytyy lisää sanoja!
Joko Benedinkin onttopää on saanut sinapin siemenestä osansa, eli ymmärrystä hieman perimmäisten kysymysten ymmärtämisestä, ihmisen osasta ikuisusskysymyksissä.
kinastelemasta.
uskon, ellei meidän luonteemme kasvu ala täällä, niin ei se muutu enää taivaassakaan, tämähän on uskovalle ihmiselle täällä maan päällä kasvamisen aikaa ja jos emme kasva täällä niin ei Jumala meistä taivaassa yhtäkkiä robottia tee, joten luonteen kasvun pitää alkaa jo täällä, näin minä pohdin näitä asioita.
uskoo totuuteen ja hylkää ihmisopit, hän ei kiistele asioista, koska kaikilla on yksi ja sama usko. Ne, jotka eivät usko totuutta, heille ei ole mahdollisuuttakaan olla Jumalan valittujen joukossa.
noin jyrkkä olis tuossa taivaaseen pääsyn ehdoissa,että vain hylkäämällä ihmisopit sinne päästäis, mutta en ala ketään arvostelemaan koska minulla ei ole annettu sitä tuomio valtaa.
Täydellisestä armosta eiköhän sinne mene jokainen, jos ei ole Jeesus asu sydämmessä, niin ei siinä riitä vain totuuteen uskominen valittujen joukkoon pääsyssä.
ihan yllättävää..3 hyvää kommenttia putkeen..pohtija,X-Hirvas,Anne-elina :)
se on totta,meillä ei ole valtaa tuomita,mutta silti sitä aika-ajoin teemme..
Pystyn yhtymään kaikkiin kolmeen mielipiteeseen..
"Kyllä minä pohtija..19.3.2010 08:47
uskon, ellei meidän luonteemme kasvu ala täällä, niin ei se muutu enää taivaassakaan"
"Jos ihminen X-hirvas19.3.2010 10:19
uskoo totuuteen ja hylkää ihmisopit, hän ei kiistele asioista, koska kaikilla on yksi ja sama usko"
"Anne-Elina
Täydellisestä armosta eiköhän sinne mene jokainen, jos ei ole Jeesus asu sydämmessä, niin ei siinä riitä vain totuuteen uskominen valittujen joukkoon pääsyssä."
Tällaista se mielipiteiden vaihto pitäisikin aina olla :)
Kiva nähdä miten jokainen itse asiat ajattelee..
pitäisi mielipideiten vaihto ollakkin ettei tulisi joutavia kiistoja sillä en minäkään pidä kiistoista, mutta täällä on jotkut jotka hyökkäävät suoraan henkilökohtaisesti ja alkavat nimittelemään vaikka miksi, mutta uskon joka on todella uudesti syntynyt ihminen hänellä on Jeesuksen antamaa rakkautta sydämmessä myöskin lähimmäiselle.
Etköhän sinä Anna Elina tarkoita sitä, että Kristus asuu sydämessä? Sillä Jeesus on vain persoona nimitys. Kristus on adjegtiivi, eli laatusana. Kristus eli Jumalan *Rakkaus asuu sydämessä, ja silloin Hänen tekonsa hallitsevat meissä.
koska pelastetut on pelastettu yksin ja vain ainoastaan Kristuksen Jeesuksen sovitusuhrin ansiosta. Mitä siitä jäisi kinastelun kohteeksi? Ihminen on täysin ja ainoastaan armosta pelastunut, mitä siitä saisi väittelyä ja kinastelua aikaan. Tässä ajassa meitä vaaditaan tiettyjen auktoriteettien ja opettajien lahkojen alaisuuteen ja siitä syntyy kinastelua. Taivaassa kaikki tajuaa päässeensä perille yksin Jeesuksen Kristuksen ansioiden vuoksi ja siihen kinastelu loppuuu!
Jesus Kristus kaikki kaikeksi niin kinastelu loppuu ns. kristittyjen piirissä. Jos on kinastelua niin on kyseessä lahko ei kristinusko. Kristinusko on uskomista Jeesukseen Kristukseen!
[][][]Pääsemmekö kukaan taivaaseen kun meidät kaikki tuomitaan sanomisistamme ja siitä,että kohtelemme toisiamme huonosti ja haukumme..?[][][]
En usko että kukaan meistä palstalaisista pääsee taivaisiin, sillä mehän
syömme toisemme elävältä ja Jeesus sanoo että sellainen "on ansainnut
helvetin tulen". Laitan kuitenkin toivoni Jeesukseen, yksin häneen.
Armollahan on sekin ominaisuus että se saattaapi yllättää ilman syytä.
Room. 12:18
Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa.
luulen että meille se armo on olemassa,jos osaamme katua tekojamme ja uskomme Jeesukseen..
Olemme kuitenkin vain ihmisiä ja teemme virheitä,joskus asiat lähtee lapasista ja saattaa tulla haukkumista..
Mutta niinkuin totesit tuossa yhdessä keskutelussa,että emme taistele tai mollaa adventisteja,vaan niiden opettajia,jotka vievät tätä "väärää"sanaa eteenpäin tarkoituksella ja tietoisesti..siihen yhdyn täysin..
Jatka sanan viemistä Antti,Herran siunausta ja voimia!
On raskas kylvötyö
se kunniaan ei maiseen vie
ja usein haava kirvelee
kun piikkiruoska lääkitsee
Erään kylväjälaulun sanat.
Kerran koittaa päivä jolloin leikkaajan kanssa yhdessä myös kylväjä saa osansa. Emme saa nähdä hedelmää juurikaan, mutta kerran perillä
ainakin.
Joh. 4:36
Sadonkorjaaja saa palkkansa jo nyt, hän kokoaa satoa iankaikkiseen elämään, ja kylväjä saa iloita yhdessä korjaajan kanssa.
1. Kor. 3:6
Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.