Mitä on helluntalaisuus?

Niin, mitä se tarkalleen ottaen on?
3612517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Googlaa "helluntaiseurakunta", niin saat tietoa helluntaikirkosta.
Muualla maailmassa kysellään päinvastoin: mitä on luterilaisuus jossakin pohjolan perillä...

Äänestä

  • Sitä...että siinä, missä Herra Jeesus Kristus antaa anteeksi.
    ko.herätyksessä lyödään lyötyä, kuin vierasta sikaa...
    Ei siitä helluntailaisuudesta kannattaisi niin kovasti rumpua lyödä, eikä torvea toitottaa...
    Ei ole pelastussa kuin yhdessä nimessä.JEESUS KRISTUS VAPAHTAJA (tietääkseni helluntaiherätyksestä ei ole vast.mainintaa Jumalan Sanassa)Heipä hei

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Sitä...että siinä, missä Herra Jeesus Kristus antaa anteeksi.
    ko.herätyksessä lyödään lyötyä, kuin vierasta sikaa...
    Ei siitä helluntailaisuudesta kannattaisi niin kovasti rumpua lyödä, eikä torvea toitottaa...
    Ei ole pelastussa kuin yhdessä nimessä.JEESUS KRISTUS VAPAHTAJA (tietääkseni helluntaiherätyksestä ei ole vast.mainintaa Jumalan Sanassa)Heipä hei

    Helluntailaisia on kahdenlaisia:

    Harhaanjohtajia ja harhaanjohdettuja.

    Se, että ihminen saadaan hurmoskokemuksiin ja kiittäämään Jeesusta ilman syntien tunnustamista
    ei ole muuta kuin lapsikasteen armosta eli Jumalan
    teosta lihan käsivarren eli omavanhurskauden tekoihin johtamista....Ei missään Jumala halua, että uskovaisen perheen kastettu lapsi upotetaan aikuiusena eli kastetaan uudestaan....

    Harhaopiksi helluntailaisuuden paljastaa moni asia ja kun seuraa ja kuuntelee helluntailaisten
    puheita, huomaa, että lakia ei julisteta synnintunnon heräämiseksi vaan vedotaan aina johonkin liikuttavaan ja sitten joku, yleensä nuori henkilö, alkaa kertoa ja vahvistaa selvästi, miten oikaisi aidan yli ja "otti Jeesuksen vastaan". En olisi ikunä voinut ottaa,
    ellei taivaasta olisi annettu ja voi miten oli ahdas portti mutta Jumala veti, kiitos Herralle

    Äänestä

  • kalervo kirjoitti:

    Helluntailaisia on kahdenlaisia:

    Harhaanjohtajia ja harhaanjohdettuja.

    Se, että ihminen saadaan hurmoskokemuksiin ja kiittäämään Jeesusta ilman syntien tunnustamista
    ei ole muuta kuin lapsikasteen armosta eli Jumalan
    teosta lihan käsivarren eli omavanhurskauden tekoihin johtamista....Ei missään Jumala halua, että uskovaisen perheen kastettu lapsi upotetaan aikuiusena eli kastetaan uudestaan....

    Harhaopiksi helluntailaisuuden paljastaa moni asia ja kun seuraa ja kuuntelee helluntailaisten
    puheita, huomaa, että lakia ei julisteta synnintunnon heräämiseksi vaan vedotaan aina johonkin liikuttavaan ja sitten joku, yleensä nuori henkilö, alkaa kertoa ja vahvistaa selvästi, miten oikaisi aidan yli ja "otti Jeesuksen vastaan". En olisi ikunä voinut ottaa,
    ellei taivaasta olisi annettu ja voi miten oli ahdas portti mutta Jumala veti, kiitos Herralle

    vanhoillislestadiolaisen kirjoitus.

    Vanhoillislestadiolaisuus = kaikkien kristillisten harhaoppien äiti.

    Törkeimmät vl-herätysliikkeen opettamat HARHAOPIT:

    1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

    2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.

    3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.

    4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.

    5. Ehkäisy on syntiä.

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    vanhoillislestadiolaisen kirjoitus.

    Vanhoillislestadiolaisuus = kaikkien kristillisten harhaoppien äiti.

    Törkeimmät vl-herätysliikkeen opettamat HARHAOPIT:

    1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

    2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.

    3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.

    4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.

    5. Ehkäisy on syntiä.

    En minäkään ymmärrä sellaista, että kättä nostavalle julistetaan Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi ja minuutin kuluttua
    vedetään posket lommolla, himokkaasti tupakkaa,
    jonka aiheuttamiin sairauksiin kuolee maailmassa
    14 ihmistä joka sekunti...

    Joku tarkoitus vanhoillislestadiolaisilla on varmasti...ehkäpä he kerran viimeisten vainojen
    ja ahdistusten aikana saavat ripittää tositarkoituksella katumusta, kääntymystä ja parannusta tekeviä, syntinsä tunnustavia..

    Äänestä

  • kalervo kirjoitti:

    Helluntailaisia on kahdenlaisia:

    Harhaanjohtajia ja harhaanjohdettuja.

    Se, että ihminen saadaan hurmoskokemuksiin ja kiittäämään Jeesusta ilman syntien tunnustamista
    ei ole muuta kuin lapsikasteen armosta eli Jumalan
    teosta lihan käsivarren eli omavanhurskauden tekoihin johtamista....Ei missään Jumala halua, että uskovaisen perheen kastettu lapsi upotetaan aikuiusena eli kastetaan uudestaan....

    Harhaopiksi helluntailaisuuden paljastaa moni asia ja kun seuraa ja kuuntelee helluntailaisten
    puheita, huomaa, että lakia ei julisteta synnintunnon heräämiseksi vaan vedotaan aina johonkin liikuttavaan ja sitten joku, yleensä nuori henkilö, alkaa kertoa ja vahvistaa selvästi, miten oikaisi aidan yli ja "otti Jeesuksen vastaan". En olisi ikunä voinut ottaa,
    ellei taivaasta olisi annettu ja voi miten oli ahdas portti mutta Jumala veti, kiitos Herralle

    lapsikaste
    Kirjoittanut: raimo, 17.4.2004 klo 00.34

    Ei kirkon lapsikaste ole väärä vaan opetus ja
    suuri luopumus, jolloin lähetyskäskyn loppupuoli
    eli lain opetus synnintunnon herättäjänä on hyljätty...Luther tuomitsi sellaisen antinomismiksi....Emme tarvitse uutta kastetta,
    vaan heätyksen...ja se tuskin tämän jumalattoman
    hyvinvoinnin keskellä tulee minkään kaatajapapin
    tai hurmospuhujan kautta...ei...se tulee kovan
    ja ankaran rakastavan mutta kurittavan Isän kädestä..Jumala on pyhä---Jumalan pelko ja Jumalan
    pyhyyden pelko on hukassa...vapaissa suunnissa
    sitä ei ole koskaan ollutkaan..

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    vanhoillislestadiolaisen kirjoitus.

    Vanhoillislestadiolaisuus = kaikkien kristillisten harhaoppien äiti.

    Törkeimmät vl-herätysliikkeen opettamat HARHAOPIT:

    1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

    2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.

    3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.

    4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.

    5. Ehkäisy on syntiä.

    jehovantodistajat, mormonit, adventistit sekä kuninkaansoturit myös sano olevansa ainoa oikea tie Pelastukseen. Tällaisen käsityksen ainakin olen näistä saanut.

    Äänestä

  • kalervo kirjoitti:

    Helluntailaisia on kahdenlaisia:

    Harhaanjohtajia ja harhaanjohdettuja.

    Se, että ihminen saadaan hurmoskokemuksiin ja kiittäämään Jeesusta ilman syntien tunnustamista
    ei ole muuta kuin lapsikasteen armosta eli Jumalan
    teosta lihan käsivarren eli omavanhurskauden tekoihin johtamista....Ei missään Jumala halua, että uskovaisen perheen kastettu lapsi upotetaan aikuiusena eli kastetaan uudestaan....

    Harhaopiksi helluntailaisuuden paljastaa moni asia ja kun seuraa ja kuuntelee helluntailaisten
    puheita, huomaa, että lakia ei julisteta synnintunnon heräämiseksi vaan vedotaan aina johonkin liikuttavaan ja sitten joku, yleensä nuori henkilö, alkaa kertoa ja vahvistaa selvästi, miten oikaisi aidan yli ja "otti Jeesuksen vastaan". En olisi ikunä voinut ottaa,
    ellei taivaasta olisi annettu ja voi miten oli ahdas portti mutta Jumala veti, kiitos Herralle

    Ihminen, joka ei ole kiinnostunut Raamatun sanasta ei koskaan löydä totuutta, hän on kuin sinä, joka ei pidä tarpeellisena perustella mitään Raamatulla, mutta silti löytyy kovat perusteettomat tuomiot. Olisit uskottavampi jos voisit näyttää vaikka edes yhden vauvan kasteen Raamatusta tosin Paavali ei kasteen perustella ketään tuominnut harhaoppiseksi. Ap.t. 19:1-6 Siinäkin kastettiin vain uskovat miehet, ei edes vaimoja eikä lapsia.



    tämäkin mies on nykyään perheen isä ja kaupunginvaltuutettu jne.:

    http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU&feature=related


    Sattumalta taivaasta kutsutaan ihmisiä evankeliumin kautta.

    http://www.youtube.com/watch?v=cwSmUYQyjNg&feature=related

    yli 70 vuotta saarnaajana.

    http://www.youtube.com/watch?v=QdeMw4iGqlk

    http://www.youtube.com/watch?v=Pe4c30rgU7I&feature=related

    Äänestä

  • kalervo kirjoitti:

    Helluntailaisia on kahdenlaisia:

    Harhaanjohtajia ja harhaanjohdettuja.

    Se, että ihminen saadaan hurmoskokemuksiin ja kiittäämään Jeesusta ilman syntien tunnustamista
    ei ole muuta kuin lapsikasteen armosta eli Jumalan
    teosta lihan käsivarren eli omavanhurskauden tekoihin johtamista....Ei missään Jumala halua, että uskovaisen perheen kastettu lapsi upotetaan aikuiusena eli kastetaan uudestaan....

    Harhaopiksi helluntailaisuuden paljastaa moni asia ja kun seuraa ja kuuntelee helluntailaisten
    puheita, huomaa, että lakia ei julisteta synnintunnon heräämiseksi vaan vedotaan aina johonkin liikuttavaan ja sitten joku, yleensä nuori henkilö, alkaa kertoa ja vahvistaa selvästi, miten oikaisi aidan yli ja "otti Jeesuksen vastaan". En olisi ikunä voinut ottaa,
    ellei taivaasta olisi annettu ja voi miten oli ahdas portti mutta Jumala veti, kiitos Herralle

    Usko Jeesukseen riittää pelastukseen!

    Helluntailaisuuteen kuuluu uskovien kaste, Raamatun opetus, rukouskokoukset, kielillä puhuminen ja profetointimen... Helluntailaisuus on Jumalan rakkautta maan päällä.

    Katso uskon hedelmiä, niin tiedät mistä puhut. Missä seurakunnassa, jollei katolisuudessa ja sen alalajeissa, joihin luterilaisuuskin kuuluu, on ollut tai on edelleen seuraavia "hedelmiä"...


    Hyvää on kaikissa seurakunnissa se, että uskovat rakastavat Vapahtajaansa Jeesusta Kristusta seurakunnastaan ja opistaan huolimatta, ja juuri siksikin.

    Äänestä

Helluntailaisuus ja luterilaisuus ovat lahkoja, jotka ovat kehittyneet jo hyvin kauaksi kristillisyydestä, eikä kummankaan ryhmän jäsenillä tavallisesti ole edes tietoa kristillisestä perinteestä, joka kehittyi kirkon ensimmäisellä vuosituhannella. Koko kirkon opillinen perinne hylättiin jo satoja vuosia sitten ns. uskonpuhdistuksissa, ja se on sitten korvattu eri vaiheissa erilaisilla yksityisillä mielipiteillä ja hurmoshenkisillä näkemyksillä. Molemmat ryhmät tukeutuvatkin pelkästään Raamattuun ja sen yksityiseen ja hyvin henkilökohtaiseen tulkintaan.
Sekä luterilaisuutta että helluntailaisuutta luonnehtii myös ankara ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus, lähimmäisten tuomitseminen ja näkemys omasta ylivertaisesta, puhdistetusta uskonnollisuudesta, jota he vieläpä nimittävät kristillisyydeksi.

Äänestä
  • Polemiikissasi on kyllä osaksi perää. Kristikunta on yllättävän hajanainen. Mitä on sinun edustamasi kristillisyys?

    Äänestä

  • Luterilaisuuden suhteen olen smaa mieltä kanssasi, lahko mikä lahko.
    Lutkuja maailmassa vain n. 70 miljoonaa (Suomessa ev.lut. jäsenmäärä maailman 3.suurin USA:n ja Ruotsin jälkeen)
    Vapaisiin suuntiin kuuluvia maailmassa n. 500 miljoona, joista hellareita n. 200 miljoonaa.
    Tosin lutkut pieksää jehovat mennen tullen, jehovien määrän ollessa vain n. 6 miljoonaa.

    Miten sitten lahko määritellään?
    Jäsenmäärän mukaan, vai harhauttavan opetuksen mukaan?

    Äänestä

  • lahkolainen kirjoitti:

    Luterilaisuuden suhteen olen smaa mieltä kanssasi, lahko mikä lahko.
    Lutkuja maailmassa vain n. 70 miljoonaa (Suomessa ev.lut. jäsenmäärä maailman 3.suurin USA:n ja Ruotsin jälkeen)
    Vapaisiin suuntiin kuuluvia maailmassa n. 500 miljoona, joista hellareita n. 200 miljoonaa.
    Tosin lutkut pieksää jehovat mennen tullen, jehovien määrän ollessa vain n. 6 miljoonaa.

    Miten sitten lahko määritellään?
    Jäsenmäärän mukaan, vai harhauttavan opetuksen mukaan?

    1800-luvulla syntyneet uskonnolliset liikkeet ovat lähinnä new age-ilmiötä, kristillisiin vanhoihin kirkkoihin verrattuna, joista varmimmin löytyy alkuperäinen evankeliumi, pelastus ja oikea Henki, hurmoksen asemesta, jota tarjoaa uususkonnot ja liikkeet.

    Äänestä

  • juuret paljastaa kirjoitti:

    1800-luvulla syntyneet uskonnolliset liikkeet ovat lähinnä new age-ilmiötä, kristillisiin vanhoihin kirkkoihin verrattuna, joista varmimmin löytyy alkuperäinen evankeliumi, pelastus ja oikea Henki, hurmoksen asemesta, jota tarjoaa uususkonnot ja liikkeet.

    mitä sä väität? että hellarit , baptistit ym. vapaat suunnat on new agea, älä viitti jauhaa pashaa näin pääsiäisenä . et näköjään ole käyny vapaiden suuntien kokouksissa. ala mennä . hopi hopi on jo kiire.

    Äänestä

  • Tapahtuuko helluntailaisuuden parissa ihmeparannuksi?

    Äänestä

  • tailai kirjoitti:

    Tapahtuuko helluntailaisuuden parissa ihmeparannuksi?

    toivottavasti ei lipsahda enää

    Äänestä

  • tailai kirjoitti:

    Tapahtuuko helluntailaisuuden parissa ihmeparannuksi?

    Mitä tarkoitat ihmeparanemisella?
    Jos jonkun Jumala päättää parantaa niin mielestäni se on täysin normaalia ja en näe siinä mitään ihmellistä. Eikö insinööri joka suunnittelee jonkin koneen tai laitteen osaa myöskin korjata sen, jos siihen tulee jokin vika.

    Kun Jumala loi ihmisen niin Hän osaa varmasti myös parantaa ja korjata ihmisen, ihmiset eivät vain tahdo itse ymmärtää ja käsittää miten Jumala voi parantaa.
    Olen kokenut paranemisen monta kertaa ja minusta se on täysin luonnollista, että Jumala parantaa. Ja myöskin koskettaa eritavoilla ihmistä.

    Äänestä

  • rami kirjoitti:

    Mitä tarkoitat ihmeparanemisella?
    Jos jonkun Jumala päättää parantaa niin mielestäni se on täysin normaalia ja en näe siinä mitään ihmellistä. Eikö insinööri joka suunnittelee jonkin koneen tai laitteen osaa myöskin korjata sen, jos siihen tulee jokin vika.

    Kun Jumala loi ihmisen niin Hän osaa varmasti myös parantaa ja korjata ihmisen, ihmiset eivät vain tahdo itse ymmärtää ja käsittää miten Jumala voi parantaa.
    Olen kokenut paranemisen monta kertaa ja minusta se on täysin luonnollista, että Jumala parantaa. Ja myöskin koskettaa eritavoilla ihmistä.

    saada tietää mm. ihmeparannuksista, jotta voisin saada oikean kuvan helluntaiseurakunnan toiminnasta.

    Minkälaisia kokemuksia sinulla on ollut? Onko ne vakavia kehon vammoja(liikenneonnettomuudessa, työtapaturmissa jne. syntyneitä tai syöpäsairaus) vaiko pieniä fyysisiä, henkisiä tai hengellisiä sairauksia?

    Äänestä

  • rami kirjoitti:

    Mitä tarkoitat ihmeparanemisella?
    Jos jonkun Jumala päättää parantaa niin mielestäni se on täysin normaalia ja en näe siinä mitään ihmellistä. Eikö insinööri joka suunnittelee jonkin koneen tai laitteen osaa myöskin korjata sen, jos siihen tulee jokin vika.

    Kun Jumala loi ihmisen niin Hän osaa varmasti myös parantaa ja korjata ihmisen, ihmiset eivät vain tahdo itse ymmärtää ja käsittää miten Jumala voi parantaa.
    Olen kokenut paranemisen monta kertaa ja minusta se on täysin luonnollista, että Jumala parantaa. Ja myöskin koskettaa eritavoilla ihmistä.

    paranemista jota ei voi mitenkään selittää lääketieteellisesti?
    Jokainen kait sairastaa montakin kertaa elämässään, ja paranee, itsestään, lääkkeillä, hoidolla, omalla toiminnallaan?
    Siis täysin "normaalisti", paitsi jos uskoo kaiken paranemisen olevan Jumalasta, silloin voisi uskoa kaiken sairastumisenkin olevan Jumalasta?
    Miksi sellaista rakkautta?

    Äänestä

  • filo kirjoitti:

    paranemista jota ei voi mitenkään selittää lääketieteellisesti?
    Jokainen kait sairastaa montakin kertaa elämässään, ja paranee, itsestään, lääkkeillä, hoidolla, omalla toiminnallaan?
    Siis täysin "normaalisti", paitsi jos uskoo kaiken paranemisen olevan Jumalasta, silloin voisi uskoa kaiken sairastumisenkin olevan Jumalasta?
    Miksi sellaista rakkautta?

    yli hilseen?

    Miten tuo liittyy ihmeparannuksiin, joista kysyin?

    Tiedän tapauksen, jossa syöpää sairastava potilas makasi sairaalassa. Lääkärit olivat tehneet kaikkensa, mutta liian myöhään. Tuon potilaan sisko pyysi paikalle jonkin "papin", jonka sanoi olevan parantaja. Tuo potilas kuitenkin menehtyi. Oliko menehtymisen syy ehkä siinä, että potilaalla ei ollut tarpeeksi uskoa. Koska puheitten mukaan on kuitenkin jonkinlaisia ihmeparannuksia viimeiset 50 vuoden aikana tapahtunut joissain päin suomea seurakunnissa.

    Äänestä

  • dailai kirjoitti:

    yli hilseen?

    Miten tuo liittyy ihmeparannuksiin, joista kysyin?

    Tiedän tapauksen, jossa syöpää sairastava potilas makasi sairaalassa. Lääkärit olivat tehneet kaikkensa, mutta liian myöhään. Tuon potilaan sisko pyysi paikalle jonkin "papin", jonka sanoi olevan parantaja. Tuo potilas kuitenkin menehtyi. Oliko menehtymisen syy ehkä siinä, että potilaalla ei ollut tarpeeksi uskoa. Koska puheitten mukaan on kuitenkin jonkinlaisia ihmeparannuksia viimeiset 50 vuoden aikana tapahtunut joissain päin suomea seurakunnissa.

    Ainakin luterilaisen kirkon piiristä kantautuu tietoja ihmeellisistä paranemisista nykyisin.
    Kannattaisi mennä niihin, kun rukoillaan sairaiden puolesta. Vai etsitkö vain sensaatiota?

    Totiset rukoilijat rukoilevat kuitenkin Hengessä ja totuudessa, ei sensaatiota tavoitellen.

    Vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.

    Äänestä

  • Jeesukselta kirjoitti:

    Ainakin luterilaisen kirkon piiristä kantautuu tietoja ihmeellisistä paranemisista nykyisin.
    Kannattaisi mennä niihin, kun rukoillaan sairaiden puolesta. Vai etsitkö vain sensaatiota?

    Totiset rukoilijat rukoilevat kuitenkin Hengessä ja totuudessa, ei sensaatiota tavoitellen.

    Vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.

    jäävät kaivelemaan mieltä.

    Tuo potilas oli minulle läheinen ihminen, joten en hae tällä mitään sensaatiota.

    Äänestä

  • dailai kirjoitti:

    saada tietää mm. ihmeparannuksista, jotta voisin saada oikean kuvan helluntaiseurakunnan toiminnasta.

    Minkälaisia kokemuksia sinulla on ollut? Onko ne vakavia kehon vammoja(liikenneonnettomuudessa, työtapaturmissa jne. syntyneitä tai syöpäsairaus) vaiko pieniä fyysisiä, henkisiä tai hengellisiä sairauksia?

    kun olin n. 20-21v. Minä loukkasin selkäni ja lääkäri määräsi leikkaukseen ja halusin toisen lääkärin lausunnon joka kielsi ehdotomasti leikkauksen, koska halvaantumisen vaara leikkauksessa oli 90 % mahhdollisuus. Joten aikaa pitkittääkseni ja mahd. leikkausta pitkittääkseni halusin vielä kolmannen lääkärin lausunnon joka oli myös kielteinen ja se oli samanlainen että leikkausta ei tule suorittaa mahd. halvaaantumis vaaran takia ja hän sanoi että pystyn kävelemään enintää kaksi- kolme vuotta. Ja määräsi 3kk sairasloman jonka jälkeen taas 3kk ja 3kk. Ja sitten oli tarkoitus väliaikaiselle sairaseläkkeelle.
    Selkä oli niin huonossa kunnossa että en pystynyt kävelemään, istumaan, seisomaan, makaamaan. Ainoa asento oli nelinkontin ja konttaamalla, en voinut nostaa jalkaa maasta tai sanomalehteä ottaa käteeni vaan jos yritin seisoa ja nostaa sanoma lehden, kaaduin holtittomana maahan enkä voinut liikkua siitä mihinkään ilman apua. Särkylääkkeitä söin noin 8-15 päivässä ja joka 4 päivä minulle laitettiin "särkypiikki" ja kun ne oli "käytetty" niin en voinut muuta huutaa kivusta ja mikään asento ei ollut hyvä olin aina nelinkontin koska ei ollut muuta asentoa jossa pystyin olemaan.
    Olin jo tuolloin uskovainen ja menimme vaimoni kanssa erääseen helluntaisrk:n järjestämään kokoukseen jossa Leo N. oli pitämässä kokousta ja istuin välillä ja seisoin lääketokkurassa ja lääkepöhnässä( dumpattu täyteen juuri samana päivänä lääkärissä) ja yhtäkkiä kesken kokouksen Leo sanoi että täällä on mies henkilö joka kärsii kovasta selkäkivusta ja Jumala tahtoo koskettaa sinua ja parantaa sinut. Koko kokous väki nousi jostakin syystä ylös ja alkoi rukoilla ja kiittää Jeesusta. Seisoin paikallani ja tuntui kuin miljoona volttia olisi lyöty päästäni sisään ja voima meni koko kehostani läpi ja olin kuuleman mukaan oikaissut itseni suoraksi ja katsonut ylöspäin ja vaimoni oli nähnyt että kasvoni olivat olleet aivan valkoisen hohtavat ja olin sopertanut jotain aivan käsittämätöntä ja sitten olin kiittänyt Jeesusta. En kaatunut enkä ollut kenenkään rukoiltavana vaan tämä tapahtui omalla paikallani. Olin ottanut vaimoani kädestä kiinni ja hän oli "pudonnut" lattialle ja olin nostanut hänet ylös sieltä.
    Sen jälkeen olen tehnyt metsätöitä ja nostanut pöllejä, tukkeja jne.... Kiviä ja kaikkea raskasta jota en saanut nostaa. Enkä pystynyt aiemmin nostamaan
    Menin lääkäriin joka tutki selän ja taivutti minua vaikka mihin asentoon ja otti kuvia jne... Ja sanoi ettei hän voi uskoa todeksi tapahtunutta jonka kerroin. Sama lääkäri joka oli määärännyt minut Väliaikaisselle sairaseläkkeelle perui sen. Ja antoi terveen paperin.
    Selkä on ollut kunnossa siitä lähtien ja teen joka päivä pitkiä kävely lenkkejä jaselkä ei ole vaivannut sen jälkeen.
    Tietysti tunnen selässäni luonnollista väsymystä, mutta en ole syönyt tai tarvinnut selän takia särkylääkkeitä tms. Kykenen nostamaan "tarpeeksi" käsieni varaan ja olen työni vuoksi kantanut miehiä pihalle jopa useiden kymmenien metrien matkan. Jne....
    Kerran on Jumala parantanut minut lääkärien edessä kammiovärinästä, paraneminen näkyy sydän filmillä jne... olen usein kokenut Jumalan voimaa ja saanut muitakin paranemisia kokea ja Jumala on antanut useita ruokous vastauksia. Joskus on Jumala koskettanut sairasta henkilöä kun olen rukoillut hänen puolestaan ja parantanut sairaan henkilön. En kuitenkaan koe olevani mitenkään erityis asemassa tai erikoinen henkilö vaan olen saanut kokea Jumalan armoa ja voimaa. En ole mikään saarnaaja tai työntekijä vaan tavallinen tallaaja joka on saanut kokea ihmeitä tekevän Jumalan voiman ja saanut kokea mitä Jumala voi tehdä.
    Enkä halua tehdä Jumalan minulle tekemistä asioista suurta numeroa vaan haluan antaa kaiken kunnian Jeesukselle ja Jumalle. Olen mieluummin niitä "maan hiljaisia". Enkä halua julkisuutta paranemisillani tai sille miten Jumala on käyttänyt minua. Olen mieluummin se b-luokan seurakuntalainen koti seurakunnassa. Ja jos vielä mahdollista näkymätön, jotta saan tehdä sitä kutsumusta mihin Jumala on minut valinnut. Toreille ja aitovierille ja auttamaan siellä olevia.

    Äänestä

  • rami kirjoitti:

    kun olin n. 20-21v. Minä loukkasin selkäni ja lääkäri määräsi leikkaukseen ja halusin toisen lääkärin lausunnon joka kielsi ehdotomasti leikkauksen, koska halvaantumisen vaara leikkauksessa oli 90 % mahhdollisuus. Joten aikaa pitkittääkseni ja mahd. leikkausta pitkittääkseni halusin vielä kolmannen lääkärin lausunnon joka oli myös kielteinen ja se oli samanlainen että leikkausta ei tule suorittaa mahd. halvaaantumis vaaran takia ja hän sanoi että pystyn kävelemään enintää kaksi- kolme vuotta. Ja määräsi 3kk sairasloman jonka jälkeen taas 3kk ja 3kk. Ja sitten oli tarkoitus väliaikaiselle sairaseläkkeelle.
    Selkä oli niin huonossa kunnossa että en pystynyt kävelemään, istumaan, seisomaan, makaamaan. Ainoa asento oli nelinkontin ja konttaamalla, en voinut nostaa jalkaa maasta tai sanomalehteä ottaa käteeni vaan jos yritin seisoa ja nostaa sanoma lehden, kaaduin holtittomana maahan enkä voinut liikkua siitä mihinkään ilman apua. Särkylääkkeitä söin noin 8-15 päivässä ja joka 4 päivä minulle laitettiin "särkypiikki" ja kun ne oli "käytetty" niin en voinut muuta huutaa kivusta ja mikään asento ei ollut hyvä olin aina nelinkontin koska ei ollut muuta asentoa jossa pystyin olemaan.
    Olin jo tuolloin uskovainen ja menimme vaimoni kanssa erääseen helluntaisrk:n järjestämään kokoukseen jossa Leo N. oli pitämässä kokousta ja istuin välillä ja seisoin lääketokkurassa ja lääkepöhnässä( dumpattu täyteen juuri samana päivänä lääkärissä) ja yhtäkkiä kesken kokouksen Leo sanoi että täällä on mies henkilö joka kärsii kovasta selkäkivusta ja Jumala tahtoo koskettaa sinua ja parantaa sinut. Koko kokous väki nousi jostakin syystä ylös ja alkoi rukoilla ja kiittää Jeesusta. Seisoin paikallani ja tuntui kuin miljoona volttia olisi lyöty päästäni sisään ja voima meni koko kehostani läpi ja olin kuuleman mukaan oikaissut itseni suoraksi ja katsonut ylöspäin ja vaimoni oli nähnyt että kasvoni olivat olleet aivan valkoisen hohtavat ja olin sopertanut jotain aivan käsittämätöntä ja sitten olin kiittänyt Jeesusta. En kaatunut enkä ollut kenenkään rukoiltavana vaan tämä tapahtui omalla paikallani. Olin ottanut vaimoani kädestä kiinni ja hän oli "pudonnut" lattialle ja olin nostanut hänet ylös sieltä.
    Sen jälkeen olen tehnyt metsätöitä ja nostanut pöllejä, tukkeja jne.... Kiviä ja kaikkea raskasta jota en saanut nostaa. Enkä pystynyt aiemmin nostamaan
    Menin lääkäriin joka tutki selän ja taivutti minua vaikka mihin asentoon ja otti kuvia jne... Ja sanoi ettei hän voi uskoa todeksi tapahtunutta jonka kerroin. Sama lääkäri joka oli määärännyt minut Väliaikaisselle sairaseläkkeelle perui sen. Ja antoi terveen paperin.
    Selkä on ollut kunnossa siitä lähtien ja teen joka päivä pitkiä kävely lenkkejä jaselkä ei ole vaivannut sen jälkeen.
    Tietysti tunnen selässäni luonnollista väsymystä, mutta en ole syönyt tai tarvinnut selän takia särkylääkkeitä tms. Kykenen nostamaan "tarpeeksi" käsieni varaan ja olen työni vuoksi kantanut miehiä pihalle jopa useiden kymmenien metrien matkan. Jne....
    Kerran on Jumala parantanut minut lääkärien edessä kammiovärinästä, paraneminen näkyy sydän filmillä jne... olen usein kokenut Jumalan voimaa ja saanut muitakin paranemisia kokea ja Jumala on antanut useita ruokous vastauksia. Joskus on Jumala koskettanut sairasta henkilöä kun olen rukoillut hänen puolestaan ja parantanut sairaan henkilön. En kuitenkaan koe olevani mitenkään erityis asemassa tai erikoinen henkilö vaan olen saanut kokea Jumalan armoa ja voimaa. En ole mikään saarnaaja tai työntekijä vaan tavallinen tallaaja joka on saanut kokea ihmeitä tekevän Jumalan voiman ja saanut kokea mitä Jumala voi tehdä.
    Enkä halua tehdä Jumalan minulle tekemistä asioista suurta numeroa vaan haluan antaa kaiken kunnian Jeesukselle ja Jumalle. Olen mieluummin niitä "maan hiljaisia". Enkä halua julkisuutta paranemisillani tai sille miten Jumala on käyttänyt minua. Olen mieluummin se b-luokan seurakuntalainen koti seurakunnassa. Ja jos vielä mahdollista näkymätön, jotta saan tehdä sitä kutsumusta mihin Jumala on minut valinnut. Toreille ja aitovierille ja auttamaan siellä olevia.

    mutta ilmeisesti totta. Siitä päättelin, kun noin tarkasti kerroit kaikki yksityiskohtiaan myöten. Onnittelen palkinnostasi.

    Äänestä

  • dailai kirjoitti:

    jäävät kaivelemaan mieltä.

    Tuo potilas oli minulle läheinen ihminen, joten en hae tällä mitään sensaatiota.

    Kysyn jo toinen kertaa? Dailai! Otatko vastaan JEESUS?
    Rukoilen kaikkien puolesta jotka josain tyhjiössä on! Ja pyydän taivaalta Pyhä Hengen ISÄLTÄ!! TÄMÄN FOORUMIN PÄÄLLE!!

    Äänestä

  • On totta, että meillä luterilaisilla on alennustila monessa suhteessa. Olen yli 50-v ja
    käynyt paljon kirkossa ja kuunnellut radiojumalanpalveluksia, mutta en muista kuin
    1 tai 2 saarnaa, joiden jälkeen saattoi sanoa:
    Amen.

    Kyllä kirkkomme on tosí penseä, mutta näitä väliaikoja on ollut ennenkin ja varmasti Jumala,
    joka on kurittava Isä ja rakastava, antaa kovan
    käden kautta vielä herätyksen ajan, mutta sen jälkeen tulee jälleen taantumus jne..

    Vika ei kuitenkaan ainakaan kasteessa ole, vika
    on opetuksessa.

    Helluntailaiset taas eivät ole hengellinen, vaan hengelliseltä näyttävä sielullinen liike...

    Äänestä

  • lahkolainen kirjoitti:

    Luterilaisuuden suhteen olen smaa mieltä kanssasi, lahko mikä lahko.
    Lutkuja maailmassa vain n. 70 miljoonaa (Suomessa ev.lut. jäsenmäärä maailman 3.suurin USA:n ja Ruotsin jälkeen)
    Vapaisiin suuntiin kuuluvia maailmassa n. 500 miljoona, joista hellareita n. 200 miljoonaa.
    Tosin lutkut pieksää jehovat mennen tullen, jehovien määrän ollessa vain n. 6 miljoonaa.

    Miten sitten lahko määritellään?
    Jäsenmäärän mukaan, vai harhauttavan opetuksen mukaan?

    Osaatkos sanoa kuinka paljon erilaista ja toisistaan poikkevaa helluntailaisuutta tuohon lukuun sisältyy?

    Siihen sisältyy perinteisen helluntailaisuuden ohella (jos sellaista nyt enää onkaan ja joka on hyvin hajanainen sekin) myös karismaattiset ja uuskarismaattiset liikkeet kaikkine kaatuiluineen ja menestysteologioineen. Lukuun sisältyy myös mm. ykseys-helluntailaiset jotka eivät tunnusta Jeesuksen messiaanisuutta sekä sulavasti luonnonuskontoja ja helluntailaisuuta yhdistelleet "käännytetyt" erilaisia luonnonuskontoja harrastaneet ryhmät.

    Kyse on samasta asiasta, kuin voodoossa: siinähän on sotkettu elementtejä sekä kristin- että luonnonuskonnoista.

    Määrä taitaakin olla tärkeämpää kuin laatu?

    Lahkoista ja helluntailaisuudesta voi sanoa, että helluntailaisuus on hyvin lahkoutunut. Niin maailmalla, kuin meillä Suomessakin. Meilläkin riittää näitä omituisia ja eriskummallisia pikkuseurakuntia ja lähes poikkeuksetta niiden juuret ovat vapaissa suunnissa, usein myös helluntailaisuudessa. Ja jo yksin helluntailaisuus on jakautunut Suomessakin, joten mistään yhtenäisestä helluntai-liikkeestä on turha enää puhua.

    Äänestä

mitä on helluntalaisuus??

Äänestä

älkää vihtikö sanoo helluntalaisuutta lahkoksi tai pelkäksi "sielulliseksi" "liikkeeksi".

Olen itse helluntalainen.
Koskaan ei ole seurakunnassa mihinkään yksityisasioihin puututtu, eikä pakotettu mihinkään, tai painostettu mihinkään. On aika kaukaa haettu että helluntalaisuus olisi lahko.

Eri seurakunnat saa erityispiirteitä riippuen saarnaajasta, siitä millanen tyyppi se on.

tottakai on kaikkia kotipiirejä missä on saattanu mennä vähän metsään, tää maailmahan on pullollaan kaikkia sekopäitä mutta ei siitä voi koko liikettä laittaa vastuuseen.

Sitte toisekseen, on aika iso yleistys että helluntalaisuus olisi pelkkä sielullinen liike tai mikä lie.

Mä en ymmärrä miksi ihmiset haluaa syytellä toisiaan ja haukkua toisia seurakuntia. MIks ihmiset ei tajua että lähimmäisen rakkaus on se ensisijainen juttu mihin meidät on kutsuttu, lähimmäinen tulee heti Jumalan jälkeen, ja oikeestaanhan kaikki mitä me tehdään lähimmäiselle, me tehdään JEesukselle.

Että kantsis vähä miettii millasta raivoa sitä sitten päästää suustaan haukkuen muita ihmisiä. Ihan sama onko kyseessä toiset uskovat , tai ketkä tahansa ihmiset.

Olen minäkin pettynyt toisiin uskovaisiin ja moniinkin seurakuntiin. On kuitenki kyettävä erottaan nää ihmisten organisaation ja Jumala. Olen helluntalainen mutta käyn kaikissa kristillisissä seurakunnissa.

Toivottavasti vihamielisyys saa väistyä ihmisten mielissä ja rakkaus saada sijaa.. Jos ei rakkaus, niin sitten edes itsehillintä.

syysterkuin "hellari"

Äänestä
  • En halua tuomita, mutta oma mielipiteeni on että tämä helluntalaisuus on huuhaata ja eksytystä. En vain voi olla helluntalaisten kanssa samaa mieltä asioista joita he opettavat. Helluntalaisuus on lahko. Luterilainen kirkko ei ole lahko. Luterilainen kirkko on tervehenkinen. Helluntalaisuus ei ole.

    Äänestä

  • oma mielipiteeni kirjoitti:

    En halua tuomita, mutta oma mielipiteeni on että tämä helluntalaisuus on huuhaata ja eksytystä. En vain voi olla helluntalaisten kanssa samaa mieltä asioista joita he opettavat. Helluntalaisuus on lahko. Luterilainen kirkko ei ole lahko. Luterilainen kirkko on tervehenkinen. Helluntalaisuus ei ole.

    tervehenkistä, että siellä saavat olla pappeina homot ja lesbot ja kirkko
    siunaa heitä.
    Ruotsissa on jo homopiispa.

    Todella raamatullista!

    En halua tuomita mutta näin vaan on!

    Äänestä

  • kirkko on niin kirjoitti:

    tervehenkistä, että siellä saavat olla pappeina homot ja lesbot ja kirkko
    siunaa heitä.
    Ruotsissa on jo homopiispa.

    Todella raamatullista!

    En halua tuomita mutta näin vaan on!

    Ei se ole ylläytys että ruotsissa on homopiispa. Ruotsalaiset ovat aina olleet homo ja lesbo myönteistä kansaa. Kaikki suomalaiset tietävät tämän. Onko teidän mielestänne oikein että ihmisiä aletaan syrjimään seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Olen sitä mieltä että ei ole oikein alkaa vihaamaan ja syrjimään ketään. Kaikkien ihmisten pitää olla tervetulleita kirkkoon. Jeesus oli ystävä kaikkien kanssa ja hän oli ystävä myös niiden kanssa jotka tekivät paljon syntiä. Ottakaa esimerkkiä kristuksesta ja lopettakaa muiden ihmisten syrjiminen ja vihaaminen.

    Äänestä

  • että ruotsissa on kirjoitti:

    Ei se ole ylläytys että ruotsissa on homopiispa. Ruotsalaiset ovat aina olleet homo ja lesbo myönteistä kansaa. Kaikki suomalaiset tietävät tämän. Onko teidän mielestänne oikein että ihmisiä aletaan syrjimään seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Olen sitä mieltä että ei ole oikein alkaa vihaamaan ja syrjimään ketään. Kaikkien ihmisten pitää olla tervetulleita kirkkoon. Jeesus oli ystävä kaikkien kanssa ja hän oli ystävä myös niiden kanssa jotka tekivät paljon syntiä. Ottakaa esimerkkiä kristuksesta ja lopettakaa muiden ihmisten syrjiminen ja vihaaminen.

    naiselle:

    "Sinun syntisi ovat anteeksiannetut.
    Mene, äläkä täst edes tee syntiä"!!!!!!

    Äänestä

  • Hän sanoi langenneelle kirjoitti:

    naiselle:

    "Sinun syntisi ovat anteeksiannetut.
    Mene, äläkä täst edes tee syntiä"!!!!!!

    Niin Jeesus sanoi. Mutta hän ei kääntänyt selkäänsä ystävilleen vaikka nämä jatkoivatkin synnin tekemistä. Vain ja ainoastaan jumala päättää kuka pelastuu. Ei ihminen. Olen lukenut eräiden helluntailaisten tekstejä täällä internetissä ja mielipiteeni helluntailaisiin on muuttunut erilaiseksi. Pidin teitä ennen tervehenkisinä, mutta nyt olen erimieltä. Ihmetyttää toi empatian puute, narsismi, pelottelu ja syyllistäminen. Jopa normaali kristillinen elämä yhteiskunnassa pidetään syntinä. Ei mitään järkeä.

    Äänestä

Näin se on nähtävä. Sillä Raamattu ei tunne sen enempää helluntailaisuutta kuin muitakaan lahkoja eiköä kirkkokuntia. O n vain yksi uskovien seurakunta paikkakunnaalaan, johon kuuluvat kaikki uudesti syntyneet uskovaiset koko alueelta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


WiwiaN kirjoitti:

Niin, mitä se tarkalleen ottaen on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu