että käy päivittäin mollaamassa adventisjeja Adventismi palstalla?
Jos se onkin niin suurta "rakkautta", että menettää siinä oman taivasosuutensa vain siksi että on niin huolehtiva ja pelkää näiden synnin turmelevien adventistien jäävän ulkopuolelle.
Niin, kyllä sekin varmaan on adventistien vika jos ei mollaajat pääsekään taivaaseen .... miksei olis .. ja jos ei ole, niin tai jos ei .. ole niin sitten se on hallituksen vika, mollaajathan ovat vain mollaamassa ihan pelkästä rakkaudesta ..
Kunan vaan ajattelin..
Jos se onkin niin suurta "rakkautta", että menettää siinä oman taivasosuutensa vain siksi että on niin huolehtiva ja pelkää näiden synnin turmelevien adventistien jäävän ulkopuolelle.
Niin, kyllä sekin varmaan on adventistien vika jos ei mollaajat pääsekään taivaaseen .... miksei olis .. ja jos ei ole, niin tai jos ei .. ole niin sitten se on hallituksen vika, mollaajathan ovat vain mollaamassa ihan pelkästä rakkaudesta ..
Kunan vaan ajattelin..
Vastaukset 11
Vanhimmat
verran, että käydään kriittistä keskustelua adventismista, siis liikkeestä ja sen opista. Siihen uskovat ovat vain järjestönsä uhreja.
Näin uskovat adventistit:
Joh. 6:47-51
"Totisesti, totisesti: sillä, joka uskoo, on ikuinen elämä. Minä olen elämän leipä. Teidän isänne söivät autiomaassa mannaa, ja silti he ovat kuolleet.
Mutta tämä leipä tulee taivaasta, ja se, joka tätä syö, ei kuole.
Minä olen tämä elävä leipä, joka on tullut taivaasta, ja se, joka syö tätä leipää, elää ikuisesti.
Leipä, jonka minä annan, on minun ruumiini. Minä annan sen, että maailma saisi elää."
Nämä Jeesuksen omat sanat olivat adventti kirkon sivuilta poimittu tämän päivän mannateksti ja se kuvaa paremmin adventismia kuin tuhat sanaa ihmisten valheellista vääristelyä.
hieman, x-Hirvaksen muisti kun tuntuu alakavan pettää. Täällä nimittäin puhutaan enimmäkseen adventisteista .. ei adventismista. Heitä arvostellaan aika epäoikeudenmukaisesti - ja x-Hirvaskin puhuu ihmisistä jos ai sitten yritä selittää että sapattia ei pitäisi viettää tai poistaa koko Jumalan lakia.
Sanottu vaikka aloitus nyt ei ollut ainoastaan x-Hirvaksesta tehty.
Adventismin kritoisoimista epäraamatuliseksi tuskin edes voi sanoa sellaistakaan jossa ei ole Raamatun todistusta. Sellainen kritisointi on vain omien mielipiteiden esittämistä ja pitäisi tuoda esiin kuin että ne ovat sellaisia. Valitettavasti ovat muutamat kiihkoilijat tulleet siihen tulokseen että he ovat oikeutettuja puhumaan muiden uskosta valheellisesti ja kuin olisi kyse yhden ihmisen uskosta eikä 16 miljoonan.
Nykyään on myös alettu sekoittelemaan jopa adventistien perheen jäseniä näihin parjaamisiin - mikä selvästi osoittaa että sellaiseen syyllistyvät eivät ole uskossa vaan vain riitelemässä.
Kysyä voisi siis miksi?? he ovat täällä riitelemässä.
Useimmiten heillä on aika köyhä elämä jota pitää piristää jotenkin ja jos ei usko ole esteenä niin he yrittävät kohentaa itse tuntoaan selittämällä kuinka väärässä MUUT OVAT uskossaan, mutta ei Raamatulla.
mielestäsi mollaaminen yksipuolista?
Minä olen saanut parjaamista päälleni siitä,että laitan Raamatun tekstejä..
Ja ei olla menettämässä taivaspaikkaa sen takia,että emme adventismia hyväksy,vaikka kuinka sitä toivoisitkin..
Minulla ainakin on se hyvä puoli,että seuraan vain Jumalaa ja Raamattua,en ihmisoppeja,niin minulla ei ole sitä vaaraa,että joku ihminen johtaisi minua harhaan..pystytkö sinä sanomaan saman..oletko täysin varma adventismista?Oletko täysin varma että EGW oli profeetta?Mitä jos oletkin väärässä?
Et voi menettää mitään luopumalla adventismista ja ryhtymällä seuraamaan vain Kristusta,mutta et ymmärrä sitä..luulet joutuvasi kadotukseen,jos luovut noista opeista..
{Stone 83 pelastuvat molemmat omalla oskollaan:} {Tosin Buddhalainen voi pelastua varmemmin, koska he eivät koskaan ole ketään toisin uskovia Mollaamassa} { En ole nähnyt edes Hindujenkaan uskoon kuuluvan lähimmäisten Mollaamisen} { Olen Lukenut melkei kaiken EGW kirjallisuuden ja se on täsmännyt paremmin Raamatun kanssa mitä on täsmännyt yksikään sinun väitöksistäsi } { Tosin tuo Helvetillinen Helvetti oppi kuuluu Hellenistisen taruston pariin } { Tämä Helvetti oppisi kuuluu molempien korviesi väliseen Aivo Helvettiin } {Jeesus mainitsee myös taivaan olevan molempien korvien välissä } { Näet Jeesus sanoo taivasten valtakunnan olevan sisäiseseti teissä itsessänne} {Kysyn vielä kuka on EGW tehnyt Profeetan? } { Lisään vielä kuka on antanut sinulle arvostelian valtuudet } { Todenäköisesti yrität minua käännyttää aurinko-kulttiin. } {Miksi minun pitäisi aurinko-kulttiin kääntyä, koska ei Jeesuskaan ollut kääntynyt tähän kulttiin, eikä Apostolitkaan olleet sunnuntai kulttilaisia } { Tosin tämä kulttihan syntyi itsensä Keisari Jumala Constantiniuksen määräyksestä} {Raamatusta et löydä sunnuntaita mistään Jumalan palveluspäivänä}.
huomioinut tätä tosiasiaa, että sunnuntai on yksi viikonpäivä toisten viikonpäivien joukossa.. Se ensimmäinen viikonpäivä.. Eikä Isä Jumala Raamatun kirjoituksissa ole kieltänyt uskovia kokoontumasta yhteen laulamaan ylistystä meidän Herrallemme Jeesukselle Kristukselle minään päivänä, vaan laulamaan kiitosta ja ylistystä kaikkina päivinä..
Ja jos se vaan suinkin on mahdollista ja se meistä riippuu, niin noin me tahdommekin tehdä mahdollisuuksiemme mukaan..
nämä minun väitökseni?Mikä on tämä minun helvetti oppini?
Puhut mollaamisesta,mutta et huomaa itse sitä tekeväsi???
Oikeassa olet,korvien välissä voi olla paljon asiaa..sinulla siellä ei tunnu olevan yhtään mitää,noitten kommenttien perusteella..
En yritä todellakaan käännyttää sinua yhtään mihinkään,pidä vaan kynsin hampain kiinni adventismista,sinulle on kuitenkin kaikki kerrottu ja näytetty,joten oma on valintasi ja sen kanssa elät.
kunhan et vetoa Herran sapattiin kun vietät sunnuntai Jumalan palvelusta, tai maanantai .. ja Herran sapattiakaan ei pitäisi kieltää raamatulisena pyhitettynä päivänä.
Se kai se todellinen erehdys onkion Herran sapatin hylkääminen.
Sitten tulee Jumalaa palvella joka muukin päivä elämällä Jumalan tahdon mukaan elämäänsä.
Ei kuitenkaan kielletä sitäkään että Katolinen kirkko poliittisista syistä hylkäsi sapatin viettämisen ja otti sen sijaan käyttöön ylösnousemuspäivän vieton koska se oli yhteinen päivä niin monen pakanauskonnon kanssa (esimerkiksi auringon palvojien) - päivälle annettiin vain katolisen kirkon merkitys ja samalla vedottiin kuitenkin Raamatun sapatti käskyyn ja yhä vedotaan.
Eihän täällä kukaan adventisteja mollaa. Kukaan adventisti ei väitä että
sunnuntai olisi pedonmerkki. Ei edes Sirkka-Iita tai alex-kasi väitä semmoista. Mutta adventtipastoreita ja tohtoreita me tietysti moitimme.
Sillä he joiden pitäisi palvella leipätyökseen adventisteja, he leipätyökseen
julistavatkin "tuomion ilosanomaa" "Ilm.14:6-12 viitekehyksessä" - EI-ADVENTISTEILLE, leipätyökseen! Että sunnuntaita viettävät joutuvat
kadotukseen. Siis "helvettiin" niinkuin ne sanovat nykyisin.
("Helvetti on" sanoo Sirkka-Iitakin useissa viesteissään viime aikoina)
ei täällä kukaan ketään mollaa - LUULOSAIRAS :)
hevonenkin potkasee.