Tv-lupa

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/suvi-lindén-onnistui-hämmentämään-koko-kokoomuksen
Linden totesi oikeudenmukaisimmaksi rahoitusmuodoksi budjetin.

makseta jos ei omista autoa.

Ylevero tulisi maksuun vaikka ei omistaisi edes radiota.

Kyse on ihan eri asiasta. Olenko minä velvollinen maksamaan sellaisesta jota en käytä? Ei voi olla.

pakko kääntyä budjettirahoituksen kannalle, sikälimikäli haluaa välttää oppsition.
Nyt onkin käymässä niin, että Kokoomus jää yksin.
Sasi ja Katainen sekosivat täysin, ja se on hyvä.

Nyt tuli kokoomukselle noutaja, kun alkoi pelaamaan demaria hallituksessa.
Parin viikon rettelöinnin jälkeen meillä on mitä ilmeisimmin Halosen nimeämä demarivetoinen virkamieshallitus.
Minä olen ihan vakavasti tuota mielipuolta.
Älkää naurako, meidän hallituksellamme ei ole enäää mitään virkaa.
niin kusettivat Venäläiset eurooppaakin kaasuputkiasiassa, ja kaasun hinta nousee hirveästi.
SAK/demarimafia/venäjän mafia voivat onnitella itseään. maamme on nyt Venäjän alusmaa jälleen.
Halonen ja Putin tekevät ensiviikolla kauppakirjat maastamme "liikemisvaltuuskunnan" ottaessa vastaan alihankintasopimuksia. Pääsatama tulee venäjälle, ja sieltä rahdataan tavarat rekoilla Suomeen, ja niin loppuivat rekkajonotkin.
Ahtaajat tietävät mikä on edessä parin vuoden päästä. Ahtaajia käytetäänkin nyt aivan muuhun, kuin mitä väitetään.

Mikseivät natottajat enää natota? Luulenpa ettei ole varaa natotella

.

eikä tule koskaan olemaan mitään PAKKOA maksaa jostakin kuppaisesta ylestä

.

Ihmettelin Keskustan Timo Kallin simppeliä käsitystä Yle-ongelmasta. Hän ilmeisesti näkee vain kaksi asia; rahoituksen ja Ylen hallinnon.

Siis miksi kolme muuta tärkeätä näkökulmaa jää jatkuvasti pois. Yleisradion ohjelmatuotannon sisältö jonka olisi vastattava samoja peruspalveluille annettuja kriteerejä kuin verotuksella kustannettavilla on. Toinen on se tosiasia, että hyvin suuri määrä syntyperäisiä suomalaisia ei todella elä Ylen maailmankäsitysten mukaan, eikä edes sitä hyväksy. Kolmas on se, että Yle-maksun periminen on ristiriidassa monen muun lain kanssa ja asettaa kyseenalaiseksi asioita jotka on peruslaeilla määritelty.

Ts. jos niitä maksulappuja alkaa siitä roskasta mitä Yle tuottaa alkaa tippua postilaatikkoihin, ollaan vasta sitten todellisten ongelmien edessä.

Ikävää tässä on tietysti sekin että kukaan ei tunnu olevan kiinnostunut Ylen kehittämisestä. Ei tämä internetti enää mihinkään katoa eikä Ylen ohjelmatarjonta ole uudistunut vuosiin. Visailut ja tv-shop eivät sitä ole. Eikä tämänkään asian jauhaminenkaan henkisesti suomalaisille hyvää tee.

Kirjoituksesi lienee syntynyt kieli poskella. Vastaanpa kuitenkin siltä varalta, että joku ei ymmärrä sen ensimmäisen kappaleen sarkasmia ja yleistä ironiaa.

Onko se parlamentarismia parhaimmillaan, että yhden yhtiön (YLEn) ohjauksessa rutistetaan tämän yhtiön nykyisiä etuja palveleva esitys? Julkisen palvelun tuottamisen ei tarvitse olla sitä tuottavan yhtiön määrittelemää eikä sanelemaa.

Toisekseen yksimielisyys on näköharhaa. Vanha ukkokaarti ja eduskunnan YLEpuolue ovat näihin saakka olleet vanhan käytännön kannalla. Eikä YLE ole uutisoinut Lindénin kantaa lukuun ottamatta poikkeavia mielipiteitä, vaan sensuroinut ne hyvin tehokkaasti. Lehtien ja netin kautta käy ilmi, että moni on toista mieltä. Etenkin nuoret ovat budjettirahoituksen kannalla.

Mediamaksu olisi kaikilta perittävä veroluontoinen ja hyvin epäoikeudenmukainen. Sitä ei voi mitenkään järjellisesti verrata mainitsemiisi muihin maksuihin, jotka ovat vastikkeellisia. Eikä progression pitäisi olla kynnyskysymys; progressiota on viime aikoin alennettu merkittävästi. Heinäkuun arvonlisäveron korotus alentaa vielä lisää.

Suvi Linden ja SDP on kerrankin oikeassa ehdottaessaan budjettirahoitusta. Samaten kansalaisten nettikustannukset pitää maksaa budjetista. Näin ökyväki osallistuisi oikealla osuudella yhteisiin menoihin. Tosin verotuksen progressiota pitää kiristää.

Erityisesti netti pitäisi olla ilmainen kaikille, koska asiointi virastojen kanssa tapahtuu nykyään kätevimmin verkossa. Nykyiset nettimaksuthan ovat kapitalistisen liikeyrityksen suorittama ilmiryöstö.