Heh

Kaikki aloitukseni tältä päivältä on poistettu, samoin kuin moni vastauksenikin.

4. Täällä oli se hauska
rebunton kirjoitus kysymysmerkistä, jonka jotkut olivat tehneet Tuomiokirkon portaille. Eipä kauaa vanhentunut sekään kysymysmerkki palstalla. Juttu kertoi siitä, että pari heppua oli muotoillut kirkon portaille kysymysmerkin kaapimalla lunta pois. Kuka ...

Kössönöm18.3.2010 18:51

- Eikä vanhentunut tämäkään:))))
19149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

että uskikset on täysiä paskoja!

Äänestä
  • Osa kustakin uskovaisesta on myös ;o)

    Äänestä

Totuus sattuu :)

Äänestä
  • Juttu oli vaan mielestäni hauska ja ihan mielelläni tietäisin miksi se kysymysmerkki laitettiin Tuomiokirkon rappusille.

    Äänestä

Ehkä voisit välillä kritisoida muitakin, kun uskovia.
Uskon, että sitten kirjoituksiasi ei enää samassa mittakaavassa poisteta.

Mitä tulee minuun, niin kirjoituksiani on usein poistettu, mutta senhän Kössö vissiin ymmärtää.

Äänestä
  • Mahdatkos olla huomannut mille palstalle juuri kirjoitit? Tämä ei ole otsikoitu homofoobikkopalstaksi, eikä hihhulipalstaksi, jonne vain sinä ja kaltaisesi saisitte kirjoitella.

    Äänestä

  • Sanopas, ketä ateistin olisi hyvä kritisoida uskovien lisäksi?

    Äänestä

Minulta lähti kaikki eilen. Olen ollut tänään tosi pahalla tuulella ja pysynyt pääosin poissa ytäältä. Yritin kahta Hesarin juttua, mutta poistuivat.
Olisi syytä saada uusi sefu. Tämä menee ihan mahdottomaksi.

Äänestä
  • Uskiksilla on uskiksen moraali. Yllättääkö tuo edes. Eiku uusiksi vaan.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Uskiksilla on uskiksen moraali. Yllättääkö tuo edes. Eiku uusiksi vaan.

    kaikki häipyy, se Räsäs-juttukin jo kahteen kertaan. No sain sen isomman Päivin naaman kuvan siitä koneelle talteen. Katselen sitä aina jos alkaa kristinoppi vetää puoleensa :)

    Äänestä

  • Palsta on villi, koska täällä ei ole sefua. Ylläpitoa ei kiinnosta juttujen sisältö, vaan kaikki näköjään poistuu, josta tehdään merkintä "Asiattomasta viestistä". Nyt siis "peukku alas" ja joka helvetin uskovaisten höpötys asiattomaksi. Järjestään. Ja mahdollisimman moni osallistuu. Ja toivotaan, että saadaan uusi sefu. Haluaisko Kössö?

    Äänestä

  • Sen tietää siitä, että kirjoituksesta paljastuu kirjoittajan älyllisten lahjojen vähyys.
    Tällä palstalla ei ole seriffiä, joten se mahdollistaa tuollaisten sinun kaltaistesi idioottien riehumisen täällä.
    On sulla varmaan ankeeta, kun satuit olemaan muualla, kun älyä jaettiin.

    Äänestä

  • old_profile_52144 kirjoitti:

    kaikki häipyy, se Räsäs-juttukin jo kahteen kertaan. No sain sen isomman Päivin naaman kuvan siitä koneelle talteen. Katselen sitä aina jos alkaa kristinoppi vetää puoleensa :)

    kun klikkaa kuvan, niin saa suuremmaksi. En minä kyllä viitsi tallentaa moista irvettä.

    http://static.iltalehti.fi/uutiset/paivi_rasanen1803SL_uu.jpg

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    Palsta on villi, koska täällä ei ole sefua. Ylläpitoa ei kiinnosta juttujen sisältö, vaan kaikki näköjään poistuu, josta tehdään merkintä "Asiattomasta viestistä". Nyt siis "peukku alas" ja joka helvetin uskovaisten höpötys asiattomaksi. Järjestään. Ja mahdollisimman moni osallistuu. Ja toivotaan, että saadaan uusi sefu. Haluaisko Kössö?

    .

    Äänestä


  • old_profile_52144 kirjoitti:

    paistaa kristilliset arvot kirkkaina päin näköä :D

    että sexy:)

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    .

    oli sefuna, täällä heilui sellainen pahantuulinen ateisti belial-666 joka kritisoi aika rajusti ja minusta asiattomasti Whiten toimintaa. Kun W sitten ilmoitti lopettavansa, belial-666 häipyi sen tien. Minusta se oli vähän outoa. Ihan kuin tarkoituksella olisi pilattu W:n hyvä sefu-ura. No, saattoi siinä olla muitakin syitä, en minä tiedä. Mutta sen aikaa, kun W toimi sefuna, palsta oli joka tapauksessa siistimpi ja toimivampi.

    Äänestä

  • old_profile_52144 kirjoitti:

    oli sefuna, täällä heilui sellainen pahantuulinen ateisti belial-666 joka kritisoi aika rajusti ja minusta asiattomasti Whiten toimintaa. Kun W sitten ilmoitti lopettavansa, belial-666 häipyi sen tien. Minusta se oli vähän outoa. Ihan kuin tarkoituksella olisi pilattu W:n hyvä sefu-ura. No, saattoi siinä olla muitakin syitä, en minä tiedä. Mutta sen aikaa, kun W toimi sefuna, palsta oli joka tapauksessa siistimpi ja toimivampi.

    Ei pitäisi ottaa sefun hommaa liian vakavasti, jos ei olemattomastikaan kuten astraali-Kee.

    Tämä touhu on viime päivinä ollut niin älytöntä, ettei osaa enää kuin nauraa. Oikeastaan ei ole enää mitään väliä mitä kirjoittaa, kun se haihtuu sfääreihin saman tien.

    Äänestä

  • old_profile_52144 kirjoitti:

    oli sefuna, täällä heilui sellainen pahantuulinen ateisti belial-666 joka kritisoi aika rajusti ja minusta asiattomasti Whiten toimintaa. Kun W sitten ilmoitti lopettavansa, belial-666 häipyi sen tien. Minusta se oli vähän outoa. Ihan kuin tarkoituksella olisi pilattu W:n hyvä sefu-ura. No, saattoi siinä olla muitakin syitä, en minä tiedä. Mutta sen aikaa, kun W toimi sefuna, palsta oli joka tapauksessa siistimpi ja toimivampi.

    Minusta se belial-666 julisti ainakin omilla sivuillaan satanismia. En usko, että oli ateisti. Sekaisin kuin seinäkello kuitenkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

Kaikki aloitukseni tältä päivältä on poistettu, samoin kuin moni vastauksenikin.

4. Täällä oli se hauska
rebunton kirjoitus kysymysmerkistä, jonka jotkut olivat tehneet Tuomiokirkon portaille. Eipä kauaa vanhentunut sekään kysymysmerkki palstalla. Juttu kertoi siitä, että pari heppua oli muotoillut kirkon portaille kysymysmerkin kaapimalla lunta pois. Kuka ...

Kössönöm18.3.2010 18:51

- Eikä vanhentunut tämäkään:))))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu