että keskustankin pitäisi siirtyä Budjetti rahoituksen puolelle, Ylen rahoittamiseksi.
Keskustan kannatusluvut osoitaaa
Kalli on paska polii
10125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vanhasen toive!
kaunainen ja narsistinen UKKO.
vähän perusteluja.
mutta kun yhdessä kaikkien puolueiden kanssa sovittu että viedään eteenpäin tuota rahoitusmallia niin Keskusta ei ole se puolue joka pettää lupauksensa.
Toivon etttä kaikki puolueet yhdessä myös peruu tuon tyhmän päätöksen "verotusoikeudesta" Ylelle.
Mikähän möly tä'llä saitilla olisi jos tuon Kokoomuksen tempun olisi tehnytkin Keskusta. Nyt kun tuon asian julkaisija olikin Kokoomus niin Kokoomus ei änkyröikään vastaan. Onhan siitä kuitenkin hallituksen yhteinenn päätös että jos jos sitä tarkkailijaa ja pienituloisten ei saada ei rahoitmakseuhelpotusta ei saada aikaan sitä ei viedä eteenpäin. Toivon että sitä yksimielisyyttä ei löydy.
Alunperinkin olisi pitänyt lähteä liikkeelle budjettirahoituksesta. Tuo malli jota nyt on suunniteltu aiheuttaa vain turhaa ulosottoa ja luottotietojen sotkemista sellaisilta joilla ei ole varaa tuollaiseen. >nytkin on ihmisiä jotka ei omista televisiota juuri sen vuoiksi että niillä ei ole varaa maksaa tv-lupaa. Jos sellaiset ihmiset nyt pakotetaan maksamaan ei siinä toteudu oikeudenmukaisuus. Kuulostaa vileä soltä että maksu olisi jopa korkeampi kuin tällä hetkellä' oleva tv-lupamaksu. Ylellä on tullut ahneus ennen kuin rahoituksesta on edes päätetty.
Ei tuollaiselle osakeyhtiölle kannata anataa verotusoikeutta.
"nytkin on ihmisiä jotka ei omista televisiota juuri sen vuoiksi että niillä ei ole varaa maksaa tv-lupaa"
Kyllä niillä telkkari on, eivät vain maksa lupaa (johon nyt ei uskoisi kenenkään talous kaatuvan).
riistoporvari!
Jos eläkkeesi on 500 euroa, etkä ole mikään sosiaalikeinottelija, eli sellainen joka on oitis menossa sossunluukulle jos ei ole varaa maksaa sitä televisiolupaa, eikä nettimaksujakaan, niin ei sellaiselta mitään pakolla voi ottaa.
kyllähän niillä se mummonmökki on jossain korvessa omalla tontilla, voipa olla ihan rantatonttikin, niin ensinnä niistä olisi luovuttuva teidän riistoporvarien hyväksi, jotta saisi edes sossusta mitään.
Sitten olis kyllä sujut ulosottomiehen kanssa, mutta eipä olis enää edes sitä omaa kotia, vaan pitäisi jossain kunnan vuokramörskässä asua 700 euron vuokralla ja tuijottaa SAK/demarimafian punaväripropakandaa.
Silloin olisi mummo, tai tuo henkilö SAK/demarimafian Pohkoi-Koreaan.
Eikä siinä vielä kaikki. Sitten kun tuo ihminen on kupattu vuokrilla ja sähkölaskuilla ym. mafiamaksuilla kuiviin niin hänet on pakko yhteiskunnan elättää.
Pieneläkkeet tonniin, niin yhteiskunta säästää paljon.
Ajatelkaapa hieman, onko parenpi ja halvenpi, sekä oikeudenmukaisenpi tapa rahoittaa tuo mediamaksu budjetin kautta, kuin sählätä tuollaisten asioiden kanssa vuositolkulla.
SAK/demarimafiallla tuli kiire kääntää takkinsa, kun ilmeni etä kokoomus viekin nyt köyhien äänet.
No ei niitä ääniä tule sossuillekaan tuon takia muilta, kuin niiltä sossuilta jotka eivät vielä kerinneet puolueenvaihtoa tehdä. Eli olihan tuo SAK/demarimafian teko viisas teko. Se oli niinkö olisi kourallisen heittäneet hiekkaa pulkkansa alle jarruksi ennen rotkoa.
sillä on paskat jo housutssa!! kepun alas ajo suomessa on alkanut ja jatkuu.. jatkuu... kunnes kepun kannatus on noin 2%
parit vaalit ja kepu on pysyvästi oppositiossa ja pysyy! tuollaisia huijareita ja pettureita kukaan halua hallitus kumppaniksi!
ja kepu ja kepuliinit pysyköön myös siellä alhaalla! poissa tulevaisuuden hallituksista ja muista tärkeistä viroista. Ehkä kaupungin kadunlakaisiaksi kävisivät!!
Kun YLEltä tulee vain pelkkää punikki ohjelmaa, niin kyllä rahoituksenkin pitää tulla vain demuilta ja kommunisteilta. Ei missään tapauksessa porvarit ala maksaa tuollaista törky ohjelmaa, joita punikit lähettää meidän isänmaallisiin televisioihimme.
Ainoastaan jos henkilökunta vaihtuu kokonaisuudessaan, niin silloin saatamme osaltamme osallistua kustannuksiin, ei muutoin, ja piste..