Koulutukseen ja työnkuvaan nähden ahtaajien keskipalkka n 50 000€ vuodessa on kyllä aika kova - ja silti lakkoillaan.
Eikö kannattaisi ottaa tilalle Eestistä parempaa työvoimaa halvemmin kustannuksin?
Eikö kannattaisi ottaa tilalle Eestistä parempaa työvoimaa halvemmin kustannuksin?
Vastaukset 26
Vanhimmat
ei kannattaisi, tappiota tulisi ja rajusti suomalaisille virolaisesta työvoimasta! Opettele edes perusasiat taloudenpidosta.
Miksi ihmeessä palkkaa pitäisi saada koulutuksen mukaan?
Palkkaa pitäisi saada ihan työn tärkeyden ja raskauden mukaan.
On myös huonmioitava, että tällaisissa ammateissa työskentelevät eivät ole kuluttaneet kymmentä vuotta valtion rahoja akateemista koulutusta hankkien.
Kunnia duunareille, niin miehille kuin naisillekin!
halvemmasta työvoimasta?
Monet duunarit tekevät yhtä vaativaa työtä puolella ahtaajien palkoista ja parin kuukauden irtisanomisajalla.
Hävetkää ahtaajat!
miljoonaa euroa palkkaa saaneilla johtajajilla ylipalkaa?
köyhempi joutuu aina häpeään. Parempi vaan itse kunkin pyrkiä ahtaajien palkoille! Ei köyhyys synti ole, mutta kyllä se nolottaa ja niin pitääkin. Köyhän kannattaisi ottaa ahtaajista mallia ja yrittää.
Ihminen, joka tarvitsee tuollaisia kannustimia tehdäkseen työnsä kiitettävästi, on aika onneton tapaus.
Johtajat perheineen voivat lähteä kokeilemaan. Näethän on niin, että on töitä, jotka sujuvat kaikilta.
Lakolla uhkaavien ahtaajien tilipussit ovat reippaasti lihavampia kuin muiden teollisuudessa työskentelevien, työnantajia edustava EK kertoo. Sairaanhoitajan vuositulot jäävät puolestaan yli kymppitonnin ahtaajan palkasta.
Vakinaisen ahtaajan vuosiansiot ilman ylityölisiä olivat viime vuonna keskimäärin 43 300 euroa. Kokonaisansiot sen sijaan kipusivat 47 700 euroon.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n mukaan satamissa työskentelevien, lakolla uhkaavien ahtaajien ansiot ylittävät ansiot muilla teollisuuden aloilla. Liiton mukaan ahtaajien palkat ovat myös nousseet nopeammin kuin muilla aloilla.
– Vuosina 2007–2009 työehtosopimusten mukaiset palkankorotukset olivat ahtausalalla yhteensä yli 16 prosenttia ja autoliikenteessäkin lähes 16 prosenttia. Vastaavalla jaksolla sopimuskorotukset olivat esimerkiksi teknologiateollisuudessa 9 prosenttia, asiantuntija Jari Haapasalmi EK:sta sanoo tiedotteessa.
EK suomii myös työehtoa, jonka mukaan lyhyeltäkin työpäivältä on maksettava vähintään kahdeksan tunnin palkka.
EK:n tilaston mukaan sairaanhoitajan kokonaisansio vuodessa on 34 927 euroa, eli yli kymppitonnin pienempi kuin vakinaisen ahtaajan. Luokanopettaja puolestaan tienaa vuodessa kaikkiaan 39 614 euroa.
palkan pitäisi automaattisesti olla suuremman kuin duunarin? Ei sellaista mihinkään lakiin ole kirjoitettu.Monikin duunari tienaa enemmän kuin pomonsa ja niin pitääkin, palkkaa maksetaan työstä eikä tittelistä.
nimenomaan että juuri johtajiksi valikoituu ihmisiä, jotka eivät lähde käyntiin vähemmällä palkalla. Luulisi, että hieno koulutus ja ihmisten ihailema käskyvalta-asema olisi jo puolet palkasta.
---
Ahtaajat lienevät painottaneet enemmänkin irtisanomissuojaa. Eurooppalaisittain voi etsiä vertailukohtia...
Joo ja monilla aloilla on ansiot alle kaksituhatta egeä kuussa, esim lähihoitaja, myyjä myöskään ambulanssikuskeilla ei ole mikäään hurrattava palkka. Näissä ammateissa joudutaan myös tekemään usein raskaita nostoja. Verojen ja sosturvamaksujen jälkeen ei juuri mitään käteen. Jos Suomessa nostetaan vain tiettyjä palkkoja eikä koskaan matalapalkka-alojen palkkoja, olemme kohta tilanteessa jossa elinkustannusten noustua monilla aloilla työskenteleminen ei enää kannata. Suomessa on myös kymmeniä ammatteja joissa työehdotkaan eivät ole kovin kaksiset.
aktivoitumasta ammattiyhdistystoiminnassa. Minua eikä sinua.
Ja vielä pitäisi saada lisää liksaa ja irtisanomisaikaa. Käsittämätöntä touhua. Monilla puolet pienempi palkka ja kuukauden irtisanomisaika eikä sen kummemmin parempia uusia työmahdollisuuksia kuin ahtaajillakaan.
Roskasakkia jolle tukea en anna pätkääkään.
Eihän heillä sitten ole merkitystä ollut tätä ennenkään. Sama onko ahtaajia vai ei.
Super eli lähihoitsujen liitto nuolee työn antajien takalistoa. Samoin myös palvelualojen vastaava.
Ahtaajien peruspalkka noin 2500€/kk ei ole mitenkää häävi. Ylityöt ja ynm lisät nostaa vuosiansiot kohalleen.
Ei Suomessa tienaa muut kuin huippujohtajat ja poliitikot ja somalit tuollaisia summia.
Kaikilla heillä on lisäksi muutenkin ilmainen elämä. Tarkoitan asumista, autoa sun muuta.
4 henkinen somppuperhe tienaa semmoset 10.000€ plus harkinnanvaraiset tuet kuussa.
Somalikorttisi on jo kovin nuhraantunut ja repaleinen.
Haukotihaukoti.
Ahtaajan ei tarvitse osata juuri mitään.
Riittää että hän osaa raahata ahterinsa työmaalle, kiroilla, tupakoida ja solmia itse kenkänsä.
Myöskään ahtaajan työhön vaadittavalla koulutuksella ei kannata elämöidä. Parin vuoden ammattikoulutus on siihen työhön suorastaan ylikouluttautumista.
että miksi ne saavat niin paljon tai että miksi Kokoomus haluaa niitä maahan enemmän ja enemmän.
Äänestitkö?
Tuollaisesta helposta ja yksinkertaisesta, yksinkertaisten kouluttamattomien ihmisten työstä EI SAISI maksaa enempää kuin 12-15 euroa tunnilta.
Silloin työn vaativuustaso, työhön vaadittava koulutus ja palkka olisivat oikeassa suhtessa toisiinsa.
Linkki tutkimuksiin, joissa osoitetaan ahtaajien olevan yksinkertaisia. Olepa hyvä.
Ja jos olisivatkin, miksi heitä pitäisi siitä rangaista?
Ei paina mitään ammatti töissä vaan koulutuksen päälle pitää olla pitkä työ kokemus ja se on ammattitaidon tae joka mies laastari osaa laitaa haavojen ompelu onkin luku sinällään mutta ei hoitsutkaan ole mitään ilma työ kokemusta.
ESTONIA upposi päällystön työ kokemus oli yhteensä viistoista vuotta ja päätökset oli turhan karseita auttamaa tulleiden alusten kapteeneilta löytyi jokaiselta se viistoista vuotta kokemusta että ei sitä kokemusta muuten kysytä sen puute tulee monesti ikävällä tavalla vastaa