valtaoikeuksia halutaan leikata vain koska presidentti on yleensä ollut sosialisti. (paitsi ahtisaari...). Monessa maassa on vahva presidentti ja homma toimii. Presidentinhän pitää saada aina vähintään puolet kansasta taaksensa. Pääministeriksi voi nousta muutamalla tuhannella äänellä ja sopivalla kaveripiirillä. Viimeaikoina on nähty kuinka helposti päättäjien riippumattomuus on kyseenalaistettavissa.
Presidentillä pitäisi olla ehdottomasti valtaa ainakin hajoittaa eduskunta ja määrätä uudet vaalit jos tilanne niin vaatii. Ryhmäkurilla, vaalirahoilla, yms kompromisseilla sitoutetut edustajathan äänestävät sokkona vaikka miehille hamepakon jos puoluejohto käskee jonkin tukijansa sponsoroiman työryhmän esityksestä niin tehdä.
Pressanhan voisi kyllä valita joka neljäs vuosi, jolloin pressa vaihtuisi aina eduskuntavaalikaudella ja konnilla olisi sonnat housuissa et hajoittaako uusi pressa koplan.
Presidentillä pitäisi olla ehdottomasti valtaa ainakin hajoittaa eduskunta ja määrätä uudet vaalit jos tilanne niin vaatii. Ryhmäkurilla, vaalirahoilla, yms kompromisseilla sitoutetut edustajathan äänestävät sokkona vaikka miehille hamepakon jos puoluejohto käskee jonkin tukijansa sponsoroiman työryhmän esityksestä niin tehdä.
Pressanhan voisi kyllä valita joka neljäs vuosi, jolloin pressa vaihtuisi aina eduskuntavaalikaudella ja konnilla olisi sonnat housuissa et hajoittaako uusi pressa koplan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.