Takki nurin ylemaksussa!

Demareiden takki kääntyi hetkessä helmat hulmuten ylemaksussa, joka oli jo syntyessään susi. Takki kääntyi niin vinhaa vauhtia, että demareiden lehti (tänään ilmestynyt) kertoi huuhaa Jungerin perustelevan ylemaksun valtion budjettiin liittämisen merkitsevän "keskituloiselle perheelle, joka on 30 000 euroa per puoliso ELI 60 000 ansaitsevalle pariskunnalle jopa 500 euroa vuodessa mediamaksua.
Jos minä ja puolisoni tienaisimme tuollaisia summia, niin tuskin edes huomaisimme mokomaa korotusta. Toista on sadoilla tuhansilla ihmisillä, jotka aikuisten oikeesti elävät kymmenesosalla tuollaisista tuloista.
Päättäjät ovat täysin tietämättömiä siitä, miten pienituloiset ihmiset arkeansa todellisuudessa elävät. Tietävätkö he ja haluavatko tilastoida ollenkaan iäkkäitä ihmisiä, jotka todella sinnittelevät hengissä 5000 euron vuosituloilla ilman mitään asumistukia puhumattakaan toimeentulotuista. Näitä toimeentulotukeen oikeuttavia ihmisiä on valtavasti ja siksi toimeentulotuen maksatusta ei siirretä kelalle. Jos se siirrettäisiin sinne, niin kaikki siihen oikeututetut saisivat sen ja se tulisi markkinatalousahneelle yhteiskunnalle liian kalliiksi. Poliittinen peli on tympeää. Jokaisen irtisanotun pitäisi kaiketi valittaa irtisanomisensa johtuneen hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, mikä se sitten on kenelläkin. Eu-han täällä kaiken määrää. Suomen politiikot ja naurettavat asiantuntijat ovat vain sitävarten, että selittävät kansalle omina ideoinaan nämä välttämättömät pakot. Nyt on oikein korkeatasoinen tutkimus taas tehty, että kun laittaa saunankiukaaseen tai hellaan puita, niin on kaikkia pakokaasupäästöjä vaarallisempi henkilö. Suoraansanottuna siis yksityinen ihminen ei saa kerätä edes jätepuuta, kuivattaa sitä ja lämmittää sillä edes saunaansa. Eu vaatii itselleen kanerviemme varretkin. Kaippa omalta tontilta kerättyjen käpyjenkin keräämisestä seuraa kohta sanktioita.
Täytyy myöntää, että nykysuomessa poliitikon ura on vaativa. Se on sitä siksi, että on pakko myydä sielunsa ja periaatteensa ja heittäytyä näyttelijäpelleksi ja selitysten selittäjäksi. Ns. uralla eteneminen edellyttää sitä. Toki on joitakin aniharvoja kansanedustajia, jotka jaksavat tätä myllytystä myymättä periaatteitaan ja heitä kansalaiset aidosti arvostavat, mutta heitä on valitettavan vähän.
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pätkätyöläinen kirjoitti:

Demareiden takki kääntyi hetkessä helmat hulmuten ylemaksussa, joka oli jo syntyessään susi. Takki kääntyi niin vinhaa vauhtia, että demareiden lehti (tänään ilmestynyt) kertoi huuhaa Jungerin perustelevan ylemaksun valtion budjettiin liittämisen merkitsevän "keskituloiselle perheelle, joka on 30 000 euroa per puoliso ELI 60 000 ansaitsevalle pariskunnalle jopa 500 euroa vuodessa mediamaksua.
Jos minä ja puolisoni tienaisimme tuollaisia summia, niin tuskin edes huomaisimme mokomaa korotusta. Toista on sadoilla tuhansilla ihmisillä, jotka aikuisten oikeesti elävät kymmenesosalla tuollaisista tuloista.
Päättäjät ovat täysin tietämättömiä siitä, miten pienituloiset ihmiset arkeansa todellisuudessa elävät. Tietävätkö he ja haluavatko tilastoida ollenkaan iäkkäitä ihmisiä, jotka todella sinnittelevät hengissä 5000 euron vuosituloilla ilman mitään asumistukia puhumattakaan toimeentulotuista. Näitä toimeentulotukeen oikeuttavia ihmisiä on valtavasti ja siksi toimeentulotuen maksatusta ei siirretä kelalle. Jos se siirrettäisiin sinne, niin kaikki siihen oikeututetut saisivat sen ja se tulisi markkinatalousahneelle yhteiskunnalle liian kalliiksi. Poliittinen peli on tympeää. Jokaisen irtisanotun pitäisi kaiketi valittaa irtisanomisensa johtuneen hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, mikä se sitten on kenelläkin. Eu-han täällä kaiken määrää. Suomen politiikot ja naurettavat asiantuntijat ovat vain sitävarten, että selittävät kansalle omina ideoinaan nämä välttämättömät pakot. Nyt on oikein korkeatasoinen tutkimus taas tehty, että kun laittaa saunankiukaaseen tai hellaan puita, niin on kaikkia pakokaasupäästöjä vaarallisempi henkilö. Suoraansanottuna siis yksityinen ihminen ei saa kerätä edes jätepuuta, kuivattaa sitä ja lämmittää sillä edes saunaansa. Eu vaatii itselleen kanerviemme varretkin. Kaippa omalta tontilta kerättyjen käpyjenkin keräämisestä seuraa kohta sanktioita.
Täytyy myöntää, että nykysuomessa poliitikon ura on vaativa. Se on sitä siksi, että on pakko myydä sielunsa ja periaatteensa ja heittäytyä näyttelijäpelleksi ja selitysten selittäjäksi. Ns. uralla eteneminen edellyttää sitä. Toki on joitakin aniharvoja kansanedustajia, jotka jaksavat tätä myllytystä myymättä periaatteitaan ja heitä kansalaiset aidosti arvostavat, mutta heitä on valitettavan vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu