Ehkäisypalkkio

Huumeäideille ehkäisypalkkio ehkäisykapselin asettamisesta ihon alle, jotta sairaita huumevauvoja ei syntyisi.

Samaa voitaisiin suunnitella monelle muullekin ryhmälle. Esim. teineille.

Outo homma on se, että naiselle pitää maksaa siitä, ettei hän tee tänne sairasta lasta. Hän ei halua siitä "lahjastaan" ja oikeudestaan muuten luopua, kuin rahasta...

Onko ahneudella mitään rajaa?
Koska naisesta tulee niin vastuullinen, että ymmärtää omansa ja muitten parhaan? Tuleeko koskaan?
- epäilen ettei.
16765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kirjoitti muuten eilen naisten kurjuuden valitsemisesta. Onko hänellä selvännäkijän kykyjä vai miten tänään uutisoitiin tuo ehkäisypalkkio asia.

Kuinka se on mahdollista? Työskenteletkö Maria uutistoimituksessa?

Äänestä

Et ole tainnut tavata oikeasti kovinkaan monta huumeidenkäyttäjää.
Realiteetit taitaa olla aika hukassa. Vastuullisuus ja huumeidenkäyttö
ei oikein sovi samaan lauseeseen. Huumeongelma kasvaa eikä Suomessa ole edes
hoitopaikkoja tai pakkohoitoa. Nuoret naiset sortuvat huumausaineiden käyttöön yhä useammin. Tietysti myös huumausaineita käyttävien raskaana olevien naisten määrä kasvaa silloin. Rahaa kuluu huumeisiin valtavasti, ei ihminen huumekoukussa ajattele ketään muuta kuin itseään. Ei aineissa oleva nainen edes monesti tajua olevansa raskaana. Rahapalkkio on huumeittenkäyttäjille hyvä motivaattori, he kun yleensä ovat asunnottomia ja rahattomia. Jotkut hankkivat rahaa prostituoituina.

Vielä suurempi ongelma on se, että huumeittenkäyttäjien lapset ovat monesti oman onnensa nojassa. Amfetamiinipöllyssä ja muissa aineissa olevat vanhemmat ovat vaarallisia ja aggressiivisia, ei heillä ole ajantajua, vaikka lapset olisivat kotonaan viikon ilman ruokaa. Tuolla kadulla vedetään diapamkiljua ja ties mitä mönjää.

Lähes jokaiselle äidille oman lapsen terveys on hyvin tärkeää, mutta pahassa huumekoukussa oleva ei ensimmäisenä ajattele vahinkoa, jota lapselleen tuottaa. Tällöin tarvitaan tahoja, jotka varmistavat sen, etteivät äidit huumeidenkäytöllään tee vahinkoa lapsilleen.

Odottavista äideistä 6 % käyttää liikaa huumeita tai alkoholia ja vuodessa 3600 sikiötä on vaarassa saada äidin päihteidenkäytöstä johtuen vaurioita.

Ennalta ehkäisevää hoitoa on karsittu ja nyt ollaan pulassa.Esimerkiksi suurin osa ensikoteihin hakeutuvista naisista pääsee irti raskauden ajaksi alkoholista.
Pakkohoito, vaikka se kuulostaakin hurjalta, on hyvä keino varmistaa raskaana olevan naisen huumevieroitus. Yksikään pakkohoitoon joutunut tuskin jälkeenpäin katuu vieroitukseen joutumistaan

Äänestä
  • Mutta miksi rahasta saa sen kapselin laittaa ja ilmaiseksi ei!!????

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    Mutta miksi rahasta saa sen kapselin laittaa ja ilmaiseksi ei!!????

    Kuka on sanonut ettei niitä ilmaiseksikin laiteta.
    Mutta raha on motivoinut niitä huumenaisia.

    Äänestä

  • Buu kirjoitti:

    Kuka on sanonut ettei niitä ilmaiseksikin laiteta.
    Mutta raha on motivoinut niitä huumenaisia.

    niitä laitetaan miksi syntyy lapsia?

    Uskon että raha motivoi myös siinä, että saadaan lapsi...

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    niitä laitetaan miksi syntyy lapsia?

    Uskon että raha motivoi myös siinä, että saadaan lapsi...

    Aika surullisia juttuja nuo huumeäitien ja isien lasten kohtalot. Suuri osa lapsista huostaanotetaan ja sitten on itkua ja parkua. Empä tiedä josko monikaan huumeäiti rikastumismielessä lapsia tekee...mutta onhan se mahdollista. Toisaalta monet kyllä selviävät lapsen ansiosta kuiville...ainakin joksikin aikaa.

    Äänestä

  • Buu kirjoitti:

    Aika surullisia juttuja nuo huumeäitien ja isien lasten kohtalot. Suuri osa lapsista huostaanotetaan ja sitten on itkua ja parkua. Empä tiedä josko monikaan huumeäiti rikastumismielessä lapsia tekee...mutta onhan se mahdollista. Toisaalta monet kyllä selviävät lapsen ansiosta kuiville...ainakin joksikin aikaa.

    mutta aineisiin tarvitaan rahaa...lapsilisällä saa yhtä paljon kamaa kuin muutenkin 90 egellä.

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    mutta aineisiin tarvitaan rahaa...lapsilisällä saa yhtä paljon kamaa kuin muutenkin 90 egellä.

    Ei sossu semmosta kauan kato. Mutta on tässä maassa aivan liian paljon huumeäitien ja isien käsissä lapsia nälissään ja yksin. Jääkaapissa vain valo ja paskaset vaatteet päällä. Ne on hämmästyttävän omatoimisia ja pikkuvanhoja lapsia kuitenkin.

    Äänestä

  • Buu kirjoitti:

    Ei sossu semmosta kauan kato. Mutta on tässä maassa aivan liian paljon huumeäitien ja isien käsissä lapsia nälissään ja yksin. Jääkaapissa vain valo ja paskaset vaatteet päällä. Ne on hämmästyttävän omatoimisia ja pikkuvanhoja lapsia kuitenkin.

    joita odottaa kuolema huumeäidin hoidossa.

    Täällä meillä päin meni kaksi vauvaa ihan pienellä aikaa. Toinen oli jätetty yksin kotiin. Oli raukka huutanut niin kauan kuin oli jaksanut ja sitten nukkunut ikuiseen uneen. Poliisit ja sossut tulivat silti ennen äitiä.

    Toinen kuoli huumeisiin syntymän jälkeen.

    Kannattaa muistaa, että kaikki eivät edes synny terveenä...

    Meillä on sikäli outo yhtieskunta, että se sallii lasten oikeuksien polkemisen. Tarkoitan juuri tuollaista yksinpitoa, esim. koulun jälkeen.

    Itse en ole poikaa halunnut jättää yksin koulupäivän jälkeen. Vaikka hän on jo toisella kymmenellä, meillä käy silti eräs vanhempi nainen iltapäivisin laittamassa ruokaa ja katsomassa että poika tulee silloin kun pääsee koulusta.

    Äänestä

Kehityshäiriöisestä, opiaattiriippuvaisesta ja HIV/Hepatiitti A/B/C kärsivästä lapsesta rohkaisisi poliitikot (mm. ministeri Mönkäre) asettumaan feminatsien papistoa vastaan tässä asiassa.

Nythän Atheenan olympia-bordellit ovat ainoa aihe, josta on lupa olla jävkyttynyt.

Äänestä
  • Tuskin kielteisellä tavalla ainakaan. Etkö voisi kuvitella feministien nimenomaan kannattavan ehkäisykapselin tarjoamista naisille rahan kanssa? Minusta tällainen aihe pikemminkin on feminismin puolesta kuin sitä vastaan. Naisia on hoidettava jotta lapset eivät kärsisi. Tai ylipäänsä jottei vahinkolapsia syntyisi. Vastuuta lapsesta kantaa tietenkin yhtä lailla isä kuin äitikin, mkutta vain äidin hoitaminen on lapsen kannalta tarpeellista. Siis ainakin sellaisten lasten kohdalla, joiden isä on lähtenyt livohkaan.

    Äänestä

pitäisi laittaa myös äärifeministien ihon alle, jotta sairaus ei jatkuisi.

Äänestä

mene hukkaan.
Kyseinen palkkio, paljonko sitten lieneekin, ei ole varmasti liikaa.
Mielestäni idea on hyvä ja kokeilua pitää jatkaa.

Äänestä

Ovatko huumeäidit itse keksineet tämän julkisuudessa esitetyn ehdotuksen?

Äänestä
  • Ja mitä merkitystä sillä on keksivätkö he itse ottaa palkan ehkäisystään vai keksikö sen joku muu heidän puolestaan, johon he kuitenkin rahasta suostuvat?

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    Ja mitä merkitystä sillä on keksivätkö he itse ottaa palkan ehkäisystään vai keksikö sen joku muu heidän puolestaan, johon he kuitenkin rahasta suostuvat?

    ..syntyvät lapset ja heidän hyvinvointinsa. Ja se ettei ei-toivottujen lasten tarvitsisi syntyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies33 kirjoitti:

Huumeäideille ehkäisypalkkio ehkäisykapselin asettamisesta ihon alle, jotta sairaita huumevauvoja ei syntyisi.

Samaa voitaisiin suunnitella monelle muullekin ryhmälle. Esim. teineille.

Outo homma on se, että naiselle pitää maksaa siitä, ettei hän tee tänne sairasta lasta. Hän ei halua siitä "lahjastaan" ja oikeudestaan muuten luopua, kuin rahasta...

Onko ahneudella mitään rajaa?
Koska naisesta tulee niin vastuullinen, että ymmärtää omansa ja muitten parhaan? Tuleeko koskaan?
- epäilen ettei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu