Lieksan kaupunki

maksaa 20 maahanmuuttajalle ajokortin näin oli sanonut eräs kaupunginvaltuutettu.....Jos tuo on totta niin kaupungilla on ylimääräistä rahaa budjetisssa!
1201877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 120

Vanhimmat

Moi!
Tuollaiseen en minä usko sillä se ei voi olla mahdollista!

Ensinnäkin ei ole mitään perusteita kustantaa ajokorttia eikä siihen löydy säädöksiä, lakipykäliä eikä edes normikäytönnön mallia!

Asiahan pysähtyisi jo eistystasolle, sillä se laittaisi kansalaiset ja maahanmuuttajat perin eriarvoiseen asemaan ja siihen taas puuttuisi korkeammat tahot varsin nopeasti!

Tv:Kuotta,oikeusoppinut kulttuuriantropologinen auskultantti, erikoisalana tutkimus riksanajokortin edellytyksistä islamisistisissa maissa.

Äänestä
  • millä rahoilla he sitten autokoulua käyvät???? Ei näillä pakolaisilla ainakaan itsellään sellaisia varoja ole että pystyvät ajokouluun menemään!!!! Joku heille sen maksaa ja silloinhan tiolanne on se että olemme todella eriarvoisessa asemassa sillä ei valtio/kunta maksa oman lapseni auotokoulua..

    Äänestä

  • Ilman muuta poijat pitää laittaa liukkaankelinkursseille sekä liikennekulttuurikoulutukseen. Ekaksimainittu käsittää 20 ov aiheesta kaato- ja kellistystekniikka suomalaisessa kulttuuriperimässä. Katsotaan kotimaisia elokuvia pääosissa T. Palo ja A. Ikonen.
    Liikennekulttuurikoulutus koskettaa viittomakielen käyttöä kaarisillalla kahden kulttuurin kohdatessa 10 ov.
    Lisäksi käytetään 5 ov tutustumaan polkupyörällä ajoon kolmen promillen kännissä. Ja kuinka oluet kuormataan polkupyörään, ettei ne kaatuessa rikkoutusi. Tälle kurssille voi myös lieksalaiset ilmottautua.
    Kouluttaja toimii kreikkalainen konsulttitoimisto Palli Tjäässä.
    Hankkeen ja koulutuksen kustantaa Eu:n Lipesikö Sauvasi rahasto.

    Äänestä

  • mutta, tuntuu oudolta ylläolevan, eli mihin vastasit, siihen tiedon laitto ja vielä julkiselle tasolle, täällä ja näin? Jos tuo viesti poistetaan ilman selityksiä, siinä lienee sitten perää? Tämä ajokortin saama julkisuus, siihen pitäisi antaa meriselitys niin, että se on ymmärrettävissä joten kuten?

    Äänestä

  • mahdollista on kirjoitti:

    mutta, tuntuu oudolta ylläolevan, eli mihin vastasit, siihen tiedon laitto ja vielä julkiselle tasolle, täällä ja näin? Jos tuo viesti poistetaan ilman selityksiä, siinä lienee sitten perää? Tämä ajokortin saama julkisuus, siihen pitäisi antaa meriselitys niin, että se on ymmärrettävissä joten kuten?

    Mikäli asiassa olisi perää, niin silloin jokainen ajokortiton Lieksan työtön/eläkeläinen olisi oikeutettu samaan!

    Äänestä

  • kaikille ns köyhille kirjoitti:

    Mikäli asiassa olisi perää, niin silloin jokainen ajokortiton Lieksan työtön/eläkeläinen olisi oikeutettu samaan!

    Kaikki työttömät eivät opi ajamaan autoa, vaikka olisi ilmainen ja mitä järkeä on ilmaisella autokoululla viisikymppisellä työnsaanti on 0 tasoa, osalla työttömistä on ajotaito ruostunut eikä ajokyvyt riitä autolla ajamiseen enää, kuka maksaa silmälasit jos vaaditaan ajokortin saamiseen, pitkäaikaistyötön voit tehdä työt kävellen eikä Partalanmäeltä ja Merilästä ole pitkä matka kävellä sinne Pankakosken työkaareen siinä kuntokin kasvaa

    Äänestä

Ihmettelen asiaa mihin tieto perustuu koska,toimeentuloasiat eivät ole sillä tavoin julkisia asioita, jotta jonkun yksilön kohdalta asiaa voisi vatkoa.

Maahanmuutajan kohdalta kuitenkin voidaan todeta laki kotuttamisesta 1.5.1999
Perustuslain 19§ mukaan joka ei kyke hankkimaan elatustaan on oikeus toimeentulotukeen joka on viimesijainen tukimuoto.
Sosiaalihuoltolain 13§ mukaan kunnan on huolehdittava toimeentulotuen antamisesta kunnassa oleskelevalle henkilölle,säännöksesä ei edellytetä kotikuntalain 201/ 1994 asiaa vaan oleskelu riittää
Sosiaalihuoltolain 14§ säätelee kyllä sitten kyllä kuntien välistä yhteistyötä ja vastuuta asian järjestämiseksi esim sen kunnan tehtävästä missä henkilö kulloinkin vakituisesti asuu.
Valtio korvaa kolmen vuoden ajalta Suomeen tulleen henkilön kotouttamisesta koskevat kustannukset silloin kun sellainen sopimus on kunnan kanssa tehty, tuo kuntoutumistuki myönnetään samojen perusteiden mukaan kuin toimeentulotuki, joita on perusosa ja lisäosa sekä myös ehkäisevä toimeentulotuki.

Ehkäisevän toimeentulotuen perusteista päättää kunta, kuitenkaan sitä ei voida rajata, vaan tarve osoittaa sosiaalisen suorituskyvyn tarpeen, jolla pyritään vaikuttamaan pitkällä tähtäimellä asiaan,ettei henkilö olisi jatkuvan tuen piirissä. Mk sos terv lautakunnan varajäsen

Äänestä
  • Elä kehtaa Make. Tuo 99 annettu laki on muuttunut jo aikoi sitten. Eli 2006.

    Äänestä

  • Toimeentulotuki pitää olla julkinen, koska se maksetaan verorahoista pitkäaikaistyöttömille ja valvoa mihinkä työtön käyttää rahansa. Pitkäaikaistyöttömät eivät saa työtä taustat on tutkittu tarkkaan. useimassa kunnassa otetaan huomioon asuinirtaimisto voiko esim. vaikka nahkasohvan muuttaa rahaksi. Tämä YLE tv-lupamaksu rahoitus, sitä ei pidä maksaa verovaroin ilmaiseksi vaan tärkeämpi on työnhaku, työtön ei mene mihinkään työhön jos sossu vielä maksaa tv-lupa maksun. Parempi olisi jos katettaisiin budjettivaroin veronkorotuksella vaikka työmarkkinatuessa olisi vero 25 % EIKÖHÄN TYÖTTÖMÄLLÄ TV-LUPA TULISI KUITATUKSI

    Äänestä

  • Lkm § co kirjoitti:

    Elä kehtaa Make. Tuo 99 annettu laki on muuttunut jo aikoi sitten. Eli 2006.

    Tämän vuoden alussa 1.1.2010 muutui nuo säädökset vielä, mutta laki tuli voimaan mainittuna vuonna

    Tuona vuonna 2006 annettiin ohjeistus työvoimahallinnolle ja niitäkö edustat?

    Päivitä tietosi siten ja en ole siitä ollenkaan surullinen.MK

    Äänestä

  • JULKISEKSI kirjoitti:

    Toimeentulotuki pitää olla julkinen, koska se maksetaan verorahoista pitkäaikaistyöttömille ja valvoa mihinkä työtön käyttää rahansa. Pitkäaikaistyöttömät eivät saa työtä taustat on tutkittu tarkkaan. useimassa kunnassa otetaan huomioon asuinirtaimisto voiko esim. vaikka nahkasohvan muuttaa rahaksi. Tämä YLE tv-lupamaksu rahoitus, sitä ei pidä maksaa verovaroin ilmaiseksi vaan tärkeämpi on työnhaku, työtön ei mene mihinkään työhön jos sossu vielä maksaa tv-lupa maksun. Parempi olisi jos katettaisiin budjettivaroin veronkorotuksella vaikka työmarkkinatuessa olisi vero 25 % EIKÖHÄN TYÖTTÖMÄLLÄ TV-LUPA TULISI KUITATUKSI

    Toimeentulotuen määrät ovat yleisiä eli perusosan määrä ja lisäosa ja mitä asioita huomioidaan niissä.

    Perusosalla katetaan ravinto,vaate.vähäiset terveydenhoitomenot, puhtaus.sanomalehti.tv maksu.puhelin.harrastus ja virkistys. ja jokapäiväinen toimeentulo.

    Lisäosalla suuremmat sairauskulut lasten päivähoito erityistarpeina pitka-aikainen sairaus sekä lasten harrastustoiminta.
    asuntomenot,lämmitys,vesi,palovakuutus,tontin vuokra, kiinteistövero puhtaanapito,asuntolainat.takuuvuokra ja asunnon valityspalkkio.

    Nämä tiedot poimittu opas toimeentulotuen soveltajille.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Tämän vuoden alussa 1.1.2010 muutui nuo säädökset vielä, mutta laki tuli voimaan mainittuna vuonna

    Tuona vuonna 2006 annettiin ohjeistus työvoimahallinnolle ja niitäkö edustat?

    Päivitä tietosi siten ja en ole siitä ollenkaan surullinen.MK

    Tuona vuonna 2006 annettiin ohjeistus työvoimahallinnolle ja niitäkö edustat? Näin kirjoitit.( Höpöä taasen)

    1269/2006
    Annettu Helsingissä 22 päivänä joulukuuta 2006
    Laki
    maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetun lain muuttamisesta


    HE 274/2009Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta sekä eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta

    Äänestä

  • Keksippä sitten mitenkä meitä, jotka eevät sua toemmeentulotukkee eekä työttömmyyskorvvaasta, on.
    Ja mitenkä nämä eriväriset huollettaan paremmin ku myö?
    Vittumaenen on kitkutella näen, hyvin vittumaenen.

    Riähkä

    Äänestä

  • JULKISEKSI kirjoitti:

    Toimeentulotuki pitää olla julkinen, koska se maksetaan verorahoista pitkäaikaistyöttömille ja valvoa mihinkä työtön käyttää rahansa. Pitkäaikaistyöttömät eivät saa työtä taustat on tutkittu tarkkaan. useimassa kunnassa otetaan huomioon asuinirtaimisto voiko esim. vaikka nahkasohvan muuttaa rahaksi. Tämä YLE tv-lupamaksu rahoitus, sitä ei pidä maksaa verovaroin ilmaiseksi vaan tärkeämpi on työnhaku, työtön ei mene mihinkään työhön jos sossu vielä maksaa tv-lupa maksun. Parempi olisi jos katettaisiin budjettivaroin veronkorotuksella vaikka työmarkkinatuessa olisi vero 25 % EIKÖHÄN TYÖTTÖMÄLLÄ TV-LUPA TULISI KUITATUKSI

    tarvitseeko työttömälle ja maahanmuuttajalle maksaa sanomalehti eihän niitä kannata tilata edes työssä käyvien

    Äänestä

  • JULKISEKSI kirjoitti:

    Toimeentulotuki pitää olla julkinen, koska se maksetaan verorahoista pitkäaikaistyöttömille ja valvoa mihinkä työtön käyttää rahansa. Pitkäaikaistyöttömät eivät saa työtä taustat on tutkittu tarkkaan. useimassa kunnassa otetaan huomioon asuinirtaimisto voiko esim. vaikka nahkasohvan muuttaa rahaksi. Tämä YLE tv-lupamaksu rahoitus, sitä ei pidä maksaa verovaroin ilmaiseksi vaan tärkeämpi on työnhaku, työtön ei mene mihinkään työhön jos sossu vielä maksaa tv-lupa maksun. Parempi olisi jos katettaisiin budjettivaroin veronkorotuksella vaikka työmarkkinatuessa olisi vero 25 % EIKÖHÄN TYÖTTÖMÄLLÄ TV-LUPA TULISI KUITATUKSI

    voiko kaupunki maksaa toimeentulottukena palkka muuhun työpaikkaan kun kaupungin työpaikkoihin

    Äänestä

pienimuotoisesti, mutta suunnasta johon voi luottaa!? Riittänee ymmärrettävä meriselitys.

Äänestä
  • Höpöhöpöhöpö juttu. Menkää hiihtämään ja muistakaa pitovoide.

    Äänestä

  • Hai!
    Osaselitys voi löytyä tästä:
    Ulkomaalaisella on ajo-oikeus Suomessa omalla ajokortillaan yhden vuoden ajan maahantulopäivästä. Tämän jälkeen ajo-oikeus lakkaa ellei ajokorttia vaihdeta suomalaiseksi. Ajokortin hankkiminen onnistuu kansalaisuudesta riippuen joko suoraan vaihtamalla ajokortti poliisilaitoksella ilman kuljettajantutkintoa tai kuljettajantutkinnon kautta. Ajokortin vaihtaminen ilman kuljettajantutkintoa on mahdollista jos ajokortti on annettu maassa, joka kuuluu Geneven tai Wienin tieliikennesopimukseen. Tuon sopimuksen on allekirjoittaneet mm Turkki, Algeria,Kongo,Tunisia,Uganda, namobia jne!

    Lähde:http://www3.jkl.fi/maahanmuuttajat/muuttaminen.php

    Täytyy muistaa myös se, että ketjun aloittaja ei kertonut tarkoittiko kustannettava kortti tietokoneen ajokorttia vai autonajokorttia!



    Tv:Kuotta, puolueeton tutkiskelija ja selitysten etsijä.

    Äänestä

  • pitoa pohjaan kirjoitti:

    Höpöhöpöhöpö juttu. Menkää hiihtämään ja muistakaa pitovoide.

    tarkoittanee, sitä että onko perrää, onko perrää? Jos vielä laittaisit nimesi tuohon perrään.

    Äänestä

  • pukkoo. kirjoitti:

    Hai!
    Osaselitys voi löytyä tästä:
    Ulkomaalaisella on ajo-oikeus Suomessa omalla ajokortillaan yhden vuoden ajan maahantulopäivästä. Tämän jälkeen ajo-oikeus lakkaa ellei ajokorttia vaihdeta suomalaiseksi. Ajokortin hankkiminen onnistuu kansalaisuudesta riippuen joko suoraan vaihtamalla ajokortti poliisilaitoksella ilman kuljettajantutkintoa tai kuljettajantutkinnon kautta. Ajokortin vaihtaminen ilman kuljettajantutkintoa on mahdollista jos ajokortti on annettu maassa, joka kuuluu Geneven tai Wienin tieliikennesopimukseen. Tuon sopimuksen on allekirjoittaneet mm Turkki, Algeria,Kongo,Tunisia,Uganda, namobia jne!

    Lähde:http://www3.jkl.fi/maahanmuuttajat/muuttaminen.php

    Täytyy muistaa myös se, että ketjun aloittaja ei kertonut tarkoittiko kustannettava kortti tietokoneen ajokorttia vai autonajokorttia!



    Tv:Kuotta, puolueeton tutkiskelija ja selitysten etsijä.

    kaikiltaosin,,,,aivan oikein.

    Äänestä

Suomi24 Lieksa palstalla ketään kuka pystyy kumoamaan tämän väitteen? Jos tämä pitää nimittäin paikkanssa niin itse olen ainakin valmis viemään tämän jutun oikeuteen! Olen itse täysin varaton että vaikka häviäisin niin en joutuisi ainakaan maksamaan oikeuskuluja. Mutta olen valmis laittamaan korteni kekoon asian puolesta mikäli noin suuri epäkohta asiassa ilmenee.

Äänestä
  • Hanki oma elämä ja rahaa! Äläkä taruissa elä! Yhteiskunnan elätti! Ai miksi näin sanon? Itse sanot, ettei tarvihe maksaa oikeuskuluja, yhteiskunta kustantaa sinut käräjöintisi. Jo on aikoihin eletty.
    Meillä taitaa Lieksassa elää oikea sosiaalipummi, joka verorahoja huseeeraa mielensä mukaan.

    Ihan hävettää tuollainen tirkistely ja mustamaalaaminen toisten tekemisistä. Käy kysy iteltään, mitä varten on autokoulussa ja millä maksaa.

    Ala-arvoista , että on vielä valtuutettu, joka tätä juorua levittää

    Äänestä

  • uskomatonta! kirjoitti:

    Hanki oma elämä ja rahaa! Äläkä taruissa elä! Yhteiskunnan elätti! Ai miksi näin sanon? Itse sanot, ettei tarvihe maksaa oikeuskuluja, yhteiskunta kustantaa sinut käräjöintisi. Jo on aikoihin eletty.
    Meillä taitaa Lieksassa elää oikea sosiaalipummi, joka verorahoja huseeeraa mielensä mukaan.

    Ihan hävettää tuollainen tirkistely ja mustamaalaaminen toisten tekemisistä. Käy kysy iteltään, mitä varten on autokoulussa ja millä maksaa.

    Ala-arvoista , että on vielä valtuutettu, joka tätä juorua levittää

    me veronmaksajathan se maksetaan joka tapauksessa.
    Tälläinen tieto/huhu kyllä kuuluu ,että kaupunki makselee ajokortteja ja jos vielä paikallinen yrittäjä antaa ajokortin halvemmalla maahanmuuttajalle kun paikalliselle.huh huh
    Ei varmasti onnistu kun hölmölä Lieksassa.

    Äänestä

  • uskomatonta! kirjoitti:

    Hanki oma elämä ja rahaa! Äläkä taruissa elä! Yhteiskunnan elätti! Ai miksi näin sanon? Itse sanot, ettei tarvihe maksaa oikeuskuluja, yhteiskunta kustantaa sinut käräjöintisi. Jo on aikoihin eletty.
    Meillä taitaa Lieksassa elää oikea sosiaalipummi, joka verorahoja huseeeraa mielensä mukaan.

    Ihan hävettää tuollainen tirkistely ja mustamaalaaminen toisten tekemisistä. Käy kysy iteltään, mitä varten on autokoulussa ja millä maksaa.

    Ala-arvoista , että on vielä valtuutettu, joka tätä juorua levittää

    Elekää kehakko lähtee tommoseen mukaan. Kukaan valtuutettu ei ole moista sanonut ja muutonkin tuo keskustelu maahanmuuttajista negatiiviseen sävyyn on varsin tyhmää. Tyhjää lietsomista jota ei Lieksassa tarvita. Hoidetaan vaan omat asiat ja virkamiehet maahanmuuttajien asiat.

    Äänestä

  • stop tykkänään kirjoitti:

    Elekää kehakko lähtee tommoseen mukaan. Kukaan valtuutettu ei ole moista sanonut ja muutonkin tuo keskustelu maahanmuuttajista negatiiviseen sävyyn on varsin tyhmää. Tyhjää lietsomista jota ei Lieksassa tarvita. Hoidetaan vaan omat asiat ja virkamiehet maahanmuuttajien asiat.

    rahoilla arvelet virkamiesten "hoitelevan"asioita ja jos hoitelevat meidän verorahat kankkulan kaivoon pitää asiasta saada sanoa.

    Äänestä

  • ihmeen., kirjoitti:

    rahoilla arvelet virkamiesten "hoitelevan"asioita ja jos hoitelevat meidän verorahat kankkulan kaivoon pitää asiasta saada sanoa.

    Asia täytyy myös selvittää että onko väittämässä perää!
    Nyt olisi Korpiselle puuhaa kun kerta hänellä on noita suheita ja kanavia mistä kysellä !

    Äänestä

  • selvitysmieheksi! kirjoitti:

    Asia täytyy myös selvittää että onko väittämässä perää!
    Nyt olisi Korpiselle puuhaa kun kerta hänellä on noita suheita ja kanavia mistä kysellä !

    kaupungin velvollisuuksiin ajokortin ja auton hankkiminen,ei kuulunut ainakaan ennen maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • kuulune kirjoitti:

    kaupungin velvollisuuksiin ajokortin ja auton hankkiminen,ei kuulunut ainakaan ennen maahanmuuttajia.

    YHTÄÄN AINOO AJOKORTTIA - henkilöt maksavat ne itse. Tuliko tämä selväksi - jollekin viisaalle joka väitti että toimeentuloasiat ovat julkisia niin suosittelen tutustumaan salassapidettävyyssäädöksiin vähän tarkemmin- koko sotku on lähtenyt lähinnä kateellisten panettelusta liikkeelle.

    Äänestä

  • nyt riitti kirjoitti:

    YHTÄÄN AINOO AJOKORTTIA - henkilöt maksavat ne itse. Tuliko tämä selväksi - jollekin viisaalle joka väitti että toimeentuloasiat ovat julkisia niin suosittelen tutustumaan salassapidettävyyssäädöksiin vähän tarkemmin- koko sotku on lähtenyt lähinnä kateellisten panettelusta liikkeelle.

    vaan kuntalaiset vaatii tasapuolista kohtelua .Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • kateudesta kirjoitti:

    vaan kuntalaiset vaatii tasapuolista kohtelua .Ymmärsitkö?

    perätään enemmän tasapuoplisuutta! Itse en ole ainakkaan kateellinen mutta kyllä kaikilla täytyy olla samat oikeudet ja samanlaiset avustukset. Tämähän se juuri lisää rasismia ja en yhtään ihmettele jos täällä alkaa tulla samanlaisia juttuja kun Joensuussa oli 90-luvulla,ja sellaista en todellakaan halua tänne meidän lintukotoomme.

    Äänestä

  • kateudesta kirjoitti:

    vaan kuntalaiset vaatii tasapuolista kohtelua .Ymmärsitkö?

    Tavallinen työtön ei voi suorittaa autokoulua, saati hankkia autoa siitä syystä kun peruspäiväraha/työmarkkinatuki tai toimeentulo tuki ei siihen riitä!
    Kun laskee asumis ja ruokamenot ei käteen jää juuri yhtään!
    Ilmeisesti maahanmuuttajille jää käteen kuukaudessa tuntuvasti enemmän rahaa, johtuen heidän edullisesta asumisestaan tai jopa ilmaisista majoituksistaan tai muista ilmaisista eduista.
    Tuolta kantilta katsottuna eriarvoisuus on totta!

    Äänestä

  • selvitysmieheksi! kirjoitti:

    Asia täytyy myös selvittää että onko väittämässä perää!
    Nyt olisi Korpiselle puuhaa kun kerta hänellä on noita suheita ja kanavia mistä kysellä !

    Tuollainen asia on yksilöasia kuten olen aikaisemmin todennut.Yksilöasiaan minulla ei ole nokan koputtamista koska minua ei ole voitu valita sosiaalilautakunnan jaostoon eikä varsinaiseksi jäseneksi tässä asiassa todetakoon vielä kerran tuo "akkavalta" eli tasa arvolaki ja sillä verukkeella toimiminen ja vielä kuitenkin raavahat miehet jälessä.

    Kuitenkin selityksiä on oivallisesti annettu ja mielestäni nuo selitykset ovat hyvin sään kestäviä.
    Eli tuon ehkäisevän toimeentulotuen käyttö sellaisessa tapauksessa kun työn hankkimisen kannalta ei ole julkisia kulkuneuvoja käytössä ja on luotu tuo suunnitelma henkilölle jossa asia tulee esiin.

    Todettakkon kuitenkin että jotain tiedän mutta kun olin varsinaisena jäsenenä aikanaan lautakunnassa meillä ei ollut näitä kysymyksiä esillä.
    Mutta jos täällä esiintyy jokin alan asiantuntija uudemmalla lainsäädännöllä esitä väittämiisi vastaus miten asia on muuttunut ja milla tavalla aivan hyvin sen sallin,että tieto olisi oikea.MK

    Äänestä

  • selvitysmieheksi! kirjoitti:

    Asia täytyy myös selvittää että onko väittämässä perää!
    Nyt olisi Korpiselle puuhaa kun kerta hänellä on noita suheita ja kanavia mistä kysellä !

    Julkisten tietojen mukaan vuonna 2010 Toimeentulojen määrä perusteet olen lausunut mutta siitä jäi lisäosan osalta silmälasit.tarvittavina kuluina työ ja opiskelumatka.

    Peruosa yksinäiselle 417,45
    avio ja avopari kumpikin 354.83e
    vanhempien luona asuva yli 18 v 304,74e

    Lapset 1. 292,22e
    2. 271,34e
    3. 250,47e

    Lapset alle 10 1. 264,99
    2. 242,12e
    3. 221,25

    On myöskin mahdollista sosiaalinen luototus mutta sitä ei liene Lieksassa käytetty ja sen lisäksi Harkinnavarainen toimeentulotuki josta olen maininnut.
    Mutta tämä tukimuoto kokonaisuudessaan alenee ellei ole ottanut vastaan työtä tulkoon mainituksi asia.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Julkisten tietojen mukaan vuonna 2010 Toimeentulojen määrä perusteet olen lausunut mutta siitä jäi lisäosan osalta silmälasit.tarvittavina kuluina työ ja opiskelumatka.

    Peruosa yksinäiselle 417,45
    avio ja avopari kumpikin 354.83e
    vanhempien luona asuva yli 18 v 304,74e

    Lapset 1. 292,22e
    2. 271,34e
    3. 250,47e

    Lapset alle 10 1. 264,99
    2. 242,12e
    3. 221,25

    On myöskin mahdollista sosiaalinen luototus mutta sitä ei liene Lieksassa käytetty ja sen lisäksi Harkinnavarainen toimeentulotuki josta olen maininnut.
    Mutta tämä tukimuoto kokonaisuudessaan alenee ellei ole ottanut vastaan työtä tulkoon mainituksi asia.MK

    Ovat laillisia, avoimia ja menkää sinne kuuntelemaan. Olen kuullut, että pakolaiskoordinaatiotyöryhmän edustaja tulee seuraavaan kokoukseen kertomaan mitä on maksettu ja kenelle. Sitä varten edellisessä hallituksessa tämä työryhmä on perustettu. Tervetuloa kaikki! Kokousajankohdan näette Lieksan kaupungin nettisivuilta.

    Äänestä

  • Minä ainakin menen kirjoitti:

    Ovat laillisia, avoimia ja menkää sinne kuuntelemaan. Olen kuullut, että pakolaiskoordinaatiotyöryhmän edustaja tulee seuraavaan kokoukseen kertomaan mitä on maksettu ja kenelle. Sitä varten edellisessä hallituksessa tämä työryhmä on perustettu. Tervetuloa kaikki! Kokousajankohdan näette Lieksan kaupungin nettisivuilta.

    Varmaankin kannattaisi nyt tehdä asiasta rikosilmoitus, jos valtuutetut levittävät tarkoitushakuisesti väärää ja valheellista tietoa. Ottakaa valtuutettujen nimet ylös ja tehkää ilmoitus sosiaalitoimeen. Asia on selvittämisen arvoinen!

    Äänestä

  • Oikeusturva jokaisel kirjoitti:

    Varmaankin kannattaisi nyt tehdä asiasta rikosilmoitus, jos valtuutetut levittävät tarkoitushakuisesti väärää ja valheellista tietoa. Ottakaa valtuutettujen nimet ylös ja tehkää ilmoitus sosiaalitoimeen. Asia on selvittämisen arvoinen!

    niistä joiden tarkoitus on tehdä Lieksasta pakolaisten reservaatti,ymmärrätkö: Ei ole töitä edes alkuperäisille ,työttömyys 17% ,työttömät+maahanmuuttajat jotka jäävät tänne 3 vuoden jälkeen ovat Lieksalle liian iso pala ts. Rahat lopuu.

    Äänestä

  • rikosilmoitus kirjoitti:

    niistä joiden tarkoitus on tehdä Lieksasta pakolaisten reservaatti,ymmärrätkö: Ei ole töitä edes alkuperäisille ,työttömyys 17% ,työttömät+maahanmuuttajat jotka jäävät tänne 3 vuoden jälkeen ovat Lieksalle liian iso pala ts. Rahat lopuu.

    Hai!

    Jarruja nyt pikkuisen touhuun!
    Ensinnäkin rikosilmoituksen tekemisen edellytys on, että ollaan varmoja rikollisesta teosta ja että löytyy todisteita/todistajia!
    Ellei noin ole niin pahimassa tapauksessa itse rikosilmoituksen tekijä joutuu itse vastuuseen ja ties vaikka korvausvelvolliseksi!

    Jos siis on vanhava epäilys jostakin laittomasta, ilman näyttöä todisteineen /todistajineen niin silloin tehdään tutkintapyyntö eikä suinkaan rikosilmoitusta!

    Keskustelua kuohuttava tapaus, ei kuitenkaan ole mielestäni kummankaan toimenpiteen arvoinen!

    Tv:Kuotta, oikeustieteiden kandinaatti, kuraattori ja seksuaalineuvoja.

    Äänestä

  • Minä ainakin menen kirjoitti:

    Ovat laillisia, avoimia ja menkää sinne kuuntelemaan. Olen kuullut, että pakolaiskoordinaatiotyöryhmän edustaja tulee seuraavaan kokoukseen kertomaan mitä on maksettu ja kenelle. Sitä varten edellisessä hallituksessa tämä työryhmä on perustettu. Tervetuloa kaikki! Kokousajankohdan näette Lieksan kaupungin nettisivuilta.

    valtuuston kokouksessa voidaan käsitellä asioita mutta epäilempä vaan ,että tuolla sivistysjohtajalla olisi sosiaalitoimeen kuluvista yksilöasioista tietoutta kuka on mitäkin toimeentulotukea saanut? ei varmaan myöskään projektityöntekijällä muutakuin yleiset periaatteet esillä.
    Onko nyt sitten niin vielä untuvikko kyseessä joka tällaista tietoa antaa julkisuuteen?.MK

    Äänestä

  • sekä menot. kirjoitti:

    Tavallinen työtön ei voi suorittaa autokoulua, saati hankkia autoa siitä syystä kun peruspäiväraha/työmarkkinatuki tai toimeentulo tuki ei siihen riitä!
    Kun laskee asumis ja ruokamenot ei käteen jää juuri yhtään!
    Ilmeisesti maahanmuuttajille jää käteen kuukaudessa tuntuvasti enemmän rahaa, johtuen heidän edullisesta asumisestaan tai jopa ilmaisista majoituksistaan tai muista ilmaisista eduista.
    Tuolta kantilta katsottuna eriarvoisuus on totta!

    En saa työmarkkina- tai toimeentulotukea, mutta esim. ruokamenoihin saan kulumaan n. 25 e viikossa. Tällä summalla valmistan päivittäin kaksi lämmintä ateriaa (esim. jauhelihakastiketta perunoita, kanankoipia riisiä jne). Joka päivä juon myös kolme mukillista hyvää kahvia kera pullan, puoli litraa appelsiinitäysmehua ja n. kahvikupillisen jugurttia. Leivän päälle minulla on aina juustoa (muutakin kuin edamia), pari maukkarasiivua ja esim. paprikaa. Takapuoleni pyyhin pehmeällä paperinenäliinalla, koska se on mukavampaa kuin vessapaperin käyttö nenän niistämiseen. Hampaani pesen joka aamu halvalla hammastahnalla.

    Esim. kuluvalla viikolla Lidl tarjosi 700 g jauhelihaa 2 eurolla. Saan siitä helposti 14 annosta jauhelihakastiketta. Perunat, jauhot, sipulit ja lihaliemi näihin annoksiin tekevät yhteensä ehkä toiset kaksi euroa. Viikon lämimät ruuat saan siis neljällä eurolla. Jos käyttäisin lisäksi esim. EU:n ruoka-avustuksia, menot pienenisivät tuostakin. Kaurapuuro pari kertaa viikossa tekee vatsalle vain hyvää.

    Esimerkistä huolimatta ruokavalioni on vaihteleva ja terveyteni erinomainen. Olen myös nykyiseen elämääni tyytyväinen ja olen sen itse valinnut. En ole syrjäytynyt, olen aktiivisesti mukana monessa asiassa ja seuraan Lieksan ja maailman menoa hyvin tarkkaan. Äskettäin tilasin Helsingin Sanomat viikon ajaksi ilmaiseksi. (Katso http://kokeile.hs.fi/ ). TV-maksun osalta toivon, että valtaapitävät päätyvät budjettirahoitukseen mahd. valvontaelimen muodostamiseen. Puhelinta käytän tarvittaessa, netissä minulla on varaa kiinteään kahden megan yhteyteen. Myös vaatteeni ovat siistit ja lämpimät.

    Mutta asiaan: jos haluaisin suorittaa ajokortin, ei sen kustantaminen olisi minulle perustoimeentuloturvalla ollenkaan mahdotonta. Jos olisin muslimi, en käyttäisi alkoholia ja voisin lähettää tuosta tuesta osan jopa sukulaisilleni entiseen kotimaahan. Siellä esim. 100 euroa riittäisi ehkä koko perheeni kuukauden menoihin.

    Olemme syntyneet maahan, jossa elintaso on kaikki kansanryhmät huomioon ottaen harvinaisen korkea. Köyhien ja rikkaiden välillä on aina ollut ja tulee aina olemaan juopa; joku saa aina enemmän kuin minä. Mutta jos jään sitä murehtimaan, minulle tulee siitä syöpä.

    Äänestä

  • xk47tu5kjy kirjoitti:

    En saa työmarkkina- tai toimeentulotukea, mutta esim. ruokamenoihin saan kulumaan n. 25 e viikossa. Tällä summalla valmistan päivittäin kaksi lämmintä ateriaa (esim. jauhelihakastiketta perunoita, kanankoipia riisiä jne). Joka päivä juon myös kolme mukillista hyvää kahvia kera pullan, puoli litraa appelsiinitäysmehua ja n. kahvikupillisen jugurttia. Leivän päälle minulla on aina juustoa (muutakin kuin edamia), pari maukkarasiivua ja esim. paprikaa. Takapuoleni pyyhin pehmeällä paperinenäliinalla, koska se on mukavampaa kuin vessapaperin käyttö nenän niistämiseen. Hampaani pesen joka aamu halvalla hammastahnalla.

    Esim. kuluvalla viikolla Lidl tarjosi 700 g jauhelihaa 2 eurolla. Saan siitä helposti 14 annosta jauhelihakastiketta. Perunat, jauhot, sipulit ja lihaliemi näihin annoksiin tekevät yhteensä ehkä toiset kaksi euroa. Viikon lämimät ruuat saan siis neljällä eurolla. Jos käyttäisin lisäksi esim. EU:n ruoka-avustuksia, menot pienenisivät tuostakin. Kaurapuuro pari kertaa viikossa tekee vatsalle vain hyvää.

    Esimerkistä huolimatta ruokavalioni on vaihteleva ja terveyteni erinomainen. Olen myös nykyiseen elämääni tyytyväinen ja olen sen itse valinnut. En ole syrjäytynyt, olen aktiivisesti mukana monessa asiassa ja seuraan Lieksan ja maailman menoa hyvin tarkkaan. Äskettäin tilasin Helsingin Sanomat viikon ajaksi ilmaiseksi. (Katso http://kokeile.hs.fi/ ). TV-maksun osalta toivon, että valtaapitävät päätyvät budjettirahoitukseen mahd. valvontaelimen muodostamiseen. Puhelinta käytän tarvittaessa, netissä minulla on varaa kiinteään kahden megan yhteyteen. Myös vaatteeni ovat siistit ja lämpimät.

    Mutta asiaan: jos haluaisin suorittaa ajokortin, ei sen kustantaminen olisi minulle perustoimeentuloturvalla ollenkaan mahdotonta. Jos olisin muslimi, en käyttäisi alkoholia ja voisin lähettää tuosta tuesta osan jopa sukulaisilleni entiseen kotimaahan. Siellä esim. 100 euroa riittäisi ehkä koko perheeni kuukauden menoihin.

    Olemme syntyneet maahan, jossa elintaso on kaikki kansanryhmät huomioon ottaen harvinaisen korkea. Köyhien ja rikkaiden välillä on aina ollut ja tulee aina olemaan juopa; joku saa aina enemmän kuin minä. Mutta jos jään sitä murehtimaan, minulle tulee siitä syöpä.

    Miksi köyhä ei aina ole köyhä, lieneekö elämisentavoissa se vinkki, joka pitäisi huomata ainakin silloin, jos tulot ova kohtuulliset ja silti perse on aina auki?

    Äänestä

  • takasi päen kirjoitti:

    Hai!

    Jarruja nyt pikkuisen touhuun!
    Ensinnäkin rikosilmoituksen tekemisen edellytys on, että ollaan varmoja rikollisesta teosta ja että löytyy todisteita/todistajia!
    Ellei noin ole niin pahimassa tapauksessa itse rikosilmoituksen tekijä joutuu itse vastuuseen ja ties vaikka korvausvelvolliseksi!

    Jos siis on vanhava epäilys jostakin laittomasta, ilman näyttöä todisteineen /todistajineen niin silloin tehdään tutkintapyyntö eikä suinkaan rikosilmoitusta!

    Keskustelua kuohuttava tapaus, ei kuitenkaan ole mielestäni kummankaan toimenpiteen arvoinen!

    Tv:Kuotta, oikeustieteiden kandinaatti, kuraattori ja seksuaalineuvoja.

    autokoululta:)
    Ja tämä tarina on tosi.Pitäähän maahanmuutajienkin päästä liikkumaan, sanoi eräs juttuun liittyvistä..
    Tässä ei lietsota muukalaisvihaa, kerrotaan vain asioista, joista olisimme muuten onnellisen tietämättömiä.
    Itse kaukana asuneena, olen sitä mieltä, ettei täällä ole tarpeeksi tietämystä, eikä ymmärrystä eri kulttuuresta saapuneista.Tällä tarkoitan, ettei pelkällä päähän silittämisellä pärjätä.Jos olisin itse pakolaisena, toki käyttäisin kaikki edut, joita minulle tyrkytetään, tai mahdollistetaan.Lieksa on huono paikka sijoituksiin, ongelmat ovat vasta edessäpäin.Asiantuntijoita tarvitaan, ei pelkkää rahankiiltoa:"500 päivää, ja sitten kunta onkin omillaan kustannuksissa..?"

    Äänestä

  • takasi päen kirjoitti:

    Hai!

    Jarruja nyt pikkuisen touhuun!
    Ensinnäkin rikosilmoituksen tekemisen edellytys on, että ollaan varmoja rikollisesta teosta ja että löytyy todisteita/todistajia!
    Ellei noin ole niin pahimassa tapauksessa itse rikosilmoituksen tekijä joutuu itse vastuuseen ja ties vaikka korvausvelvolliseksi!

    Jos siis on vanhava epäilys jostakin laittomasta, ilman näyttöä todisteineen /todistajineen niin silloin tehdään tutkintapyyntö eikä suinkaan rikosilmoitusta!

    Keskustelua kuohuttava tapaus, ei kuitenkaan ole mielestäni kummankaan toimenpiteen arvoinen!

    Tv:Kuotta, oikeustieteiden kandinaatti, kuraattori ja seksuaalineuvoja.

    Kuntalain 40 § mukaan virheellinen menettely luottamustoimessa.
    jon on todennäköisin perustein epäillä toimessaan virkarikokseen tai menetelleen velvollisuuksien vastaisesti,kunnanhallituksen on vaadittava asianomiselta selvitys ja tarvittaessa tehtävä rikosilmoitus. jos kyseessä on ilmeinen virkarikos.

    kuntalki 41 § rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella
    jos luottamushenkilö on asetetty syytteeseen rikoksesta jonka laatu ja tekotapa osoittaa ettei hän voi toimia luottamustoimessa valtuusto voi oikeudenkäynnin ajaksi pidättää henkilön luottamustoimesta.
    Tiedän ,että joku on muualla hoksannut itse hakea eroa luottamustoimesta jopa valtuustosta.mutta teko on ollut melko törkeä lehtitietojen mukaan.MK

    Äänestä

  • nyt riitti kirjoitti:

    YHTÄÄN AINOO AJOKORTTIA - henkilöt maksavat ne itse. Tuliko tämä selväksi - jollekin viisaalle joka väitti että toimeentuloasiat ovat julkisia niin suosittelen tutustumaan salassapidettävyyssäädöksiin vähän tarkemmin- koko sotku on lähtenyt lähinnä kateellisten panettelusta liikkeelle.

    ne tarvitsee sitten toimeentulotukea ja lisäksi HARKINNANVARAISTA TUKEA jos kerran on varaa mennä omin kustannuksin autokouluun??? Hoitakaa omat kurjat ensiksi ja sitten hyysätkää niin maan perusteellisesti kuin sielu sietää. Mutta maassa maan tavalla, niin sitä käyttäydytään me perus lieksalaisetkin jos käydään ulkomailla, MAASSA MAAN TAVALLA!!!!!!

    Äänestä

  • Oikeusturva jokaisel kirjoitti:

    Varmaankin kannattaisi nyt tehdä asiasta rikosilmoitus, jos valtuutetut levittävät tarkoitushakuisesti väärää ja valheellista tietoa. Ottakaa valtuutettujen nimet ylös ja tehkää ilmoitus sosiaalitoimeen. Asia on selvittämisen arvoinen!

    saatte epäoikeudenmukaista kohtelua tai epämääräistä, valheellista tietoa paikalliselta sossulta niin ottakaa yhteys suoraan lääninhallitukseen. Kantelun voi tehdä netin kautta.

    Äänestä

  • Oikeusturva jokaisel kirjoitti:

    Varmaankin kannattaisi nyt tehdä asiasta rikosilmoitus, jos valtuutetut levittävät tarkoitushakuisesti väärää ja valheellista tietoa. Ottakaa valtuutettujen nimet ylös ja tehkää ilmoitus sosiaalitoimeen. Asia on selvittämisen arvoinen!

    Kannattaa tehdä tutkintopyyntö. Ei rikosilmoitusta.

    Äänestä

Haisee perussuomalaisilta. Niittenhän politiikkaan kuuluu muukalaisviha, olenko oikeassa?

Outoa, kun ei muut valtuutetut tiedä mitään asiasta!

Äänestä
  • Kysymys, saatko palkkasi tästä samasta rahakasasta?

    Äänestä

  • Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan on vanha vertaus.Joten koska ei todella ole varmaa tietoa niin ei voi esittää syytöksiä ketään kohtaan, mutta jos on, niin toteaisin untuviko asialla ,ja myöskin mitä kerrotaan näillä palstoilla ei ole käsitystä liiemmin miten kunta toimii.
    Kyllä tuota muukalaisvihaa esiintyy aivan villeissä toimijoissa ja jos mitä tiedän mikään puolue ei selkeästi kannata rasismia,joten ne tapaukset on yksittäisten toimijoiden.
    Mutta muistaakseni ulkoministeri on hieman lausunut,että pitäisi laittaa suitsia suihin, on kuitenkin todettava tuo ihmisten salakuljetus joka putkahti esiin täällä Pohjois-Karjalassa juuri äsken se lienee vakavampi ongelma koko asiassa.MK

    Äänestä

  • lienetkin kirjoitti:

    Kysymys, saatko palkkasi tästä samasta rahakasasta?

    En saa. En saa palkkaa tällä hetkellä mistään, ja silti en ole kateellinen.

    Äänestä

Voisitko kertoa nimen?
Mistä/Milloin/Keneltä olet kuullut?
Puolue?

Äänestä
  • Varmaan silloin kun pitää ottaa vastuu kirjoituksesta kun on maalannut piruja seinille.
    Eli toisinsanoen jos täällä alkaa lietsomaan muukalaisvihaa kyllä asia saadaan selville kuka juttua levittää.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Varmaan silloin kun pitää ottaa vastuu kirjoituksesta kun on maalannut piruja seinille.
    Eli toisinsanoen jos täällä alkaa lietsomaan muukalaisvihaa kyllä asia saadaan selville kuka juttua levittää.MK

    Markku?

    Äänestä

  • uhitusta kirjoitti:

    Markku?

    Ilmoittakaapa kun paremmin tiedätte kuka valtuutetuista levittää tätä ajokorttihuhua? Edevastuutonta toimintaa. Asia tulisi viedä eteenpäin tutkintaan. Valtuuetun tulee käyttäytyä asemansa edellyttämällä tavalla eikä juosta ympäri kaupunkia erilaisten huhujen perässä. Jokainen epätietoinen ja tiedonhaluinen voi tarkistaa asian kaupungin perusturva-asioista vastaavilta. Kaupunki ei kuulemma maksa ajokorttimaksuja kenenkään kohdalta. Tämä asia ei ole mikään salainen tieto. Jokainen työmarkkinatukea saava yksilö voi itsekseen ratkaista mihin rahansa panee ja millaiset kontrahdit liike-elämän kanssa tekee. Pienituloisellakin on oikeudet, ei tarvitse olla sylkykuppina.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Varmaan silloin kun pitää ottaa vastuu kirjoituksesta kun on maalannut piruja seinille.
    Eli toisinsanoen jos täällä alkaa lietsomaan muukalaisvihaa kyllä asia saadaan selville kuka juttua levittää.MK

    jos kyseinalaistaa nykyistä Lieksan maahanmuuttaja touhua??

    Äänestä

  • hentun lilli kirjoitti:

    Ilmoittakaapa kun paremmin tiedätte kuka valtuutetuista levittää tätä ajokorttihuhua? Edevastuutonta toimintaa. Asia tulisi viedä eteenpäin tutkintaan. Valtuuetun tulee käyttäytyä asemansa edellyttämällä tavalla eikä juosta ympäri kaupunkia erilaisten huhujen perässä. Jokainen epätietoinen ja tiedonhaluinen voi tarkistaa asian kaupungin perusturva-asioista vastaavilta. Kaupunki ei kuulemma maksa ajokorttimaksuja kenenkään kohdalta. Tämä asia ei ole mikään salainen tieto. Jokainen työmarkkinatukea saava yksilö voi itsekseen ratkaista mihin rahansa panee ja millaiset kontrahdit liike-elämän kanssa tekee. Pienituloisellakin on oikeudet, ei tarvitse olla sylkykuppina.

    Hai!
    Salainen ei ole sekään tieto että valtuutetut saavat kaiveltua tiedot esiin halutessaan!
    43 § Kuntalaki.
    Tietojensaantioikeus

    Luottamushenkilöllä on oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja ja nähtäväkseen asiakirjoja, joita hän toimessaan pitää tarpeellisina, jollei salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu.
    Tv:Kuotta, yhteiskuntatieteitten maisteri, ja ylindendenddi H.C.O.C.

    Äänestä

  • joutessanne. kirjoitti:

    Hai!
    Salainen ei ole sekään tieto että valtuutetut saavat kaiveltua tiedot esiin halutessaan!
    43 § Kuntalaki.
    Tietojensaantioikeus

    Luottamushenkilöllä on oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja ja nähtäväkseen asiakirjoja, joita hän toimessaan pitää tarpeellisina, jollei salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu.
    Tv:Kuotta, yhteiskuntatieteitten maisteri, ja ylindendenddi H.C.O.C.

    Juuri niin kuotta mutta nuo asiat jotka ovat sosiaalitoimen yksilöasioita eivät kuulu tuohon tiedonsaannin piiriin sen tiedän hyvinkintarkkaan ainoastaan jaoston henkilöt ja heillä on salassapitovelvollisuus.tai lautakunta joka käsittelee salassapidettavia asioita ne asiakirjat sitten kerätään pois käsittelyn jälkeen.MK

    Äänestä

  • uhitusta kirjoitti:

    Markku?

    Olen monesti asian todennut,että tarvittaessa kyllä saadaan selville mistä on lähtöisin joku hieman arveluttava toiminta esim rasistiset teot yms jotka eivät ole sopivia lakimme mukaan, joka loukkaa jotakin henkilöä tai ryhmää.MK

    Äänestä

Mistä on takertunut lieksalaisiin tämä käsitys, että pakolaisuus tarkoittaa samaa kuin rutiköyhyys? Ihan varmasti heidän joukossaan on niitäkin, mutta ei sotaa pakoon lähteminen erityisemmin edellytä köyhyyttä. Eiköhän asia lie jokseenkin päinvastoin...

Äänestä
  • rikkaana pakolaisena? Minä rikas pakolainen, miksi en ostaisi virkamiestä ja järjestelisi asioitani niin, että olisin turvallisesti henkivartioiden suojeluksessa muualla, paitsi Lieksassa.

    Äänestä

  • näille rikkaille pakolaisille sitten rahaa.

    Äänestä

  • me syydämme kirjoitti:

    näille rikkaille pakolaisille sitten rahaa.

    Mikäs niistä nyt yllättäen rikkaita teki? Ai se, jos pystyvät kustantamaan ittellensä ajokortin voimassaolon jatkamiseen tarvittavan - mikä se nyt sitten onkaan - inssin vai pelkän kortin uusimismaksun. Minä sentään olen ihan koko autokoulun kustantanut itsellein, mutta ei oo tullu mieleenkään, että siitä hyvästä minut laskettais rikkaitten joukkoon. Autoo ei oo aina ollu varaa pitää, mutta kortti, se mulla rikkaalla on!!! Heh

    Äänestä

  • TatsuniTaavi kirjoitti:

    Mikäs niistä nyt yllättäen rikkaita teki? Ai se, jos pystyvät kustantamaan ittellensä ajokortin voimassaolon jatkamiseen tarvittavan - mikä se nyt sitten onkaan - inssin vai pelkän kortin uusimismaksun. Minä sentään olen ihan koko autokoulun kustantanut itsellein, mutta ei oo tullu mieleenkään, että siitä hyvästä minut laskettais rikkaitten joukkoon. Autoo ei oo aina ollu varaa pitää, mutta kortti, se mulla rikkaalla on!!! Heh

    levittää perättömiä huhuja sosiaalitukiloista, joita pakolaiset voivat käyttää ylen määrin? Ohjeet ja säännöt on lakiin kirjattu. Onko kepun ja persun poijaat liikenteessä?

    Äänestä

  • ihmettelevä anni tan kirjoitti:

    levittää perättömiä huhuja sosiaalitukiloista, joita pakolaiset voivat käyttää ylen määrin? Ohjeet ja säännöt on lakiin kirjattu. Onko kepun ja persun poijaat liikenteessä?

    Perussuomalaiset ja kepu asialla näin olen kuullu.

    Äänestä

  • huhhuh haa kirjoitti:

    Perussuomalaiset ja kepu asialla näin olen kuullu.

    Ketju joka on täyttä paskaa. Uskokoon ken haluaa. Keksikää paree vitsit.

    Äänestä

  • huhhuh haa kirjoitti:

    Perussuomalaiset ja kepu asialla näin olen kuullu.

    Oletko valmis todistamaan asian tarvittaessa koska syyttelet jonkun puolueen henkilöitä näin julkisesti.MK

    Äänestä

Itse asiassa kuuluu kotouttamisrahoihin. Tätä on monessa muussakin kunnissa. Löytyy netistä jos viitsii googlettaa.
Sitähän tässä kanssa on ihmetelty, kun kunta ilmeisesti makselee joillekin ihan lieksalaisillekin autokoulut plus lapsille perhehoidot, ettei vaan yh:lla olisi liian rankkaa. Ei tasan käy onnen lahjat, jos on keskiluokkaisesta tavisperheestä kotoisin.

Äänestä
  • Ne ihmiset, joilta ei löydy papereita rajalla, yleensä ovat tai väittävät olevansa Somaliasta, Irakista tai Afghanistanista. Näiden maiden ajokortteja ei saa vaihdettua suomalaiseen ajokorttiin vaikka paperit olisivat ihan kunnossa.

    Tässä on niiden maiden lista, joiden ajokortin saa vaihtaa suomalaiseen: http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/genevenwienin2007/$file/genevenwienin2007

    Äänestä

  • Totta on sekin, että jos jättää lapsensa yhteiskunnan huollettavaksi niin miljoonasotalla hyötyy. Voi järjestellä elämänsä niin, ettei vastuuta tartte kantaa. Kerää vain rusinat ja yhteiskunta tukee.

    Äänestä

  • tottatoinenkin puoli kirjoitti:

    Totta on sekin, että jos jättää lapsensa yhteiskunnan huollettavaksi niin miljoonasotalla hyötyy. Voi järjestellä elämänsä niin, ettei vastuuta tartte kantaa. Kerää vain rusinat ja yhteiskunta tukee.

    Eriasiota olla kotosuomalaisia, tai muunmaalaiset. Katsotaan muutama vuosi ja sitten on yhteenvedon paikka, eikö vaan?

    Äänestä

  • tottatoinenkin puoli kirjoitti:

    Totta on sekin, että jos jättää lapsensa yhteiskunnan huollettavaksi niin miljoonasotalla hyötyy. Voi järjestellä elämänsä niin, ettei vastuuta tartte kantaa. Kerää vain rusinat ja yhteiskunta tukee.

    Suomalaiset osaavat huijata sosiaalitukia, esim. erotaan avioliitosta sitten saa kaikki tuet muutetaan eri osoitteisiin, kuitenkin asutaan ja ollaan ja asunnossa johon asumistuki maksetaan on tyhjä vuokra-asunto.esim. Lieksassa kuulin että mies asuu omakoti talossa ja sitten tehnyt vuokra sopimuksen avoakalle siihen maksetaan asumistuki näin tulee kuitatuksi omakotitalon asumiskulut. sillä se on todellinen avopuoliso Kela ja sossu ei valvoa montako asukasta siinä on. se saa sossusta toimeentulotukea, työmarkkinatukea näin helppoa se on huijata yhteiskuntaa

    Äänestä

Luku ja kielitaidottomat Afrikkalaiset kirjallisissa.Höpö höpö

Äänestä
  • Ja minä kuulin, että rak.insin., opettajia yms. Merilän koulullakin työharjoittelussa oli opettaja! Eiks tääkää osaa lukea?

    Äänestä

Valtuutetuista perusEsko, Hilkkonen, ps, Pippola,sdp, Kärkkäinen,sdp,Ikonen, kesk, ovat ainakin niitä, jotka ovat olleet tähän asti kielteisiä maahanmuuttajia kohtaan. Joku näistä kertonut? Olisivatko noin epäkypsiä politikkoina, että alkaisivat kulkea kylillä kertomassa huhuja? Panettelemassa Lieksassa asuvalle kansalaiselle kuuluvia ihmisoikeuksia? Vahtimassa lieksalaisten rahankäyttöä? Kieltämästä lieksalaisia asioimasta kaupoissa, pankeissa, kouluissa?

Huomaatteko muuten, että kaikki nuo mainitut valtuutetut ovat miehiä?
Onko muuten ketään naisvaltuutettua joka on julkisesti sanonut olevansa maahanmuuttajakielteinen????

Äänestä
  • Minulla on se käsitys,että kysymys aikanaan oli vastaanottokeskuksen perustamisesta ja niistä keskusteluista ja myöskin tilakysymyksistä mihin sijoitetaan.
    Kävikin sitten niin,että Lieksan kanta oli tuohon asiaan kielteinen ja jotkut näkivät kaupungilla olevan omia tiloja ja tarvittiin tavallaan jatkoaikaa,mutta mitä on sitten tapahtunut tuon pakolaisstatuksen saanett henkilöt voivat valita asuinpaikkansa ja niin sitten meillä on henkilöitä opiskelemassa lähinnä ja jos he ovat kotouttamisen piirissä niin silloin kustannusten osalta asia on neuvottelukysymys kuntien välillä.
    Näin asian ymmärrän mutta joka tapauksessa tianne on tämä ja toivottavasti ketään ei lyödä peruustettomasti ja minkään "NS tietotoimiston" suulla.
    Asioista sinänsä voidaan keskustella ja olla jopa riittisiä ja varsinkin laittomaan maahantuloon, joka nyt sitten paljastu Pohjois-Karjalassa, sellainen toiminta vie pohjan pois hyvästä tarkoituksesta ihmisiä kohtaan.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Minulla on se käsitys,että kysymys aikanaan oli vastaanottokeskuksen perustamisesta ja niistä keskusteluista ja myöskin tilakysymyksistä mihin sijoitetaan.
    Kävikin sitten niin,että Lieksan kanta oli tuohon asiaan kielteinen ja jotkut näkivät kaupungilla olevan omia tiloja ja tarvittiin tavallaan jatkoaikaa,mutta mitä on sitten tapahtunut tuon pakolaisstatuksen saanett henkilöt voivat valita asuinpaikkansa ja niin sitten meillä on henkilöitä opiskelemassa lähinnä ja jos he ovat kotouttamisen piirissä niin silloin kustannusten osalta asia on neuvottelukysymys kuntien välillä.
    Näin asian ymmärrän mutta joka tapauksessa tianne on tämä ja toivottavasti ketään ei lyödä peruustettomasti ja minkään "NS tietotoimiston" suulla.
    Asioista sinänsä voidaan keskustella ja olla jopa riittisiä ja varsinkin laittomaan maahantuloon, joka nyt sitten paljastu Pohjois-Karjalassa, sellainen toiminta vie pohjan pois hyvästä tarkoituksesta ihmisiä kohtaan.MK

    Aikaisempi kirjoitta oli hyvin feministinen ja syytti miehiä joten sekin oln syrjivää toimintaa.
    Mainitsemasi miehet ovat varsinkin miehiä eikä mitään pyykkipoikia narulla.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Aikaisempi kirjoitta oli hyvin feministinen ja syytti miehiä joten sekin oln syrjivää toimintaa.
    Mainitsemasi miehet ovat varsinkin miehiä eikä mitään pyykkipoikia narulla.MK

    keskustelijoista suurin osa ole sen kummemmin kielteinen tai myönteinen maahanmuuttajiin,mutta perää järkeä ja tasapuolisuutta verovarojen käyttöön,mitä se nyt ei ole.

    Äänestä

  • näistä kirjoitti:

    keskustelijoista suurin osa ole sen kummemmin kielteinen tai myönteinen maahanmuuttajiin,mutta perää järkeä ja tasapuolisuutta verovarojen käyttöön,mitä se nyt ei ole.

    Jos aletaan kaupoissakin syynätä, mistä on rahat peräisin. Ostaako palkkarahoilla, työttömyys- vai toimeentulotuella tuotteensa. Olisiko kyse perinnöstä, äidin antamasta avustuksesta, lapsilisästä vai onko peräti asumistukeansa tärväämäässä. Lisäksi ulkomaalaisen näköiset pitäisi tietenkin selvittää onko tullut Suomeen opiskelun vai työn takia, vai onko avioliiton tuoma vai pakolainen eli sotaa pakoon lähteneitä.

    Piru kun otsassa ei lue kuka on kukin. Joku nuorikin voi olla eläkeläinen ja sieltä rahansa saa.

    Kauppiaat nyt Lieksassa tarkaksi, minä kyllä asioinkin pääsääntöisesti Joensuussa. Saa tehdä ostoksensa ihan rauhassa!

    Äänestä

  • syynätä pitää kirjoitti:

    Jos aletaan kaupoissakin syynätä, mistä on rahat peräisin. Ostaako palkkarahoilla, työttömyys- vai toimeentulotuella tuotteensa. Olisiko kyse perinnöstä, äidin antamasta avustuksesta, lapsilisästä vai onko peräti asumistukeansa tärväämäässä. Lisäksi ulkomaalaisen näköiset pitäisi tietenkin selvittää onko tullut Suomeen opiskelun vai työn takia, vai onko avioliiton tuoma vai pakolainen eli sotaa pakoon lähteneitä.

    Piru kun otsassa ei lue kuka on kukin. Joku nuorikin voi olla eläkeläinen ja sieltä rahansa saa.

    Kauppiaat nyt Lieksassa tarkaksi, minä kyllä asioinkin pääsääntöisesti Joensuussa. Saa tehdä ostoksensa ihan rauhassa!

    Oletko harkinnut muuttoa Joensuuhun? Kannattaisi painua sinne rauhassa olemaan. Lähde ihmeessä ja vie roposi mennessäsi.

    Äänestä

  • syynätä pitää kirjoitti:

    Jos aletaan kaupoissakin syynätä, mistä on rahat peräisin. Ostaako palkkarahoilla, työttömyys- vai toimeentulotuella tuotteensa. Olisiko kyse perinnöstä, äidin antamasta avustuksesta, lapsilisästä vai onko peräti asumistukeansa tärväämäässä. Lisäksi ulkomaalaisen näköiset pitäisi tietenkin selvittää onko tullut Suomeen opiskelun vai työn takia, vai onko avioliiton tuoma vai pakolainen eli sotaa pakoon lähteneitä.

    Piru kun otsassa ei lue kuka on kukin. Joku nuorikin voi olla eläkeläinen ja sieltä rahansa saa.

    Kauppiaat nyt Lieksassa tarkaksi, minä kyllä asioinkin pääsääntöisesti Joensuussa. Saa tehdä ostoksensa ihan rauhassa!

    Aikanaan minulle tuli pankista tarjous,että olisi pankkikortiin olemassa myös visa ominaisuus.Ajattelin,että koska olen matkalle lähdössä sellainen voisi olla hyvä.
    Mutta sitten tuli selvitysten aika,miksi olen eläkkeellä jopa vaadittiin lääkärintodistusta,siinä vaiheessa soitin luottokuntaan sieltä sanottiin että voinet olla vaikka holhouksessa,totesin siihen etten olisi silloin oikein kykenevä yhteiskunnalliseen tehtävään.
    Marssin paikalliseen pankiin asiaa selvittämään, miten olen asiani hoitanut koska minulla ei mielestäni ole luottohäiriöitä ollut vaikka maksoin jopa takauksen.asia alkoi purkautua.
    Hetkenpäästä luottokunnasta tuli anteeksipyyntö ja myös tuo visakortti. todettakkon etten sitä kovin useasti ole käyttänyt nyt ulkomailla käydessä viimeksi.
    Mutta näin meitä eläkeläisiä myös holhotaan.MK

    Äänestä

Yksi voisi ajaa bussiajokortin - sillä aina liikkuvat yhdessä jotta saavat puhua omaa kieltään !

Se joka oppii ensikisi lukemaan niin voisi olla johtaja !

Äänestä
  • voisi hehkuttaa miten ihanaa olisi ,kun näitten Lieksan pelastajien olisi mukavaa ajella pitkin lämmitettyä pielisentietä kohti joerannassa häämöttävää siirtolapuutarhaa,ilman että maahanmuutto vihamieliset perus Lieksalaiset ovat häiriöksi.

    Äänestä

  • Olenkin kaivannut huumoria peliin, menee liian poliittiseksi vahtaamiseksi..Ja ei yhtään huonompi ideana:)
    Rasismia on tarkalleen ottaen kahta tyyppiä; hyökkäävää ja torjuvaa rasismia. Hyökkäävä rasismi on sitä, että eurooppalaiset maahanmuuttajat tai vaikutteet tunkeutuvat toisten kansojen ja rotujen alueille ja rappeuttavat näitä.
    Torjuva rasismi taas merkitsee eurooppalaisten pelon ja vihan vääristämää kuvitelmaa, että vieraat kansat rappeuttaisivat Eurooppaa, ja tästä seuraavaa pyrkimystä estää ei-eurooppalaisten maahanmuuttoa. Torjuva rasismi vastustaa erityisesti Euroopan geeniperimän ja kulttuurin rikastuttamista.
    Jokainen voi tahoillaan miettiä...;)
    En lähde mukaan ns.poliittisen ajojahtiin, en kirjoita minkään puolueen nimissä. Rasismin asiantuntijan tunnistaa parhaiten siitä, että syyttävä sormi osoittaa oikeaan suuntaan ja tietenkin lähelle.
    Toisin kuin useimmilla nisäkkäillä, poliitikoilla ei ole peräsuolta, vaan kaikki paska tunkee suusta paskapuheen muodossa ulos.
    Tyrskähdyksen saattelemana , kuka jää kiinni housut nilkoissaan?
    :D

    Äänestä

Nyt kun on tullut maahanmuuttajia niin milloin tulevat ne työpaikat ?

Äänestä
  • Kyllä niitä työpaikkojakin on tullut. Puolenkymmentä pitkäaikaistyötöntä puurtaa näiden muuttajien parissa. Ohjailua ym. Eikös se oo hyvä assii. jottain positiivista täällähin. Ihan mukava kun erilaisia ihmissii on kaupungilla. Ei rahat kaupungilta lopu. Antakaa vaan naisten hoitaa tämä homma niin hyvä tullee.

    Äänestä

  • makkeeta mahan täy kirjoitti:

    Kyllä niitä työpaikkojakin on tullut. Puolenkymmentä pitkäaikaistyötöntä puurtaa näiden muuttajien parissa. Ohjailua ym. Eikös se oo hyvä assii. jottain positiivista täällähin. Ihan mukava kun erilaisia ihmissii on kaupungilla. Ei rahat kaupungilta lopu. Antakaa vaan naisten hoitaa tämä homma niin hyvä tullee.

    Melekonen martta tämä syrjäläinen. Ei kaupungissa tapahdu mitään etteikö hänellä olisi sormet pelissä. Pistäkää aisoihin.

    Äänestä

  • Niin missäs on ne työpaikat? tuliko niitä pakolaisia 75 -100, Nyt rupesi nuoret työllistymään ja mummot,papat pääsee laitoksista ulkoilemaan kun tuli työvoimaa, kun täällä on ollut suuri työvoima pula!

    Äänestä

  • vanhuus turvattu kirjoitti:

    Niin missäs on ne työpaikat? tuliko niitä pakolaisia 75 -100, Nyt rupesi nuoret työllistymään ja mummot,papat pääsee laitoksista ulkoilemaan kun tuli työvoimaa, kun täällä on ollut suuri työvoima pula!

    Lieksan lehdessä oli kirjoitus ja nyt sitten yksi noista pojista haluaa perushoitajaksi ja nyt olivat harjoittelemassa EA taitoja ihan hyvä asia SPR toiminta on maailmanlaatuista Punainen Risti ja sitten puolikuu jotka koitavat toimia inhimillisessä hädässä jutussa kerrottiin,että EA ryhmään kaivataan porukkaa joten voimme kenties nähdä nuo kaverit siellä tehtävissä.sehän olisi parasta toimintaa kuin tappelut.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Lieksan lehdessä oli kirjoitus ja nyt sitten yksi noista pojista haluaa perushoitajaksi ja nyt olivat harjoittelemassa EA taitoja ihan hyvä asia SPR toiminta on maailmanlaatuista Punainen Risti ja sitten puolikuu jotka koitavat toimia inhimillisessä hädässä jutussa kerrottiin,että EA ryhmään kaivataan porukkaa joten voimme kenties nähdä nuo kaverit siellä tehtävissä.sehän olisi parasta toimintaa kuin tappelut.MK

    Jos näitä on n.83, ei paljon lohduta tieto, että yksi haluaa.

    Äänestä

  • jouluaina kirjoitti:

    Jos näitä on n.83, ei paljon lohduta tieto, että yksi haluaa.

    On aivan selvää,että ei lehdessä joka päivä voi olla tieto siitä mitä sinä haluat tai jokainen kunnan asukas, toiset vaatii toiset saa ja toiset meluaa ja toiset on hiljaa.Joten tarpeita lienee jokaisella.
    Lehdessä jos on juttu se kertoo niistä ihmisistä ja mitä joku on sanonut, joskus voinee tulla pieni vipaus ja sellaista en lähde edes oikomaan kokonaisuuden kannalta, esim minusta juttu IT lehdessä jossa pieni virhe mutta asiaa kuitenkin.Olenhan ollut tekemässä aloitteita huomioiden vammaiset.MK

    Äänestä

  • vanhuus turvattu kirjoitti:

    Niin missäs on ne työpaikat? tuliko niitä pakolaisia 75 -100, Nyt rupesi nuoret työllistymään ja mummot,papat pääsee laitoksista ulkoilemaan kun tuli työvoimaa, kun täällä on ollut suuri työvoima pula!

    Viime kesänä lehti ilmoitti maahanmuuttajien määräksi Lieksassa 44 henkilöä, nyt siis jo sata!
    Onkin siis hyvin todennäköistä, että ensi kesänä heitä onkin jo 160-170 henkilöä ja perheidenyhdistämisen jälkeen tuo määrä tulee moninkertaistumaan!
    Maahanmuuttajat eivät ole hölmöjä vaan kaikista peremmista eduista eri paikkakunnilla kiirii sana ympäri suomen ja ulkomaille asti!
    Mikäli Lieksa on alkanut kustantaa osan maahanmuuttajien ajokorteista, niin se on selvä hunajasyötti maahanmuuttajille ja heitä on tulossa silloin Lieksaan satoja lisää!

    Äänestä

  • torvinen v kirjoitti:

    Melekonen martta tämä syrjäläinen. Ei kaupungissa tapahdu mitään etteikö hänellä olisi sormet pelissä. Pistäkää aisoihin.

    se on melkonen martta että alkaa hermot mennä sen kanssa. Ja jatkuvasti jokaikisessä paikassa mukana jankuttamassa ja tuomassa toisille henkistä väkivaltaa. Saihan se lääkärinkin lähtemään poisLieksasta. Ei fiksut ihmiset katso tuollaista meininkiä.Miksi kukaan ei puutu tämän naisen touhuihin, hei valtuusto ym.

    Äänestä

  • sutkihurttalainen kirjoitti:

    Viime kesänä lehti ilmoitti maahanmuuttajien määräksi Lieksassa 44 henkilöä, nyt siis jo sata!
    Onkin siis hyvin todennäköistä, että ensi kesänä heitä onkin jo 160-170 henkilöä ja perheidenyhdistämisen jälkeen tuo määrä tulee moninkertaistumaan!
    Maahanmuuttajat eivät ole hölmöjä vaan kaikista peremmista eduista eri paikkakunnilla kiirii sana ympäri suomen ja ulkomaille asti!
    Mikäli Lieksa on alkanut kustantaa osan maahanmuuttajien ajokorteista, niin se on selvä hunajasyötti maahanmuuttajille ja heitä on tulossa silloin Lieksaan satoja lisää!

    Katsoin eilen tv ohjelmassa Paavo Väyrysen haastattelua jossa sivuttiin eri aiheita mm tätä pakolaispolitiikkaa,hän näki ,että halvemmaksi tulisi auttaa paikanpäällä ihmisiä kuin rahdata niitä kauas kotoaan.
    Niin siinä sitä ajattelemisen aihetta missä on se turvallinen paikka, mutta kuitenkin Suomi on sitoutunut ottamaan ns kiintiön. kuitenkin ongelma on tuo ihmiskauppa mielestäni josta juuri täälä Pohjois-Karjalassa tuli asia esiin.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Katsoin eilen tv ohjelmassa Paavo Väyrysen haastattelua jossa sivuttiin eri aiheita mm tätä pakolaispolitiikkaa,hän näki ,että halvemmaksi tulisi auttaa paikanpäällä ihmisiä kuin rahdata niitä kauas kotoaan.
    Niin siinä sitä ajattelemisen aihetta missä on se turvallinen paikka, mutta kuitenkin Suomi on sitoutunut ottamaan ns kiintiön. kuitenkin ongelma on tuo ihmiskauppa mielestäni josta juuri täälä Pohjois-Karjalassa tuli asia esiin.MK

    Lieksaan tulleille uusis-asukkaille valtio maksaa 3 vuoden kulut on tosi. Ja että autokouluun on ilmoittautunut 25 on myös toti ja kulut maksaa valtio. Eli me.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Katsoin eilen tv ohjelmassa Paavo Väyrysen haastattelua jossa sivuttiin eri aiheita mm tätä pakolaispolitiikkaa,hän näki ,että halvemmaksi tulisi auttaa paikanpäällä ihmisiä kuin rahdata niitä kauas kotoaan.
    Niin siinä sitä ajattelemisen aihetta missä on se turvallinen paikka, mutta kuitenkin Suomi on sitoutunut ottamaan ns kiintiön. kuitenkin ongelma on tuo ihmiskauppa mielestäni josta juuri täälä Pohjois-Karjalassa tuli asia esiin.MK

    Meidän töllössä on ns. paskasuodatin, joka sulkee telkkarin välittömästi kun puhutaan kepupoliitiikasta. On mennyt viimevuosina jo uutistenkatsontakin huonoksi kun jo pääministerin tullessa telkkaan se sammuu.
    Kepulaiset olisi kilvan pakolaismyönteisiä, mikäli joku yritys maksaisi heille kunnon boonukset ja puolueelle puoluetuet. Tietenkin veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • valtio 3 v kirjoitti:

    Lieksaan tulleille uusis-asukkaille valtio maksaa 3 vuoden kulut on tosi. Ja että autokouluun on ilmoittautunut 25 on myös toti ja kulut maksaa valtio. Eli me.

    totista totta, että kolmen vuoden kuluttua Lieksa ja lieksalaiset veronmaksajat maksavat maahanmuuttajien oleskelun ja elämisen. Lieksalla tuskin on tarjota kunnollista työpaikkaa elannoksi kaikille maahanmuuttajille tuon 3v. raja-ajan umpeuduttua. Eikä kannattasi luottaa tuohon valtion lupaukseenkaan koska Suomi on KURALLA.

    Äänestä

  • niks tv kirjoitti:

    Meidän töllössä on ns. paskasuodatin, joka sulkee telkkarin välittömästi kun puhutaan kepupoliitiikasta. On mennyt viimevuosina jo uutistenkatsontakin huonoksi kun jo pääministerin tullessa telkkaan se sammuu.
    Kepulaiset olisi kilvan pakolaismyönteisiä, mikäli joku yritys maksaisi heille kunnon boonukset ja puolueelle puoluetuet. Tietenkin veronmaksajien piikkiin.

    Saisko semmosen suotimen tännekin. Voisi asentaa toiminnan koskemaan mm. tarkoituksenhakuista haukkumista esim. kela, terveyskeskus ja nyt uusimpana maahanmuuttajat.Kepupuolueelle ehdottomasti joka kotiiin pakolliseksi.

    Äänestä

  • serkei igor kirjoitti:

    Saisko semmosen suotimen tännekin. Voisi asentaa toiminnan koskemaan mm. tarkoituksenhakuista haukkumista esim. kela, terveyskeskus ja nyt uusimpana maahanmuuttajat.Kepupuolueelle ehdottomasti joka kotiiin pakolliseksi.

    Joskus alkaa myös näkymään hyvinkin punaista muuallakin kuin liikenenvaloissa ja hyvin punaista taas satamissa tänään.MK

    Äänestä

  • valtio 3 v kirjoitti:

    Lieksaan tulleille uusis-asukkaille valtio maksaa 3 vuoden kulut on tosi. Ja että autokouluun on ilmoittautunut 25 on myös toti ja kulut maksaa valtio. Eli me.

    kuluttua Kunta=Lieksan kaupunki maksaa kuntalaisten verorahoilla muuttajien elannon. Lieksa on köyhä ja syrjäinen paikka. Etelän rikkaat ja suuret kunnat kuten esim. pääministerimme kotikunta Nurmijärvi ei ole ottanut ollenkaan samanlaisia uus-asukkaita kun Lieksa. Kyllä meillä lieksalaisilla on oikeus kyseenalaistaa moista maahantulopolitiikkaa, jossa köyhät kunnat pannaan lopulta maksumiehiksi. Niinhän se tietysti nykyisin on tässä maassa, että köyhiltä kaikki otetaan ja rikkat pystyy jotenkin kiertämään asiat omaksi hyväkseen.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Joskus alkaa myös näkymään hyvinkin punaista muuallakin kuin liikenenvaloissa ja hyvin punaista taas satamissa tänään.MK

    JUURI NYT ›
    Euroalueella joka kymmenes on nyt työtön

    31.3.2010 13:09
    A A

    STT–Reuters

    Bryssel. Työttömyys on noussut euroalueella 10 prosenttiin.

    Eurostatin tilastojen mukaan työttömyysaste rikkoi kymmenen prosentin rajan helmikuussa. Työttömyys on nyt 16 maan euroalueella korkeimmillaan kahteentoista vuoteen.

    Työttömyyden kasvu oli odotusten mukainen, ja sen uskotaan jatkuvan vielä.

    "Emme ole todennäköisesti saavuttaneet huippua vielä. Emme ole siitä kuitenkaan kaukana, ehkä puolen prosenttiyksikön nousu on vielä tulossa", sanoi Citigroupin analyytikko Jürgen Michels.

    Eurostatin mukaan kuluttajahintojen nousu kipusi odotettua enemmän maaliskuussa. Inflaatio kohosi vuositasolla 1,5 prosenttiin helmikuun 0,9 prosentista.

    Äänestä

  • Lieksassa?? kirjoitti:

    JUURI NYT ›
    Euroalueella joka kymmenes on nyt työtön

    31.3.2010 13:09
    A A

    STT–Reuters

    Bryssel. Työttömyys on noussut euroalueella 10 prosenttiin.

    Eurostatin tilastojen mukaan työttömyysaste rikkoi kymmenen prosentin rajan helmikuussa. Työttömyys on nyt 16 maan euroalueella korkeimmillaan kahteentoista vuoteen.

    Työttömyyden kasvu oli odotusten mukainen, ja sen uskotaan jatkuvan vielä.

    "Emme ole todennäköisesti saavuttaneet huippua vielä. Emme ole siitä kuitenkaan kaukana, ehkä puolen prosenttiyksikön nousu on vielä tulossa", sanoi Citigroupin analyytikko Jürgen Michels.

    Eurostatin mukaan kuluttajahintojen nousu kipusi odotettua enemmän maaliskuussa. Inflaatio kohosi vuositasolla 1,5 prosenttiin helmikuun 0,9 prosentista.

    Tänään radiota kuunnellessa kerrotiin lieksaan tuleen työpaikkoja lisää joka on miltei 90 henkilöä näihin teollisuuslaitoksiin.MK

    Äänestä

Monta matkaa saa tehdä Somaliaan että Suomi voi todeta sen olevan rauhallinen paikka asua ja yrittää !

Äänestä
  • Kyllä osa lieksalaisistakin vetää toimeentulotukea työttömyyskorvausten lisäksi. Joillakin on jopa tekohampaat sosiaalihuollon "omaisuutta". Eihän lieksalaistenkaan tarvitse raportoida mihin he rahansa käyttävät. Miksi siis tänne tulevien? Mutta silti jonkunlainen järki käteen maahanmuuttoasiassa!!

    Äänestä

  • Menolippu Mombasaan kirjoitti:

    Kyllä osa lieksalaisistakin vetää toimeentulotukea työttömyyskorvausten lisäksi. Joillakin on jopa tekohampaat sosiaalihuollon "omaisuutta". Eihän lieksalaistenkaan tarvitse raportoida mihin he rahansa käyttävät. Miksi siis tänne tulevien? Mutta silti jonkunlainen järki käteen maahanmuuttoasiassa!!

    on myös ihan hampaattomia,ainakin puheista päätellen

    Äänestä

  • kalustovahti kirjoitti:

    on myös ihan hampaattomia,ainakin puheista päätellen

    taitaa tuo vesitornikin jäädä korjaamatta kun rahat kuluu muuhun, ehkä liiallisen harkinnanvaraisten myöntämisiin.!

    Äänestä

  • tulee olemaan. kirjoitti:

    taitaa tuo vesitornikin jäädä korjaamatta kun rahat kuluu muuhun, ehkä liiallisen harkinnanvaraisten myöntämisiin.!

    ,että maksaisivat 400e omasta toimeentulotuestaan ,loput Lieksan kaupunki,pitäneenkö täma paikkaansa?

    Äänestä

  • ajokortti asiasta kirjoitti:

    ,että maksaisivat 400e omasta toimeentulotuestaan ,loput Lieksan kaupunki,pitäneenkö täma paikkaansa?

    Jos et saa kysymykseesi virallista vastausta, voidaan se tulkita siten, että kuulemasi huhu onkin totta ja tottahan se on, kun vastausta ei tule, jäädään odottelemaan, sitä vastausta?

    Äänestä

  • analyysi!? kirjoitti:

    Jos et saa kysymykseesi virallista vastausta, voidaan se tulkita siten, että kuulemasi huhu onkin totta ja tottahan se on, kun vastausta ei tule, jäädään odottelemaan, sitä vastausta?

    Lieksan lehdessä asiaa oli selvitetty valtuutetuille sosiaaliviranomaisten taholta vasta hiljattain.

    Mitä tulee sitten yleisesti asiaan kuka on käynyt asioimassa sosiaalivirastossa ei kuulu ulkopuolisille koska vaitiolo siinä suhteessa sen kieltää.
    Yleiset periaatteet on noihin asioihin tiedossa joten ne saa selville hakemalla sitä koskevaa lainsäädäntöä sekä myöskin yleensä toimeentulotukea koskevat sovellutusohjeet jotka ovat jopa minulla.
    On myöskin muistettava että perätön lausuma on kyseenalaista toimintaa jotakin henkilöä kohtaan.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Lieksan lehdessä asiaa oli selvitetty valtuutetuille sosiaaliviranomaisten taholta vasta hiljattain.

    Mitä tulee sitten yleisesti asiaan kuka on käynyt asioimassa sosiaalivirastossa ei kuulu ulkopuolisille koska vaitiolo siinä suhteessa sen kieltää.
    Yleiset periaatteet on noihin asioihin tiedossa joten ne saa selville hakemalla sitä koskevaa lainsäädäntöä sekä myöskin yleensä toimeentulotukea koskevat sovellutusohjeet jotka ovat jopa minulla.
    On myöskin muistettava että perätön lausuma on kyseenalaista toimintaa jotakin henkilöä kohtaan.MK

    voi kaupunginvirkamiehistä päättää tällaisen rahasumman tupiloinnista pakolaisten ajokortteihin,olisi mielenkiintoista veronmaksajana tietää kenen aloite.

    Äänestä

  • kuka muuten , kirjoitti:

    voi kaupunginvirkamiehistä päättää tällaisen rahasumman tupiloinnista pakolaisten ajokortteihin,olisi mielenkiintoista veronmaksajana tietää kenen aloite.

    päättänyt,että verorahoja sijoitetaan tälläiseen.

    Äänestä

  • siitä on kirjoitti:

    päättänyt,että verorahoja sijoitetaan tälläiseen.

    Asunto tyhjennttiin elektroniikasta pielisentiellä.Tälläinen etelässä jokapäivästä.Ajokortti välttämätön revirin laajentamiseksi.Pitäkää hyvät ihmiset ovet lukossa ja joku aina vahdissa.
    Yksinelävät hankkikaa kameravalvonta ja hälytin.Ja opetlkaa elämään suurenmaailman tyyliin
    pienessä kaupungissa.

    Äänestä

  • Mikkelit kirjoitti:

    Asunto tyhjennttiin elektroniikasta pielisentiellä.Tälläinen etelässä jokapäivästä.Ajokortti välttämätön revirin laajentamiseksi.Pitäkää hyvät ihmiset ovet lukossa ja joku aina vahdissa.
    Yksinelävät hankkikaa kameravalvonta ja hälytin.Ja opetlkaa elämään suurenmaailman tyyliin
    pienessä kaupungissa.

    En päästänyt sisään asti edes tuollaisten turvalaitteiden kaupittelijaa,eipä ole uudelleen käynyt.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    En päästänyt sisään asti edes tuollaisten turvalaitteiden kaupittelijaa,eipä ole uudelleen käynyt.MK

    veronmaksajien rahat mamujen ajokortteihin,onko tietoa?

    Äänestä

  • kaupungit syytävätkö kirjoitti:

    veronmaksajien rahat mamujen ajokortteihin,onko tietoa?

    näinhän se on että maksaavat ajokortin, tämä juttuhan pääsi lehteen asti. Lieksaanhan ne sikiää senkin takia, ainut paikkakunta joka sen kustantaa.

    Äänestä

  • tottahanseon kirjoitti:

    näinhän se on että maksaavat ajokortin, tämä juttuhan pääsi lehteen asti. Lieksaanhan ne sikiää senkin takia, ainut paikkakunta joka sen kustantaa.

    ihmetellään, miksi Lieksassa rasismi on huipussaan. Miepä en ihmettele!

    Äänestä

Tuntuu rahaa olevan nyt vain kaikki yhdistykset rahaa anomaan ei pitkäaikaistyölistettyjen palkkoihin kaupunki maksaa palkkaa toimeentulotukena. Kaikkien yhdistysten pitäis olla saman arvoisia vai onko yhdistysten hallituksessa kaupungin virkamiehiä ?. Taitaa olla niitä hyvä toveri sopimuksia.

Äänestä

Joo ohan näitä sostoimen haukkuketjuja jo kaikkiaan 350 Lieksa osiossa. Onnittelut.

Äänestä

Tarkootaneen sitä,että asiassa on jonkinmoista perää!??

Äänestä

Ei ei ja ei. vaan sitä, että jotakin ahistaa, kun ei päässyt muuhun kuin v,,,,,,,,,,,. Purkaa ahistustaan täällä. Vois melkein nimenkin heittää, mutta viksummat tuon tietää. Sillehän lyötiin luu kurkkuun viime vaalien jälkeen paikallisoaston kautta.

Äänestä

Olikos nimikirjaimet ))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahat vähenee.... kirjoitti:

maksaa 20 maahanmuuttajalle ajokortin näin oli sanonut eräs kaupunginvaltuutettu.....Jos tuo on totta niin kaupungilla on ylimääräistä rahaa budjetisssa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu