Hesarin uutisen mukaan enemmistö ranskalaisista kannattaa bordellien laillistamista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Enemmist%C3%B6 ranskalaisista laillistaisi bordellit/1135254806021
Miehistä kyselyn mukaan miehistä 70 % ja naisista 49 % oli tuota mieltä. Pohjolan luterilaisessa takapajulassa samaan aikaan laaditaan seksinostokieltoja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Enemmist%C3%B6 ranskalaisista laillistaisi bordellit/1135254806021
Miehistä kyselyn mukaan miehistä 70 % ja naisista 49 % oli tuota mieltä. Pohjolan luterilaisessa takapajulassa samaan aikaan laaditaan seksinostokieltoja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikenlaiset kieltolait tukevat laitonta liiketoimintaa.
Bordellien salliminen vetäisi itämafiaa reippaasti turpaan...
Alkoholin hinnan alentaminen teki hetkeksi viinan trokauksen kannattamattomaksi, nykyisillä hinnoilla kauppa kannattaa jälleen.
Seksin ostokieltolaki toimisi sutenöörien työsuojelulakina sulkiessaan asiakkaiden suut.
Itämafian parittamista tytöistä päinvastoin koostuisi suomenkin bordellien anti pääasiallisesti.
Niissä tuskin nähtäisiin maineensa menettämisen ja verottajan pelossa suomalaisia alan yrittäjiä.
Tähän voisi puolestaan kertoa kantansa suomalaiset alalla toimivat, anyone??
Sitä paitti kuka tarttee bordelleja kun meillä on jo thaihieromot?
Enkä siis kannata täydellistä seksimyyntikieltoa muilta kuin köyhistä maista saapuneilta yrittäjiltä, joiden vaikuttimia ei voida varmistaa.
"Chantal Brunelin mukaan lainmuutos suojelisi prostituoituja väkivallalta ja hyväksikäytöltä sekä heikentäisi rikollisjengien asemaa.
- Olemme saaneet ajettua prostituution kaupungin keskustasta internetiin ja laitakaduille, missä ihmisiä on paljon helpompi vahingoittaa, Brunel sanoi Le Parisienin haastattelussa.
Brunelin mukaan muun muassa Saksasta saadut kokemukset todistavat, että bordellien laillistaminen parantaa prostituoitujen oloja."
Tervejärkistä ajattelua, kiihko syrjään ja järki käyttöön, niin bordellien laillistaminen on fiksuin tapa edetä tässä asiassa.
Parasta rikollisuuden torjuntaa on järjestää kriminaaleille laillisia kilpailijoita.
Ilotaloissa ainakin Saksassa on sellaiset järjestysmiehet, ettei tee mieli olla heille hankala.
Miehen estävät jo ulko-ovella humaltuneilta asiakkailta sisäänpääsyn.
Ja mikä parasta, ilotalojen työntekijät tuntisivat olonsa turvalliseksi.
Yritäpä selittää tuota ratkaisumallia esimerkiksi kristillisille tai sosiaalidemokraateille.
Demarien miesvastainen politikointi on jo karkoittanut liikaa demarien miesäänestäjiä perussuomalaisten äänestäjiksi.
Ongelma on tosiaan noissa ja heidän ongelmansa on puolueellinen ajattelu.
Heidän ajattelunsa ongelmana on hyväuskoisuus, ja luulo siitä että kaikki ihmiset ovat heidänkaltaisiaan ja toimivat ja ajattelevat niinkuin he, eli he ajattelevat puolueellisesti.
Esimerkiksi näiden palstojen luoja on ajatellut että kaikki keskustelijat ovat järkeviä ja ihania ihmisiä ja he eivät varmasti häiriköi ja sen vuoksi häiriköt tulevat ulkopuolelta, joten keskustelijoille voi antaa mahdollisuuden ilmoittaa viestit poistettavaksi jonka jälkeen automaatti poistaa häirikköviestit automaattisesti.
Asiahan ei mene noin, vaan koska ihmiset eivät ole samanlaisia kuin se joka ajatteli ensin, niin häiriköt alkavat käyttämään järjestelmää hyväksi ja ilmoittavat asiallisia viestejä poistetettavaksi, jolloin "hyvästä ideasta" tuleekin itseasiassa häiriköinnin väline.
Prostituutiolaki on samanlainen. Ideana tavalliselle sukankuluttujalle tarjoiltuna nykylaki kuulostaa hyvältä, mutta se kuulostaa vain siitä syystä hyvältä ettei tavallinen matti ja maija meikäläinen käsitä sitä millä tavalla rosvot ajattelevat. Tavallinen kansalainen ajattelee että jos tuollainen laki tulee, niin hän ei ainakaan ostaisi prostupalveluita, eikä niin tekisi kukaan muukaan. Mutta hänhän on väärässä!
Kysyntä ja tarjonta luo aina palveluita, oli ne sitten laittomia tai laillisia. Prostut menivät maan alle, jossa rosmot jo toimivat ja rosmothan varastivat koko shown ja nyt he keräävät rahat kun uskovaiset luulevat kädet ristissä että maailma on pelastettu kun ongelma on lakaistu kirjaimellisesti maton alle piiloon.
Poliisi on tässä tilanteessa täysin kädetön, samoin ovat uskovaiset vaikka eivät pysty sitä ylpeydeltään tunnustamaan. Femakot huutavat että mies on sika ja että prostuilu on naisen alistamista.
Ongelma ratkeaisi kun nuo puoluueellisesti ajattelevat oppisivat näkemään asiat oikeasti empaattisesti muiden näkökulmien ja kokemusten kautta. He tajuaisivat että prostuilu tulisi sallia lailla ja erityisesti ohjata prostut bordelleihin. Silloin koko ala olisi laillisesti valvottu, taudit pysyisivät kurissa, terveydenhuolto pelaisi ja kaikilla olisi hyvä olla.
Mutta sehän ei uskovaisille käy että he tunnustaisivat olleensa täysin väärässä.
"Ongelma ratkeaisi, kun kaikki olisivat samaa mieltä kuin minä."
Ongelma ratkeaisi, jos asioista päätettäisiin järkisyiden perusteella. Vaan kun ei. Kansa äänestää perustuen uskontoon ynnä ideologiaan ja se näkyy.