kaverit.
Vuosia parkkeraminen on ollut ongelma ja tavallaan hauskuus.
Mietit mitä sillä tarkoitin, no selitän vähän. Meneppä jonkun ostoskeskuksen parkkipaikalle ja katso kun suomalainen autoilija pysäköi ajoneuvon, ei voi, ei voi muuta kun nauraa.
Ollaan mielestään niin vitun fiksuja mutta ei saada "pikkusta autonräppänää" sopimaan parkkiruutuun tai ei ymmärretä mitä opastuskylteissä lukee.
Ja voi surkeus, ja voi surkeus pysäköinninvalvonta henkilö sakottaa ja sekös pikku-reppanaa vituttaa, niin vituttaa.
Joskus on virheitä sattunut ja siitä on sakotettu, olen nöyrästi maksanut ne ja ottanut oppia.
Kiitos KKO:lle ja toivon, että liikennekurin valvontaa lisätään ja esim.rattijuoppoustuomioita kovennetaan.
Vuosia parkkeraminen on ollut ongelma ja tavallaan hauskuus.
Mietit mitä sillä tarkoitin, no selitän vähän. Meneppä jonkun ostoskeskuksen parkkipaikalle ja katso kun suomalainen autoilija pysäköi ajoneuvon, ei voi, ei voi muuta kun nauraa.
Ollaan mielestään niin vitun fiksuja mutta ei saada "pikkusta autonräppänää" sopimaan parkkiruutuun tai ei ymmärretä mitä opastuskylteissä lukee.
Ja voi surkeus, ja voi surkeus pysäköinninvalvonta henkilö sakottaa ja sekös pikku-reppanaa vituttaa, niin vituttaa.
Joskus on virheitä sattunut ja siitä on sakotettu, olen nöyrästi maksanut ne ja ottanut oppia.
Kiitos KKO:lle ja toivon, että liikennekurin valvontaa lisätään ja esim.rattijuoppoustuomioita kovennetaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
-parkkeeraus
-ylinopeus
-puskurissa kiinni ajaminen
-ratti- ja huume juoppous
-ajoneuvon kunto
Näitä asioita pitäisi tehokkaammin valvoa ja tuomioita ja sanktioita koventaa.
Ja sitten se hyvin tärkeä ASENNEKASVATUS pitäisi lisätä autokouluun pakolliseksi aineeksi ja jatkuvasti lakia ja sääntöjä rikkovat pitäisi ohjata psykiatrin tutkimuksiin ja pahimmissa tapauksissa AJOKIELTO.
Suomen karmein tilanne on suojatiesääntöjen kunnioittamisen kohdalla. Viikottain saamme lukea lehdistä, kuinka joku jossain jäi alle suojatiellä. Kuinka se VOI olla mahdollista? No kun ihmiset eivät vaan välitä. Oma kiire on tärkeämpi kuin toisen henki. Valitettavaa mutta totta.
Ja kun muistaa sanoa, ettei nähnyt, pääsee pikku näpäytyksellä toisen tappamisesta tai pysyvästä vammauttamisesta.
Ruotsin malli käyttöön! Suojatierikkomuksesta kerrasta kortti pois ja roimat sakot. Se on tepsinyt. Kokeilaa vaikka Tukholmassa, suojatien lähestyminenkin jalan saa autoilijat pysähtymään. Silti liikenne sujuu, koska jalankulkijat uskaltavat mennä vuorollaan ja autot pääsevät sitten pikku hiljentämisellä. Meillä molemmat kyttäävät toisiaan ja tilanne ratkaistaan yleensä massan avulla. Surullista.
näen, että edellä tuodut asiat on vakavia.
Olen monta, monta kertaa nähnyt sen kun bussin seisauttaa suojatien eteen niin takaa tulee
"pikku-rallikuski" jolla on kiire ja meinaa tappaa lähimmäisen.
Ja kun tämä on yleissuomalainen niin kaupunkien kuin pikkukylien ongelma sääntöjä ja lähimmäistä ei kunnioiteta.
Tuntuu hurjalta kun esim. moottoritiellä tuli auto viereen, vauhtia n 100 km/h ja kaverilla on
kirjoituslehtiö ohjauspyörää vasten, kännykkä korvalla ja ajaessa kirjoittaa.
Kysyn onko asenteesta vikaa, tai kun hotellin parkkipaikalle yrittää mennä bussilla ajotielle on pysäytetty auto, joka tukkii väylän, onko asenteessa vikaa tai kun kaveri nousee kahden promillen kännissä rattiin varantaa liikenteen, kysyn onko asenteessa vikaa ?
Tai kun äiti ja lapsi ylittää suojatietä ja ajetaan vauhdilla risteyksen läpi, onko asenteessa vikaa.
Olisin valmis osalta suomen kansaa ottamaan kortin pois, olisi turvallisempi lähteä reissuun.
sammoo
20 vuotta oon "junttina" pyörittännä sinisen rattii ja tuo välinpitämättömmyys on ihan älytöntä
halavattu kun joskus pannoo vihaks ja joskus ihmetyytää immeisten tyhmyys
no ihan olin siviiliaatolla mekliinkaulla kun ihmettelin jotta miks ei jono mää länsväylää kohen
no siinä ol roskaauto keskellä ajorattaa ja kun kohalle piäsin jätkä tul pitseeriasta, pitsaluatikko käissä
halavattu miten voip noin tyhmä immmeinen piästä ajammaan ammattiajoneuvoo
on siellä monta kertoo pysäytetty auto semmoseen paikkaan jotta on vaikee ollu bussilla piästä ohi
vuan asenne vamma jos immeisellä on
eihän sitä kaikkee voi vuattii
kopperoistaan parkkiin keskelle selkeästi pelastustieksi merkittyä ja vielä keltaisella maalattua taloyhtiön ajoluiskaa poikittain. Olin juuri pihasta tulossa ja ennätin huutaa perään että ei oikein sopisi tuohon jättää kun ei millään pääse ohikaan. Tämä tukevavatsainen herra otti kierroksia oikein kunnolla, sieltä tuli että enkö tiedä kuka hän on ja että hän on sentään kansanedustaja ja voi pysäköidä minne hyväksi näkee, naama violettina tuli tekstiä että tosissani pelkäsin äijän saavan slaagin. Totesin siihen jotta pian kaikki muutkin tietävät kuka hän on ja kuinka hän tietää minne pysäköidä, otin kameralla kuvia ja pyysin vielä vähän siirtymään että pelastustien merkki näkyy kuvassa paremmin. Läks kottero aika hätäseen.
mutta esim ylinopeus on jonkin verran suhteellinen käsite. eli tehdään lentokentän levyinen ns. moottoritie ja laitetaan siihen nopeusrajoitukseksi 40km/h, veikkaukseni on että ylinopeuksia saisi mitattua aika monta. hieman kärjistetty esimerkki tarkoittaa että nopeusrajoituksia pitäsi järkeistää, taajama aluella ne ovat pääosin paikoillaan, mutta muutoin rajoitukset on laitettu huimasti alakanttiin. asennekasvatus olisi todellakin tarpeellista, sen lisäksi suomessa ajokortin saa ja sen saa jatkossa myös pitää, liian helposti. ajokortti koetaan jonkinlaiseksi kansalaisoikeudeksi vaikkei se sitä ole.
kyllä se on mukava herätä aamusella ja katsoa ulos.
Siinä ne seisoo, nuo autot kaksi seisoo taloyhtiön pihalla tukkien tien roskakatokseen, yksi seisoo pelihallin edessä tukkien huoltotien ja tietysti se viisain joukossa on pysäköinyt ajoradalle ja keula on kiellettyyn ajosuuntaan.
Voi teitä äidin pikkukullat !! voi.
Ja sitten jostähän ottaa vielä tuon pysäköintinäkökulman. Tällä palstalla kovasti haukutaan "pysäköinrifirmoja". Onko se sitten parempi että poliisit rupeaa sakottamaan yksityiselle alueella pysäköityjä autoja, ja samalla vähäntää valvontaa muualta. Tuskin saavat lisää rahaa siihen. Mutta tälläinen on meidän oikeuslaitos. Yksityisyys (kameravalvonnan osalta) ja väärä sakottaja. Ne ovat paljon tärkeämpiä kuin ihmishenget. Ja huomautettakoon että ei ne pyäsköintikiellot turhaan ole. Autoilija saattaa tukkia huolto- tai pelastusreitin jopa tajuamattaan. Sääntöjä pitää noudattaa, ei soveltaa itselle sopivalla tavalla. Toi jälkimmäinen vaan näyttää nyt olevan vallitsevaa kulttuuria, ikävä kyllä.
miksi rikolliset pitäisi päästää sakottamaan molemmillä parkkisakkofirmojen johtajilla on talous- ja muuu rikos tausta tarkoitan tom ekiä ja lauri mustosta, jälkimmäisellä taitaa olla huhujen mukaan vielä pedofiila tausta.
No jos tuollaista esiintyy, niin sitten pitää ottaa niiltä toimiluvat pois. SIltä täällä keskusteluntaso on ala-arvoista. Pysäköidään esim. tahallaan väärin. Tälläiset ihmiset pitää täällä yksinkertaisesti tuomita. Ja kun tuntuu noita puolustajia aikaq paljon löytyvän, niin piittaamattomuus on lisääntynyt ihan selvästi. Luuletteko te että piittaamattomuus voi jatkua iäti. Kohta varmastiotetaan kovemmat keinot käyttöön, ja silloin taas tulee näillä palstoilla kova narina siitä. Yksinkertaisesti sääntöjen ja lain rikkomista ei pidä hyväksyä. Mitä tulee noihin pysäköintifirmoihin, niin onkohan niistä täällä paljoakaan asiallisesti puhuttu, haukuttu vaan huijarifirmoiksi ilman syytä. Kaikki tuollaiset väitteet pitää persutella. EI ne ole siksi huijarifirmpoja, että on sattunut ko. henkilöä sakottamaan. Minusta pysäköintivalvonta yksityisten yritysten kautta on oikein, kun niille tehdään selvät pelisäännöt. Ja tarvittaessa voidaan toimilupa myöntää. Onko ihminen aina rikollinen, vaikka hän olisi kärsinyt tuomionsa?
Miten otat pois, kun kyseinen toiminta ei edellytä minkäänlaisia lupia tai pätevyyttää. Kuka tahansa laitapuolen kulkija voi ryhtyä yksityiseksi parkkipirkoksi, vaikka olisi kuinka konkurssituomioita ja ulosottoja takana ja virosta tuotu viinalasti tullin takavarikossa.