Eero Heinäluoma loisi A-talk-ohjelmassa to 18.3. TV1 klo 21.05. Kyllä sai kokomuksen Pekka Ravi ja Sanoma Newsin toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen kyytiä Ylen rahoitus asian tiimoilta!
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eilinen Eero Heinäluoman vahva näyttö antoi meille vakuuden siitä, että hän taistelee myös köyhien ja vähäosaisten puolesta, myös tässä TV-lupamaksuasiassa, toisin kuin kokoomus. Kokoomuksen Pekka Ravin naama paljasti, että häntä vituttaa rankasti, kun hän jäi toiseksi tässä tilaisuudessa. YLE:n johtaja Mikael Jungner oli myös erittäin asiantunteva ja harkittu jokaista lausettaan myöten. Täytyy sanoa, että tällaiselle johtajalle tämä ostettuporvarihallituskonklaafi ei antanut enää jatkoaikaa YLE:n johtajan, vaikka Mikael Jungner olisi halunnut jatkaa virassaan. Tämä ostoporvarihallituskonklaafin pitää saada oma mies YLE:n johtoon, niin härskit keinot otettiin käyttöön.
ollut köyhien asialla:
http://www.youtube.com/watch?v=c72ctwuA1HA
Mediamaksun lennokas puolustaja.
Ero luki iltiksestä, että kansa ei haluakkaan mediamaksua. Käänsi takkinsa..
ei nyt oikein tiedä mitä haluaa!!!Toisena päivänä toista ja taas toisena jotain muuta. Eeron pasmat meni sekaisin kun Suvi Linden teki ryhdikkään ratkaisun ja oli nimenomaan köyhien asialla.Siitäkös toveri Heinäluoma suuttui vimmatusti! Mutta kun luki iltasanomia ja Suvin saamia kansan kehuja piti kehitellä jotain muuta! Atalk ohjelmassa hän höpötti ja höpötti asian vierestä mieluummin. Jungner on nyt kovasti asialla.Olisi kannattanut aikanaan muistaa että Yleä katselee kaikki suomen kansalaiset ja ajojahtinen politiikka tuli tiensä päähän.
se lestapelle pentikäinen ei saa edes kattoo saatikka omistaa televisiota
Katsoin ohjelman äskettäin Ylen Areenasta ja täytyy sanoa, että kokoomuksen Ravin höpinät on tyypillistä hänen puolueensa nykylinjalle: periaatteessa kannatetaan hyviä asioita mutta käytännössä vedetään mattoa alta. Heinäluoma ja Jungner sen sijaan perustelivat asioita hyvin.
Heinäluoma otti niin pahasti nokkiinsa ylen toimitusjohtajan valinnasta, että pani demarit vastustamaan kaikkia mahdolisia Lindenin esityksiä maksuista ja yhtiön hallintomallista. Demarien mielestä ylen toimitusjohtajan pitää olla aina demari tai muutoin puolue toimii kuin neuvostoliitto tai äksy kakara.