Suomea ja suomalaisia on haukuttu rasismista. Haluaisinkin nyt tietää missä maailman valtioissa rasismia esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Ovatko sellaisia maita esim. Kuuba, Pohjois-Korea, Islanti, tai vaikkapa Namibia?
Mainitkaa pari maata ja perusteluja, kiitos!
Mainitkaa pari maata ja perusteluja, kiitos!
Vastaukset 8
Vanhimmat
itsekkin aikonut hakea somaliasta turvapaikkaa ja heidän sossustaan rahaa vaikka 50000€ kuussa
suomalaiset eivät ole perus olemukseltaan yhtään pahempia tai huonompia kuin mikään muu kansa
tahansa, päinvastoin. tavallinen tallaaja on ihan mukava ja kunnon kansalainen, ehkä liian suvaitsevainen ,
koska etenkin viime vuosina -vuosikymmenenä- äänekäs ja suomalaisuudesta piittamaton häirikköryhmä on saanut näinkin suuren sananvallan.
media terrorilla sekä sensuurilla ja sananvapauden rajoittamisella tämä hyysärilauma kontrolloi maahanmuuttoa. tuulen suunta kääntyy, olkoon kenen tahansa tekemä tutkimus , enemmistö vastustaa hyysäröintiä. meidät leimataan häiriköiksi ,nyt astui jopa hammasministeri puolustamaan heimo siskoaan.
tästä voimme päätellä että siellä sukkahousut tutisevat, ja epätoivoisia korjausliikkeitä yritetään tehdä ennen vaaleja. muistakaa ny minun roknoosi, suomalaisuus voittaa ja päitä putoaa näiltä jotka ovat rapauttaneet suomalaisuuden perusteita. huomattavia lakimuutoksia on tulossa.
jaaniin, tutkimus mamutuonnin eduista saa myönteisen enemmistön jos ainoastaan moverilta ja sharynilta kysytään.
joilla voidaan mitata rasismin yleisyyttä, joten on mahdotonta ja sitäpaitsi tarpeetonta etsiä maita joissa rasismia esiityisi enemän tai vähemän. Maahanmuuttokriittisyys on jo selkeästi sellainen "saareke" josta voidaan tehdä jonkin asteista tilastoa, joskin senkin tarpeellisuus on kyseenalainen. Kaikki tilastot ja mielipidetutkimukset, jotka perustuvat haastattelututkimuksiin ovat valheellisia ja näin ollen jääköön omaan arvoonsa.
mittauksia ja gallupit galluppeja. pääkaupunkiseudulla tehdyt puhelin haastattelut eivät anna oikeaa kuvaa siitä mitä kansa ajattelee. on myös syytä ottaa huomioon että on tuhansia jotka eivät voi ottaa kantaa jos se on maahanmuuttokielteinen. välitön kosto hyysärilaumalta seuraa ja siinä työ tai virkapaikka vaarantuu, silloin takuulla ei todellinen mielipide tule esiin ennenkuin eläkkeelle siirryttyä.
hyysärit huom. suuret ikäluokat siirtyvät työelämästä ja ketä luulette heidän kannattavan??? tämän ikäluokan isät ja ukit taistelivat nyrkit veressä että meillä edes jonkinlainen itsenäisyys säilyisi . mitäpä luulette näiden ihmisten sanovan kun he voivat mielipiteensä vapasti ilmaista, kun heidän kovalla työllä ansaitut edut ovat somalien takia vaarassa.
Aina silloin tällöin näkee tälläkin ihmisten julistautumisia rasisteiksi. Minusta suomalaisista on hyvin pieni ja käytännössä merkityksetön vähemmistö rasisteja. Toki tämänkin lajin höyrypäitä tietysti löytyy, mutta he vaikuttavat olevan usein monella muullakin tavalla ongelmaisia. suomalaiseen yhteiskuntaan he eivät vaikuta kuin korkeintaan yhteiskuntamme hoito- tai oikeusjärjestelmien kohteina.
Kysymykseesi, missä maailman maassa on vähemmän rasisteja, en osaa vastata. Todennäköisesti sellaisia ei paljoa löydy. Suomessa on se olematon osuus rasisteja, mitä minkätahansa outouden kannattajia löytyy mistä tahansa populaatiosta.
Tietenkin meidän normaalien suomalaisten on pidettävä huolta, ettei rasismin tuhoava aate pääse leviämään terveitä suomalaisia saastuttamaan. Vaara on kuitenkin varsin pieni suomalaiset ovat perinteisesti olleet talonpoikaista rehtiä suoraselkäistä kansaa, jolle ei hipiän vaaleus tai oikea syntyperä ole ollut ihmisarvon mitta. Muutamat säälittävät rasistihysteerikot eivät tätä jalat tukevasti maassa seisovaa kansaa tule pilaamaan.
Kirjoitin tästä aiheesta aiemin. Eihän kysymys ole siitä, että kukaan tästä suunnasta
(maahanmuuttokriittisten) halua manipuloida kenenkään mielipidettä. Kysymys on siitä, että uusia ihmisiä syntyy ja heille muodostuu oma mielipide/tieto sen hetkisestä tilanteesta johtuen ja sille pitää olla hyväksyntä koska kysymys on mielipiteestä joka perustuu johonkin tosiseikkaan.
Kun maailma jokatapauksessa elää, ihmiset vaeltavat, tulivuoret purkautuvat, maa järisee, tsunamit huuhtelevat rannikoita, politiikka muuttu ilmaston kanssa kovaa tahtia, siis maailma elää. Kuitenkin ihmisten mielipiteet eri asioista täytyisivät pysyä taantumuksellisten tahojen mielestä ennallaan. Ne eivät missään tapauksessa saisi elää ajan virran mukana ja vastata kulloistakin tilannetta. Me ihmisethän olemme se elin joka muodostaa mielipiteet. Ei ole olemassa mitään ennalta määrättyä mielipidelinjaa jota tulevien sukupolvien tulisi noudattaa. Jos uusi nouseva sukupolvi on sitä mieltä, että pakolaispolitiikka tulee saattaa järkeviin kehyksiin ja kontroliin niin se on heidän aikaansa vastaava mielipide joten miten kukaan voi määritellä sen vääräksi? Ei kenenkään mielipide ole varsinaisesti väärä. Kysymys on siitä mikä mielipideilmasto kulloinkin johtaa, ja siitä päätetään vaaleilla. Sille tulokselle kaikki muu on taas alisteista. Joten lopettakaa se rasisti vouhotus nyt ja heti. Pitäisikö meidän olla edelleen sitä samaa mieltä mitä ihmiset olivat maailman asioista sata vuotta sitten? Ymmärrän, että on vaikeaa hyväksyä muita mielipiteitä jos ne menevät ristiin oman mielipiteen kanssa mutta näin tämä elämä vain toimii, halusimme sitä tai emme.
Suomessa asuvat somalit ovat valineeet Suomen Euroopan rasistisimmaksi maaksi. Fakta on fakta jaksoit kirjautua tai et. Tämä rasitisuus näkyy ensi eduskuntavaaleissa maahanmuuttajakriittisten ehdokkaiden saamana äänivyörynä.
http://suomensomali.com/fin/2009/12/suomen-somalit-kokevat-runsaasti-vakivaltaa-ja-uhkailua/
mehän tätä maata yritämme pitää elinkelpoisena, eihän loisivat hyyssärit ja turhapaikkaturistit tee muuta, kuin huutavat käsi ojossa lisää rahaa.