Hallitusta/Eduskuntaa pitää alkaa neuvomaan. Holtiuttoman rahankäytön hillitsemiseksi.
Presidentiäkin voisi valistaa. mutta hänellä punikki ajatukset asiaan.
Eli, työnnetään rahaa vain kehitystyöhön, mahdollisimman paljon.
Kenen rahaa Halonen jakaa...tiedättekkö ?
Kehitysapu pois kokonaan.
Tuulisähköstä luovutaan.
Kuka maksaa tuulisähköstä todellista hintaa 1 euro / kW
Tuskin kukaan.
Kansalaisille miljardi luokan laskua !
Mitä järkeä tuulettomassa Suomessa.
Ollaan heti miljardeissa säästöissä. 2-asialla vain.
Kehitysapua rahan heittämiseksi Kankkulan kaivoon.
- 50 vuoden jälkeen olisi aika myöntää, että avun antaminen ei ole tuottanut toivottua tulosta.
- apu on vain pitkittänyt köyhyysongelmaa ja lisännyt korruptiota sekä kehitysmaiden riippuvuutta teollisuusmaista.
Presidentiäkin voisi valistaa. mutta hänellä punikki ajatukset asiaan.
Eli, työnnetään rahaa vain kehitystyöhön, mahdollisimman paljon.
Kenen rahaa Halonen jakaa...tiedättekkö ?
Kehitysapu pois kokonaan.
Tuulisähköstä luovutaan.
Kuka maksaa tuulisähköstä todellista hintaa 1 euro / kW
Tuskin kukaan.
Kansalaisille miljardi luokan laskua !
Mitä järkeä tuulettomassa Suomessa.
Ollaan heti miljardeissa säästöissä. 2-asialla vain.
Kehitysapua rahan heittämiseksi Kankkulan kaivoon.
- 50 vuoden jälkeen olisi aika myöntää, että avun antaminen ei ole tuottanut toivottua tulosta.
- apu on vain pitkittänyt köyhyysongelmaa ja lisännyt korruptiota sekä kehitysmaiden riippuvuutta teollisuusmaista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos Suomen kehitysapu 0,7 % bkt:*ä
Vai onko budjetista n 50 miljardia /v
50 x 0,7 = 3,5 miljardia euroa / vuosi...huh..
Vaikka olisi puoletkin...huh..huh sittenkin
Kehitysmaan diktaattorin kultasauvaan....
http://www.iltasanomat.fi/otakantaa/tulos.asp?gid=66539
Olen itsekin kehitysavun parissa työskennellyt ja toteamus rahojen menemisestä Kankkulan kaivoon on oikea.
Toisaalta valvotun kehitysavun antaminen paikan päällä on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin pakolaisten rahtaaminen Suomeen.
Voikin ajatella parhaan kehitysavun : ehkäisyvälineet, kaikki muu on turhaa.
Siinäpä olisi Suomi kohta velaton, jos oikein raha asiat Suomessa hoidettaisiin.
Björn Wahlroos: Kehitysavun voisi lopettaa
Perjantai 19.3.2010
Talousvaikuttaja Björn Wahlroos esittää kehitysavun lopettamista yhtenä mahdollisena keinona Suomen talouden tasapainottamiseen.
Sampo-konsernin hallituksen puheenjohtaja Wahlroos kuvailee Suomen Kuvalehden haastattelussa kehitysapua rahan heittämiseksi Kankkulan kaivoon. Hänen mukaansa 50 vuoden jälkeen olisi aika myöntää, että avun antaminen ei ole tuottanut toivottua tulosta.Wahlroos viittaa asiantuntijanäkemyksiin, joiden mukaan apu on vain pitkittänyt köyhyysongelmaa ja lisännyt korruptiota sekä kehitysmaiden riippuvuutta teollisuusmaista.
Lauantai 7.11.2009
Sampo-konsernin hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos vauhdittaisi Suomen nousuun Thatcherin talousopeilla. Valtion varallisuuden myyminen on varteenotettava vaihtoehto nykyisessä taloustilanteessa, hän sanoo Turun Sanomien, Kalevan ja Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa.
”Voisimme tehdä aktiivisesti saman, minkä Britannian ensimmäinen naispääministeri Margaret Thatcher teki hyvin vaikeassa taloustilanteessa 1980-luvun alussa: hän laski radikaalisti veroja ja myi julkista varallisuutta”, Wahlroos sanoo.
Wahlroosin mukaan Suomessa voitaisiin tehdä samoin eri mittakaavassa. Myös yritysveron alennus on hänen mielestään välttämätöntä maan kilpailukyvyn turvaamiseksi. Suomessa voitaisiin Wahlroosin mielestä myydä muun muassa valtion salkusta osakkeita, joilla ei ole strategista merkitystä. Kantaverkkoyhtiö Fingridin omistusta hän ei näe välttämättömänä. Valtio on myös suuri kiinteistö- ja metsänomistaja.
Wahlroosin mukaan kyseessä ei ole pitkäaikainen ratkaisu, vaan suhdannekuopan täytettä tarvitaan pariksi vuodeksi.
Sunnuntai 10.5.2009
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan suurinta valtaa suomalaisten pörssiyritysten hallituksissa käyttää Sampo-konsernin keulakuva Björn Wahlroos. Sampo-konsernin keulakuvaa luonnehditaan vaativaksi vallankäyttäjäksi.
Sunnuntain Helsingin Sanomien pomopörssi arvioi suomalaisten suuryrityksen hallituksen jäseniä. Sija listalla määriteltiin pörssiyritysten markkina-arvon ja hallituspaikkojen määrän perusteella. Hallituskuninkaaksi listalla nousi Sampo-konsernin keulakuva Björn Wahlroos.
Hän nousi lehden mukaan nopeasti listan kärkeen siirryttyään Sammon toimitusjohtajan paikalta sen hallituksen puheenjohtajaksi. Lehden asiantuntijat kuvailevat Wahlroosia äärimmäisen vaativaksi vallankäyttäjäksi, joka vaatii hyvin suurta kuuliaisuutta. ”Et saa mokata tai lennät ulos, mutta jos onnistut, sinut palkitaan”, todetaan Wahlroosista
MONI MYÖTÄILEE WAHLROOSIN LAUSUNTOJA. OLISI KIVA TIETÄÄ, MITÄ HÄN TEKISI KÖYHILLE IHMISILLE. AITAN TAAKSEKO?
Mitä sitä kieltämään että rahat menevät hukkaan kehitysavussa.
Mutta kun on epäkorrektia olla kriittinen, kehitysapuvastainen jne.
Täytyy vain myötäillä....