Astrid Thors kiittelee ulkoministeri Alexander Stubbilta saamaansa tukea maahanmuuttokeskustelussa ja toivoo myös muilta puolueilta hajurakoa populismiin. Aleksander Stubbihan hesarissa pisti Suomen kansan enemmistöä, jota on 60% kansasta, Astrid Thorssin tapaan alta lipan vakuuttamalla, että maahanmuuttajien sosiaaliturvan väärinkäytökset ovat pölhöpopulismia.
Onko pölhöpopulismia jos mediassa tuodaan Suomen kansalle esille sellaisia seikkoja, että Suomi on maahanmuuttajien paratiisi maailman muhkeimmin etuuksin ja pölhöpopulismifobiaa kärsivä Aleksander Subbikin vahvistaa samaan äänenpainoon, että väärinkäytöksiä on ollut? Suomen kansalle ei vielä hallituksemme toimesta paljasteta, kuin paljon näissä etuuksissa virtaa maahamuuttajille veronmaksajien selkänahasta revyttyä tuohta ja tätä ei myöskään ole paljastanut ministeri Astrid Thors.
Mediassa näiden räikeinen asioiden tultua ilmi hallituksemme mukamas pienensi näitä etuuksia jakamalla maahanmuuttajille nyt myös elintarvikkeita osana toimeentulotukea? Eipäs jaeta elintarvikkeita Suomen omille kansalaisille, jotka hakevat nälkäänsä apua ruokajonoista.? Taas kerran köyhät ja Suomen kantaväestöön kuuluvat vähäosaiset on hallituksemme toimesta saatettu epätasa-arvoiseen asemaan, kun näille meidän omille ei jaeta edes elintarvikkeita saaati sitten heidän elämäänsa muuten parannettaisiin ministerisvoimin, niin kuin maahanmuuttajien kohdalla näyttää tapahtuvan. Suomessa on köyhien ja vähäosaisten ruokajonot kasvaneet tämän hallituksen aikana ja ministerimme puuhastelevat näiden maahanmuuttoasioiden kimpussa aina vihreiden politiikkoja myöten. Suomen valtio ei anna murustakaan näihin ruokajonoihin, vaan kirkko haalii vanhentuneita elintarvikkeita kaupoista ja EU:sta saamme ruoka-apua jonkin verran nälkäisille oman maan kansalaisillemme.
Aleksander Stubbi puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta, että se rikastuttaa meitä ja siitä pon taloudellista hyötyä, kun ihminen kotoutuu uussuomalaiseksi. Kyllä tätä maahanmuuttajien kotouttamista ja maksamista on riittänyt veronmaksajalla ja rikastumisesta ei voitane puhua saati sitten taloudellisesta hyödystä. Kyllä tämä on ollut koko ajan miinusmerkkistä kaikkine lieveilmiöineen, maahamuuttomme työllistää poliiseja, koska rikollisista suurin osa on rajojemme ulkopuolisia.
Onko pölhöpopulismia jos mediassa tuodaan Suomen kansalle esille sellaisia seikkoja, että Suomi on maahanmuuttajien paratiisi maailman muhkeimmin etuuksin ja pölhöpopulismifobiaa kärsivä Aleksander Subbikin vahvistaa samaan äänenpainoon, että väärinkäytöksiä on ollut? Suomen kansalle ei vielä hallituksemme toimesta paljasteta, kuin paljon näissä etuuksissa virtaa maahamuuttajille veronmaksajien selkänahasta revyttyä tuohta ja tätä ei myöskään ole paljastanut ministeri Astrid Thors.
Mediassa näiden räikeinen asioiden tultua ilmi hallituksemme mukamas pienensi näitä etuuksia jakamalla maahanmuuttajille nyt myös elintarvikkeita osana toimeentulotukea? Eipäs jaeta elintarvikkeita Suomen omille kansalaisille, jotka hakevat nälkäänsä apua ruokajonoista.? Taas kerran köyhät ja Suomen kantaväestöön kuuluvat vähäosaiset on hallituksemme toimesta saatettu epätasa-arvoiseen asemaan, kun näille meidän omille ei jaeta edes elintarvikkeita saaati sitten heidän elämäänsa muuten parannettaisiin ministerisvoimin, niin kuin maahanmuuttajien kohdalla näyttää tapahtuvan. Suomessa on köyhien ja vähäosaisten ruokajonot kasvaneet tämän hallituksen aikana ja ministerimme puuhastelevat näiden maahanmuuttoasioiden kimpussa aina vihreiden politiikkoja myöten. Suomen valtio ei anna murustakaan näihin ruokajonoihin, vaan kirkko haalii vanhentuneita elintarvikkeita kaupoista ja EU:sta saamme ruoka-apua jonkin verran nälkäisille oman maan kansalaisillemme.
Aleksander Stubbi puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta, että se rikastuttaa meitä ja siitä pon taloudellista hyötyä, kun ihminen kotoutuu uussuomalaiseksi. Kyllä tätä maahanmuuttajien kotouttamista ja maksamista on riittänyt veronmaksajalla ja rikastumisesta ei voitane puhua saati sitten taloudellisesta hyödystä. Kyllä tämä on ollut koko ajan miinusmerkkistä kaikkine lieveilmiöineen, maahamuuttomme työllistää poliiseja, koska rikollisista suurin osa on rajojemme ulkopuolisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
silmää noki. On jäänyt epäselväksi mihin noita maahanmuuttajia tarvitaan korkean työttömyyden aikaan? Entä mihin tarvitaan eläkeiän nostoa? Jos laskettaisiin, saisi nuoretkin töitö sukupolvien yli periytyvän työttömyyden sijaan
http://kuvaton.com/kuvei/maahanmuuttokone.jpg
Seuraavat vaalit kokoomukselle rökäletappio.
Kyllä minäkin olen ajatellut siirtymistä kokoomuksesta perussuomalaisiin, sillä sieltä suunnalta ja tältä Halla-aholta tulee selkeitä ja rehellisiä mielipiteitä siitä, mitä tämä Suomen maahanmuutto pitää sisällään tänäpäivänä. Tämä maahanmuutto on levinnyt kuin ruttotauti ja vallassa olevat politiikot ovat tämän asian hyväksyneet ja valehtelevat vielä Suomen kansalle sumuttamismielessä.
Miten tänä aamuna tämä Astrid Thors kehtasi vetäistä Suomen eläkeläisetkin tähän maahanmuuttosoppaan aliarvioivassa mielessä ilmoittamalla, että eihän nyt maahanmuuttajien ja eläkeläisten toimeentuloa voi verrata keskenään? Astrid Thorsin mielestä Suomessa hyvinvointivaltion rakentamiseen osallistuneet eläkeläset saavat elää kurjuudessa, mutta kaikkien rajojemme ulkopuolelta tulevien asiat pitää olla hyvällä tolalla ja rahasta ei saa olla puutetta. Tämän Astrid Thorsin aikanahan meille Suomeen on saanut ja nyt saa tulla maahanmuuttajia ja väärennetyillä passeilla. Tästähän tehtiin oikein Astrid Thorsin mieliksi edellisen vuonna Korkeimman Oikeuden päätös. Näitä väärennetyillä passeilla tulleita ei käsitellä Suomessa rikollisina ja tämä ei riitä maasta karkoittamiseen.
Asiakirjan väärentämien on meille suomalaiselle rangaistava teko ja siitä takuu varmasti seuraa rangaistusta viimeisen päälle. Tosin kokoomuksen Jyrki Katainen väärensi valtapyrkimyksissään siellä Siilinjärvellä pöytäkirjan otteen ja ei saanut siitä kuin pään silitystä. Voi olla, että Suomessa politiikot ja maahanmuuttajat saavat väärentää ja valehdella, mutta ei Suomen kansalainen.
Mikä meteli on Suomessa syntynyt näiden maahanmuuttajien mummojen karkoituksesta, kun KHO teki tästä päätöksen ja mummojen on mentävä kotimaahansa, jonka rakentamiseen he ovat osallistuneet? Arvata vain saattaa, jos KHO olisi tehnyt toisenlaisen päätöksen näiden mummojen osalta, niin Suomi pullistelisi maahanmuuttajien mummoja. Näiden ns. ankkurilapsienkin kohdalla paljastui, että jotkut lapsista eivät olleetkaan omia lapsia vaan niitä roudattiin Suomeen ankkuriksi, että näiden tiimoilta koko suku saisi täältä oleskelupaikan. Mummojen kohdalla asia on aivan sama, kuka tietää näistäkään kenen tai keiden mummoja oikeasti ovat!
Katsoin aamuTV:tä jossa egyptiläinen mies vastustaa äitinsä palauttamista, onhan tosi että vanhuksen voi olla vaike kotimassaan pärjätä. Mutta Miksi Egyptiläiset kuvittelevat että Suomen kansa maksaisi ja hoitaisi egypitläismummoa, joka ei eläessään ole tuonut senttiäkään rahaan valtion kassaan ja poika jos todella pitäisi huolta äidistään ja pelkäisi äitinsä ei kotimaassaan pärjäisi ilmoittautuisi ja tekemällä sitovan sopimuksen että hän maksaa kaikki kulut jotka mummon hoidosta koituu, luulen että kaikki sairaudetkin on egyptistä hankittu, vaikka poika yrittikin aamulla vierittää syyn viranomaisten niskaan vehtaamalla karkoituspäätöksen kanssa mummo on sairastaunut. Venäläismummon kohtaloa käsiteltiin eilen näyttävästi Hesarinkin sivuilla ja haastateltiin Venäläisiä ihmisiä järkiään kaikki olivat sitä mieltä että ei venäjällä pärjää, parasta kaisessa oli se että ykis haastateltava väitti kiven kovaan että hoito kuuluu Suomalaisille? Ihmeelistä kulttuuria
miksei anneta selviä kustannuslaskelmia. veronmaksajia pidetään pimennossa syyllistämällä rasismista, jos haluaa tietää jotakin mamuihin liittyvää. sinun tulee niellä kaikki mitä ylimieliset poliitikot syöttävät. sananvapauttakin yritetään rajoittaa.
Onko pölhöpolulismia se, että me veronmaksajat keskustelemme meiltä poliittisilla tempuilla kerättyjen rahojemme kohtalosta ja esitetään mielipiteitä? Totuus on vain se, että Suomessa näillä maahanmuuttajilla on paljon paremman elämisen mahdollisuudet, kuin esim. meidän omilla syntyperäisillä nuorillamme. Maahanmuuttajien ei tarvitse kantaa huolta asunnnosta, sen vuokraamisesta ja ennakkovuokrista, asunto on näille saavutettu ilmainen etu, kunhan vain jotenkin vaikkapa kepulikonstein olet tullut maahamme ja ilmoittautunut maahanmuuttajaksi, turvapaikan hakijaksi ja sitä kautta elintasoshoppailijaksi.
Näille elintasoshoppailijoille on vastaanottokeskuksissamme ilmainen ruoka ja siihen päälle vielä tämä Astrid Thors vielä nyt antaa elintarvikkeita, eli ankan rintaa ja gourmetta. Meidän suomalaisten pitää syödä hormooneilla ja antibiooteilla kasvattettua kanaa ja sikaa. Muslimithan eivät syö lihaa, niin varmaan tämän Astrid Thorsinon pitänyt tämä ottaa huomioon kun näille jaetaan nyt tätä gourmetetua. Näiden elintasoshoppailijoiden ei tarvitse maksaa yhtään mistään ei tarvitse kantaa huolta ratikka-, juna- ja metrolipuista ilmaismaahamuuttoautomaatti hoitaa asiat.
Meidän omilla nuorillamme ei ole mahdollisuutta tulla työn hakuun esim. pääkaupunkiseudulle, jossa töitä voisi löytyäkin. Näille omille työn perässä tulleille ei ole vuokra-asuntoa, ei vastaanottokoteja ja ilmaisautomaatteja kotouttamaan ja valmistamaan työtä varten, niin kuin näitä rajojemme ulkopuolelta roudattuja maahanmuuttajia. Kaiken kukkuraksi suomalainen työn perässä muuttava nuori joutuu maksamaan asunnostaan tuhansien eurojen vuokraennakot, jos jostain sattuu sellaisen saamaan. Pääkaupunkiseudulla on huutava pula asunnoista ja asumiskustannuksemme ovat meillä suomalaisilla euroopan korkeimmalla tasolla.