"Thors (r) toivoo hallituksen ja koko poliittisen järjestelmän olevan tarkkoina, jos hyökkäykset ihmisten ilmaisu- ja sananvapautta kohtaan jatkuvat maahanmuuttoasioissa. Thorsin mielestä poliitikoilla on oltava nollatoleranssi sitä kohtaan, että joku yritetään pelotella hiljaiseksi."
Thors paljasti syyttäjäkoplan itse teossa: Illman & Kalskeen pelottelusta virkavirhetuomio
Hienoa Astrid, että tällä ministeritoverisi rohkealla ilmiannolla käyt avoimesti taistoon iljettävää oikeudettomuusministeri Braxin Virheää mafiaa vastaan, joka likaisen työn tekijöinään sananvapauden viholliset syyttäjät Miihkael Illmanni ja Jortikka Kalske yrittävät väärillä noitavaino-tuomioilla pelotella hiljaiseksi kansalaisvaikuttajat tohtori Jussi Halla-ahon ja kulttuurientutkija Mikko Ellilän estääkseen keskustelun maahanmuutosta.
Sveriges sak är vår.
Thors paljasti syyttäjäkoplan itse teossa: Illman & Kalskeen pelottelusta virkavirhetuomio
Hienoa Astrid, että tällä ministeritoverisi rohkealla ilmiannolla käyt avoimesti taistoon iljettävää oikeudettomuusministeri Braxin Virheää mafiaa vastaan, joka likaisen työn tekijöinään sananvapauden viholliset syyttäjät Miihkael Illmanni ja Jortikka Kalske yrittävät väärillä noitavaino-tuomioilla pelotella hiljaiseksi kansalaisvaikuttajat tohtori Jussi Halla-ahon ja kulttuurientutkija Mikko Ellilän estääkseen keskustelun maahanmuutosta.
Sveriges sak är vår.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet varmaan huomannut, miten erilaiset ruikuttajat NYT VAATIVAT "KESKUSTELUA JA KRIITTISYYDENKIN HYVÄKSYMISTÄ" mamuasiassa,
kun vähän aikaa sitten remmi oli hiljaa ellei peräti hakenut Halla-aholle rangaistusta keskustelusta.
Pohjat heitti nuorena valtaa nuolemaan valittu Niiniluoto joka alkoi nimitellä mamukeskusteluja
vertailussa stalinilaisiin.
NIINILUOTO MUUTEN on ollut lökät pöksyssä hiljaa kun on ollut keskustelua ILMASTOMUUTOSPAPISTON
painaessa YK:n tuella päälle hiilidioksidiasiassa, eli vähän samaan tyyliin kuin
katolinen papisto painoi Galileita
Kyllä on Niiniluoto edistänyt naistutkimushömppää ja teologiaa yliopistossa ja ollut hiljaa vallan edessä
hiilikeskustelussa,
vaikka yleensä filosofit avelevat päätään jos mistä asiasta vaikka ruuan hinnasta ja venäläisistä isoäideistä.
Ohimennen sanottuna siis VAIKKA KOKO ILMASTOMUUTOSPAPISTO KATOLISEN KIRKON TAVOIN UHKAA ilmastoskeptikkoja (ts. henkilöitä joiden mielestä YK:n paneeli on valehtijoiden klubi) niin siitä huolimatta
ilmastoskeptikot ovat oikeassa vaikka heitä olisi vähemmän jos luonto näin näyttää, eli Galileo oli oikeassa vaikka sen aikainen YLIVOIMAINEN JA SUURI YK-paneeli katolisen kirkon oppineita väitti ja uhkaili että Aurinko kiertää Jumalan luomaan Maata.
Niiniluoto vallan edes nöyrtyvä mielistelijä
http://www.hs.fi/keskustelu/Tutkijat joutuivat rasististen uhkailujen kohteiksi/thread.jspa?threadID=233978&messageID=4663314
Svekot ITSE ovat vuosikymmeniä yrittäneet ja onnistuneetkin rajoittaa sananvapautta kielikeskustelun osalta. Mutta sitten tuli internet ja loppu on kielivapauden historiaa...
Tärkein demokratian takaaja on kalasnikov, jolla köyhäkin yksilö pystyy puolustautumaan sortajiaan vastaan, esim. 8 surmanluotia.
Samoin poliittinen murha on paljon äänestystä voimakkaampi vaikuttamistapa yksilölle.
Poliittinen loiskunta valitsee itse itsensä ja toisensa, ketkä pääsevät ehdokkaiksi ja julkisuuteen, joista on pakko valita.
Jos vallankäyttäjät pelkäävät kansaa, eivät he uskalla sortaa alamaisiaan raaeimmilla vääryyksillä.
Viinanen henkivartijoineen pelkäsi taannoin syystäkin kansan kostoa.
Ai nytkö sitä sitten saakin puhua vapaasti asioista?