Mikä on lestadiolaisten kanta tästä asiasta? Pitäiskö huumehörhöjen myös olla ehkäisemättä ja hankkia vammasia jälkeläisiä maailmaan?
>>>>>
``A-klinikkasäätiön toimitusjohtaja Lasse Murto olisi valmis kokeilemaan huumeäideille myönnettävää ehkäisypalkkiota. Hän uskoo, että ehkäisypalkkio vähentäisi päihteidenkäytön takia sairaana syntyvien lasten määrä, kirjoittaa Aamulehti.
Stakes arvioi, että vakavasti päihderiippuvaiset äidit synnyttävät Suomessa vuosittain noin 600 lasta. Ehkäisypalkkiota huumeäideille on esittänyt Glasgow´n yliopiston professori Neil McKeganey. Hän esittää sellaisten äitien palkitsemista, jotka suostuvat ottamaan ehkäisykapselin ihonsa alle.
Myös Vihreän liiton puheenjohtaja Osmo Soininvaara on kannattanut ehdotusta. Sen sijaan sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre (sd) sanoo, ettei hän ryhdy ajamaan palkkion käyttöönottoa STT ``
>>>>>
``A-klinikkasäätiön toimitusjohtaja Lasse Murto olisi valmis kokeilemaan huumeäideille myönnettävää ehkäisypalkkiota. Hän uskoo, että ehkäisypalkkio vähentäisi päihteidenkäytön takia sairaana syntyvien lasten määrä, kirjoittaa Aamulehti.
Stakes arvioi, että vakavasti päihderiippuvaiset äidit synnyttävät Suomessa vuosittain noin 600 lasta. Ehkäisypalkkiota huumeäideille on esittänyt Glasgow´n yliopiston professori Neil McKeganey. Hän esittää sellaisten äitien palkitsemista, jotka suostuvat ottamaan ehkäisykapselin ihonsa alle.
Myös Vihreän liiton puheenjohtaja Osmo Soininvaara on kannattanut ehdotusta. Sen sijaan sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre (sd) sanoo, ettei hän ryhdy ajamaan palkkion käyttöönottoa STT ``
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyväksyn. Huumeiden vaikutukset sikiöön tunnetaan.
lestadiolainen?
olen lestadiolainen. en kuulu siihen määrällisesti suurimpaan, vaan siihen jonka vaikutus tulee oikeasti taivaassa tuntumaan.
Erittäin vaikea asia. Ihmisellä on oikeus saada lapsia, johtaisiko pakkoehkäisyyn? Toisaalta on väärin tahallisesti tuottaa vakavia vammoja syntyvälle ja epävakaat (?) olot lapselle.Kaikki huumeita käyttäneet äidit eivät saa vammaisia lapsia.Toisaalta, mikä on ihmisen arvo yleensäkin? Kuka saa hankkia lapsia, jos näin ajatellaan? Joskus taas luin, että äitiysneuvola-aika on monelle huumeäidille "etsikonaikaa", ensimmäinen kontakti ihmiseen, joka oikeasti välittää heidän terveydentilastaan.
En kyllä voi uskovaisena hyväksyä tuota palkkio-ajatusta. Mielestäni terveydenhuollon tulisi pohtia keinoja, joilla huumeita käyttävät saataisiin irti huumeista ennen lasten saamista.Vaikea asia kaikin puolin.
Itse sijaisvanhempana tiedän, kuinka paljon huonommat edellytykset elämään on alkoholisti- ja narkomaaniäitien lapsilla...se näkyy heti heidän ulkonäössään, ja valitettavan usein he tietävät sen itsekin, kuin myöskin sen, että heidän oma äitinsä on syyllinen heidän tilaansa, joka ei korjaanu koskaan.
Nostan hattua niille sijaisvanhemmille, jotka nimenomaan haluavat tällaisia lapsia hoitaa, itse en siihen pystyisi.
yksinkertainen asia. Huomasitko muuten, että molemmat ehdottajat olivat miehiä? Jos rahaa olisi yllin kyllin, ehdottaisin palkkiota sellaisille, jotka pääsevät irti huumeista. Kuinkahan iso osa näiden äitien lapsista otetaan huostaan/kuinka moni pääsee irti ja selviää lapsen hoidossa?
ovat sitten nämä, joissa lapsi palautetaan aina äidilleen, kun tämä ryhdistäytyy.
Retkahduksen sattuessa etsitään taas sijaiskotia, joka ei aina ole sama kuin aikaisemmin eli eräässäkin 9-vuotiaan tytön tapauksessa häntä oli riepoteltu seitsemän vuoden ajan vuoroin kotona, vuoroin missäkin sijaiskodissa.
Voit varmaan arvata, tuliko tytölle erittäin paha kiintymyssuhteiden häiriö, mikä tuskin koskaan korjaantuu.
On varmasti sellaisiakin tapauksia, joissa äiti pääsee kuiville lopullisesti, mutta edellytys lapsen takaisin saamiselle on tietääkseni säännöllinen yhteyden pitäminen lapseen tämän ollessa sijaisperheessä.
Eli jos aivan pieni lapsi huostaanotetaan eikä äiti käy katsomassa, muutaman vuoden päästä hänen on aivan turha tulla vaatimaan lasta takaisin.