Tupoa ikävöivä Vanhanen

Mikäs siinä, homma ainakion jotenkin toimi, kun joku osasi päättää eikä päivitellä..

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Kotimaa/vanhanen_ahtaajien_lakko_vei_luotettavuutta_6054798.html
15233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mitä tilasi. Sopimukset tehtiin liittokohtaisesti. Turhaa siinä Vanhanen jäkättää. Ihmisten perusoikeuksiin ei kajota.

Äänestä

  • . kirjoitti:

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/EK haluaa haudata tupon lopullisesti/1135236495505

    Sitä saa mitä tilaa.

    ..että kun aikoinaan näitä keskitettyjä sopimuksia tehtiin niin eivät kaikki niihin liittyny.

    Vaan kyllä tämä AtK niistä aina irtosi, samoin paperiliitto. Että ei tämän lakon seurauksia historiasta käsin katsoen olisi voinut keskitetyllä välttää.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/EK haluaa haudata tupon lopullisesti/1135236495505

    Sitä saa mitä tilaa.

    Niinpä, niin..

    EK tekee selväksi, että kolmikanta on historiaa.
    Samaan aikaan pääministerimme kaipaa kolmikantasovittelua.

    Hieman on nyt ristiriitaista valtionjohdon ja eninkeinoelämän yhteistyö.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    ..että kun aikoinaan näitä keskitettyjä sopimuksia tehtiin niin eivät kaikki niihin liittyny.

    Vaan kyllä tämä AtK niistä aina irtosi, samoin paperiliitto. Että ei tämän lakon seurauksia historiasta käsin katsoen olisi voinut keskitetyllä välttää.

    sano se Vanhaselle, että turhaa sitten haaveilee tupon paluusta.

    Äänestä

  • hah hah haaa kirjoitti:

    sano se Vanhaselle, että turhaa sitten haaveilee tupon paluusta.

    ..kai ole asiassa mitään tekemistä, kirjoitin vain sen mikä on muistini mukaan totta.

    Vanhasellakin voi olla aivan väärät muistikuvat, kuten näyttää olevan lähes kaikilla.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    ..kai ole asiassa mitään tekemistä, kirjoitin vain sen mikä on muistini mukaan totta.

    Vanhasellakin voi olla aivan väärät muistikuvat, kuten näyttää olevan lähes kaikilla.

    Mitä EK seuraavaksi haluaa, kun liittokohtainenkaan malli ei toimi?
    Pakkoa,pakkoa,pakkoa ja lisää pakkoa?

    Kepujussit ja kokoomusnulikat tuomitsevat lakon, tietysti, eihän kumpikaan puolue ole duunarin asialla.
    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kysely Satamalakko jakoi suomalaisten mielipiteet/1135254835877?ref=rss

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    ..kai ole asiassa mitään tekemistä, kirjoitin vain sen mikä on muistini mukaan totta.

    Vanhasellakin voi olla aivan väärät muistikuvat, kuten näyttää olevan lähes kaikilla.

    Kuka muisti väärin ja mitä?

    Äänestä

  • mkäsetaasolikaan kirjoitti:

    Niinpä, niin..

    EK tekee selväksi, että kolmikanta on historiaa.
    Samaan aikaan pääministerimme kaipaa kolmikantasovittelua.

    Hieman on nyt ristiriitaista valtionjohdon ja eninkeinoelämän yhteistyö.

    lukea? vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • Hah hah haa kirjoitti:

    Mitä EK seuraavaksi haluaa, kun liittokohtainenkaan malli ei toimi?
    Pakkoa,pakkoa,pakkoa ja lisää pakkoa?

    Kepujussit ja kokoomusnulikat tuomitsevat lakon, tietysti, eihän kumpikaan puolue ole duunarin asialla.
    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kysely Satamalakko jakoi suomalaisten mielipiteet/1135254835877?ref=rss

    ..ansiot ovat niin suuret, että täällä maaseudulla ei vastaaviin tuloihin pääse millään koulutuksella. Ei kirkonkylillä kunnanjohtaja eikä kirkkoherra pärjää tuloissa näille herroille.

    Joka hyväksyy tälläsen suuripalkkaisen ryhmän lakkoilun on kieroonkasvanut, silloin ihmiseltä puuttuu suhteellisuudentaju. Tämä taju näyttää olevan kiinteässä suhteessa siihen mitä puoluetta ihminen äänestää, senhän tuo tutkimus selvästi osoittaa.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Kuka muisti väärin ja mitä?

    ..väärin kuinka ATK on sitoutunut aikoinaan tehtyihin keskitettyihin työehtosopimuksiin. Minun muistini mukaan ATK yleensä aina niistä on irtautunutm , samoin paperiliitto.

    Monet jotka puolustavat nyt näitä keskitettyjä muistavat kai toisin ,kun kerran uskovat, että ahtaajat eivät lakkoon olisi menneet toisenlaisessa tilanteessa.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    ..ansiot ovat niin suuret, että täällä maaseudulla ei vastaaviin tuloihin pääse millään koulutuksella. Ei kirkonkylillä kunnanjohtaja eikä kirkkoherra pärjää tuloissa näille herroille.

    Joka hyväksyy tälläsen suuripalkkaisen ryhmän lakkoilun on kieroonkasvanut, silloin ihmiseltä puuttuu suhteellisuudentaju. Tämä taju näyttää olevan kiinteässä suhteessa siihen mitä puoluetta ihminen äänestää, senhän tuo tutkimus selvästi osoittaa.

    Muuta oikeisiin töihin sieltä böndeltä ja lopeta narina, olkihattu.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    ..väärin kuinka ATK on sitoutunut aikoinaan tehtyihin keskitettyihin työehtosopimuksiin. Minun muistini mukaan ATK yleensä aina niistä on irtautunutm , samoin paperiliitto.

    Monet jotka puolustavat nyt näitä keskitettyjä muistavat kai toisin ,kun kerran uskovat, että ahtaajat eivät lakkoon olisi menneet toisenlaisessa tilanteessa.

    EK:n malli on mielestäsi parempi?
    Miksi?

    Äänestä

sitä, että kolmikantaisesti juntataan läpi työelämän heikennykset ja jos jostain palkankorotuksista tai työntekijäneduista on kysymys työtekijä saa itse sopia EK:n kanssa.
Kenen asialla Vanhanen on?

Äänestä

Vei Suomen Kattaispojan kanssa lamaan,
kuten Esko ja Iiro aikanaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeiston tuho kirjoitti:

Mikäs siinä, homma ainakion jotenkin toimi, kun joku osasi päättää eikä päivitellä..

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Kotimaa/vanhanen_ahtaajien_lakko_vei_luotettavuutta_6054798.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu