Kenen etua Halonen luulee ajavansa, kun kaikkien maahanmuuttajien mummot ovat kohta ovella, jos nyt näiden venäläisen ja egyptiläisen mummon sallitaan jäädä. Onhan tässä asiassa muitakin vaihtoehtoja. Palautetaan koko perheet Venäjälle ja Egyptiin, niin saavat hoitaa mummonsa siellä, mistä ovat lähteneetkin.
Presidenti möläys
Liikaa mummoja
13144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyse oli kahdesta vanhuksesta, jotka tulivat lastensa luo Suomeen. Sairaita. Joilla ei ollut edes vähintäkään mahdollisuutta saada riittävää hoitoa loppuelämäkseen.
Halosen kannanotto on oikea. Se ei tarkoita, että hänellä olisi oikeutta purkaa oikeuden tekemiä päätöksiä.
Haloselta on vaadittu kannanottoja asiaan kuin asiaan. Aina kun hän sanoo jotakin, niin kaiken karvaiset onnettomat päättävät, ettei Halosella ole oikeutta omaan mielipiteeseen.
Suomen ei kannata ottaa lisää eläkeläisiä meitä köyhdyttämään. Ei pienen Suomen valtion varat riitä kaikkia maailman mummoja pelastamaan. Hoidetaan omat mummot ja köyhät ensin. Venäläinen terveydenhuolto ainakin oli ilmaista silloin kun viimeksi asuin siellä. Hammaslääkäri korjasi hampaani ilmaiseksi. Tämän päivän tilannetta en tiedä. Egypti on aika rikas valtio. Eikö sillä muka ole varaa hoitaa yhtä mummoa. Taatusti on.
Tämmöin ylikansallinen sääli, mummojen ja kaikkien maailman köyhien auttaminen ja pelastaminen ei ole Suomen tehtävä. Suomalaiset ovat jäämässä näiden kaikkien hempeilijöiden takia vaille terveydenhuoltoa omassa maassaan. Ulkomaalaislakia on muutettava niin, ettei perheitä voi automaattisesti yhdistää ja asumiseen perustuva sosiaaliturva on muutettava kansalaisuuteen perustuvaksi. Ulos täältä kaikki ylimääräiset.
Halosen tehtävä valtakunnan Presidenttinä ei ole tuottaa ulkomaalaisia Suomeen vaan ajaa oman maan kansalaisten etuja. Tässä asiassa Presidentin piti olla hiljaa eikä ottaa kantaa koko asiaan. Venäjä on puuttumassa Suomen sisäisiin asioihin jo lapsi asioissakin, niin miksi antaa jalan sijaa kaikenmaailman mummoille ja papoille oikeuden tulla tänne asumaan koska lapsi perheineen asuu täällä? Kohta on siskot ja veljet sekä serkut ydinperhettä (Heidän kulttuurin mukaan), ja sitten sitä suossa ollaan kun kerran on annettu jonkun jäädä niin kaikkien pitää antaa jäädä, koska hallinnollisesti kaikkia pitää kohdella tasavertaisesti. Tämä maa on Suomi ei Venäjä eikä Egypti se, että täällä asuu vähemmistönä jonkun maan ihmisiä ei anna Venäjälle tai jollekin muulle maalle oikeutta puuttua Suomen asioihin. Täällä asuva vähemmistö on aina oikeutettu palaamaan omaan maahansa, jos täällä asuminen ei meidän säännöillä kelpaa! Eräässä lehdessä oli juttua Afrikkalaisesta yksinhuoltaja naisesta kolmine lapsineen, kuinka paljon sai nettona kaikkine tukineen vuoden aikana se oli yli 50 000€, mun eläkkeellä oleva isä saa eläkettä n. 20 000€ nettona. Isä on tehnyt töitä koko nuoruus ikänsä aina eläkkeelle saakka ja tuossa on valtion kiitos! Vai vielä Baabushkat ja muut grannyt tänne asumaan, ei ainakaan minun ääntä saa!
jos joku niin kaikki.
Kho:ssa demokraattinen päätös! Enemmistö oli asiamme takana. Se on aivan sama mitä Kho:n presidentti tai joku toinen tuomari oli mieltä, enemmistö päätti.
Onhan asiasta jo puhuttu julkisuudessa, tv:ssäkin, mikä on ongelma, jos mummot saavat jäädä. Se on se, että lainsäädäntömme mukaan he tulevat heti oikeutetuiksi kaikkeen siihen sosiaaliturvaan, mikä jo pakolaisillakin on.
Miksi mummoja ei viedä muutamaksi päiväksi rajan taakse, vaikka hotelliin ja sitten takasin. Kun tekevät tämän joka 3. kk, niin ongelmat pois ja oma perhe vastaa kuluista.
Kyllä Halonen, Brax ja Thors sen tietävät, että luvan myötä mummot kuuluvat heti tämän Kelan piiriin. Ja silloin se on annettava muillekin. Koska meillä suositaan ns. Maan tapa-tapaa. Se on lakikirjan eka sivulla oleva teksti, mitä tarkoittaa Maan tapa.
Miksi pressat Halonen ja Ahtisaari puuttuvat vieraan maan kansalaisten suosimiseen, kun eivät ole edes vastanneet työtapaturman, tapaturman ja ammattitautiin sairastuneiden kirjeisiin, kun sosiaalituomioistuin eli vakuutusoikeus epää eläkkeen, mihin he lain mukaan kuuluvat. Mutta kun ei edes ay-pomot auta, koska on Maan tapa, että hylkypäätöksiä tulee yli 90 %. Pitää osata lukea mediaa, joka väittää toisin,mutta hylkypäätökset tulevat vuoden työkyvyttömyyden jälkeen,kun vamma ei parane ja alkaa talouden alasajo eli lopulta sossuunn. Miksi asiasta vaietaan? Oikeus ei toteudu maassamme ja Halonen ja Ahtisaari sen tietävät tasan tarkkaan,kyllä he postia ovat saaneet.
Siis - mummot omaan maahan, menköön oma perhe mukana.
Putin ei nyt puutu asiaan? Siis mummot saa mieluusti jäädä suomeen mutta lapset eivät,vaikka olisivat suomen kansalaisia! Mutta taas venäjän lapset saavat jäädä vaikka hakevat apua sosiaaliviranomaisilta.Joku johtopomo kehtaa vielä vaatia venäjänkielisiä virkailijoita! Tähänkö ollaan tultu? Jos suomessa on näin vaikeaa niin miksi he eivät mene takaisin venäjälle.
Kun oli kyse venäjänmummon palauttamisesta, Putin totesi, että kyllä he mummosta huolen pitävät.
Siispä mitä himskattia suomen puolelta hälistään, että palautetaanko mummo vaiko ei.
Eihän asiassa ole mitään epäselvää. Laki on kaikille sama, eikä se kai velvoita meitä elättämään kaiken maailman lypsäjiä.
Halonen oli kovasti huolissaan venäjän mummoista mutta suomea rapauttava ahtaajien lakko ei kiinnostanut.
tämä on sdp:n mamupolitiikkaa. Rajat auki vaan kaikille mummoille ja sairaille. Kyllä meillä suomalaisilla on varaa elättää muiden maiden köyhät ja sairaat vaikka ei olekaan varaa elättää edes oman maan köyhiä ja sairaita. Tää on perseestä tämä sdpn politiikka.
Porvarithan siitä hirrrrvveestä työvoimapulasta on huutaneet, ja että tarvitaan ulkomaista työvoimaa LISÄÄ.
Tietenkin on niinkin, että käsitykseni mukaan siitä alkaen, kun paavo lipponen pääsi pääministeriksi, sdp
on ollut porvaripuolue. Onhan pave jenkeissä stipendillä opiskellut, ja ammentanut sieltä ihannointinsa jenkkejä kohtaan. Mikä lienee ollut palkka, kun esitti olevansa vasemmistolainen vaalien ajan.
Ikimuistoinen lause oli lipposen kommentti:"Tämä hanke ei kaadu henkilöihin". Ja valitsi iiro viinasen ensi töikseen hallitukseensa.
Moni köyhä äänesti"mooses lipposta", toiveenaan päästä viinasesta eroon. Eli "HANKE" oli lipposella meneillään, ja
arvatenkin rahakas hanke....Olisi osuvampi raamatullinen lainanimi ollut lipposelle "Juudas".
Raamatussa Mooses johti kansan orjuudesta pois.........Lipponen teki "omilleen" päinvastoin, ja polki
köyhälistön, äänestäjänsä, todella syvälle suohon,poravrien mielivallan alle, silkasta ahneudesta.
On tietty porukka, joka yli puoluerajojen juonii asioita kabineteissaan, kun TV-kamerat eivät ole paikalla.
Siellä on demari,kepulainen,kokkarai,yms. sulassa sovussa samoilla korruptiorahoilla:"Sulle-mulle-sulle-mulle-mulle..."....On aika turhaa enää uskoa johonkin "puoluepolitiikkaan". Kun ministereistä ja kansanedustajista puhutaan, ainoa 100% varma asia näiden kohdalla on POHJATON AHNEUS, sekä ITSEKKYYS. Eduskunnan kyselytunnit ovat vain teatterinäytöksiä yksinkertaiselle kansalle.......
Totuus on jotain ihan muuta.
työvoima # kuin elätettävät. Työvoima tekee töitä kaikkien suomalaisten hyväksi eli maksavat veroja ja eläkemaksuja. Elätettävät syövät kaikkien yhteisestä pussista.
Demarit on päättäneet maahanmuuttoasioista jo vuodesta 2003 eli tämä kansliapäällikkö Viljanen. Kansliapäällikkö on ministeriön tärkein ihminen. Asiaa ei tienkään ole yhtään auttanut se, että ministerinä on ollut Thors, päinvastoin. Kaksi pahaa.
rikoksia ,kun hyyyysätyt somalit ym: