BALTASAR ON PALSTAN

SUURIN EMÄVALHE
31346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mutta minä makasan heti kymppitonnin sellaisesta lauseesta, joka Raamatussa osoitta että: "Jehova Jumala hävitti poikansa uhratun ruumiim"!

Ei muutakuin jae esiin, ja kymppitonni tulee tilelle, ja samalla vaikka sellainen jae jossa esiintyy nimi "Jehova" niin maksan toisen mokoman, - mutta se pitää löytyä väärentämättömästä Raamatusta eikä suinkaan Uuden maailman väärennöksestä.

Äänestä
  • "That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." -Ps. 83:18, King James Version

    En ole kenenkään kuullut väittävän väärennökseksi tätä käännöstä. Päinvastoin syvästi uskovat ihmiset englanninkielisessa kristikunnassa uskovat yleisesti, että ko käännös on sellaisenaan annettu taivaasta, aina Jeesuksen punaisella painettuja repliikkejä myöden.

    Niin että mihin saan ilmoittaa tilinumeron? Massia saa mielellään laittaa tulemaan.

    Äänestä

  • Näin sen näin. kirjoitti:

    "That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." -Ps. 83:18, King James Version

    En ole kenenkään kuullut väittävän väärennökseksi tätä käännöstä. Päinvastoin syvästi uskovat ihmiset englanninkielisessa kristikunnassa uskovat yleisesti, että ko käännös on sellaisenaan annettu taivaasta, aina Jeesuksen punaisella painettuja repliikkejä myöden.

    Niin että mihin saan ilmoittaa tilinumeron? Massia saa mielellään laittaa tulemaan.

    Sillä kuningas Jaakon versio poikkeaa tässä Raamatun käsikirjoituksista ja on tulkinta teksitissä olevasta JHWH:sta jonka Prof. A. Saarisalo kääntää tulkinnallisesta oikeammin tekemässään "Salmien" käännöksessä: "Jahve".

    Joten onni ei suosinut rohkeaa, joka ei nätävästi ymmärtänyt että kyseessä on suoritus, vain siinä tapauksessa, että pystyy osoittamaan nimen "Jehova" VT:n tai UT:n käsikirjoituksista, eikä suinkaan niistä jälkikäteen tehdyistä: tulkinnallisista käännöksistä. Lue tekstit huolellisemmin niin ymmärrät jotkossa paremmin mistä on kyse.

    Äänestä

  • Näin sen näin. kirjoitti:

    "That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." -Ps. 83:18, King James Version

    En ole kenenkään kuullut väittävän väärennökseksi tätä käännöstä. Päinvastoin syvästi uskovat ihmiset englanninkielisessa kristikunnassa uskovat yleisesti, että ko käännös on sellaisenaan annettu taivaasta, aina Jeesuksen punaisella painettuja repliikkejä myöden.

    Niin että mihin saan ilmoittaa tilinumeron? Massia saa mielellään laittaa tulemaan.

    ensin esittää tosiasioita....... jt jäsenenä maksat vtseuralle potaskan puhumisesta. Älä odota, että muut välttämättä sitä tekevät.

    Äänestä

  • Balttis kirjoitti:

    Sillä kuningas Jaakon versio poikkeaa tässä Raamatun käsikirjoituksista ja on tulkinta teksitissä olevasta JHWH:sta jonka Prof. A. Saarisalo kääntää tulkinnallisesta oikeammin tekemässään "Salmien" käännöksessä: "Jahve".

    Joten onni ei suosinut rohkeaa, joka ei nätävästi ymmärtänyt että kyseessä on suoritus, vain siinä tapauksessa, että pystyy osoittamaan nimen "Jehova" VT:n tai UT:n käsikirjoituksista, eikä suinkaan niistä jälkikäteen tehdyistä: tulkinnallisista käännöksistä. Lue tekstit huolellisemmin niin ymmärrät jotkossa paremmin mistä on kyse.

    Kuka sinun jorinoitasi jaksaa vielä lukeakin?

    Äänestä

  • Mie vuan kirjoitti:

    Kuka sinun jorinoitasi jaksaa vielä lukeakin?

    vaikka et ehkä välitäkään kuulla raamtullista totuutta, vaan olet valheeseen kiintyneenä, mielistynyt siihen toisenlaiseen evanvankeljumimiin, josta Paavili varoittaa: Gal.1:8,9.

    Äänestä

  • Mie vuan kirjoitti:

    Kuka sinun jorinoitasi jaksaa vielä lukeakin?

    Kun jäävät valheistaan kiinni ja asia osoitetaan niin selvästi ettei voi millään valheitaan puolustaa; sellainen saattaa jopa haukotuttaa. Onkin esitetty sellainen mielenkiintoinen väittämä että haukotusrefeksi johtuisi siitä että ihminen viilentää aivojaan haukottelemalla, enkä pidä tätä teoriaa tässä yhtedessä ihan mahdottomana vaihtoentona.

    Äänestä

Sivustaseurannut on hyvä ja näyttää toteen missä Baltasar on mennyt yli kirjoitusten?

1. Kor. 4:6 "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on",

Ps. 27:12. Älä anna minua alttiiksi ahdistajaini vimmalle, sillä väärät todistajat nousevat minua vastaan ja puuskuvat väkivaltaa.

Äänestä
  • hihhulit melskaa taas.!!!

    Äänestä

  • puusilm'ä kirjoitti:

    hihhulit melskaa taas.!!!

    Ja poraa se sinne mistä juttusikin tulevat.

    Äänestä

  • 14+9 kirjoitti:

    Ja poraa se sinne mistä juttusikin tulevat.

    kimpaantua ja suuttua.. Ymmärrän täysin helluntailaisten ketutuksen, koska he saarnaavat enemmin kuin

    ymmärtävät.... Taidat itsekin ollla kyseisessä hihhuliporukassa... I am very sorry..!

    Äänestä

  • puusilmä. kirjoitti:

    kimpaantua ja suuttua.. Ymmärrän täysin helluntailaisten ketutuksen, koska he saarnaavat enemmin kuin

    ymmärtävät.... Taidat itsekin ollla kyseisessä hihhuliporukassa... I am very sorry..!

    Onko kierre mennyt jo väljäksi?

    Äänestä

  • puusilmä. kirjoitti:

    kimpaantua ja suuttua.. Ymmärrän täysin helluntailaisten ketutuksen, koska he saarnaavat enemmin kuin

    ymmärtävät.... Taidat itsekin ollla kyseisessä hihhuliporukassa... I am very sorry..!

    Hellarit saarnaa niinkuin Raamattu opettaa jota taas puusilmä ei ymmärrä

    Äänestä

  • törrönen kirjoitti:

    Hellarit saarnaa niinkuin Raamattu opettaa jota taas puusilmä ei ymmärrä

    Että kun hän oli kovastii opikellut aikoinaan jotakin näitä Vartoitorniseuran juttuja, hän näki kaksi "hellaria" ja meni kertomaan oppimansa asiat, helluntalaisille jotka katsoivat häntä kuulemma vain suut auki, tajuomatta sanaakaan siitä "erilaisesta viisaudesta", jota jt veli heille esitti.

    Äänestä

  • törrönen kirjoitti:

    Hellarit saarnaa niinkuin Raamattu opettaa jota taas puusilmä ei ymmärrä

    On niin "omalaatuista" ja erilaista, ettei sitä voi pelkästään Raamattua lukemlla sielä lainkaan löytää, ja se selittään runsaan ohesmateriaalin käytön, johon perustuen henkivaltaoppeihin perustuvaa "toisenlaista evankeliumia" eteenpäin pyritään viemään. Gal.1:8,9.

    Äänestä

Perustellen.

Äänestä
  • Eikä asiaa tai väitettä voi osoittaa Raamatun ilmoitukseksi, vaan henkivaltajeesusta seuraava lahko on opin omaksunut nähtävästi okkultisteila, kuten Johannes Greberiltä.

    Äänestä

  • Ballttis kuittaa... kirjoitti:

    Eikä asiaa tai väitettä voi osoittaa Raamatun ilmoitukseksi, vaan henkivaltajeesusta seuraava lahko on opin omaksunut nähtävästi okkultisteila, kuten Johannes Greberiltä.

    ..henkivaltajeesus;
    Greberin mukaan Jeesus oli ihminen , johon laskeutui kristushahmo ennen syntymää. greber oli teosofi.

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    ..henkivaltajeesus;
    Greberin mukaan Jeesus oli ihminen , johon laskeutui kristushahmo ennen syntymää. greber oli teosofi.

    Jotka ovat teosofeista irtaantunut Steinerilainen haarake. Kaikki gnostilaiset harhaopit opettavat juuri sellaista, opettaen myös antikirstuksen hengessä, ettei Jeesus voi palata enään fyysisesti takaisin maan päälle; eli kieltävät Jeesuksen toisen tulemuksen tai selittävät sen "jollain tavaoin mitätöiden- tai vertauskuvallisena, toisin kuin mm. Sakarja: 14:3-9; Ja näihän tekevät myös Jehovan todistat opissaan "sijaishallituksesta" samoin kuin katolinen paavinvalta, joka esiintyy sijaikristuksen valtaa kättävänä tahoha, samoin kuin Vartiotorniseuran "henkeytetyt" eli riivaajien valllassa puhuhuvat harhaoppiset.

    Äänestä

  • balttis kirjoitti:

    Jotka ovat teosofeista irtaantunut Steinerilainen haarake. Kaikki gnostilaiset harhaopit opettavat juuri sellaista, opettaen myös antikirstuksen hengessä, ettei Jeesus voi palata enään fyysisesti takaisin maan päälle; eli kieltävät Jeesuksen toisen tulemuksen tai selittävät sen "jollain tavaoin mitätöiden- tai vertauskuvallisena, toisin kuin mm. Sakarja: 14:3-9; Ja näihän tekevät myös Jehovan todistat opissaan "sijaishallituksesta" samoin kuin katolinen paavinvalta, joka esiintyy sijaikristuksen valtaa kättävänä tahoha, samoin kuin Vartiotorniseuran "henkeytetyt" eli riivaajien valllassa puhuhuvat harhaoppiset.

    ..Taas esille kysymyksen , Tuosta " - riivaajien vallassa olevista, Olen aiemmin kysynyt tuota samaa ,
    -Kuka kertoo, raamatulla perustellen; - Ketä, tai mitä nämä ns, "Riivaajat" ovat?
    Jos joku vastaa, - Toivotaan, ettei vastaus ole joukko hajanaisia raamatunlauseita. vaan vakaa perustelu sille, että miksi Uskonnot koko ajan mielellään vihjailevat "Riivaajista ", ja Demooneista.

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    ..Taas esille kysymyksen , Tuosta " - riivaajien vallassa olevista, Olen aiemmin kysynyt tuota samaa ,
    -Kuka kertoo, raamatulla perustellen; - Ketä, tai mitä nämä ns, "Riivaajat" ovat?
    Jos joku vastaa, - Toivotaan, ettei vastaus ole joukko hajanaisia raamatunlauseita. vaan vakaa perustelu sille, että miksi Uskonnot koko ajan mielellään vihjailevat "Riivaajista ", ja Demooneista.

    Ja vastaisit itse seikkaperäisesti perehdyttyäsi aiheeseen itse.

    Äänestä

  • Hiirenluokku kirjoitti:

    Ja vastaisit itse seikkaperäisesti perehdyttyäsi aiheeseen itse.

    Islaminuskokin tunnustaa, että puhe Riivaajista tai Demoneista on sellaistaa harhautusta; oikeasti islam opettaa, että muualta tulevat vieraat ihmiset ovat viisaampia, kivitetyn saatanan tähden, ja että nämä vieraat ovat niitä, jotka opettavat "vieraita oppeja, " ja vievät kannattajamme;
    Nämä ovat niitä Demoneja, jotka tulevat viisaiden ulkomaalaisten hahmossa tuomaan uusia riivausoppeja,
    Noin se islam muistaakseni oikeesti opettaa.
    Mooseksen laki, josta Uskonto ottaa vähän väliä opetusta, sanoo ,että "Ei saa ottaa yhteyttä metsänpeikkoihin, " joten tarkistin, ettei kännykässäni ole enää metsänpeikon numeroa.

    Äänestä

aivan SUURIN?

>>SUURIN EMÄVALHE

Äänestä
  • Asiallisestsi perustellen, käydään kiinni "henkilöön", kuten tässäkin Vartoitorniseuran valheen paljastavassa asiassa.

    Äänestä

  • Balttis kuittaa... kirjoitti:

    Asiallisestsi perustellen, käydään kiinni "henkilöön", kuten tässäkin Vartoitorniseuran valheen paljastavassa asiassa.

    "Jehova Jumala hävitti Poikanasa uhratun ruumiin"; 01.11.-1976; Vartiotorni.

    Äänestä

  • EMÄVALE ON kirjoitti:

    "Jehova Jumala hävitti Poikanasa uhratun ruumiin"; 01.11.-1976; Vartiotorni.

    Tarkentaisitko miltä sivulta Vartiotorni 1.11.1976 (suom.).

    Äänestä

  • Käännös kirjoitti:

    Tarkentaisitko miltä sivulta Vartiotorni 1.11.1976 (suom.).

    Ja on esitettu monee otteeseen sivustolla.

    Äänestä

  • Käännös kirjoitti:

    Tarkentaisitko miltä sivulta Vartiotorni 1.11.1976 (suom.).

    Jukaistussa Vartiotonilehdessä.

    Äänestä

  • löytänyt vartiotornista 1.Lokakuuta 1976 N:o 19
    mainitsemaasi kohu- kohtaa mutta herätkää 22.Joulukuuta 1975 otsikko TÄHÄNKÖ KAIKKI PÄÄTTYY?
    75-hehkutusta.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


SIVUSTA SEURANNUT kirjoitti:

SUURIN EMÄVALHE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu