opettajat tiesi pysäk

Totuus
Timo Juvanin ja parkpatrolin Lauri Mustosen riidasta joka johti lähestymiskieltoon vantaalla 2008 johtui Parkpatrolin maksamattomista laskuista Timo Juvanin omistamalle Aretan Oy:lle, nythän nuo laskut voi heittää polttouuniin, kun yhtiöt ovat menneet konkurssiin.
Lauri Mustosella on hyvä toimintatapamalli, joka varmasti pitkässä juoksussa tuo hyviä pitkään kestäviä liikesuhteita. Toimintamalli on seuraava: anna perusteettomia lupauksia, sovi asioista suullisesti ja ksueta sen jälkeen.
Tämän asian sain kokea konkreettisesti kun vuokrasin Lauri Mustosen hallinnoiman nesteen kahvilan katajanokalta yhtiölleni. Maksoimme käteisellä kahvilan loppuvaraston ja saimme siihen myös kuittauksen, yhteistyö katkesi syyskuun lopussa.
Syyskuussa jouduin sairaalaan vakavan sairauden johdosta, onneksi lääkärit osasivat hommansa, tämä kuitenkin pakotti karsimaan töitä, joten kun samoihin aikoihin oli osoitettu kiinnostusta ostaa kahvilaliiketoiminta meiltä pois, niin katsoin viisaammaksi suostua asiaan
Kahvila oli alkanut tuottaa kunnolla niin kahvilan kauppahintakin oli sen mukainen. Tiedotin asiasta nesteaseman päävuokralaista Lauri Mustosta ja hänen omistamaa yhtiötään, he suostuivat ja sovittiin, että uusi vuokralainen tekee vuokrasopimuksen tilan suhteen tilan vuokraesisopimuksen mukaisesti, jossa kyllä Lauri olisi hyvin pärjännyt. Lauri oli jostain kuullut hinnan millä olimme myyneet kahvilaliiketoiminnan, iski ahneus Laurilla, laurin parkpatrol järjesti asian niin että jouduimme kalliisti perumaan kaupan josta yhtiöllemme tuli 40 000 euron tappio, lisäksi Laurin yhtiö jätti maksamatta aretanille yli 8000 euron laskut.
Kun sitten yritin kysellä noiden maksamattomien laskujen perään puhelimitse ja spostitse, ehkäpä sorruin lievähköön uhkailuunkin. kun on tuomittu 1990 murhasta elinkautiseen rangaistukseen ja vaikkakin tuomion suorittanut ja opiskellut akateemisen loppututkinnon, niin lähestymiskielto tulee takuu varmasti. Mainitaan tässä vielä sekin perintäyhtiö ij sanoi suoraan ettei tältä yhtiöltä ja Lauri Mustoselta oikeuden kautta tule saamaan yhtään mitään.
Lauri Mustonen on kuulemani mukaan useissa tilaisuuksissa näytellyt lähestymiskieltopäätöstään ja ottanut yhteyttä yhtiöni asiakkaisiin ja osaltaan aiheutti toiminnallaan yhtiöni konkurssin, huomautan että parhaillaan yhtiöni palkkalistoilla oli noin kymmenen työntekijää, me kuitenkin tehtiin OIKEAA TYÖTÄ.

Niin, eikös aloittaja kirjoittanut, että toisen maalle saa pysäköidä ainoastaan kiinteistön omistajan luvalla? Tähän luonnollisesti liittyy se, että pysäköinti on sallittu ainoastaan kiinteistön omistajan määrittelemillä ehdoilla. Niissä merkeissä joissa pysäköinti osoitetaan sallituksi kerrotaan myös mahdolliset aikarajoitukset ja muut ehdot, sekä ehtojen vastaisesta pysäköinnistä veloitettava maksu.

En näe asiassa suurtakaan eroa parkkihallien pysäköintimaksuihin. Ei parkkihalliin ajettaessakaan kukaan pyydä allekirjoitusta sopimuspaperiin. Pysäköintiehdot ja pysäköinnistä veloitettava maksu on ilmoitettu ainoastaan hallin sisäänajoväylän vieressä olevassa kyltissä ja lippuautomaatissa. Ajamalla sisään halliin sinun oletetaan hyväksyvän pysäköintiehdot. En silti ole kuullut kenenkään valittaneen kokemaansa vääryyttä, kun hallista poistuakseen joutuu pysäköintimaksun maksamaan...

Timo Juvani kirjoitti:

Totuus
Timo Juvanin ja parkpatrolin Lauri Mustosen riidasta joka johti lähestymiskieltoon vantaalla 2008 johtui Parkpatrolin maksamattomista laskuista Timo Juvanin omistamalle Aretan Oy:lle, nythän nuo laskut voi heittää polttouuniin, kun yhtiöt ovat menneet konkurssiin.
Lauri Mustosella on hyvä toimintatapamalli, joka varmasti pitkässä juoksussa tuo hyviä pitkään kestäviä liikesuhteita. Toimintamalli on seuraava: anna perusteettomia lupauksia, sovi asioista suullisesti ja ksueta sen jälkeen.
Tämän asian sain kokea konkreettisesti kun vuokrasin Lauri Mustosen hallinnoiman nesteen kahvilan katajanokalta yhtiölleni. Maksoimme käteisellä kahvilan loppuvaraston ja saimme siihen myös kuittauksen, yhteistyö katkesi syyskuun lopussa.
Syyskuussa jouduin sairaalaan vakavan sairauden johdosta, onneksi lääkärit osasivat hommansa, tämä kuitenkin pakotti karsimaan töitä, joten kun samoihin aikoihin oli osoitettu kiinnostusta ostaa kahvilaliiketoiminta meiltä pois, niin katsoin viisaammaksi suostua asiaan
Kahvila oli alkanut tuottaa kunnolla niin kahvilan kauppahintakin oli sen mukainen. Tiedotin asiasta nesteaseman päävuokralaista Lauri Mustosta ja hänen omistamaa yhtiötään, he suostuivat ja sovittiin, että uusi vuokralainen tekee vuokrasopimuksen tilan suhteen tilan vuokraesisopimuksen mukaisesti, jossa kyllä Lauri olisi hyvin pärjännyt. Lauri oli jostain kuullut hinnan millä olimme myyneet kahvilaliiketoiminnan, iski ahneus Laurilla, laurin parkpatrol järjesti asian niin että jouduimme kalliisti perumaan kaupan josta yhtiöllemme tuli 40 000 euron tappio, lisäksi Laurin yhtiö jätti maksamatta aretanille yli 8000 euron laskut.
Kun sitten yritin kysellä noiden maksamattomien laskujen perään puhelimitse ja spostitse, ehkäpä sorruin lievähköön uhkailuunkin. kun on tuomittu 1990 murhasta elinkautiseen rangaistukseen ja vaikkakin tuomion suorittanut ja opiskellut akateemisen loppututkinnon, niin lähestymiskielto tulee takuu varmasti. Mainitaan tässä vielä sekin perintäyhtiö ij sanoi suoraan ettei tältä yhtiöltä ja Lauri Mustoselta oikeuden kautta tule saamaan yhtään mitään.
Lauri Mustonen on kuulemani mukaan useissa tilaisuuksissa näytellyt lähestymiskieltopäätöstään ja ottanut yhteyttä yhtiöni asiakkaisiin ja osaltaan aiheutti toiminnallaan yhtiöni konkurssin, huomautan että parhaillaan yhtiöni palkkalistoilla oli noin kymmenen työntekijää, me kuitenkin tehtiin OIKEAA TYÖTÄ.

Lue lisää

Taisi olla tämän henkilön kirjoitus totta, on se Lauri Mustonen hyvä tyyppi.... Buahahahaa

Timo Juvani kirjoitti:

Totuus
Timo Juvanin ja parkpatrolin Lauri Mustosen riidasta joka johti lähestymiskieltoon vantaalla 2008 johtui Parkpatrolin maksamattomista laskuista Timo Juvanin omistamalle Aretan Oy:lle, nythän nuo laskut voi heittää polttouuniin, kun yhtiöt ovat menneet konkurssiin.
Lauri Mustosella on hyvä toimintatapamalli, joka varmasti pitkässä juoksussa tuo hyviä pitkään kestäviä liikesuhteita. Toimintamalli on seuraava: anna perusteettomia lupauksia, sovi asioista suullisesti ja ksueta sen jälkeen.
Tämän asian sain kokea konkreettisesti kun vuokrasin Lauri Mustosen hallinnoiman nesteen kahvilan katajanokalta yhtiölleni. Maksoimme käteisellä kahvilan loppuvaraston ja saimme siihen myös kuittauksen, yhteistyö katkesi syyskuun lopussa.
Syyskuussa jouduin sairaalaan vakavan sairauden johdosta, onneksi lääkärit osasivat hommansa, tämä kuitenkin pakotti karsimaan töitä, joten kun samoihin aikoihin oli osoitettu kiinnostusta ostaa kahvilaliiketoiminta meiltä pois, niin katsoin viisaammaksi suostua asiaan
Kahvila oli alkanut tuottaa kunnolla niin kahvilan kauppahintakin oli sen mukainen. Tiedotin asiasta nesteaseman päävuokralaista Lauri Mustosta ja hänen omistamaa yhtiötään, he suostuivat ja sovittiin, että uusi vuokralainen tekee vuokrasopimuksen tilan suhteen tilan vuokraesisopimuksen mukaisesti, jossa kyllä Lauri olisi hyvin pärjännyt. Lauri oli jostain kuullut hinnan millä olimme myyneet kahvilaliiketoiminnan, iski ahneus Laurilla, laurin parkpatrol järjesti asian niin että jouduimme kalliisti perumaan kaupan josta yhtiöllemme tuli 40 000 euron tappio, lisäksi Laurin yhtiö jätti maksamatta aretanille yli 8000 euron laskut.
Kun sitten yritin kysellä noiden maksamattomien laskujen perään puhelimitse ja spostitse, ehkäpä sorruin lievähköön uhkailuunkin. kun on tuomittu 1990 murhasta elinkautiseen rangaistukseen ja vaikkakin tuomion suorittanut ja opiskellut akateemisen loppututkinnon, niin lähestymiskielto tulee takuu varmasti. Mainitaan tässä vielä sekin perintäyhtiö ij sanoi suoraan ettei tältä yhtiöltä ja Lauri Mustoselta oikeuden kautta tule saamaan yhtään mitään.
Lauri Mustonen on kuulemani mukaan useissa tilaisuuksissa näytellyt lähestymiskieltopäätöstään ja ottanut yhteyttä yhtiöni asiakkaisiin ja osaltaan aiheutti toiminnallaan yhtiöni konkurssin, huomautan että parhaillaan yhtiöni palkkalistoilla oli noin kymmenen työntekijää, me kuitenkin tehtiin OIKEAA TYÖTÄ.

Lue lisää

Sait toisen lähestymiskiellon Vantaan ko.sta 2011, joten- oli näytöt kunnossa?