Onko Tiitinen kepulainen,

kun muisti on huono?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87963-herlin-paljastaa-”tiitinen-yritti-kampittaa-tata-presidenttipelia”
1887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eduskunnan nykyinen pääsihteeri ja entinen Supon päällikkö Seppo Tiitinen on julkikepulainen. KGB-agentti Urho Kekkonen nimitti hänet aikoinaan Supon päälliköksi. Tiitinen vehkeili mm. Mauno Koivistoa vastaan.

Äänestä
  • Olet aiemmin kertonut Tiitisen olevan demari?
    Vai oliko se toinen Oiva Härkönen?

    Äänestä

  • Klapil päähä kirjoitti:

    Olet aiemmin kertonut Tiitisen olevan demari?
    Vai oliko se toinen Oiva Härkönen?

    Kepulainen on henkeen ja vereen. Samoin oopperan ystävä.

    Äänestä

  • sukkahousumiehiä kirjoitti:

    Kepulainen on henkeen ja vereen. Samoin oopperan ystävä.

    Miksihän Tiitinen haluaa pitää hänen mukaansa nimetyn listan salassa, vaikka Mauno Koivistokin on jo kallistunut julkaisemisen kannalle?

    Äänestä

  • Lumipalloefektiiiiii kirjoitti:

    Miksihän Tiitinen haluaa pitää hänen mukaansa nimetyn listan salassa, vaikka Mauno Koivistokin on jo kallistunut julkaisemisen kannalle?

    Alpo Rusin kirjassa Vasemmalta ohi mainitaan, ettei Tarja Halonen ole ns Tiitisen listalla.

    Äänestä

  • Entäs Vanhanen? kirjoitti:

    Alpo Rusin kirjassa Vasemmalta ohi mainitaan, ettei Tarja Halonen ole ns Tiitisen listalla.

    Vanhanen on kieltänyt (hallituksensa ministereitäkin) puhumasta asiasta.
    Eikä ihme, kukapa ei joskus haluaisi muistaa menneisyytensä hieman toisin kuin se oli.
    Tai edustamansa puolueen menneisyyden.

    Äänestä

ja asuu miehen kanssa. Normikepulainen nykypäivänä.

Äänestä
  • Samasta puolueesta kuin tuo Karjalan Venäjälle luovuttanut entinen presidenttimme Mauno Koivisto.
    Onko he sitten kommunisteja, tai demareita, on aivan sama asia. Suomen syöjiä kumpikin puolue.
    Kun nämä herrat ovat sen listan nähneet, ja poistaneet niistä johtavien demareiden nimiä, alkuperäisesä nimiä oli enemmän, nykyisessä vain 18, joten lista on täysin arvoton.

    Punikki media toitottaa että kukaan ei tiedä onko hänen nimi listassa. Kun kaikki punikit ovat kuulleet Koivistolta, keitä siinä on niin tuntuu kummalliselta, tuo suomen median kanta, että näinkö alas on vajottu. että 20 prosettia kansasta hallitsee suomea. Kysyn missä on demokratia, joka pitäisi kunnioittaa enemmistön päätöksiä. Täällä vallitsee täysi anarkia, ja vähemmistö punikkien pakko valta !!!

    Äänestä

  • Kommarit perr, kirjoitti:

    Samasta puolueesta kuin tuo Karjalan Venäjälle luovuttanut entinen presidenttimme Mauno Koivisto.
    Onko he sitten kommunisteja, tai demareita, on aivan sama asia. Suomen syöjiä kumpikin puolue.
    Kun nämä herrat ovat sen listan nähneet, ja poistaneet niistä johtavien demareiden nimiä, alkuperäisesä nimiä oli enemmän, nykyisessä vain 18, joten lista on täysin arvoton.

    Punikki media toitottaa että kukaan ei tiedä onko hänen nimi listassa. Kun kaikki punikit ovat kuulleet Koivistolta, keitä siinä on niin tuntuu kummalliselta, tuo suomen median kanta, että näinkö alas on vajottu. että 20 prosettia kansasta hallitsee suomea. Kysyn missä on demokratia, joka pitäisi kunnioittaa enemmistön päätöksiä. Täällä vallitsee täysi anarkia, ja vähemmistö punikkien pakko valta !!!

    Seppo Tiitinen voi olla puoluekannastaan kanssasi eri mieltä, mutta älä anna sen häiritä mielenrauhaasi.

    Alpo Rusi mainitsi Tiitisen listalla olevan vajaa 20 nimeä.
    Mistä alkuperäisestä puhut?

    Äänestä

  • Kommarit perr, kirjoitti:

    Samasta puolueesta kuin tuo Karjalan Venäjälle luovuttanut entinen presidenttimme Mauno Koivisto.
    Onko he sitten kommunisteja, tai demareita, on aivan sama asia. Suomen syöjiä kumpikin puolue.
    Kun nämä herrat ovat sen listan nähneet, ja poistaneet niistä johtavien demareiden nimiä, alkuperäisesä nimiä oli enemmän, nykyisessä vain 18, joten lista on täysin arvoton.

    Punikki media toitottaa että kukaan ei tiedä onko hänen nimi listassa. Kun kaikki punikit ovat kuulleet Koivistolta, keitä siinä on niin tuntuu kummalliselta, tuo suomen median kanta, että näinkö alas on vajottu. että 20 prosettia kansasta hallitsee suomea. Kysyn missä on demokratia, joka pitäisi kunnioittaa enemmistön päätöksiä. Täällä vallitsee täysi anarkia, ja vähemmistö punikkien pakko valta !!!

    Kyllä Tiitinen on kommari.
    Kepun jäsenkirja taskussa.

    Äänestä

  • Kommarit perr, kirjoitti:

    Samasta puolueesta kuin tuo Karjalan Venäjälle luovuttanut entinen presidenttimme Mauno Koivisto.
    Onko he sitten kommunisteja, tai demareita, on aivan sama asia. Suomen syöjiä kumpikin puolue.
    Kun nämä herrat ovat sen listan nähneet, ja poistaneet niistä johtavien demareiden nimiä, alkuperäisesä nimiä oli enemmän, nykyisessä vain 18, joten lista on täysin arvoton.

    Punikki media toitottaa että kukaan ei tiedä onko hänen nimi listassa. Kun kaikki punikit ovat kuulleet Koivistolta, keitä siinä on niin tuntuu kummalliselta, tuo suomen median kanta, että näinkö alas on vajottu. että 20 prosettia kansasta hallitsee suomea. Kysyn missä on demokratia, joka pitäisi kunnioittaa enemmistön päätöksiä. Täällä vallitsee täysi anarkia, ja vähemmistö punikkien pakko valta !!!

    http://www.aamulehti.fi/teema/stasi/seppo-tiitinen-puhdistaa-poliitikot-stasi-epailysta/39524

    Äänestä

  • Kommarit perr, kirjoitti:

    Samasta puolueesta kuin tuo Karjalan Venäjälle luovuttanut entinen presidenttimme Mauno Koivisto.
    Onko he sitten kommunisteja, tai demareita, on aivan sama asia. Suomen syöjiä kumpikin puolue.
    Kun nämä herrat ovat sen listan nähneet, ja poistaneet niistä johtavien demareiden nimiä, alkuperäisesä nimiä oli enemmän, nykyisessä vain 18, joten lista on täysin arvoton.

    Punikki media toitottaa että kukaan ei tiedä onko hänen nimi listassa. Kun kaikki punikit ovat kuulleet Koivistolta, keitä siinä on niin tuntuu kummalliselta, tuo suomen median kanta, että näinkö alas on vajottu. että 20 prosettia kansasta hallitsee suomea. Kysyn missä on demokratia, joka pitäisi kunnioittaa enemmistön päätöksiä. Täällä vallitsee täysi anarkia, ja vähemmistö punikkien pakko valta !!!

    "DDR oli vähäinen tekijä suomalaisessa tiedusteluelämässä, jota Neuvostoliiton KGB hallitsi täysin."

    Äänestä

  • Kommarit perr, kirjoitti:

    Samasta puolueesta kuin tuo Karjalan Venäjälle luovuttanut entinen presidenttimme Mauno Koivisto.
    Onko he sitten kommunisteja, tai demareita, on aivan sama asia. Suomen syöjiä kumpikin puolue.
    Kun nämä herrat ovat sen listan nähneet, ja poistaneet niistä johtavien demareiden nimiä, alkuperäisesä nimiä oli enemmän, nykyisessä vain 18, joten lista on täysin arvoton.

    Punikki media toitottaa että kukaan ei tiedä onko hänen nimi listassa. Kun kaikki punikit ovat kuulleet Koivistolta, keitä siinä on niin tuntuu kummalliselta, tuo suomen median kanta, että näinkö alas on vajottu. että 20 prosettia kansasta hallitsee suomea. Kysyn missä on demokratia, joka pitäisi kunnioittaa enemmistön päätöksiä. Täällä vallitsee täysi anarkia, ja vähemmistö punikkien pakko valta !!!

    Kolumni:

    Puoluekirja. Nyt!
    Päivi Kerola

    – Mikäs tämä on?

    Pitkän päivän jälkeen mikään ei masenna niin kuin kämppis, joka tervehtii paheksuvalla silmäyksellä ja roikottaa sormenpäidensä välissä Nuori Keskusta -lehteä. Sen osoitelipukkeeseen on painettu oma nimeni ja vanha helsinkiläinen osoitteeni.

    Itse en ole neliapilapuolueen lehteä tilannut. Voiko tämä olla keskustalaisen sukuni huonoa pilaa? Kun hätä on suurin, ei auta muu kuin soitto äidille.

    – Totta kai sää oot keskustan jäsenrekisterissä, hän tuumaa ykskantaan.

    Kieltäydyn uskomasta. Eihän puoluekanta näin kirjaimellisesti periydy. Nuori Keskusta -lehden jakelussa on varmasti sattunut ikävä virhe.

    *

    Keskustanuorten toimistosihteeri Jenni Huhtiniemi kuitenkin kertoo, että olen liittynyt nuorisojärjestöön vuonna 2002 ja piirikseni on merkitty kotimaakuntani Keski-Pohjanmaa.

    Identiteettiäni on väyrystelty!

    Keskustan Keski-Pohjanmaan piirin jäsenkerääjä Eeva-Liisa Heikkilä tarjoaa selitystä.

    – Jos vanhempasi ovat liittyneet keskustalaisiksi silloin, kun olet vielä asunut kotona, on koko perhe voitu liittää jäseniksi automaattisesti.

    Tämä taitaa kiinnostaa siskoakin. Ja entäs edesmennyt kissani? Oliko sekin poliittisesti sitoutunut?

    Keski-Pohjanmaan piirin jäsenlistoista ei onneksi löydy nimeäni, mutta haluan olla aivan varma. Soitan jokaiseen paikallisyhdistykseen, jonka alueella olen asunut. Helsingissä tärppää.

    Sinikka Varila keskustan Helsingin paikallisyhdistyksestä vastaa puhelimeen sairauslomalta. Hän huokaa luuriin kuullessaan, että saamani Nuori Keskusta oli käännetty helsinkiläisestä osoitteesta.

    Varilan mukaan se osoittaa, että nimeni todennäköisesti on keskustan Helsingin alueen jäsenrekisterissä.

    Toivottavasti rekisteri osaa kertoa, miksi en ole koskaan nähnyt puoluekirjaani. Haluan todella tietää, kenen allekirjoitus siinä on.

    *

    Mitä keskusta tekee tällaisella näennäisjäsenellä, joka ei edes maksa jäsenmaksua?

    Politiikan tutkija Rauli Mickelsson Tampereen yliopistosta kertoo, että joidenkin järjestöjen jäsenmäärän on oltava riittävän suuri, jotta ne voivat saada valtiollisia tukia.

    Turvotetussa jäsenmäärässä on hänen mielestään kyse myös siitä, että ”pitää vähän näyttää”. Mickelssonin mukaan keskustalla on tapana laskea massiivisten sidosjärjestöjensä jäsenet mukaan puolueen kokonaisjäsenmäärään.

    Puolueiden jäsenmäärävertailussa keskusta pitääkin ylivoimaista ykkössijaa. Aamulehden mukaan keskusta ilmoitti vuonna 2008 jäsenmääräkseen 176 000 henkilöä. Jäsenmäärältään seuraavaksi suurimmalla puolueella sdp:llä oli samaan aikaan 51 000 jäsentä.

    Tilastoissa keskusta taitaa nähdä minutkin kahtena, olinhan sekä keskustanuori että todennäköisesti Helsingin paikallisyhdistyksen jäsen.

    Pystyisin kyllä parempaankin. Voisin liittyä vielä ainakin Keskustanaisiin, Keskustan lehtimiehiin ja Keskustan opiskelijaliittoon. Saakohan viisinkertaisesta jäsenyydestä viisi ääntä puoluekokouksessa?


    http://utain.uta.fi/2010k/5/59870.html
    _---

    Äänestä

  • Kuka ei? kirjoitti:

    Kolumni:

    Puoluekirja. Nyt!
    Päivi Kerola

    – Mikäs tämä on?

    Pitkän päivän jälkeen mikään ei masenna niin kuin kämppis, joka tervehtii paheksuvalla silmäyksellä ja roikottaa sormenpäidensä välissä Nuori Keskusta -lehteä. Sen osoitelipukkeeseen on painettu oma nimeni ja vanha helsinkiläinen osoitteeni.

    Itse en ole neliapilapuolueen lehteä tilannut. Voiko tämä olla keskustalaisen sukuni huonoa pilaa? Kun hätä on suurin, ei auta muu kuin soitto äidille.

    – Totta kai sää oot keskustan jäsenrekisterissä, hän tuumaa ykskantaan.

    Kieltäydyn uskomasta. Eihän puoluekanta näin kirjaimellisesti periydy. Nuori Keskusta -lehden jakelussa on varmasti sattunut ikävä virhe.

    *

    Keskustanuorten toimistosihteeri Jenni Huhtiniemi kuitenkin kertoo, että olen liittynyt nuorisojärjestöön vuonna 2002 ja piirikseni on merkitty kotimaakuntani Keski-Pohjanmaa.

    Identiteettiäni on väyrystelty!

    Keskustan Keski-Pohjanmaan piirin jäsenkerääjä Eeva-Liisa Heikkilä tarjoaa selitystä.

    – Jos vanhempasi ovat liittyneet keskustalaisiksi silloin, kun olet vielä asunut kotona, on koko perhe voitu liittää jäseniksi automaattisesti.

    Tämä taitaa kiinnostaa siskoakin. Ja entäs edesmennyt kissani? Oliko sekin poliittisesti sitoutunut?

    Keski-Pohjanmaan piirin jäsenlistoista ei onneksi löydy nimeäni, mutta haluan olla aivan varma. Soitan jokaiseen paikallisyhdistykseen, jonka alueella olen asunut. Helsingissä tärppää.

    Sinikka Varila keskustan Helsingin paikallisyhdistyksestä vastaa puhelimeen sairauslomalta. Hän huokaa luuriin kuullessaan, että saamani Nuori Keskusta oli käännetty helsinkiläisestä osoitteesta.

    Varilan mukaan se osoittaa, että nimeni todennäköisesti on keskustan Helsingin alueen jäsenrekisterissä.

    Toivottavasti rekisteri osaa kertoa, miksi en ole koskaan nähnyt puoluekirjaani. Haluan todella tietää, kenen allekirjoitus siinä on.

    *

    Mitä keskusta tekee tällaisella näennäisjäsenellä, joka ei edes maksa jäsenmaksua?

    Politiikan tutkija Rauli Mickelsson Tampereen yliopistosta kertoo, että joidenkin järjestöjen jäsenmäärän on oltava riittävän suuri, jotta ne voivat saada valtiollisia tukia.

    Turvotetussa jäsenmäärässä on hänen mielestään kyse myös siitä, että ”pitää vähän näyttää”. Mickelssonin mukaan keskustalla on tapana laskea massiivisten sidosjärjestöjensä jäsenet mukaan puolueen kokonaisjäsenmäärään.

    Puolueiden jäsenmäärävertailussa keskusta pitääkin ylivoimaista ykkössijaa. Aamulehden mukaan keskusta ilmoitti vuonna 2008 jäsenmääräkseen 176 000 henkilöä. Jäsenmäärältään seuraavaksi suurimmalla puolueella sdp:llä oli samaan aikaan 51 000 jäsentä.

    Tilastoissa keskusta taitaa nähdä minutkin kahtena, olinhan sekä keskustanuori että todennäköisesti Helsingin paikallisyhdistyksen jäsen.

    Pystyisin kyllä parempaankin. Voisin liittyä vielä ainakin Keskustanaisiin, Keskustan lehtimiehiin ja Keskustan opiskelijaliittoon. Saakohan viisinkertaisesta jäsenyydestä viisi ääntä puoluekokouksessa?


    http://utain.uta.fi/2010k/5/59870.html
    _---

    Rekisterissä on niin elävät kuin kuolleet ym?

    Törkeää.
    Mutta ymmärrettävää.
    Onhan kyseessä sentään keskusta, jolle minkäänlainen kieroilu ei ole vierasta.

    Äänestä

  • Kommarit perr, kirjoitti:

    Samasta puolueesta kuin tuo Karjalan Venäjälle luovuttanut entinen presidenttimme Mauno Koivisto.
    Onko he sitten kommunisteja, tai demareita, on aivan sama asia. Suomen syöjiä kumpikin puolue.
    Kun nämä herrat ovat sen listan nähneet, ja poistaneet niistä johtavien demareiden nimiä, alkuperäisesä nimiä oli enemmän, nykyisessä vain 18, joten lista on täysin arvoton.

    Punikki media toitottaa että kukaan ei tiedä onko hänen nimi listassa. Kun kaikki punikit ovat kuulleet Koivistolta, keitä siinä on niin tuntuu kummalliselta, tuo suomen median kanta, että näinkö alas on vajottu. että 20 prosettia kansasta hallitsee suomea. Kysyn missä on demokratia, joka pitäisi kunnioittaa enemmistön päätöksiä. Täällä vallitsee täysi anarkia, ja vähemmistö punikkien pakko valta !!!

    http://www.kolumbus.fi/ukk-arkisto/yhdistys.htm

    Äänestä

Kertoisipa oiva härkönen näkemyksensä.
Tai seppo hietanen.
Aiemmin nämä keskustakumppanukset kyllä kertoivat mieluusti tiitisen teoista negatiivisessa valossa, kun luulivat tiitisen olevan sossu.
Kumpikin näistä em kepuloisista on myöntänyt erehtyneensä tiitisen poliittisen taustan suhteen.
Mutta kuinka aktiivisesti politiikkaa seuraavat eivät tienneet tiitisen olevan kepuloinen?
Ja nyttemminhän nämä veijarit kinaavat jo keskenäänkin siitä, kumpi on loisempi kuin toinen kepuloinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaarle Kuningas kirjoitti:

kun muisti on huono?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87963-herlin-paljastaa-”tiitinen-yritti-kampittaa-tata-presidenttipelia”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu