Joidenkin krisseleiden mukaan (joh 16:4 mikälie) vanhat kristinuskon lait eivät päde, koska Jeesus teki verellään uuden liiton Jumalan kanssa.
Entäs käsky olla syömättä sianlihaa?
Jeesushan taikosi pahat olennot sikoihin ja näitä ei saanut syödä.
Miten tämä lainmuutos poistaa sen seikan että pahansiittämä sika kun menee ihmisen kurkusta alas niin ei nyt yllättäen menekkään ihmisen sisään jäädäkseen?
Lakkasivatko siatkin olemasta pahoja veriuhrin jälkeen? Miksei raamatussa puhuta tästä vanhojen lakien poistamisesta ja sikojen sisälmysten paranemisesta?
Vai ovatko nämä niin itsestäänselviä?
MIKÄ TÄSSÄ TAAS OLI NYT NIIN PAHAA????
Entäs käsky olla syömättä sianlihaa?
Jeesushan taikosi pahat olennot sikoihin ja näitä ei saanut syödä.
Miten tämä lainmuutos poistaa sen seikan että pahansiittämä sika kun menee ihmisen kurkusta alas niin ei nyt yllättäen menekkään ihmisen sisään jäädäkseen?
Lakkasivatko siatkin olemasta pahoja veriuhrin jälkeen? Miksei raamatussa puhuta tästä vanhojen lakien poistamisesta ja sikojen sisälmysten paranemisesta?
Vai ovatko nämä niin itsestäänselviä?
MIKÄ TÄSSÄ TAAS OLI NYT NIIN PAHAA????
Vastaukset 2
Vanhimmat
Noin se kannattaa otsikoida, ettei muut älyä poistaa:)
Uskikset on idiootteja, älä tuhlaa aikaasi niiden ruokaresepteihin. Jos nyt vaikka joulukinkkukauppaa miettii, niin ateistitko niitä possunkinttuja vaan ostavat? Ei, vaan suurin osa on typeriä ja very iloisia kirkollisveron maksajia, jotka ei piplian määräyksistä tajua paskan vertaa.
...niitä tapahtuu näköjään täällä mielivaltaiseti edelleen....