Jeesus on lain loppu kaikille, jotka uskovat Hänen opetuksensa. Jeesus opettaa kääntämään toisenkin posken, opettaa anteeksi antoa, opettaa armahtamista ja auttamista, opettaa luopumaan omasta itsestä Jumalan Sanan tieltä ja opettaa, että rakkaus täyttää lain. Jeesus opettaa kaiken sen, mikä kuuluu vapaudenlakiin, eli rakkaudenlakiin.
Paavali opettaa Jeesuksen opetuksia ja sanoo jopa, että "vielä te ette ole verille asti taistelleet syntiä vastaan." Tuolla Paavali tarkoittaa sitä, että meidän on pidettävä laki voimassa. Paavali sanoo, että käskysanan, eli käskyn päämäärä on rakkaus.
Heitä vastaan ei löydy lakia, jotka pitävät lain, mutta laittomia vastaan laki on yhäkin ja tulee olemaan, niin kauan kunnes taivas ja maa katovat ja Sanan tuomio on annettu.
Kielilläpuhuminen, profetoiminen ja tieto katovat sitten, kun täydellisyys on saanut koko vallan ja täydellisyys on rakkaus, joka on käskyn päämäärä.
Paavali kertoi, että hän ei tuntenut lakia ennen Jeesuksen tulemista hänen Herrakseen. Siis, Paavali, joka oli fariselaisen lahkon kiivaimpaan lainpuolustaja osastoon kuuluva, sanoo noin. Hän tunsi hyvin Mooseksen lain, mutta sisään kirjoitettu ikuinen laki oli häneltä salassa, kunnes Jeesus tuli ja teki muuttuneen pappeuden myötä tulleen lain selväksi hänelle.
Paavali sanoo, että laki ajoi hänet Kristukseen. Hän kertoo, että laki näytti hänelle synnin ja kuoleman ja Paavali kiittää sitä, että Jeesus pelasti hänet lainkirosta. Hän olisi jäänyt lain alle ilman Jeesusta ja sitä valtavaa armoa, jossa hän sai tulla elämään täytettyyn lakiin. Ei kumottuun, vaan täytettyyn.
Paavali opettaa Jeesuksen opetuksia ja sanoo jopa, että "vielä te ette ole verille asti taistelleet syntiä vastaan." Tuolla Paavali tarkoittaa sitä, että meidän on pidettävä laki voimassa. Paavali sanoo, että käskysanan, eli käskyn päämäärä on rakkaus.
Heitä vastaan ei löydy lakia, jotka pitävät lain, mutta laittomia vastaan laki on yhäkin ja tulee olemaan, niin kauan kunnes taivas ja maa katovat ja Sanan tuomio on annettu.
Kielilläpuhuminen, profetoiminen ja tieto katovat sitten, kun täydellisyys on saanut koko vallan ja täydellisyys on rakkaus, joka on käskyn päämäärä.
Paavali kertoi, että hän ei tuntenut lakia ennen Jeesuksen tulemista hänen Herrakseen. Siis, Paavali, joka oli fariselaisen lahkon kiivaimpaan lainpuolustaja osastoon kuuluva, sanoo noin. Hän tunsi hyvin Mooseksen lain, mutta sisään kirjoitettu ikuinen laki oli häneltä salassa, kunnes Jeesus tuli ja teki muuttuneen pappeuden myötä tulleen lain selväksi hänelle.
Paavali sanoo, että laki ajoi hänet Kristukseen. Hän kertoo, että laki näytti hänelle synnin ja kuoleman ja Paavali kiittää sitä, että Jeesus pelasti hänet lainkirosta. Hän olisi jäänyt lain alle ilman Jeesusta ja sitä valtavaa armoa, jossa hän sai tulla elämään täytettyyn lakiin. Ei kumottuun, vaan täytettyyn.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Aamen.
"Me olemme kuolleet pois laista..!" Room. 7.
Tässä siitä asiasta lisää:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=47
ei olisi puhunut tänne totuuden Sanaa, niin pakanat olisivat hukkuneet ilman syntiä. Jeesus tuli ja puhui pakanoillekin ja nyt pakanatkin tietävä, mikä on syntiä. Pakanasta tulee israelilainen vasta sen jälkeen, kun hän haluaa puhdistua synninkirosta. Puhdistus tapahtuu Jeesuksen opetuksella, eli Jumalan Sanalla.
Joka ei ota vastaan Jeesusta/Jumalan Sanaa, ei pääse koskaan puhdistukseen ja kasvuun, vaan jää syntiseksi, jolla ei ole toivoa paremmasta elämästä.
Joh. 15:22
Jos minä en olisi tullut ja puhunut heille, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt heillä ei ole, millä syntiänsä puolustaisivat.
Jeesus on lainloppu sen takia, että usko vahvistaa lain ja antaa ihmiselle oikeuden elää siinä vahvistetussa laissa. Uskovaiset elävät vahvassa laissa.
Miksikän niin harvat tuon viisauden sisältävän tiedon tajuavat. Eivät käsitä, että ilman uskoa he eivät vahvista laikia, vaan ovat lakia ymmärtämättömiä ja syntisiä? Jäävät siis synteihin ilman Jeesusta ja vahvistettua lakia.
sanoa, että Aabrahamin usko piti voimassa Jumalan opetukset ja säädökset ja uudenliittolaisten usko Jeesukseen pitää voimassa koko Jumalan meille antaman lain ja säädökset. Jeesus opetti paljon ja kaiki se opetus pysyy pidettynä uskon kautta.
Mitä merkitys synnin vallasta pääseminen,, on lakia ajattelen??
on laki että tapahtuu vallanvaihto ihmisissä ??
ole jo nähneet, että sinä et kykene käsittämään kirjoituksiani, joten minun taitaa olla turha selittää sinulle tätä tärkeää asiaa. Koska minun on oltava kärsivällinen uskon takia, niin yritän kuitenkin vielä.
Vaikka esimerkiksi neljän käsky:
Jos sinä vihaat isääsi ja äitiäsi, etkä saa mistään voimaa nostaa sen käskyn pidetyksi, tuhoaa se sinut, sillä sinä olet lain rikkoja. Jo tässä ajassa sinä saatat masentua ja joutua niittämään sitä pahaa kylvöä, jota tuo tuon käskyn rikkominen. Saatat joutua kantamaan jatkuvaa pahaa omaatuntoa, sillä jokaisella on omatunto. Paha omatunto saattaa sairastuttaa ihmisen vakavaan mielialasairauteen.
Jos sinä saat Jeesukselta uskon kautta voiman pitää tuon käskyn, niin sinä kykenet laittamaan oman lihallisuutesi pois ja kykenet pitämään tuon käskyn. Jos vaikka äitisi on hankala ihminen ja sanoo sinulle pahasti, niin sinä et käskyn voimaan tulon jälkeen enää välitä siitä, vaikkakin joutuisitkin oikaisemaan pahaa puhuvaa äitiäsi. Silti et loukkaisi häntä, etkä loukkaantuisi häneen sen kunnioituksen takia, minkä Jumala on säätänyt. Näin sinun omatuntosi säilyttäisi puhtauden ja sielu olisi puhdistunut tuon käskyn osalta.
Usko Jeesukseen vapauttaa lain alta ja laille vastaamiselta.
Jumala antaa omalle kansalleen viisauden käsittää Tahtonsa.
myötä laki vaihtui rakkaudenlakiin, joka täyttää koko ikuisen lain. Mooseksen lakikirjaa eivät tarvitse enää juutalaiset, eivät israelilaiset, eivätkä heidän keskuudessaan olevat muukalaiset, sillä se oli väliaikainen. Mooseksen laki oli kirjoitettu suojelemaan synninorjuudesta vapauteen kasvavia ihmisiä. Ikuinen laki on sydämen laki, joka täyttyy rakkaudessa, eikä riko käskyjä.
Nyt on vain yksi Öljypuu sen mehevän juuren antama ravinto.
Jes. 48:18
Jospa ottaisit minun käskyistäni vaarin, niin olisi sinun rauhasi niinkuin virta ja sinun vanhurskautesi niinkuin meren aallot;
Kirjoitit --->
Jos sinä vihaat isääsi ja äitiäsi, etkä saa mistään voimaa nostaa sen käskyn pidetyksi...
Ja mä vastaan ????? Voi hurja ?????? Jos et saa mistään voima sen pidetyxi sen käskyn niin et ole siirtynyt synnin vallasta,,,
Et sitten pätkäkään ymmärrä mitä on päästä synnin vallasta !! Niin meillä on ihan turha keskustella kun mä puhun synnin vallasta pääseminen niin sä puhut synnin antexisaamisexi joka ei sais antaa sulle Rauhan tehdä syntiä !!
niin että sä koet että käskyt sua orjuutta kun ne antaa sulle huono omatunto kun teet synti ja rikot niitä? Olenko oikeassa?
sanoin, sinä et kykene käsittämään kirjoituksiani.
Ihminen pääsee synnin vallasta vain olemalla kuuliainen Jumalan Sanalle, joka opettaa, että rakkaus pitää lain täytettynä.
Väärä oppi väittää, että ihminen pääsee synnin vallasta, kunhan vain uskoo Jeesuksen nimeen ja tuollaisten opin uskojien ei tarvitse välittää valvomisesta. Heille vain tipahtaa uusi luomus jostakin, vaikka he eivät olekaan kuuliasia ja näin kasva Kristukseen ja muutu uskon kautta uusiksi.
Usko Jeesukseen tekee ihmisen sitä mukaan uudesi, kun Jeesus saa kasvaa ihmisessä ja ihmisen lihallisuus väistyy. Ihmisessä ei ole syntinen minä ja uusiluomus, vaan ihmisen sielun on muututtava Jumalan Sanan voimasta uudeksi, eli tehtävä täys käännös ja palattava Luojan luo ja sen jälkeen ihmen on uusiluomus, joka ei tee lihantahtoa, vaan tekee Jumalan opetusten mukaan.
Jättäkää jo tuo kaksijakoinen oppi pois, sillä se kadottaa.
Sinun pitäisi itsestäsi jo nähdä, että hedelmäsi eivät ole arvokkaita. Sinä kuvastat rakkautta vain heitä kohtaan, jotka kuvastavat sitä sinua kohtaan. Sinun pitää nöyrtyä kuulemaan Jumalan opetukset, koska sen kautta sinäkin saat mahdollisuuden tulla uudeksi, et muuten.
Jeesus on sielujen Paimen ja johdattaa jokaisen haltuunsa ottaman sielun parannuksen kautta uudsistukseen.
Usko Jeesukseen, jos se on todellista uskoa, pitää ikuisen lain täytettynä, ei kumoa sitä.
syntiä"? Mitähän se Savis täällä taas pulputtaa.
Mistäs Savis tietää mitkä on syntiä, jos ei tunne kymmentä käskyä, eikä yleensäkään Jumalan opetusta?
Se on niin, että ei kukaan ole seppä syntyessään. Ensin on opittava sepäksi.
Todellisuudessa uudestisyntynyt ihminen/kään ei ole päässyt synnin vaalasta erilleen. Tästä hyvä esimerkki on syntiin lankeaminen.
Ymmärrän, miten näillä lankeemuiksilla on jopa kasvattava vaikutus.Siis Jumala sallii ihmisen lankeavan, että Jumalan aivoittama kasvu tapahtuisi.Esim. ihminen voi mielikuvissaan leikitellä synnillä ja monasti tämä tila pysäyttää Hengellisen ihmisen kasvun. Kun Jumala ottaa varjeluksensa ja voimansa pois tältä ihmiseltä, niin hän lankeaa mielessään märehtineeseen syntiin ja aivan taatusti.
Mutta, peli ei ole pelattu, vaan se tästä alkaa. Siis tämä ihminen on langennut syntiin ja näin joutuu häpeämään itseään ja tekemistään, niin tämän häpäen kokeminen pesee tämän ihmisen mielikuvituksen tältä alueelta.Siis jatkossa hän ei leiki asialla,- edes mielessään ja näin Hengellinen ihminen pääsee jatkamaan kasvuaan.
Siis uskovan ihmisen lankeemuksessa ei ole mitän ihmettelemistä,- koska tämä tilä liitty kasvamiseen. Ihmettelemisen aihe on vasta silloin, jos ihminen ei myönnä avoimesti lankeemustaan tai puolustelee sitä.
Ja arvostelet Sana niin hanki nikkiä niin et ole mikään halpa trolli ....
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
18 Ja kaikki kansa havaitsi jylinän, tulen leimaukset, pasunan äänen ja vuoren suitsuamisen; ja kun he sen havaitsivat, vapisivat he ja pysyivät taampana.
19 Ja he sanoivat Moosekselle: "Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi."
20 Mutta Mooses vastasi kansalle: "Älkää peljätkö, sillä Jumala on tullut koettelemaan teitä, että Herran pelko olisi teidän silmäinne edessä ja ettette syntiä tekisi".
21 Ja kansa pysyi taampana, mutta Mooses lähestyi pimeyttä, jossa Jumala oli.
22 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Te olette nähneet, että minä olen puhunut teille taivaasta.
23 Älkää tehkö jumalia minun rinnalleni; hopeaisia tai kultaisia jumalia älkää tehkö itsellenne.
24 Tee minulle alttari maasta, ja uhraa sen päällä polttouhrisi ja yhteysuhrisi, lampaasi ja raavaasi. Joka paikassa, mihin minä säädän nimeni muiston, minä tulen sinun tykösi ja siunaan sinua.
25 Mutta jos sinä teet minulle kivialttarin, niin älä rakenna sitä hakatusta kivestä; sillä jos sinä kosket taltallasi kiveen, niin sinä saastutat sen.
26 Äläkä nouse portaita myöten minun alttarilleni, ettei häpysi sen päällä paljastuisi."
Siinä oli kymmenen käskyä sulle ja vähän enemmän...
saa ihminen lankeamaan ja ei siinä ole Jumalan sallimisesta mitään tekemistä ! Eikä siinäkään ole Jumala mitään tekemistä sen asian kanssa jos ihminen tyrkkä itteäs helvettiin synnin ja lihan kautta kun ei Usko Jumalan Sana..
Mistä sä tiedät milloin ihminen uudestisyntyy? Oletko kysynyt Jumalalta sitä????
Ei tä todella mitään peli on ja muuten olinko bannanut suakin,, kun ajattelet ettei ollut helvettiä olemassa vaan ratsasit samall hevosella kun ekivaari?
yhtään mistään mittään! Kuka on sun Vapahtaja? Mistä Hän vapahtaa sua? Ja eikö Hän pysty hetkessä sitä tekemään ? Missä on sun Uskosi!
Usko Jeesuxeen muuttaa ihminen!! Oletko muuten ollut kauan Uskossa? Ei vanha luomus voi olla kuuliainen silloin ei Jeesus olis tarvinnut kuolla Ristillä vaan se kaikki olis täyttetty jo Edenissä ja Aadamissa...
Mun hedelmä on se että rakastan sua ja olen huolissaan susta kun olet syönyt mätä ruoka eikä Jeesus leipä !!
Ole siunattu !!!
>>Jeesus on lain loppu kaikille, jotka uskovat Hänen opetuksensa>Paavali opettaa Jeesuksen opetuksia ja sanoo jopa, että "vielä te ette ole verille asti taistelleet syntiä vastaan." Tuolla Paavali tarkoittaa sitä, että meidän on pidettävä laki voimassa>Paavali kertoi, että hän ei tuntenut lakia ennen Jeesuksen tulemista hänen Herrakseen
sekavuus tunne johtuu siitä, että et tunne Kirjoituksia. Paavali kertoo eläneensä ennen ilman lakia, vaikka hän olikin fariseusten kiivaimman lainpuolustaja lahkon jäsen, joten hänelle oli tuttu Mooseksen laki, mutta ei sydämen-, rakkauden- ja vapaudenlaki, joka pitää sisällään kaikki käskyt voimassa:
Roomalaiskirje 7
9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
10 ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
Roomalaiskirje 13
9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
11 Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme.
12 Yö on pitkälle kulunut, ja päivä on lähellä. Pankaamme sentähden pois pimeyden teot, ja pukeutukaamme valkeuden varuksiin.
13 Vaeltakaamme säädyllisesti, niin kuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa,
14 vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät.
raskasta ajatella, että ihmisen pitää jopa verille asti kieltää itseltään vääryyden tekeminen, eli lain rikkominen. Paavali opettaa, kuten Jeesuskin, pitämään rakkaudenlain voimassa. Rakkaudenlaki pitää sisällään koko ikuisen lain ja jokainen vähänkin Jumalan Sanaa tuntevat tietää, että ikuinenlaki on liitonarkissa sisällä. Siellä on kaksi laintaulua joihin Jumala kirjoitti omalla sormellaan kymmenen käskyä. Tuon saman lain Jumala kirjoitti ihmisen henkeen.
Heprealaiskirje 12
1 Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa,
2 silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen, joka hänelle tarjona olevan ilon sijasta kärsi ristin, häpeästä välittämättä, ja istui Jumalan valtaistuimen oikealle puolelle.
3 Ajatelkaa häntä, joka syntisiltä on saanut kärsiä sellaista vastustusta itseänsä kohtaan, ettette väsyisi ja menettäisi toivoanne.
4 Ette vielä ole verille asti tehneet vastarintaa, taistellessanne syntiä vastaan,
...ei tunne hengellisiäkään.
Vastaus 1 esiintyy epärehellisesti historiallisissa asioissa ja johtaa uskovia harhaan.
"Jeesus on lain loppu". Entä todellisuus kokonaisuudessaan. Jeesuksen uskosta Herraan ja sen määräyksiin tehtiin loppu vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Jeesus itse vannoi Mooseksen lain nimiin.
Jeesus loi (yhdessä J. Kastajan kanssa. Huom. ev aihetodisteet) köyhäinjärjestön auttamaan hädässä olevia ruualla, lääkintäpalveluilla, vaatteilla yms.. Järjestön ideologia oli juutalainen uskonto. Rikkaat pääsivät järjestöön vain omaisuuden täysluovutuksen kautta. Rahalahjoituksia ilman jäsenyyttä on otettu. Auttamisen idea oli jalo ja järjestö säilyi Jeesuksen kuolemasta huolimatta. Jerusalemin papisto katsoi järjestöä karsaasti. Järjestöön ei liittynyt mooseksenuskon ulkopuolisia sen sääntöjen monimutkaisuuden takia.
Juutalaiskapinan tappio edisti juutalaisuuden vararikkoa. Uhritemppeli lakkasi olemasta ja tuhansia sääntöjä sen mukana. Muutenkaan Moos. lakeja ei koskaan kukaan voinut täydellisesti hallita.
Luopumalla Moos. laeista ja puhumala vain yhdestä jumalasta ja tekemällä hyvää köyhälistölle järjestö sai kannatusta ei-juutalaisilta. Yksijumalaisuuden aate eteni kristinuskosta huolimatta täysin palkein.
Vuoden 70 jälkeen kristillisiä yhteisöjä syntyi itäisen Rooman alueille ja myöhemmin muualle. Juutalainen usko täytyi muokata uuteen uskoon. Osia entisestä hyväksyttiin. Uutta oppia luotiin, mm. vanhan ja uuden liiton oppi aasinsillaksi juutalaisuuden ja uuden uskon välille.
Kristillinen liike eteni luopumalla Mooseksen laeista. Se oli etemisen ehto. Tilalle tulivat uudet uskonnolliset lait. Vanha laki kumottiin, se ei enää orjuuttanut. Uuudet säännöt luotiin orjuuttamaan henkisesti samalla tavalla. Uudet säännöt loivat uuden uskonopin tunnistamisen sisällön. Näitä sääntöjä on UT pullollaan ja kukin kristillinen suuntaus on luonut satoja erilaisia sääntöjä. Laki muuttui ja orjutaa edelleen uskovia. Palstan riidat osoittavat sen.
"Pakanat oppivat synnintunnon uusilla säännöillä". Ovelasti sanottu. Uuteen järjestöön tuli jäseniä alkuaan enimmäkseen yhteiskunnan pohjalta alkuperäisen jalon maallisen idean pohjalla. Parikymmentä iskulausetta riittivät selittämään uskon sisällön (kuten vielä nytkin).
Uskottomuus on kristinuskossa pääsynti. Jätetään se sivuun. Huono moraali synnytti monia syntejä. Kristinsko loi vallitsevaa moraalia uuteen uskoon. Pääosin se hyväksyi vallitsevat moraalikäsitykset huononnuksineen. Esimerkiksi hyvin tunnettu seksuaalinen poikkeavuus tehtiin rikolliseksi. Tai antiikin aikaiset miehen ja naisen väliset suhteet hyväksyttiin koskemaan kaikkia aikakausia ja joista käytännössä on ollut pakko luopua.
En voi hyväksyä kristinuskon perusteiden syntymisessä sitä, että uskovaksi opettajaksi julistautuva kertoo puolitotuuksia ja johtaa uskovia harhaan.
iäksi mennyt ja nyt eletään uutta liittoa, jossa on laki. Se on rakkaudenlaki, joka pitää sisällään ikuisen lain. Ehkä tiedät Vanhan Testamentin perusteellakin, mikä laki laitettiin liitonarkkiin. Siihen arkkiin mitä vanhanliiton miehet suojelivat ja varjelivat. Sinne laitettiin ikunen laki, eli kymmenen käskyä. Siellä arkissa on kaksi kivitaulua ja niissä on Jumalan sormella kirjoittamat kymmenen käskyä. Ne käskyt ovat voimassa niin kauan kuin on taivas ja maakin. Rakkaus täyttää kaikki käskyt ja pitää moraalin korkealla.
Jeesus ei lupaa meidän vihata ketään, joten älä kuvittelekaan, että uskovainen vihaisi vähemmistöihin kuuluvia. Uskovainen kertoo heille, että Jeesus vapauttaa ja tekee terveeksi jos ihmisellä on tarve tulla vapaaksi ja terveeksi.
Mooseksen lakikirjasta sen verran, että voit löytää Vanhasta Testamentista sen tiedon, että se lakikirja, sen lait ja säädökset, oli Jumalan antama israelilaisille, juutalaisille ja heidän keskuudessaan eläville muukalaisille, siksi aikaa, että he pääsivät Egyptin orjuudesta vapauteen ja näin oppivat elämään vapaan miehen elämää, ilman orjuuttajia. Mooseksen lakikirjaa ei koskaan laitettu liitonarkkiin sisään, vaan sitä säilytettiin vain arkin vierellä, koska se oli alkunalkaenkin tarkoitettu väliaikaiseksi.
opetettiin ennen Suomessa. Niitä opetettiin koulussakin. Niin tähdellisenä pidettiin sitä, että kristitty kansa osaa käskyt. Opetetaanko niitä enää koulussa? Ennen ei opetettu sellaista uskoa, että käskyjä ei enää ole. Tuollainen opetus on tullut viime vuosikymmeninä ja se on aiheuttanut paljon pahaa.
Käskyt takaisin kaikille, joka kouluun ja joka kirkkoon.
syystä ihmiset eivät näe Raamatusta sitä, että Jeesus kertoo käskyjen olevan voimassa niin kauan kuin maa ja taivas on paikallaan. Ja sitä tietosiementä nyhdetään pois sitä mukaan, kun sitä lasketaan tänne.
Jumala kasvattaa ihmisen Kristukseen ja siihen tarvitaan lakia, jotta ihminen oppii näkemään oman syntinsä ja syynsä. Lain kasvatuksen jälkeen ihminen pääsee lain alta pois, sillä täytetyssä laissa on vain yksi laki, rakkaus. Rakkaus ei tee lähimäiselle pahaa ja siksi se pitää käskyt voimassa.
Roomalaiskirje 13
9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
Paavali sanoo, että laki ajoi hänet Kristukseen. Hän kertoo, että laki näytti hänelle synnin ja kuoleman ja Paavali kiittää sitä, että Jeesus pelasti hänet lainkirosta. Hän olisi jäänyt lain alle ilman Jeesusta ja sitä valtavaa armoa, jossa hän sai tulla elämään täytettyyn lakiin. Ei kumottuun, vaan täytettyyn.
---
Lisäksi on ymmärrettävä, ettei uudestisyntyneen ihmisen mieli hylkää lakia,- vaan päin vastoin vahvistaa sen.Taas tämä liittyy siihen, miten uudestisyntyneen ihmisen tulee valvoa itseään.
Monasti tänä aikana opetuksista saa helposti sellaisen mielikuvan, kun Jeesus täytti lain, niin samalla ihminen saaa hylätä lain eli elää valheellisessa armossa.
ovat saaneet väärän kasvatuksen ja siksi he ovat hyljänneet lain ja näin eivät ole päässeet koskaan kasvamaan Kristukseen. Raamattu sanoo todellakin täysin selvästi, että LAKI KASVATTAA KRISTUKSEEN.
Muutamia on, jotka joka ikinen kerta tulevat tekemään vastakirjoituksia silloin, kun tästä elämän johdattavasta asiasta kirjoittaa. Lakia ei ole kumottu, vaan se on täytetty ja vahvistettu.
Paljon näillä palstoilla on oppimattomia, mutta Jeesus antaa meille innon tuoda totuutta tänne, vaikka kuinka joudumme syytetyksi.
Laki kasvattaa meitä niin, että me näemme syntimme ja huudamme Herraa avuksi ja aivan varma on, että joka haluaa hyljätä synnin, saa siihen voiman Jeesukselta. Näin ihminen kasvaa Kristukseen ja astia tyhjenee ensimmäisen Aadamin kuvasta. Ensin on puhdistus ja sitten Jumala antaa uuden. Jumala tulee asumaan heihin, jotka pitävät Jeesuksen opetukset ja Jumalan käskyt. Senkin Raamattu kertoo täysin kirkkaasti. Kun laki on tullut täydelliseksi ihmisessä, on hän tullut uudeksi luomukseksi ja vain Jeesuksen uhrityö tuottaa täydellisen vapauden laista. Ihminen ei voi itse pitää lakia, eli ihminen ei voi ilman Jeesusta elää täytetyssä, eli rakkaudenlaissa.
Kaikki eivät käsitä mitä kerroin, mutta tiedän sinun käsittävän:)!
Monet kirjoittaa mielellään että heidän omassa elämässä jokapäiväisessä synnintekemisistä saavat antexi ! Okei ovat löytäneet hetkellisen pakoa synnin rangaistuxesta joka on tän tarkoitus,,, mutta toinen asia on pääseminen synnin vallasta ja silloin on koettava lihan kuoleminen oikesti Kristuxessa omassa elämässä ja sen vaikutus... mutta jos eivät sitä halua uskoa? Niin onko se sitten Jumalan syy jos Hän viskoo Uskovaisia helvettiin jotka eivät Uskovat Jeesuxen Ristintyön merkitys kun haluavat ylläpitä synninvalta?
Toisaalta tämä littyy epäsuorasti aloitukseesi. Todellisuus on,että tänä aikana ihmisiä parantuu harvoin seurakunnassa. Monasti ihmisen mielentasapainossa tapahtuu,- jopa päinvastaista liikettä eli ahdistus lisääntyy ja tämä heijastuu mielialaan/kin.
Kun ymmärtää ja huomioi miten ihmeellinen kapsitus ihminen on, niin parantumisten näivettymiseen uskon syynä olevan ihmisten sydämenkovuus,- joka taas ilmentyuy sanattomassa viestinnässä.Sairas tai herkkä ihminen reagoi voimakkaasti sanattomaan viestintään, jota lähettää ympäristössä olevat ihmiset.
Kun uskova ihminen vahvistaa uskollaan lain Room 3:31 niin tämä merkitsee sit', että ihminen kasvaa Krisuksen tuntemisessa ja samalla omaa ja kasvaa Krisuksen mielessä ja tässä ympäristössä toinen ihminen ehytyy ja parantuu , joka ilmenee myös mielentasapainossa ja erikoisesti reagoimisen muuttumisena ajatellen tämämn ihmisen arkea.
Siis, mitä enemmän ja laajemmin yhteisössä on Krisuksen mieltä/Krisuksen mielisyyttä ja sen tujntemista, niin sitä enemmän ihmiset parantuvat tässä ympäristössä. Tähän tekijään uskon liittyvän sen,- miksi Jeesuksen seurassa ihmiset parantuivat aina ja yleisesti ja mitä kauemmaksi tulemme tästä käyttäytymisestä,- jota Jeesus edusti, niin sitä vähemmän iohmiset parantuvat tässä seurassa.
Niin, kun yhdistää Jumalan suunnitteleman ihmisen ja sen käyttäytymiseen liittyvät tekijät esim. sanattoman viestinnän vaikutuksen (viestintä, jossa ihminen ei voi valehdella), niin on ymärrerttävissä miksi ihmiset paranivat Jeesuksen seurassa.
Kun taas laajennamme mielikuvaa, miten Jumalan seurakunta edustaa Jeesusta/Krisuksen ruumista, niin jos haluamme että ihmiset partantuisivat tänä päivänäkin, niin tämän ruumiin/seurakunnan tulisi omata Krisuksen mieli mahdollisimmanlaajasti,-----------------opillisten asioiden sijasta.
Kaikki Raamatussa oleva opetus,-oikein ymmärrettynä, kasvattaa ihmistä juuri tähän Krisuksen mielisyyteen käyttäytymistä ajatellen.
ei löydy enää paljoakaan Kristuksen mieltä. Monet, jotka kertovat olevansa uskossa, ovat erittäin hyökkääviä. Jos joku kirjoittaa heidän mielestään väärin, niin he eivät pyrikkään keskustelemaan, vaan hyökkäävät syyttämään ja soimaamaan. Nämä palstat ovat pitälle laittomien hallinassa ja siksi uskovaiset eivät saa täällä tilaa. Vaikkakin jokainen uskovainen loistaa kirkkaasti tiedollaan ja siksi se herättää kateutta ja pahansuopaisuutta. Jumala kertoo jo Vanhassa Testamentissa lähettävänsä taidolliset ja tiedolliset antamaan tietoa Hänestä tänne. Jumala kertoo noiden taidollisten ja tiedollisten johtavan monta parannukseen.
Nyt elämme ajassa, jossa tarvitaan Jumalan viisautta, taitoa ja tietoa.
Valvomattomuus on yleistynyt ja opetuksia on runsaasti, jossa valvomattomuuteen opetetaan. Se on paha harha ja monet ihmiset ovat tuon takia mielialasairaita ja pelkäävät. Jumalan laki, rakkaus, tekee ehdottomasti terveeksi ja vapautta ihmiset pelosta ja ansiosta. Usko tekee ihmeitä.
Jos ihmiset käsittäisivät totuuden, niin he tekisivät nopeasti parannuksen, ennen kuin heidän kohdallaan toteutuu se ennustus, jossa kerrotaan tänne tulevan niin vaikean ajan, että ihmiset etsivät kuolemaa ja kuolemaa pakenee heitä.
Jeesus todellakin parntaa ja tekee vapaaksi jokaisen, joka uskoo sen, mitä Hän on opettanut. Itse olen saanut olla jo täydellisen vapaa yli 20 vuotta ja siksi minä kirjoitan ja kerron Jumalan tiestä. En viistis kertoa siitä mitään, jos ei Jumala olisi ensin rakastanut minua niin paljon. Jumalan rakkaus antaa voiman ja ilon tehdä palvelustyötä sielläkin, missä vastaanottoa ei ole asukkaiden Jumalasta erkaantumisen takia. Harvat käsittävät mitä usko on ja mitä se antaa. Joukossa on kuitenkin oikeita Jumalan lapsia ja nöyriä Jumalan etsijöitä ja sitä varten me teemme sen työn, mikä meidän tehtäväksemme on annettu.
Me saamme varautu siihen, että rakkaus kylmenemisestä kylmenee, koska laittomuus pääsee valtaan. Itse me saamme olla rauhassa Jeesuksen ruumiissa ja Hänen rakkautensa suojaa meidät niin, että emme menetä rakkaudenvoimaa missään tilanteessa. Jeesuksen antamaa rauhaa ei kukaan voi horjuttaa.
Ennen Jeesuksen toista tulemista laittomus etsii kiivaasti valtaa ja sen huomaa. Ihmiset eivät vain tiedä olevansa laittomia.
Jumalan lapsilla on laki, vahvistettu laki, jota kukaan ei kykene pitämään ilman Jeesusta. On valtava armo, että saa elää vapaudessa ja rakkaudessa.
"Palstat ovat laittomien hallinnassa". "Rakkaus (Jeesukseen) kylmenee kylmenemistään". "Uskottomat mielisairaita".
Tuliko alemmusskompleksi? Ei ole ole ihme kirjoitustesi johdosta. Syytät uskovia harhaanjohtajiksi ja syyllistyt siihen itse pahimman takaa. Kun et pysty vastaamaan historian vääristelyysi, ryhdyt syyllistämään.
Tyypillistä uskovaisuutta.
Suurin valheesi. Jumala toimi VT:n aikana ja antoi itsestään tietoa ja muuta hömppää. Puhut pötyä tietoisesti. Kirjoistustesi perusteella arvioin persoonaasi älykkääksi. Miksi muuntelet totuutta?
VT:n aikoina juutalaisen väestön mielissä seikkaili Herra niminen jumala, toiselta nimeltään Jahve. Tämä Jahve ei tiennyt Kristuksesta mitään ja vielä vähemmän kristittyjen jumalasta Jumalasta. Tiedät sen yhtä hyvin kuin kuka tahansa.
Jeesus tunsi vain Herran. Hän ei voinut tuntea kristittyjen jumalaa, koska kristittyjä ei vielä ollut olemassakaan. Myöhemmin monien mutkien jälkeen Herra yhdistettiin keinotekoisesti kristittyjen luomaksi Jumalaksi ja siihen tarvittiin vanhan/uuden liiton teoria.
Kuka tahansa voi näkeä raamatusta jumalien väliset erot.
Uskovilta opettajilta voi odottaa totuuden kertomista uskon asioista. Pitäisi uskaltaa sanoa myös se, mikä muunneltua totuutta ja kuviteltua totuutta tiedon puutteessa.
oman persoonasi kautta asiat. Monet heistäkin, jotka ajattelevat olevansa uskossa ovat sairastuneet mileltään, koska he eivät tiedä totuutta. Monet hyvät ihmiset joutuvat kärsimään, eikä monikaan halua auttaa heitä. Monet nuoret ihmiset ovat tänään masentuneita, onnettomia ja toivottomia ja silti heitä estetään löytämästä totuutta. Olen palvellut Jeesusta vuosia näillä palstoilla ja aina vain joudun näkemään miten kylvettyä simentä varastetaan ja sitä yritetään piilottaa.
Sitä tietoa, että Jeesus, joka on Jumalan Sana, puhdistaa ja parantaa ja vapauttaa mielialavaikeuksista. Tiedän, koska olen palvellut Herraa kauan juuri masentuneita ja ahdistuneita auttaakseni. Masentuminen on vakavaa ja jokainen, joka on joskuskaan ollut sen asian kanssa tekemisissä tietää, että se on raskas osa kenelle tahansa. Apu on Jeesus ja kaikki ne opetukset, joita Hän antaa, mutta puhupa näillä palstoilla, että kymenen käskyä estävät ihmistä lankeamasta pahaan ja itseä ja lähimäistä hankaloittavaan käyttäytymiseen, niin saat nähdä, että heti on paikalla heitä, jotka alkavat syytää opettajaa.
Kymmenen käskyä johdattavat ihmisen täytettyyn lakiin, sillä Jeesus ei kumonnut käskyjä, vaan käski pitää niistä pienimmänkin.
Sinähän tiedät, että vanhassa liitossa nuo käskyt mainitaan kultaakin kalliimmaksi pääomaksi, vaikkakaan ei noilla sanoilla. Käskyt varjelevat ja suojelevat ja johtavat rakkauteen.
Usko Jeesukseen parantaa ehdottomasti, mutta sitä vähätellään, tai sanotaan jopa, että usko tuottaa masennusta. Usko kasvattaa ihmiset ajattelemaan valoisasti, toiveikkaasti ja rakastavasti. Kaikki alkaa ajatuksista, niin epäusko kuin uskokin ja kukaan muu ei voi kääntää ihmisen ajatusmaailmaa kuin ihminen itse. Ihmisen pitää valita haluaako hän avun taivaasta. Vain ihminen itse voi tehdä parannuksen. Sitä ei tee Jumala hänen puolestaan, vaan Jumala auttaa parannuksen tehneitä ja antaa voiman elää parannuksessa.
Meidän ei tarvitse väitellä Jumalan muodosta, vaan siitä, pitääkö Jumalan Sanaa kuulla ja tekeekö kuuleminen ihmisestä uuden. Moni väittää syntyneensä uudeksi noin vain, mutta se on mahdotonta. Raamattu kertoo, että vain katoamaton elävä Jumalan Sana synnyttää uudeksi. Koska ihmiset on opetettu väärään uskomukseen ja luuloon juuri uudestisyntymisestä, on taistelu jatkuva siitä, että edes muutamat saisivat totuuden tietoon. Sen, että Jumalan Sana puhdistaa vääristä ja tuhoisista ajatusmalleista ja antaa aivan uudet, raikkaat ajatukset. Se ei tapahdu hetkessä, vaan siihen tarvitaan kasvunaika.
Moni masentunut on uskossa. He eivät tule olemaan loputtomasti masennuksessa. Kasvettuaan uudeksi ajatusmaailmaltaan he valostuvat ja vapautuvat. He saattavat joutua elämään armon alla kauankin ennen kuin kasvatus tuottaa sen hedelmän, mikä on Jumalan antaman kasvatuksen päämäärä.
Jumala kyllä antaa omilleen tietoon muotonsa ja sinullakin on mahdollisuus saada se tietoosi. Jeesus on siis saman Jumala, Sana, joka on Vanhassa Testamentissakin. Uusiliitto toi uudet käytännöt. Vanhaliitto oli raskas ihmisille sen takia, että laki oli raskas pitää itse voimassa, mutta Jeesus toi uuteen liittoon niin suuren uudistuksen, että Hän täytti lain lihanpäivinä ja vei ihmisen synnit ristille ja nyt usko tuottaa vapauden. Uskonlahjan vataanottamisen yhteydessä ihminen saa menneet synnit anteeksi. Kaikki mennyt synti menee unohduksen mereen. Lahjan saaneen Jumala opettaa Itse, jos ihminen ei ole esteenä uskomatta Jumalan opetuksia ja esim. maailman huolet ja murheet eivät pääse viemään kylvettyä siementä hänestä. Uskoon harjaantuu. Mitä enemmän tahtoo uskoa ja mitä enemmän saa Sanan leipää, johon uskoo, sitä nopeammin kasvaa tuntemaan Jumalan ja sitä nopeammin saa todeta, että on muuttunut. On tullut valoisaksi ja toiveekkaaksi.
Miten näillä palstoilla voi keskustella näistä tärkeistä asioista, jos aina vain hyökkääjät ilmestyvät yrittämättäkään keskustella. Miten ihmiset saavat tietää totuuden, jos kylvetty siemen poljetaan monen toimesta jalkoihin. Varsinkin nuoret, jotka tarvitsisivat nyt apua, joutuvat hämminkiin opin kiistojen takia. Täydelliset, eli uskossa varttuneet voivat puhua keskenään täydellisestä opista ja uskosta, mutta etsiville pitää antaa puhdasta Jumalan siementä, josta he saavat alkaa kasvamaan vapauteen ja täydellisyyteen.
Totuus on tärkeä. Sitä ei saa unohtaa. Mikään aate ei ole niin tärkeä, että sitä pitäisi tuoda esille muunneltujen totuuksien kautta.
Ihmissuhdeongelmia on ja luultavasti tulee olemaan. Luonto ja elämä niitä asettavat. On väärin kuvitella, että asiat luistaisivat kaikkien kohdalla auvoisasti tai että joskus kuoleman jälkeen elettäisiin uusi virheetön elämä. Mielikuvitus, haaveet, utopiat, halu ja tahto ovat aivotoiminnan ominaisukksia. Haave maailmasta ilman sotia ja aseita on yksi kauneimpia utopioita ja jotka ovat mahdollisuuksien rajoissa. Haaveen toteutuminen vaatii työtä asian puolesta. Kirkkokuntien apua työssä tarvittaisiin.
Uskonnon haave, ikuinen elämä, on silkkaa mielikuvitusta ja se pitää siten esittää uskoville ja muillekin. Suomessa n. 20.000 emokirkon työntekijää toimivat lähes yksistään tämän haaveen ylläpitämiseksi.Valtava yhtiö. Kuinka paljon psykologeja, lääkäreitä, nuorisotyöntekijöitä ja muita vapautuisi yhteiskunnalle hyödylliseen käytttöön.
Uskonto, uskoa tietoisiin valheisiin totena ja kannattaa valheiden levittämistä, on täysin väärä tapa yrittää saavuttaa tasapainoisia ihmisiä. Nimenomaan uskontojen henkisiä uhreja on historia pullollaan. Valhe totuutena ei toimi ihmissuhteisa. Jossain vaiheessa kupla puhkeaa.
Psykiatrian ja uskomusten yhdistäminen ovat vaarallinen yhdistelmä ja tuottaa ehdottomasti vain vahinkoa.
Kristityt vannovat Sanan nimeen. Mikä on Sana? Sana eli uskontoeria lihallistuu kummasti, kun ymmärretään sen perustaksi UT.
1.700 vuotta se kuviteltiin tai syötettiin rahvaalle todellisena henkiolennolta lähteneeltä tekstiltä.
Valistusajan sivistyneistö uskalsi arvostella UT:ta sen siveettömien käsitysten perustalta. Nykyisin tunnetaan aika hyvin antiikin kulttuuria ja voidaan jäljittää UT:sta kreikkalaista filosofiaa
runneltuna krisitinuskon tarpeisiin. Kristinuskon syntymä oli kuolinisku alkavalle filosofialle ja tieteelle yleensä. Tiede ja filosofia alkoivat kehittyä n. 1.600 luvulta lähtien uskonnosta riippumatta.
UT on maallisen tiedon puutteen ja sen tahallisen vääristelyn tuloksena muokattu oppirakennelma ja jonka tehtävä oli perustella rahvaan ehdoton alistuminen maalliselle vallallle. Samaa linjaa ovat 10 käskyn käskyt 4 - 10.
Jeesus ei luonut uuden liiton asettamuksia. Jeesus ei ollut kristinuskon perustaja. Jeesuksesta, maallisesta ihmisestä, tehtiin sukupolvia myöhemmin uskonperustaja ja keskeinen henkilö. Evankeliumien kristinuskon dogmeihin liittyvät lausunnot on sinne kirjattu sitä mukaa kuin niitä aikanaan saatiin muokattua kiivan idelologien taistelun tuloksena. Evankeliumien Jeesuksen nimiin laitetut lausunnot edustavat aikalaista näkemystä maailman menosta ja maailman toiminnan selityksestä.
Totuus pitäisi uskaltaa sanoa. Silti vaikka se kirpaisee. Papisto kaikissa kirkoissa on näihin päiviin saakka voinut estottomasti valehdelle uskonsa perustamisen historiasta. Enää se ei onnistu. Uskovat itse opiskelevat kouluissa historiaa. Ihminen rakastaa totuutta. Useimmat uskovat kyseenalaistavat itse opettajiensa kieroilut.
Näillä palstoilla ei lopu oppidogmien epäily edellä mainituista syistä. "Lapsenuskoiset" tai heidän kaltaisensa voivat niellä tuutulauluja ja toistaa niitä robottimaisesti. He ovat jo nyt vähemmistössä.
Uskovaisia kohtaan ei ole mitään salaliittoja. Tieto edistyy ja kehittyy ja pystyy entistä paremmin erottamaan uskomukset ja totuudet.
selittäisi ihmiselle, joka ei haluakaan uskoa? Uskotko, jos kerron, että Jumala antaa uskonlahjan ja todistaa tuon lahjan olevan aito ja totta. Jumala ei siis jätä meitä luulo uskon varaan, vaan antaa todistuksen uskolle ja siksi merkit seuraavat uskoa.
Miksi et alkaisi tutkimaan Jumalan Sanaa, Jeesusta, jonka Ilmoituksena löydät Raamatusta. Pyhä Henki on luvannut tulla oppaaksi kaikkialle sinne, missä totisesta mielenlaadusta, eli rehellisesti halutaan tietää onko Jumala, vai eikö ole. Ihmisellä on oikeus etsiä totuutta.
Ala tutkimaan Johanneksen evankeliumeita, mutta nöyrry pyytämään Jeesuksen lupauksen toteutumista sinunkin kohdallesi. Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen taivaasta todistamaan Jumalan Sanan, muistuttamaan siitä, lohduttamaan sillä. Jumala on.
toinen nmi ei ole Herra vaan kreikankielisessä käännöksessä nimen JHWH tilalle tuli sana kyrios, herra, heprealaisissa alkuteksteissä nimi on edelleen JHWH mutta siinä on muutos kirjoitustavassa koska juutalaiset jossain vaiheessa lakkasivat lausumasta nimeä, ilmeisesti tulkiten vannomiskiellon niin että nimeä ei ollenkaan saisi sanoa. VT:ssä on muitakin nimiä JHWH:lle, kaikki muilla kaananilaiskansoilla jo käytössä olleita ne vain siirtyivät Israelin uskonnossa tarkoittamaan juuri omaa jumalaa.
Paavali alkoi käyttää Jeesuksesta tuota kreikan herra-sanaaja niin sekaaanus oli valmis koska kristittyjen raamattu muutoinkin oli juuri septuaginta.Silloin ei enää voitu nähdä eroa kahden herran välillä. Jeesus ei tietenkään ole JHWH eikä itsekään uskonut olevansa.
sinä puhut Jeesusta vastaan. Lue Johanneksen evankeliumi nöyrtyen pyytämään taivaasta apua sen käsittämiseksi. Jumala on sama Uudessa ja Vanhassa Testamentissa, mutta uusi liitto toi uuden uskontien.
Jumala on Henki, Poika on Jumalan Sana ja Pyhä Henki on Jumalan voima=YKSI JUMALA.
Ruumis, psyyke ja henki= yksi ihminen.
Paavali alkoi käyttää Jeesuksesta tuota kreikan herra-sanaaja niin sekaaanus oli valmis koska kristittyjen raamattu muutoinkin oli juuri septuaginta
-----
Mutta,- Jumalahan itse ilmoitti, miten HÄN TEKI Pojastaan/Jeesuksesta Kristuksen ja Herran. Siis tämä Jeesuksen Herraksi tuleminen on itse Jumalan käsialaa ja aivoittamaa. Ap 2:36
Taas Herra sanan ymmärrän tarkoittavan samaa kuin valta/valtuus ja voima ja tämänhän Jumala antoi Pojalleen ja taas Poika antaa tämän Herrauden/vallan takaisin Jumalalle. 1 Kor. 15:22.......28
PS.
Juuri tuosta Jumalan antamasta vallasta/Herraudesta Juutalaiset närkästyivät Jeesukselle,- kun eivät uskoneet, mitä Jeesus opetti.Juutalaisethan kuvittelivat, miten Jeesus pilkkaa Jumalaa kun antaa syntejä anteeksi. Siis saamallaan vallalla.
En usko, että "Jumala" kutsuu ei-kristittyä palvojikseen. Aihetodisteilla.
Ensinnäkin. Mitä hän palvonnalla tekisi?
Toiseksi. Maailma synnytti muutaman sadan vuoden kuluttua islamin, joka valtasi suurten joukkojen mielikuvituksen. Intian, Kiinan, Australian ja Amerikan kansat ei kuulleet halaistua sanaa kutsusta kuin vasta lähellä nykyaikaa. Uskomukset ovat opittua. Ne ovat ihmisten luomia.
Jos Jumala olisi olemassa, hän kutsuu yksiä ja toisia tuomitsee helvettiin uskomattomuudesta. Yhtälö ei toimi.
Uskova vastaa. Jumala tahtoo näin. Hän teki tällaisen suunnitelman. Ateisti logiseeraa, että yhteiskunnallinen kehitys kulki siten kuin kulki ja synnytti erilaisia uskonnollisia aatteita ja jotka ovat vihamielisiä toisiaan kohtaan (vrt. esim. palstan keskusteluja). Jumalan suunnitelma, jos Jumala olisi olemassa, olisi pirullinen. Hän haluaisi tieten tahtoen toisille hyvää toisille pahaa. Koraani kirjoittaa nätisti, että Allah tahallaan eksyttää! Ettehän kristityt usko Koraanin jumalalliseen luonteeseen?
Itse vastaan. En edes halua ns. pelastusta toisten kustannuksella.
Kolmanneksi. Evankeliumit kertovat täydellä olemuksellaan uskomuksia vastaan. Kuinka uskova voi olla niin sokea, ettei sitä näe! Niissä näkyy selvästi keinotekoinen ajatuskulku, joka näennäisesti päättyy suljettuun ympyrään henkimaailman olemassaolosta.
Johanneksen evankeliumi on muihin nähden kaikkein selvin muodollisen logiikan sepustus.
Evankeliumit, kuten raamattu kokonaisuudessaan on ihmisten kirjoittama näkemys maailman olemuksesta. Siitä tuli sellainen kuin sen aikainen tietämys antoi perään.
Neljänneksi. Uskonnot kuuluvat maallisen (olevaisen) tiedostuksen alalohkoksi. Kymmeniä tuhansia vuosia sitten ihmiset kehittivät uskomuksia olemisen eri ilmiöistä ja kuvittelivat niillä saavansa jotain hyötyä reaaliseen elämään. Niin sanotut poppakonstit luonnon hämäämiseksi perustuivat alhaisen sivistyksen ja tiedon tasoon. Tämä perusidea säilyi muuttumattomana monijumalaisissa uskonnoissa ja sittemmin yhden jumalan kirjauskonnoissa. Tietämättömyyden ja uskomusten/uskontojen aviolitto on selvääkin selvempi. Uskonnoissa uskomukset jatkoivat näennäisesti itsenäistä omaa elämäänsä.
Nykyään uskomuksia ei voida asettaa juuri mihinkään reaalisen elämän toimintoon. Tie erämaasta on raivattu tietoon ja valoon.
Viidenneksi. Jo aiemmin todistin raamattuun perustuvaa valehtelua, jota papit ovat kaikkina aikoina suoltaneet ja sekoittaneet uskovien ajattelukykyä. Jos Jumala olisi olemassa, miten hän voisi sallia sellaista!
Emme voi luottaa uskonoppineiden totuudenhaluun. On ajateltava kokonaisuuksia vallitsevan tiedon perusteilla. Uskovakaan ei tarvitse järjestöjä. Palaan uskonteoriaan. Jos Jumala on olemassa, hän kutsuu ja opettaa käännyttämänsä suoraan itse. UT ja kaikki muu uskonnollinen kirjallisuus on maallisten ihmisten pähkäilyä maallisista näkökohdista. Taivasoppeja ei voi luoda, ellei ole suht. koht. normaaljärkinen ja ymmärrä jotenkuten maailmaa.
olet. Tarkoitan, että sinulla ei ole toivoa. Jos sinulle käy kuin minulle kävi kolmesti, että joudut katsomaan kuolemaa silmästä silmään, mihin laitat toivosi. Minun toivoni oli Jeesuksessa ja se toivo ei ollut turha. Jeesus paransi minut kolmesti viimetipassa. Jouduin kärsimään paljon kipua ja tuskaa, mutta kun paranin hetkessä, kaikki oli pois pyyhitty ja olin täysin terve. Niin kuin en ikinä olisi sairas ollutkaan.
Jumala antoi ihmiselle sovituksen viran ja meistä riippuu miten pian saamme julistustyön valmiiksi. Mehän rikoimmekin Jumalan lain, mehän vedimmekin Jumalan vihan päällemme, meidänhän se parannus sen takia on tehtäväkin. Jumalan ei tarvitse tehdä mistään parannusta, sillä Hän ei ole koskaan tehnyt muuta kuin pysynyt laintäyteydessä.
Ihminen se lain hylkäsi. Ihmiset ne ovat täälläkin, jotka opettavat uskomusta, jossa laki on täytetty niin kummallisesti, että se on samalla kumottu. Se on valhetta. Vanhan ja Uuden Testamentin Jumala ei ole ikinä luvannut ottaa pois kymmentä käskyä, vaan on ilmoittanut, että nuo käskyjen sisältämät taulut ovat liitonarkissa ja se arkki tulee kerran näkyviin. Ilmestyskirjassa kerrotaan, miten arkki tulee esiin ja sen liitonarkin sisältämään lakiin verrataan meidän vaellustamme.
Islam on kehitelty Vanhasta ja Uudesta Testamentista 650 vuotta Uuden Testamentin jälkeen. Monet, monet uskonnollisuudet on kehitelty sen takia, että ihmiset eivät halua alistua Jumalan Sanan alamaisuuteen, vaan tahtovat laittaa oman merkkinsä siihen mihin tahtovat uskoa. Heitä miellyttää enemmän ensimäinen Aadam kuin viimeinen Aadam.
Raamatusta löytyy oppi. Sen opin käsittävät kuka mitenkin. Vain Pyhä Henki voi kirkastaa opin niin, että se johdattaa ihmisen parannuksen kautta TÄYTETTYYN lakiin.
Uusi liitto on armollisempi kuin vanhaliitto, sillä uudessa liitossa ihminen saa tulla uskon kautta vapaaksi laista niin, että hänen ei tarvitse enää itse pitää lakia, vaan hän saa voiman elää täytetyssä laissa. Täytetty laki on RAKKAUS.
Olet oikeassa siinä, että näillä palstoilla on sekaannus, mutta ala seuraamaan heitä, joilla huomaat olevan nöyryyttä, uskallusta myöntää oma vikansa, kiitosmieltä Jeesukseen ja rakkaudenlakiin. Vaikka harvalla heillä on täydellinen tieto oman vajavaisuutensa takia, niin silti voit seurata heitä, sillä he ovat jo saavuttaneet käskyn päämäärää rakkautta.
Heitä turhan pois heidän opetuksensa, jotka puhuvat rakkaudesta, mutta joilla ei ole rakkauden hedelmiä. He saattavat suureen ääneen kertoa miten he rakastavat Jumalaa ja lähimäistä, mutta jos lähimäinen poikkeaa heidän opistaan, niin he alkavat syyttämään ja haukkumaan ja näin rikkovat täytetyn lain, johon tosin eivät ole edes päässeet katumattoman asenteen takia.
Ahdas portti vaatii, että ihminen kykenee rakastamaan niin paljon lähimäistä, että tekee hänelle sen, minkä toivoisi itselle tehtävän. Mehän jokainen toivomme pääsevämme totuuuteen ja vapauteen ja siksi me jokainen toivomme, että saamme totuuden. Totuus on ainoa vapaaksi tekevä voima, sillä Jumalan Sana, Jeesus on totuus. Uskovainen opettaa totuutta syyttämättä ja soimaamatta ketään.
Room.13
Kommentteja "Vastaukselle".
Vai olen hankala tapaus. Varmaan. Uskonto ei voi elää ilman ihmistä. Materiaalinen "lihamöykky" on välttämätön. Ihminen voi vallan hyvin elää ilman uskontoa. Ihminen voi elää ilman "oikeaa uskoa" mainiosti. Mikä olisi oikea usko? Elinikä menisi tutkiessa maailmanuskontoja ja päättäessä, mikä olisi oikeaa uskontoa. Kysymyksen aiheuttama aihetodiste puhuu sen pulesta, että ei mikään. Nykyisin näyttää kiihtyvän oikeiden uskontojen tarjonta maailmalla ja myös Suomessa. Kaikissa niissä on yhteinen piirre; Ne kiertävät enemmän tai vähemmän totuudellisuutta.
Kristilliset virtaukset ovat meillä suurin tunnetuin tiedon kiertäjä. Miksi? Miksi uskonto ei voi sallia todellisuutta? Totuuden muokkaaminen ja kiertäminen koituu....kenen tappioksi...kristinuskon.
Kuoleman edessä olen ollut kymmeniä kertoja. Periaatteessa se vaanii joka päivä. Kuolema on väistämätön. Turha sen edessä on ruveta pelkäämään. Elämä jatkuu uusissa sukupolvissa.
Mitään perisyntiä ei voi olla. Teoria on suuri valhe. Se perustuu valheelliseen näkemykseen ihmisen alkueperästä ja joka on esitetty raamatussa. Emme ole vastuussa edes isiemme teoista.
Luomisteorian perusvirhe. Paratiisissa oli vain yksi perhe. Maanpakoon tuomittu murhamies Kain meni vieraalla maalla avioon ja rakensi kaupungin!? Mistä vaimo, kun vanhemmat ja sisarukset jäivät muualle? Toisen sukupolven mies ihmiskunnassa rakensi kaupungin? Ketä varten. Mistä asukkaat? Ketä tarinalla yritetään huijata?
Pitääkö Jumala sanallaan uskovia pilkkanaan? Nähtävästi pitää. Tai sitten koettelee. Hän laskeskelee, että vuonna 2010 viimeistään uskovien pitäisi kumota luomisteoria. Elleivät kumoa...mitä sitten...uskonto kokee arvovaltaromahduksen.
On myös toinen seikka. Materiaa ei voi luoda eikä hävittää. Luojajumalaa ei olla.
Sanot, että Jumala kutsuu uskottomia. Sanot uudelleen, että ihmiset eivät halua alistua Jumalalle. Uskoontulo onkin tahdosta, siis opitusta, kiinni. Miten se lopuksi sitten on?
Kaippivoipa ei voi vai ei halua! Jos Jumala on kaikkivoipa, hän saa kaikki uskoviksi. Koska ei niin tee, ei halua, koska helvetillä ei voisi enää pelotella.
Pyhä Henki on suuresti epäluotettava taho. Kaikilla uskontopalstoilla uskovat puhuvat PH:n nimissä. Samoin papit, evankelistat, teologit yms. Vastaukset vaihtelevat. Miksiköhän.
Yhdyn mielipiteisiisi: Tee toiselle mitä haluat itsellesi tehtävän tai totuus tekee vapaaksi. Nämä ovat yleisinhimillisiä näkemyksiä.
Haluan korostaa totuutta. Uskonto ei ole se taikasana, joka antaa oikeuden pitää epätotuutta totuutena. Totuuden muuntelua vakavissa asioissa pidän rikoksena. Totuuden muuntelu kääntyy aina itseään vastaan.
Ihmettelen, miksi epätotuuksien ihannointi on kristinuskossa hyve!
....
kaikki eivät tule uskoon. Joskus kuulee, että siitä syytetään Jumalaa ja sanotaan, että Jumala on epäoikeudenmukainen, kun tekee edeltä valinnan kenelle antaa uskonlahjan ja kasvatuksen. Jumala todella näkee edeltä ja tekee valinnan edeltä näkemisen perusteella ja näin Hän ei ole epäoikeuden mukainen, sillä Jumala tietää edeltä, kuka tahtoo uskoa Hänen opetukset. Turha sellaista ihmistä on opettaa, joka ei todella tahdo sitä opetusta ottaa vastaan. He saavat elää rauhassa oman kykynsä mukaan. Jumalan kuritukseen ja kasvatukseen he eivät joudu, mutta tuottavat omalla lihallisella asenteella paljon pahaa itselleen ja muille. Monet ilman Jumalan Sanan valoa kulkevat elävät kovissa ahdistuksissa. Sen sijaan Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen opastamat elävät vapaudessa, ilossa, toiveikkuudessa ja rauhassa.
Tätä ei tarvitse yleistää, sillä on paljon ihmisiä, jotka kykenevät elämään hyvää elämää ilman mitään apua, ainakin määrättyyn aikaan asti. Uskovainen näkee rajan toiselle puolelle ja hänellä on toivo ja elämän halu ja into. Uskovainen iloitsee jo täällä tulevasta elämästä.
Sinä puhut sillä varmuudella, jolla useimmmat puhuvat uskosta. Siis puhut varmuudella parempaa tietoa vastaan, kun olet jäänyt syntymämuotoon, etkä ole saanut tilalle uutta tietoa, josta syntyy uusiluomus. Moni uskovainen on ennen kehitystä/uuden saamista, puhunut tuolla samalla varmuudella, millä sinä tänään puhut. Itse en kuulu siihen joukkoon, sillä olen saanut uskoa aina ja olen saanut kokea aina Jumalan ihmeitä, sillä Jumala on auttanut minua lapsesta asti. Nuorena aikuisena pääsin tuntemaan Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen ja sain syntyä uudeksi ja sen jälkeen olen saanut elää ihmeissä, jotka Jumalan tunteminen tuottaa. Vaikka siis olenkin saanut elää aina Jumalaan luottaen ja saanut Hänen suojelustaan ja opastustaan, niin silti se ei ollut sitä elävää uskoa, jonka sain, kun sain tulla tuntemaan Jumalan Sanan Pyhän Hengen todistuksella. Näitä asioita on hankala kertoa heille, jotka eivät usko. Kuitenkin kerron vielä sen, että ei pelkkä Raamatun lukeminen riitä, vaan ehdottomasti Pyhän Hengen pitää olla oppaana, jotta Sana syntyy Jumalaksi ihmisen sisimpään. Muuten Sana tulee vain sanaksi ja kirjaimeksi.
Halvennat omalla näkemykselläsi meitä, jotka uskomme sanomalla meidän uskovan mielikuvitukseen ja epätotuuteen.
Se on valhe ja kuten aikaisemminkin sanoin, niin sanon nytkin, että Jumala ei jätä yhtäkään omaansa todistamattoman uskon varaan. Usko saa ehdottomasti todistukset.
Jos sinä käsittäisit edes vähäsen miten usko Jumalaan muuttaisi maailmaa, niin et halventaisi ja alentaisi uskoa. Jos ihmiset uskosivat siten kuin Jeesus/Jumalan Sana opettaa, niin täällä olisi korkea moraali. Ei olisi lapsia, jotka ovat masentuneita ja onnettomia vanhempiensa riitojen ja erojen takia. Ei hylättyjä ja petettyjä puolisoita. Kukaan ei kärsisi kylmästä, kuumasta tai nälästä, sillä usko antaisi tahdon auttaa toinen toisiaan. Ei olisi masennuksia ja itsemurhia, ei sotia ja ahdistuksia.....
Mutta koska täällä ei Jeesuksen antama usko nouse vastustuksen vuoksi koskaan koko voimaan, niin sen takia maailma jää sekamelskatilaan, mutta uskovaiset saavat elää näkymättömässä, ihmisen sisällä olevassa Jumalan valtakunnassa, jossa on tasapaino ja rauha ja tuo tasapaino ja rauha jatkuu siellä, minne Jeesus uskovaisen sielun johdattaa, eli jatkuu tämän rajallisen elämän jälkeen ikuisuudessa.
Monet jotka kertovat, että eivät tarvitse mihinkään Jumalaa, luulevat olevansa kehittyneenpiä kuin uskovaiset. Sehän on juuri päinvastoin. Uskovaiset ovat päässeet kehityksessä eteenpäin. Paljon korkeammalle tasolle kuin uskoa ilman olevat.
Tämä on okein hyvin sanottu:
"Sinä puhut sillä varmuudella, jolla useimmmat puhuvat uskosta. Siis puhut varmuudella parempaa tietoa vastaan, kun olet jäänyt syntymämuotoon, etkä ole saanut tilalle uutta tietoa, josta syntyy uusiluomus. Moni uskovainen on ennen kehitystä/uuden saamista, puhunut tuolla samalla varmuudella, millä sinä tänään puhut."
Paineita on purettu. Solvauksilta on säästytty. Perusasettamuksia puolin ja toisin on asetettu.
On esitetty, että Jeesus on elänyt jo ennen luomista ja päättänyt, kenestä tulee kristinuskovainen. Sinä esität viimeksi, että Jumala tietää kuka ei halua tulla uskovaiseksi. Niitä on nykyäänkin. Kristittyjen suuntausten piirissä on valtaisa enemmistö tapauskovia. He ovat sitä vallitsevan kulttuuriperinteen vuoksi. Suuri enemmistö uskovista antaa piut paut luomisteorialle, vedenpaisumukselle ja Jeesukseen uskomisen vapauttavaan voimaan.
Jumala ei ole siten kaikkivoipa tai teoria on kehitetty siksi, koska uskovien järjestöjen jäsenetkään eivät ole uskovia.
Onko nämä uskoontulon ongelmat todella Jumala ilmoittanut jollekin ja mahdollisesti kenelle?
Viimeisessä viestissäsi liputat uskoontulossa maallisen tiedon hylkäämistä. Mielestäni uskoontulo on juuri sitä. Täydellisin uskovainen voisi ihmisen hahmossa olla erakko. Täydellistä uskovaa ei voi löytyä. Hänenkin täytyy syödä, pukeutua ja oppia lukemaan. Jos ei itse tienaa ruokaansa, joutuu elämään toisten kustannuksella. Pappiskunta on toisten työllä eläviä. He elävät uskovien (Suomessa uskottomatkin joutuvat kustannuksiin) kustannuksella. Heidän työnsä ei ole tuottavaa työtä.
Miellän sen, että uskovat rahoittavat omia työntekijöitään vapaaehtoisesti ja se on hyväksyttävää.
Uskoontulo on siis totuuden hylkäämistä ja uskomista asioihin, joista ei tiedetä tai ovat todetun tiedon vastaisia (esim. luomiskertomus).
Tässä yhteydessä ei voida sanoa, että kristinuskovalla on korkeampi moraali kuin muilla.
Tieto on sivistystä, tekniikka on koulutusta, kulttuuri on sidonnaista reaalisen elämän ehtoihin. Kaikessa olevaisessa voidaan nähdä taiteellisista luonnetta, kauneutta tai luonnon julmaa kovuutta ja kaikkea siltä väliltä.
Luulen, että tietoinen ateisti ymmärtää uskonnon hengellistä luonnetta paljon paremmin kuin uskova. Uskova takertuu dogmeihin ja ikiaikaisiin ajatteljoihin ja yrittää ymmärtää maailmaa hengellisistä korkeuksista kun pitäisi tutkia reaalista perustaa koko laajuudessaan ja luoda siitä johtopäätöksiä.
Yleisesti ottaen ihmisen ajattelun tason laajeneminen on yhteydessä tietoisuustasoon.
UT:n Paavali ei millään voinut tajuta, että hänen homofobiset lausunnot osuvat myöhemmin kristinuskon nilkkaan. Jos olisi tajunnut, hän olisi ollut hiljaa asiasta. Jos hänelle PH ilmoitti homovihan, PH johti Paavalia harhaan. Homokielteisyys ei sinänsä ole uskon asia mitenkään, mutta on aiheuttanut miljoonille ihmisille ongelmia aikojen saatossa.
Sanoit, että uskovalle Jumala ja taivas tulevat uskovan sisimpään. Näin Jeesus sanoi ja tarkoitti. Olen samaa mieltä. Sanoit rohkeasti. Palstan uskovat voivat olla kohta kimpussasi. Tuota väitettä palstan pääideologit kiertävät.
Tällä tarkoitat ihmisen tasapainoista psyykettä, siihen pyrkimistä, hiljaista onnentunnetta. Lisäisin siihen vielä aktiivseksi yhteiskuntaihmiseksi pyrkimisen.
Ajatus synnyttää valtavan mahdollisuuden jatkaa jutun pohtimista.
Lopuksi. En halvenna, en ainakaan halua, uskovia. Olen monissa viestiketjuissa liputtanut maapallolaisten yhdenvertaisuutta riippumatta tietoisuustasosta tai muustakaan. Yllättäen juuri uskovat yleisesti haluavat kieltää teesini.
että täydellinen uskovainen voisi olla erakko. Olen samaa mieltä kanssasi, sillä uskovainen ei voi olla täydellinen, sillä yhteisö, jossa uskovainen elää ei ole täydellinen ja sen takia pitää uskovaistakin epätäydellisyyden alla ja alkeisvoimissa. Niiltä osin uskovainen on täydellinen, missä hänen uskonsa on niin suureksi tullut, että alkeisvoimilla ei ole mitään sanottavaa.
Useimmiten on niin, että jos uskovaisella on hankala puoliso, tai lapsi, jotka tekevät mitä sattuu, niin joskus uskovaisen täydellisyys murenee ja hän jää katsomaan alkeisvoimiin. Saattaa suuttu puolison, tai lapsen toiminnan takia ja saatta jopa kantaa yön yli suuttumusta ja täydellisyydestä katsottaessa sekin on synti. Täydellisyys ei ikinä murene, mutta epätäydellisyys jättää raon katsoa alkeisvoimiin. Lopulta kasvamme niin isoksi, että mikään ei saa meitä alkeisvoimien alle. Nyt vajavaisuuden aika jättää täydellisyyteen meistä nähden rakoja, mutta ei Jumalasta nähden, sillä Hänen armonsa riittää. Se on sitä vapautta, joka kasvattaa sieluamme täydellisyyttä kohtia ja sydänpäivä saapuu.
Ei ole täydellistä uskovaista, liekö edes erakoissa, jotka saavat yksin hoitaa oman Jerusaleminsa, vain Jeesus on täydellinen. Se onkin suurinta armoa, että me uskovaiset saamme elää täydellisyyden kanssa, joka antaa meille omasta täydellisyydestään viisautta, jos otamme vastaan.
Koska Raamatussa on luomiskertomus, niin minä uskon siihen ja onhan se paljon järkeen käyvämpi kuin jokin alkuräjähdys. Ajattele itsekin, että alkuräjähdyksen pitäisis sinänsä olla viisaus osatakseen järjestää maailman kaikkeuden ja tehdä monimuotoisen ihmisenkin. Mahdoton ajatus tuollainen alkuräjädys, josta alkaisi vaikkapa jostakin bakteerista kehittymään ihminen ja koko maailmankaikkeus. Räjähdyksen tuottavat kaaosta ja kuolemaa, eivät tasapainoa, järjestystä, eivätkä elämää.
Raamattu todistaa sanani, että taivas tulee ihmiseen sisäisesti, sillä Jumalan valtakunta on sisällä uskovaisessa. En usko kenenkään tällä palstalla sydämen uskosta kirjoittavan väittävän sitä vastaan, vaan uskon jokaisen tavoittelevan uudestisyntymistä, jossa Jumalan valtakunnan tuleminen toteutuu.
He, jotka eivät usko Jumalan Ilmoituksiin, eivät ole edustamassa elävää uskoa, vaan he ovat niitä tapakristittyjä, joita löytyy melkein kaikista uskonyhteisöistä.
Jumala kutsuu ja antaa kasvun uudistukseen.
Kaaos ja järjestys kuvaavat samaa asiaa eri puolilta. Ne ovat vastakohtia, mutta edellyttävät toisiaan. Toista ei voi olla ilman toista. Luonnossa vastakohdat vaikuttavat yleisesti. Vastakohdat ja ristiriita vaikuttavat ajattelussa siksi, koska luonto (elollinen ja eloton) heijastuu aivoihin ja muovaa ajattelun lait.
Huomaan, olet hieman huolimattomasti lueskellut maailmankaikkeuden historiaa. Laitat sen edelle raamatun luomistarinan. Ongelmassa esiintyy täydellisenä uskon ja tiedon ero. Samankaltaiset ihmiset voivat omaksua täysin erilaiset syyt maailmankaikkeuden olemassaololle.
Uskova: Olevaisen syy on Jumala. Jumala loi maailmankaikkeuden n. 6.000 vuotta sitten. Sitten Jumala loi maat ja meret, elollisen elämän ja ihmisen. Jumala oli olemassa ennen kuin materiaalista oli. Luonnossa on kyllä liikettä ja muutosta, mutta se on Jumalan harkitun suunnitelman mukainen (eräänlaista sosialismia!).
Ateisti: Tunnnettu maailmankaikkeus alkoi laajeta 13.8 mrd. vuotta sitten. Se oli pienen pisteen kokoinen. Piste sisälsi kaiken sen materian, mikä nyt on laajenevassa avaruudessa. Räjähdyksen jälkeen "pisteen soosista" erottuivat alkuaineet ym., muodostui tähtiä, tähtijärjestelmiä, niitä hajosi ja muodostui uusia. Kaaos ja järjestys etenivät. Laajeneminen jatkuu edelleen.
5 mrd. vuotta sitten syntyi aurinko ja maa 0.5 mrd vuoden kuluttua. Aika noin luokassa.
Noin 4. mrd vuotta sitten alkoi bakteerien kaltaisten olioiden aika (tarkkaa tietoa niistä ei ole). Sitten luonnonvalinta kehitti, muokkasi, kuoletti lajeja olosuhteiden muututtua.
Ainoa älyllinen laji Homo Sapiens ilmaantui maahan 200.000 - 150.000 vuotta sitten.
Luonnonvalinta toimii luonnossa edelleen.
Ihmiskunnan sisällä vaikuttaa sosiaalisen liikkeen lait ja joiden perustana on aineellinen tuotanto.
Kaikkeuden alkupiste ei ole 13.8 mrd vuotta sitten. Miten materia, kaikki se mikä on olemassa tajunnasta riippummatta ja sen ulkopuolella, liikkui ennen sitä, on arvailujen varassa. Materia ei rajoitu tunnettuun maailmankaikkeuteen. Niitä on äärettömästi eri tavoin järjestyneinä.
Uskova: Jumala loi ja ohjaa kaikkea. Se on kaikkialla läsnä, on ollut aina ja tulee olemaan. Materian olemassaolo tunnustetaan. Materia on luotu hengen toimesta ja joka ei ole materiaa.
Ateisti: Ajassa ja avaruudessa on vain tajunnasta riippumatonta materiaa. Aika, avaruus, materia ja liike kuuluvat yhteen, ovat aina olleet olemassa, niitä ei ole luotu. Materian liikettä ohjaa sen sisäinen ristiriita, välttämättömyys ja sattuma ja muut yleiset lait.
Henkinen, ajattelu, ovat materian ominaisuuksia. Ajattelu on potentiaalisesti materiassa piilevä ominaisuus.
Molemmille yhteistä: Samaa ihmiskuntaa ovat. Ovat kiinnostuneet keskivertoihmistä enemmän olemassaolon salaisuuksien syistä vaikka päätyvätkin erilaisiin johtopäätöksiin. Sama luonto asettaa molemmille reaaliset ehdot elämän aikana.
Uskovan näkemys Jumalasta olevaisen alkusyynä perustuu kauan sitten alkaneen jumalauskontojen näennäisesti itsenäiseen olemassaoloon ja sen luomiin ajatuksiin tiedon alhaisella kehitystasolla. Uskonto elää omaa elämäänsä ja sen hyvä puoli on yhteisöllisyys.
Ateistille mikään tieto ei ole raja tiedostuksessa. Uusi tieto voi romuttaa aiempia näkemyksiä. Näkemyksiä muutetaan tiedon kehityksen mukana.
Ateistille voidaan antaa lievänä plussana avara, avoin ja utelias suhtautuminen kaikkeen olevaiseen.
laitan edelle lumiskertomuksen, sillä tieteellä ei ole mitään vakuuksia maailman kaikkeuden syntyhistoriasta. Uskolla on. Olen saanut vakuudet ja todistukset.
Jos kaaos järjestyy itsestään, niin silloin se on Jumalan luomaa, jotta ihminen ei saa lopullisesti sekaisin kaikkia asioita:)!
Luomiskertomus on mielenkiintoinen. Muutama vuosi sitten havaitsin, että Raamattu kertoo kahdesta eri luomiskertomuksesta. Ei siis kahdella tavalla yhdestä luomiskertomuksesta, vaan kahdesta erillisestä kertomuksesta.
Ensin Jumalan loi taivaan ja maan ja kaiken tarvittavan, ihmisenkin, jonka Hän loi viidentenä päivänä.
1.Moos.2:8 kertoo miten Jumala ottaa maassa luomansa ihmisen ja laittaa hänet Paratiisin ja luodessaan Paratiisiin eläimet ihminen, jonka nimi on Aadam, saa nimetä ne.
Kuka lie sai nimetä ne eläimet, jotka eivät olleet Paratiisissa, vaikka olivatkin maanpäällä.
1.Moos.2:21-22 kertoo, että tuolla Paratiisissa Jumala toteaa, että vaikka ympäristö on kuinka ihana, niin silti ihmisen ei ole hyvä olla ilman oman lajin tovereita. Hän luo Aadamille vaimon, Eevan.
Tuo Eeva, joka tehtiin Aadamin kylkiluusta olikin vähän hankalampi tapaus. Hän uskoi käärmettä. Jumala oli varoittanut Aadamia ja Eevaa syömästä yhdestä ainoasta puusta, kaikista muista puista sai syödä, mutta Eevahan halusi syödä juuri tuosta kielletystä puusta ja Aadam oli niin heikkotahtoinen, että uskoi Eeva ja näin he lankesivat.
1.Moos.3:23 kertoo ikävä kyllä sen surullisen totuuden, jonka seurausta ihmiskunta nytkin kärsii, eli ihmisen oli lähdettävä takaisin maanpäälle otsa hiessä leipää tienaamaan.
Mitä lie maanpäällä ollut, kun Aadam ja Eeva joutuivat sinne palamaan. Varmaan ne ihmiset, jotka olivat milloin lie sinne luodut olivat jo kerinnet rakentaa sinne kaupunkeja ja tehdä jos mitä, mutta aivan varmaa on, että Aadamin ja Eevan elämä ei ollut paratiisillista, vaan se oli vaikeaa. Tottua maanpäällä elämään Paratiisielämän jälkeen.
Kuinka kauan maailmankaikkeus sitten on ollut. Sen tietää Jumala ja jos Hän antaa minulle tiedon, niin kerron sen eteenpäin. Ehkäpä Jumala antaa lopultakin jollekin sen tiedon, jos katsoo sen edes olevan tarpeellista.
Ihmiset ovat aina laskeneet aikoja ja miettineet niitä, eikä se mitään haittaa. Jos joku haluaa uskoa, että maapallo on 6000 vuotta vanha, niin minä en halua hänen uskonrauhaansa häiritä. Se nimittäin ei ole pelastuskysymys.
Pelastuskysymys on se, että tahtooko ihminen palata takaisin Paratiisiin nöyrtyneenä ja nyt alistaen itsensä Jumalan alamaisuuteen, vai haluaako hän yhäkin saada kaiken tiedon ja viisauden ja olla yhtä viisas vähintäänkin kuin Jumala on. Tiedemiehet haluavat ainakin, sillä moni tiedemies tekee paljon työtä sen eteen, että saisi kumotuksi Jumalan lait ja Jumalan olemassa olon, mutta ei kykene tekemään sitä muuta kuin itsensä kohdalla, jos tahtoo. Kova paikka niille tiedemiehille, jotka tahtovat kieltää Jumalan, mutta eivät ikinä sitä kykene tekemään.
Siihen se meni. Kerroit kuitenkin rehellisesti kantasi. Luomisteoria, yksi niistä, on oikea näkemys maailman ja elämän alkuperästä. Todellinen uskova ajattelee näin. Ellei olisi luojajumalaa, moni muukin asia menisi uusiksi uskossa.
VT:ssä on ainakin nejä luomiskertomusta. 2 niistä mainitsit. Kolmas on Davidin kiitosvirressä. Se on alkuperäinen kanaanilaisten yhteisen luojajumalan EL:n kertomus tai mukaelma siitä. Neljäs koostuu kahtaalta. 5. Moos kirjassa Jahve (HERRA) jakoi maat kansojen kesken. Sama asia esiintyy Nooan tarinan lopussa vedenpaisumuksen jälkeen.
- Naisen luominen. Aatami oli yksinäinen. Hänelle luotiin eläimiä kaveriksi. Yksinäisyys jatkui. Herra oli 1. Moos. 2. luvun mukaan pakotettu luomaan naisen.
Oleellisin seikka mielestäni naisen luomisessa oli se, että häntä ei luotu samalla tavalla kuin miestä vaan miehen osasta. Sillä oli selvä tarkoitus. Tyttäret olivat noina aikoina iseille kauppatavaraa. 10 käskyssä asia myös todetaan vanhempien ehdottomana kunnioituksena (määräysvaltana). Mies omisti ja hallitsi sukuperheessä. Mies oli naisen yläpuolella. Luomiskertomus myös vahvisti sen. Näin on kaikissa tunnetuissa luomiskertomuksissa.
- Et voi mielestäni huitaista noin vain, että Aatami ja Eeva läksivät paratiisista asuttuun maahan ja jossa oli kaupunkeja. Joku toinen jumala loi muut ihmiset?
Tai voit. Raamatun luomiskertomukset ovat tarinoita vailla todellisuuspohjaa. Silloin niiden kylkeen voi luoda mitä juttuja tahansa.
- Aatami ja Eeva tulivat Herran tietoisuustasolle. Se sanotaan selvästi. 1. Moos. 3. luvussa. Ennen hedelmän syöntiä he tiesivät mitä tiesivät. Syönnin jälkeen he tiesivät saman kuin jumalat taivaassa.
Oleellisin on se, että Herran tai Jumalan tietoisuustaso oli silloisen ihmisen tietoisuustasolla.
Siinä olet oikeassa, että 2 luvun luomiskertomus kertoo ajasta, jolloin viljeltiin maata ja kasvatettiin karjaa sekä rakennettiin kaupunkeja. Toiko Jumala heti ensimmäisen ihmissukupolven valtiolliselle kehitystasolle? Minne jäi sukuyhteisö ja muut valtiota edeltävät kehitysvaiheet? Miten selittää se, että Jerikossa oli valleilla varustettu asutus 8.000 eaa. ja ei-kaupunkimaista asutusta jo 20-40.000 eaa. tai vielä vanhempaa ihmisen esi-isän neandertalin ihmisen asutuksen jälkiä.
Joo. Aina voi sanoa, etä juutalaiset arkeologit valehtelevat ja lännen arkeologit myöntelevät valhetta.
Tiedemiesten työn roolin arvio oli sinulta paha moka. Ehkei peräti tahallinen. Heidän tehtävänsä ei ole alkuunkaan minkään kumoaminen, kaikkein vähiten raamatun. He tutkivat maailmaa ja ilmiöitä sellaisina kuin ne ovat tai ovat olleet. Joskus vuosisatoja sitten tieteen alkutaipaleilla saattoi olla elämästä irti olevia hassuja ukkoja. Nykyään tieteellinen työ enemmän tai vähemmän lähtee liikkeelle tuotannon tarpeista.
Arkeologia (ja tähtitiede) ei välittömästi palvele tuotantoa. Se on ihmisen uteliaisuutta omasta alkuperästään ja luonnon historiasta ja palvelee ihmiskunnan tarvetta tietää kuinka kaikki tapahtui.
Valitettavasti raamatussa on annettu sellaista tietoa, joka ei sovi yhteen todellisuuden kanssa. Raamatussa oleva "tieto" on monilta osin tarua.
kyse minkään toisen jumalan luomisista. Kerroin, että Mooseksen ykkönen ja kakkonen kertovat kaksi luomiskertomusta. Toinen kertoo taivaan ja maan luomisesta ja toinen Paraatiisin luomisesta. Monet luulevat, että Mooksen ykkösessä ja kakkosessa on kahteen kertaan sama luomiskertomus hiukan muunneltuna, mutta niin ei todella ole. Siellä kerrotaan miten Jumala loi taivaan ja maan ja kaikken siihen olevaisuuteen tarvittavan ja sitten kerrotaan Paratiisin luomiskertomus ja kerrotaan, että Jumala otti yhden maasta tekemänsä ihmisen ja asetti hänet Paratiisin ja loi tuosta yhdestä ihmisestä ihmiselle avun ja ystävän.
Jumala kokeili onko maasta tehdyssä ihmisestä asumaan suoraan Paratiisissa, mutta ei ollut ja siksi ihminen palautettiin siihen paikaan, mistä hänet oli tehty.
Molemmissa on erilliset toisistaan poikkevat luomiskertomukset. Ne on kömpelösti yritetty liittää yhteen, mutta eroavuus on selvä.
2. luvun kertomuksella on suora yhtäläisyys sumeerilais-babylonialaisiin tarinoihin. Yhteyden voi löytää mm. Gilgamesh tarusta, vaikka se ei ole kokonaan säilynytkään. Gilgamesh taru on varhaaisemmin kirjoitettu kuin VT.
Assyrialaisilla ja babylonialaisilla oli ennen VT:n kirjoitusaikoja olemassa synti, synnintunto ja syntien anteeksipyytäminen luojajumalalta. Molemmissa valtioissa oli meneillään kehitys yksijumalaisuuden suuntaan, mutta valtioiden kukistuminen lopullisesti 600 - 500 eaa. pysäytti sen.
kertoo taivaan ja maan luomisesta ja kaiken sen luomisesta mitä siihen olevaisuuteen Jumala halusi luoda.
Kakkoskertomus kertoo Paraatiisin luomisesta. Sen näkee selvästi he, joita Pyhä Henki ja Sana johtaa. Muille tuon näkeminen on saavuttamattomissa. Hyvä jos näkevät, kun kerromme, että niin on ja opastamme lukemaan uudelleen. Lue uudelleen ja rauhallisesti, ehkäpä nyt saat nähdä, että siellä on kaksi erillistä luomiskertomusta. Huomioi, että maasta luotu ihminen saa tulla Paratiisin askukkaaksi ja saa niemtä jopa Paratiisin eläimet, eli Jumala otti tuossa vaiheessa ihmisen arvokkaaksi ystäväkseen. Ihminen petti Jumalan, Jumala ei pettänyt koskaan ihmistä.
luomiskertomus:
1. Mooseksen kirja 2
8 Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän-ja pahantiedon puun.
10 Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
11 Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
12 ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä.
13 Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14 Kolmannen virran nimi on Hiddekel; se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20 Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
25 Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.
koko ihmiskuntaa koskeva surullinen tapahtuma. Ihmisen oli lähdettävä Paratiisista sinne, mistä hänet oli otettu ja minkä materiasta tehty:
1. Mooseksen kirja 3
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
merihukka koskaan ihmetellyt sitä, että miten Raamattu tietää, että ihminen on maasta tehty, eli luonnon materiaaleista?
Miten sen ajan Raamatun kirjoittajat saattoivat tuon tietää, sillä siihen aikaan ei ihmisen tiede voinut sitä vielä kertoa?
Paljon myöhemin vasta todettiin se, että ihmisessä on samat aineosat kuin on luonnossa.
hieman yksinkertainen. Vai näytteletkö. Vai saatko leipäsi raamatun puoskaroinnilla?
Vain uskova ymmärtää raamattua! Mitä meinaat. Halveksitko uskoviakin?
Selvää jaluettavaa tekstit ovat ja voidaan suhteuttaa kirjoitusajankohdan tietoisuustasoon.Tekstit ovat kirjoitettu orjanomistusyheiskunnan aikana ja n. 2.500 vuoden takaisen ihmisen tietoisuustasolla.
Uskova on aivopesty huomioimasta aikakauden kirjallisutta ja tieteellisen tiedon kehitystasoa.
Tiedon puutteen takia syntyivät myyttiset tarinat. Jos tietoa olisi ollut, luomiskertomuksia ei olisi kirjoitettu. Tänään sellaisia ei enää kirjoiteta. Maailman alkuperän todellisuus ei ole tarua vaan todellisuuden tutkimisen kautta tiedostettavissa.
"Jumala" petti ihmisen ja pettää aina. Jumalan tekoset kautta raamatun osoittavat jatkuvaa petosta ihmiskuntaa kohtaan. Nimittäin siinä tapauksessa, jos olisi olermassa.
Jumalan olemus on julma, synkkämielinen, sadistinen diktaattori jolla ei ole mitään tunteita ihmiskuntaa kohtaan.
Hän hyväksyy vain tämän palstan uskovaisten kirjoitusten mukaan imelimmät takapuolennuolijat. Ihmisen täytyy kieltää kaikki tosiasiat, elämänilo, nautinto hyvistä asioista, siveellinen elämä ja ostaa tietoisen valehtelun ja nuolemisen avulla oikeus taivaspaikkaan.
Oletko naivi muinaisen ihmisen ajattelutavan arvioinnissa. Eikö ihmiset nähneet, että he ja eläimet syövät toisiaan ja kasveja ja joivat vettä. Kasvit saivat ravintonsa maasta. Kuihtuivat kuumuudessa elleivät saaneet vettä. Ainakin sumeerilaiset ennen VT:n kirjoittamistta tämän ymmärsivät
Ehkä nykyinen tiedon kieltävä uskovainen ei tätä ymmärrä.
600 - 300 -luvuilla eaa. kreikkalaiset filosofit lähestyivät kovaa vauhtia materian ykseyden periaatteen löytämistä ja olivat valovuosia edellä VT:n luomiskertomusten tarinoita.
Raamatun kirjoittajat etsivät myyttistä hyvää henkeä kun kreikkalaiset tutkivat niillä mahdollisuuksilla olevaista. UT vilisee lähes joka lehdellä myyttisyyteen muunnettua senhetkistä maallisen tiedon huippua ja onnistui keskeyttämään olevaisen tutkimisen yli tuhanneksi vuodeksi.
Jos tule autuaaksi tyhmyyden ylistämisellä, suotakoon se sinulle.
Sinun kaltaisesi ovat kyynisiä ja paatuneita ihmisiä. He käyttävät "Jumalan tahtoa" ja "Pyhää Henkeä" omien järjestöjensä uusien tulokkaiden hengelliseen alistamiseen. Sitten uudet joskus tämän ymmärtävät ja käyttävät taktiikkaa edelleen.
Sinun oppisi oli keskiajalla ylimmillään ja hallitsi papiston kautta kaikkea henkistä kulttuuria.
Luulisin ja toivoisin, ettei ihmiskunnan tarvitsisi enää samaa taantumusta kokea.
tuli petetyksi ja puun takaa vielä.
Kyseessä on kaksi eri tarinaa toinen alkaa tästä:"Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,.."ja jatkuu "ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä, 6 vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan. 7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. "
Ensimmäinen luomiskertomus kertoo että kasvit ja eläimet luotiin ennen ihmistä ja muutoinkin tarinat ovat ristiriitaisia, ei siis ole kyse mistään paratiisitarinasta vaan erilaisesta luomistarinasta .
kohteliaasti. Minun tapani ei ole käydä henkilökohtaisuuksiin. Ei ole tarvetta. Jos luulet, että kaltaiseni uskovaisen ympäristö kärsii, niin et todella ole oikeassa. Elän hyvässä yhteisössä, jossa jokaisella on vapaus uskoa oman kasvun ja kehityksen ja kyvyn mukaan. Pidän tarjolla evankeliumia siellä missä vaikutan, mutta en pakota ketään uskomaan. Sehän olisi mahdotontakin.
Luulin todella, että kanssasi voi keskustella, mutta jos tämä keskustelu noin paljon suututtaa sinua, niin eihän meidän toki tarvitse keskustella.
Paratiisin luomiskertomus. Huomaatko, että Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä ja elämän puun KESKELLE PARATIISIA, NIIN MYÖS HYVÄN- JA PAHANTIEDONPUUN. Lue eteenpäin ja näe, että tässä luodaan Paratiisissa, ei maanpäällä, kuten edellisessä luomiskertomuksessa tehdään. Aadam siiretään Paratiisiin, vakikka hänet tehtiinkin maanpäällä. Syntiin lankeemuksen jälkeen Aadam palautetaan maanpäälle.
1. Mooseksen kirja 2
8 Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän-ja pahantiedon puun.
10 Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
11 Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
12 ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä.
13 Toisen virran nimi on Giihon; se kiertää koko Kuusin maan.
14 Kolmannen virran nimi on Hiddekel; se juoksee Assurin editse. Ja neljäs virta on Eufrat.
15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20 Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
25 Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.
selvästi näkyviin, että ihminen ajettiin takaisin sinne, mistä hänet oli OTETTU:
1. Mooseksen kirja 3
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
maata josta hänet oli otettu", tarinan Aatamihan tehtiin maasta. Paratiisissahan leipä tuli ilman että tarvitsi tehdä mitään, nyt piti ruveta viljelemään maata eikä sitä tietenkään voinut ehdä paratiisissa jossa ei tehty mitään, olla lötkötetään vain.Työ oli rangaistus joka ei kuulu paratiisiin.
vaimon mahdollisesti niistä jotka oli luotu maanpäälle ja jätetty sinne elämään. Aina kuulee pilkattavan sitä mistä Kain löysi vaimon, mutta nythän tuo selvisi. Uskovaiset eivät ole ennen osanneet vastata tuohon kysymykseen. Jos tuossa on maan,taivaan ja paratiisin luomiskertomus, niin senhän pitäisi muuttaa perinteistä ajattelutapaa.
Tuota kannattaa nöyrästi miettiä.
jota tuossa käytetään on adamah, multa, maa-aines, maa paikkana on hepreaksi eretz. Eli jos tulee muusta maasta tulee jostain eretzistä, mutta kun viljellään maata, maa on adamah josta Aatamin sanotaan myös otetun : "Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu." Mihin maahan ihminen menee kuoltuaan, ei muualle kuin multiin. Kukaan ei tuohon kohtaan keksi jotain uutta paikkaa.
Saahan sitä kuvitella lisää tarinoita:muita ihmisiä ties mistä tulleita asuu muualla ja aatamikin on kotoisin muualta, jostain maasta, mutta tarina ei sano mitään tuollaista
Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään sinua vastaan. Ei olisi senkään jälkeen, jos tavattaisiin ja keskusteltaisiin. Saman auringon alla tallaamme elämän polkuja ja pohdimme syntyjä syviää
Pyydän anteeksi, jos loukkasin.
Tottakai riepoo, kun aikuinen ihminen esittää taruja todennetun tiedon sijasta. Ymmärrän kyllä senkin, että uskovalle luomistarina uskon kirjan tarina ja silleensä pyhä. Mutta millä tavalla se uskoa kaataisi, vaikka toteaisi maailman alkuperän todellisen luonteen?
Mielestäni ei mitenkään. Joka haluaa pitää Henkeä yläpuolellaan eikä sillä uskolla aiheuta kanssaeläjille vahinkoa, se on jees.
Voihan sen todeta niinkin, että mm. luomistarinan kohdalla ihmiset kirjoittivat siitä virheellisesti. Kuulivat väärin PH:n esityksen tms..
Minusta uskon sisältöä palstalla vääristellään. Esitetään näkemys, että usko riittää autuuteen. Se on mielestäni vaarallnen näkemys.
Uskon tulisi tarkoittaa Hengelle otolliseksi tuloa. Mitä Henki vaatii kannattajaltaan? Jatkuvaa palvontaa? Ei. Se vaatii hyvää elämää, toisten auttamista, vääryksien poistamista jne..
Tämä leimataan monien taholta lihalliseksi harhaopiksi. Teoista ei haluta edes keskustella. Usko olisi jotain hengellistä "korkeuksissa" tapahtuvaa mietiskelyä. Näinkin voi tietysti menetellä.
Mutta liha on ja elää niin kauan kuin elää ja aina tulee eteen kysymyksiä maallisesta. Esimerkiksi miten suhtaudut islamilaiseen! Voitko olla hänen kanssaan työtoveri! Voitko pitää häntä ystävänä ja kutsua kotiisi.
Kainilla ollut lupa ottaa vaimoksi ketä vain. Eikö vaimon pitänyt olla israelilainen. Jostakin olen lukenut, että israelilaiset eivät saaneet mennä avioon kenenkään muun kanssa.
anteeksi, vaikka minun asemassani oleva ei voi loukkaantua ja siksi Jumala varjelee siltä. Jos minä loukkaantuisin arvostelujen edessä, niin olisin varmasti joutunut aikoja sitten lopettamaan tämän tehtävän. Minä taidan nyt loukata sinua, mutta hyvää tarkoittaen. Sinun tulisi käsittää, että sinä olet luonnollisen ihmisen tasolla, eli et ole hengellinen ihminen ja siksi sinä et käsitä Jumalan asioita.
Kuitenkin sinun pohdintasi viittaa viisauteen, eli pohdit monia uskonasioita viisaasti. Uskon pitää todellakin tulla teoksi, eikä se saa jäädä kuolleeksi uskomukseksi. Mitä tahansa Jeesus on meille opettanut, sen Hän opetti pidettäväksi. Siksi Jeesus käskeekin opettaa kaikki kastetut PITÄMÄÄN sen, minkä Hän opetti. Jos ihminen ei pidä Jumalan Sanan opetuksia, hän ei saavuta rakkauden päämäärää ja näin hänen kasteensa jää ihmisen turhaksi teoksi.
Monet israelilaisetkin palvelevat tänään vieraita jumalia. Islam ei ole Jeesuksen antama usko, mutta moni siinä uskossa oleva on Jeesukselle rakas. Suorastaan Jumalan vastaista on halventaa vieraaseen jumalaan uskovia, sillä sillä teolla estää näitä ihmisiä kuulemasta siitä uskosta, joka uskottuna muuttaa kaiken. Joka antaa uskottuna uuden elämän.
Surullisinta opetusta tällä palstalla on se, että ihminen tuosta vain syntyy uudeksi. Jumalan Sana opettaa, että Sanan uskominen synnyttää uudeksi. Varsinkin nuo, jotka uskovat syntyneensä tuosta vain uudeksi, ovat pahimpia uskon vastustajia. He eivät hyväksy Jeesuksen opetuksia, eihän heidän tarvitse, kun he ovat jo mielestään syntyneet ylhäältä. Uudestisyntyminen vaatii ehdottoman kehityksen Jumalan Sanan siemenellä, josta kasvaa suuri puu.
Jumalan ikuinenlaki, joka on liitonarkissa ja on sisällä ihmisen hengessä, avautuu uskovaisille ja ajaa heidät Jeesukseen. Laki ei kumottu vanhan liiton aikana, eikä kumottu uuden liiton armotaloudessa, vaan vahvistettiin. Armoa on saada voima pitää laki täytettynä.
Joka pitää lain täytettynä, häntä vastaan ei ole lakia. Lain alla vaeltavat vain he, jotka eivät noudata lakia ja vain he jäävät vastuuseen laille.
suorastaan jopa järkyttävä kertomus siitä, kun israelilaiset miehet ottivat puolisoksi maan kansalaisia. Heidän oli luovuttava niistä vaimoista ja lapsista. Kun asettuu noiden miesten asemaan, niin tietää, että heidän on pitänyt tehdä uskon eteen paljon. Heidän on pitänyt luopua lapsistaan ja vaimoistaan, mutta vain sen takia, että he rikkoivat Jumalan käskyn pysyä omassa kastissa.
Raamattu erottelee ihmisen lapset ja Jumalan lapset. Aadam ja Eeva joutuivat tulemaan maanpäälle Paratiisista ja heistä alkoi isralilainen suku. Tuo suku sekoittui maanpäällä oleviin ihmisiin ja lopulta Jumala joutui tuhoamaan sekakansan heidän paatumuksensa tähden.
1. Mooseksen kirja 6
1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
3 Silloin Herra sanoi: "Minun Henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".
Sinä olet samanlainen luonnollinen ihminen kuin minäkin. "Synnissä siitettyjä", kuten raamattu sanoo.
Todellisuudessa olemme luonnollisen suvunjatkamisvietin ja sukupuolisen yhdynnän seuraus. Samalla tavalla olemme kasvaneet, olleet asvatuksen tarpeessa ja aikuistuneet. Samalla tiedollisella pohjalla luomme joko todellisuudesta vieraantuneen tai lähempänä tieteellistä totuutta olevan maailmankuvan. Aikaisemman tai nykyisemmän. Vanhentuneen tai viimeaikaisten tietojen perusteella.
Uskovainen on mitä luonnollisin ihminen. Hän elää samojen reaalisten elinehtojen alla kuin muutkin. Hänen uskomukset perustuvat tietoon, nimittäin uskontotietoon. Alkuperäinen uskomustieto perustuu virheellisiin näkemyksiin maailman ja elämän olemuksesta. Sitä on korjattu ja yritetään korjata edelleen teologian avulla vastaamaan nykyistä tietoisuuden tasoa. Tehtävä on vaikea, suorastaan mahdoton.
Kuilu uskomusten ja tiedon välillä on valtava.
Usko ei enää kulje automaattisesti isältä pojalle. "Pojat" saavat jo peruskoulussa valtavasti tietoa ja haluavat omaksua totuudellisuutta.
Samalla he ymmärtävät henkisen kulttuurin merkityksen ja harrastavat sitä täysin palkein. Usko henkisen kulttuurin osa-alueena, taikauskoisena kokoelmana, mielletään yhä useammin samanlaisiksi tarukronikoiksi kuin Kalevala tai Edda-runot.
Jeesuksen opetukset on vaikea käsite. Emme yhtään voi tietää. mikä evankeliumeissa on Jeesusta tai vain aikalaista näkemystä Jeesuksen jälkeen.
Kaksi päälinjaa löytyy. Jos pitäydymme köyhäinjärjestöaatteessa, joudumme ristiriitoihin maallisen esivallan jumalallisesta luonteesta.
Jos pitäydymme uskonteorian kehittelyssä Paavalin (tai kaltaisten) teoretisointiin, joudumme hylkäämään valtaosan evankeliumien teksteistä. UT:n uskonteoriassa on useita päälinjoja ja lisäksi yksittäisiä variaatioita. UT on kuin tavaratalo, josta kukin voi valita itselleen sopivan näkemyksen.
Lisäksi jokaisella syntyneellä uskonvirtauksella on omat painotuksensa ja omia erityisiä palveluslepytysmenoja.
Pääsemmekin avausviestiin. Kristinusko poisti suuren osan juutalaisuuden uskon muodoista ja sisällöstä ja toi tilalle omat oppinsa ja käytäntönsä. Uskonnollinen laki ja muodolliset rituaalit ovat voimassa juutalaisuudesta muunneltuna lakina ja joiden tottelemista vahditaan silmä tarkkana.
Samoin kuin ajanlaskun alun tienoilla nykyisinkin erotetaan mm. kristillisten virtausten uskot niiden ulkoisten tunnusmerkkien osalta kuin antiikin aikoina. Silloin jo ruokailu- ja käyttäytymistavat kertoivat mitä jumalaa kannatettiin. Nyt on osittain sama tilanne ja samoin uhrilepytystavat kertovat uskonsisällöstä lisää.