jo saanut oman piispan ja kohta eroaa omaksi itsenäiseksi kirkokseen, joka edustaa kaikkein puhtainta luterialaisuutta, miksi myös vanhoillislestadiolaiset eivät voisi saada omaa piispaa ja sitten myös perustaa omaa vanhoillislestadiolaista kirkkoa?
nyt kun
Luther-säätiö on
17149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On ihmeellistä, miten näitä kirkkoja syntyy jatkuvasti lisää. Jeesus perusti yhden kirkon ja uskontunnustuksemme mukaan se on "yksi, pyhä, katolinen ja apostolinen". Miten voi olla mahdollista, että jotkut piirit haluavat luoda aina vain lisää "kirkkoja". Eivätkö he pidä pilkkanaan koko kristinuskoa?
Lutherin seuraajatkin perustivat oman kirkon, joka ei missään tapauksessa ollut Kristuksen perustama, miksi sitten ei Lutheri-Säätiön ja Vanhoillis-Laestadiuksenkin seuraajat voisi perustaa omaa kirkkoaan. Kyllä kaikilla halukkailla pitää olla oikeus perustaa oma kirkko ja myös vihkiä siihen oma piispa.
myös lestat saavat valita oman piispan
Luther ei sanomasi mukaan perustanut mitään oikeaa kirkkoa, vaan sitkeän lahkon. Reformaation seurauksena "kirkkojen" määrä on kasvanut eksponentiaalisesti, mikä on sääli.
todella sääli, mutta eikä se toki kuulu protestanttisuuden luonteeseen, että uusia kirkkoja vaan joka puolelle lisää ja nopeasti
sitten maksaa itse palkat ja rakennuttaa tuomiokirkot uusia tuomioita varten
halua lisää "kirkkoja", vaan Pyhä Henki johdattaa kristittyjä niin että he haluavat perustaa uusia kirkkoja.
siinä on, että ihmiset uskovat eri tavoin? Pitäisikö kaikkien ajatella samoin kuin sinä?
sekoittanut koko Pyhän hengen käsitteen, luultavasti sinulla on vain närästystä tai sitten ilmavaivoja mutta ei sentään Pyhästä hengestä tietoakaan
Matteuksessa 16:18 Jeesus sanoo "Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni."
Jeesus puhuu yhdestä kirkosta: "kirkkoNI". Ei mistään useista kirkoista, vaan yhdestä kirkosta.
Voisitko kuvitella Jeesuksen sanoneen: "Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan helluntaikirkon, vanhoillislestadiolaiskirkon, Suomen evankelis-luterilaisen kirkon, Luther-säätiö-kirkon, Suomen Adventtikirkon, Suomen Baptistikirkon ja mitä näitä nyt onkaan"
Jeesus ei perustanut eikä halunnut mitään tuhansia kirkkoja, vaan YHDEN kirkon!
""Miten voi olla mahdollista, että jotkut piirit haluavat luoda aina vain lisää "kirkkoja".""
Valtaa, mammonaa, kontrollia, hyväuskoisten huijaamista. Mitä sitä muuta nisäkäs hamuaa?
mielestäsi sitten nimenomaan luterilaisesta kirkosta, eli Hän odotteli 1500 vuotta, jotta joku luopiomunkki tulisi puhdistamaan oikean kirkon ... ?
tarkoittaa sekä yhtä että montaa kirkkoa suomen kielessä, jota Jeesus tietenkin myös osasi.
Jeesus on valvonut Raamatun käännöstyötä ja antanut sopivat sanat.
Jeesuksen mielestä suomalaisilla saa olla monta kirkkoa, koska sitäkin hänen sanansa kirkkoNi tarkoittaa.
eikö sinulla ole kuin lutkukirkon raamatunväännös vuodelta 1992?
luepa niitä vanhempia tai muiden maiden raamatunväännöksiä!
miksi "uskovat" aina valehtelevat ja uskottelevat, että tarut olisivat totta :)
Mikä helvetin taikauskoisten maa tämä Suomi oikein on?
perustaa oma kirkko, jos sellaista haluaa, mitä demokratiaa tämä muuten on, ja jokainen voi itse vihityttää itsensä piispaksi, jos vain tahtoo. Eihän aina muiden kirkot miellytä, toki silloin pitää olla oma, joka opettaa omalla oikealla tavalla, elikkä miten itse tahtoo opettaa.
Raamattu käyttää sanaa "ekklesia", joka on yksikkö. Jeesus perusti siis YHDEN kirkon. Väistämätön johtopäätös tästä on se, että nämä luterilaiset kirkot, helluntaikirkot jne. eivät ole Jeesuksen perustamia, vaan yksittäiset saarnamiehet ja luopiomunkit ja vastaavat ovat ne perustaneet.