Vasemmisto vs. oikeisto?

Vaikka vasemmisto-oikeisto -janallakin on puutteensa, tämä on tietysti täyttä soopaa. Fasismi ja kommunismi muistuttivat käytännössä paljon toisiaan, mutta aatehistoriallisesti ne ovat vahvasti eri juurta. Fasismi on nationalistista, kommunismi internationalistista. Fasismi, kansallissosialismi yms.. liikehdintä tukeutui myös yläluokkaan, kommunistit taas suistivat sen vallasta (muodostaen tietysti pian itsestään yläluokan). Maltilliset sosialistit taas missään eivät ole halunneet lähelläkään totaalista valtiota, vaikka toki vahvemman valtion kuin oikeistoliberalistit tai (vasemmisto-tai oikeisto) anarkistit.

Toisin sanoen, tässä on sekoitettu käsitteen perinpohjin, jossa myös amerikan ideaa ja perustuslakia tulkitaan yksipuolisesti kuten myös monia muita aatehistoriallisia ideoita. Antiikin Roomassa ei esimerkiksi ollut demokratiaa nykyaikaisessa mielessä, eikä oikeastaan edes antiikin Kreikassa (valtaa pitivät vain ns. vapaat miehet eli pieni vähemmistö) Kyseessä on siis amerikkalaisen oikeiston hyökkäys Obamaa ja kaikkia keskustavasemmistolaisia aatteita vastaan. Heidän tavoitteensa johtaisi helposti samantyyppisen vahvemman oikeuteen kuin totalitaristisissa kommunistisissa tai fasistisissa maissa.

Vasemmisto-oikeisto -jana on toki sellaisenaan riittämätön kuvaamaan eri aatteiden vivahteita. Tähän voitaisiin lisätä myös arvoliberaali-arvokonservatiivi -jana tai vahva valtio - heikko valtio, joka tässä pyritään nostamaan ainoaksi tekijäksi.