Samaan aikaan kun fasistinen Neuvostoliitto vainosi vähemmistöjään ja venäläistä sivistyneistöä itsenäinen Viro oli paratiisi mm. venäläis-emigranteille ja juutalaisille.
Venäläiset saattoivat asustella lähellä entistä Pietarin kulttuurikaupunkia, jopa tutuilla lomailu-paikkakunnillaan, turvassa raivoavilta stalineilta, hietaskoilta ja bäckströmmeiltä. Valitettavasti tätä onnea kesti vain vuoteen 1940.
Juutalaisilla ei siihen aikaan ollut missään valtion suojelua muualla kuin Virossa. Viro antoi juutalaisille kulttuuriautonomia-lain, jonka turvin he saattoivat rakentaa omia instituutioitaan ja vaalia perinteitään. Samanaikaisessa Neukkulassa oli aivan toisin.
Kun molemmat fasistiset valtiot, Saksa ja Neuvostoliitto, hyökkäsivät vuorollaan Viroon, juutalaisille kävi hyvin huonosti.
Muistakaa siis aina tukea pieniä valtioita, kuten Viroa, Israelia ja Suomea kaikenlaisia törkyturpia ja imperialisteja vastaan!
Nih!
Venäläiset saattoivat asustella lähellä entistä Pietarin kulttuurikaupunkia, jopa tutuilla lomailu-paikkakunnillaan, turvassa raivoavilta stalineilta, hietaskoilta ja bäckströmmeiltä. Valitettavasti tätä onnea kesti vain vuoteen 1940.
Juutalaisilla ei siihen aikaan ollut missään valtion suojelua muualla kuin Virossa. Viro antoi juutalaisille kulttuuriautonomia-lain, jonka turvin he saattoivat rakentaa omia instituutioitaan ja vaalia perinteitään. Samanaikaisessa Neukkulassa oli aivan toisin.
Kun molemmat fasistiset valtiot, Saksa ja Neuvostoliitto, hyökkäsivät vuorollaan Viroon, juutalaisille kävi hyvin huonosti.
Muistakaa siis aina tukea pieniä valtioita, kuten Viroa, Israelia ja Suomea kaikenlaisia törkyturpia ja imperialisteja vastaan!
Nih!
Vastaukset 23
Vanhimmat
juutalaisilla, saksalaisilla ja ruotsalaisilla oli kulttuuriautonomia, niin kaikilla vähemmistöillä kuten punaruskeaan ja ruskeaan fasismiin kuuluu oli hyvinkin erilainen kohtalo. Tunnetustihan fasismin väristä riippumatta ihmishenki ei maksanut mitään.
Nyt keskustellaan V irosta.
Kun natsipyövelit kokoontuivat Wannseehen suunnittelemaan Euroopan juutalaisten tuhoa, he saattoivat tyytyväisenä panna merkille, että Viron kohdalla homma oli jo hoidossa, kiitos virolaisten oman aktiivisuuden. Etenkin Viron suojeluskuntajärjestö kunnostautui joukkomurhien järjestämisessä, aivan kuten Suomenkin vastaava lahtarikaarti vuonna 1918.
Kaitseliit ja SS-veteraanijärjestöt ovat organisoimassa SS-monumentteja ja tämänpäivän "RussenRein" -ohjelmaa.
Baltian maiden ja Ukrainan äärioikeisto palvoo sikäläisiä SS-veteraaneja sankareina. On kansallinen häpeä, että myös Suomessa vaikuttaa oikeistovoimia, jotka kannattavat suomalaisten SS-miesten maineen palauttamista.
SS-miehet ovat yhtä kunniallisia veteraaneja kuin muutkin Suomessa.Tulivathan he Suomen armeijaankin takaisin taistelemaan.Viron SS-miehet pistivät kanssa kunnolla vastaan Narvan rintamalla.Ei siinä ole mitään hävettävää.Ainoa aate mikä täällä on jatkuvaa,on mustamaalaaminen/demonisoiminen.
"Ainoa aate mikä täällä on jatkuvaa,on mustamaalaaminen/demonisoiminen."
Niin, nimittäin venäläisten mustamaalaaminen ja demonisoiminen tavalla joka lähentelee rasismia. Taikka ei se lähentele, se ON rasismia.
juutalaiset olivat enimmäksdeen kommunisteja ja paenneet ryssien mukana. Ei niitä tarvinnut tappaa.
Sen sijaan kommunistit olivar raahanneet ja raahasivat vielä 1949 kymmenin tuhansin virolaisia Siperiaan. Viro menetti kommunistien käsissä 25 % väestöstään ja itsekunnioituksensa.
kirjassa Ratakatu 12 kertoi, että Suomessa 80-luvulla oli kaikkiaan noin 20 fasistia ja joka suuruusluokaltaan vastaa nykyisiä kommunisteja, niin eiköhän molemmilta parasta ennen merkintä ole jo vuosikymmeniä sitten mennyt vanhaksi.
Ps. Eiköhän suomalaisten ss-vapaaehtoisten kunnia ole hyvin pitkälle kuten sotasyyllisten. Mitään sellaista kunniaa ei voi palauttaa mitä ei ole koskaan menettänytkään.
ja mustamaalaukseen on juuri Koroljov. Hän lienee amerikkalaisten agentti, jonka tehtävä on Venäjän ja Suomen ynnä Viron välien huonontaminen.
Mitä muuta kuin rasismia on Venäjän tolkuton yklistäömienn ja Suomen ynnä Viron syyllistäminen Venäjän rikoksiin?
...on tapasi:
"Viro oli "Judenfrei" jo vuoden 1942 alussa
gegen Faschismus21.3.2010 14:40
Kun natsipyövelit kokoontuivat Wannseehen suunnittelemaan Euroopan juutalaisten tuhoa, he saattoivat tyytyväisenä panna merkille, että Viron kohdalla homma oli jo hoidossa, kiitos virolaisten oman aktiivisuuden. Etenkin Viron suojeluskuntajärjestö kunnostautui joukkomurhien järjestämisessä, aivan kuten Suomenkin vastaava lahtarikaarti vuonna 1918."
Wannseessä ei kukaan tiennyt mitään Viron juutalaisista, eikä "pantu merkille".
Virossa ja Suomessa juutalaiset toimivat suojeluskunnissa kuten muutkin kunnon kansalaiset. Myös upseereina. Viron miehittänyt Saksa ei ollut itsenäisen Viron suojeluskuntien, Kaitseliiton, perijä. Entiset kaitseliittolaiset olivat joko vastarintaliikkeessä tai Suomessa paossa sekä Saksaa että Venäjää.
Kaitseliittolaiset olivat lojaaleja Viron viimeisen miehitystä edeltäneen hallituksen pääministerille Juri Üluotsille ja vastarintaliikettä johtaneelle amiraali Pitkalle. Tämä "Viron komitea" oli laillisin hallitus Virossa saksalaismiehityksen aikana.
Saksalaiset olivat perustaneet eräänlaisen itsehallinnon, joka oli miehityshallinnon alainen. Se ei ollut Viron laillinen hallitus, vaan Saksan sotilashallinnon alainen. Tällä "itsehallinnolla" oli myös oma järjestyskaarti, mutta se ei ole missään tapauksessa sama kuin Kaitseliitto.
Älä sekoita asioita.
Mikään laillinen Viron hallintoelin ei sekaantunut juutalaisten vainoamiseen, joten voit lopettaa valehtelun. On kiistämätön tosiasia, että itsenäisessä Virossa ei syrjitty millään tavalla juutalaisia. Sen tekivät vieraat miehittäjät.
Venäjän ja Suomenkin äärivasemmisto palvoo sikäläisiä puna-partisaaneja sankareina. On kansallinen häpeä, että myös Suomessa vaikuttaa vasemmistovoimia, jotka jauhavat vanhaa bolsupropagandaa.
on niin päivän selvä. Ruotsalaisia saamme haukkua ja nimitellä aivan miten haluamme, kukaan ei tule ja syytä kiukkuisena - "se lähentele, se ON rasismia". Miksi näin, en oikein jummarra.
Oli varmaan, kun Viron juutalaiset olivat nousseet merkittäviin finanssialan hommin, lehdistöön ja kulttuurin saralle parissakymmenessä vuodessa. Samalla juutalainen vapaamuuraruus kukoisti yhdessä teollisuuspiirien ja kirkon juonittelijoiden joukossa.,
valtio ei suojellut juutalaisa kansalaisiaan 20- ja 30 luvuilla eli Viron itsenäisyysvuosina?
Juutalaisille kävi huonosti viimeistään 1942. Sodan jälkeen Viroon syntyi juutalaisyhteisö, kun NL:oon paenneet juutalaiset palasivat Viroon. Muualta NL:stä muutti sodan jälkeen jokin määrä juutalaisia, ei tuhansia, Viroon.
Nykyvirosta on jonkin verran muutettu Israeliin.
virolaiset poliisit toimivat Viron tuhoamisleireillä ja toimittivat Viron juutalaiset sinne.
http://dissidentti.blogspot.com/2007/09/viron-keskitysleirit.html
Hietaskan jutut ovat niin sekavia, ettei ole tarpeen kommentoida.
Virossa tapahtui joukkomurhia sodan aikana. Mm. Kloogan työleiriä lakkauttaessaan saksalainen sonderkommando teloitti julkaistun tiedon mukaan 2000 leirin asukasta, eli kaikki ne joita ei oltu jo siirretty muualle. Tällöin leirin vartijat ym. oli jo lähetetty pois.
Saksalaisen sotilashallinnon alainen "Omakaitse" oli eri järjestö, kuin itsenäisen Viron suojeluskunta "Kaitseliitto". Saksan miehityksen aikana itsenäisen Viron viimeisen laillisen hallituksen edustajat, Üluots ja Pitka, toimivat maan alla, eivät yhteistyössä saksalaisten kanssa. Voimme siis torjua sairaan ihmisen sepittämän valheen, että saksalaisten komentama "Omakaitse" olisi Viron virallinen tai laillinen viranomainen.
Myös neuvostomiehittäjien palveluksessa toimi virolaisia, joita onkin viime aikoina tuomittu rikoksistaan Viron asukkaita kohtaan. Joissakin tapauksessa kyydittäjä tms. joukkomurhaaja on jäänyt tuomiotta korkean iän ja huonon kunnon estäessä asianmukaisen oikeuskäsittelyn, jossa syytetty pystyy ymmärtämään mitä käsitellään. Viro on siis inhimillisempi kuin tiettyä ukrainalaisvanhusta rääkkäävät valtiot.
On varsin arveluttavaa käyttää kritiikittä fasistisen Neuvostoliiton KGB:n tuottamia kuulustelupöytäkirjoja, kun tiedämme sikäläiset käytännöt. Kiduttamalla saadut lausunnot eivät ole kelvollisia mihinkään.
Sairaan ihmisen toistamat sitaatit paljastavat kuitenkin sen, että po. tapauksissa on kyse Baltiaan muualta tuotujen juutalaisten teloittamisesta, ei virolaisten tai latvialaisten. Sairaan ihmisen höpinä virolaisista vainoamassa juutalaisiaan on siten valhetta. Todellisuudessa monet virolaiset pyrkivät auttamaan näitä Theresienstadtista ym. leireistä Baltiaan tuotuja ihmisiä. Saksalaisten jälkeen tulleiden neuvostomiehittäjien aikana näitä auttamistarinoita ei voitu kertoa edes omille lapsille, joten suurin osa tiedoista on hävinnyt. Jotain kuitenkin tiedetään.
Viäläkö Hietaska on hirttämässä Rytiä??
Tämä "hirttäkää!!" -huuto kertoo jotain henkilön luonteesta ja tavoitteista. Onneksi suomalaiset sotilaat ja myös virolaiset vapaaehtoiset onnistuivat pysäyttämään nämä Rytin-hirttäjät kesällä -44.
Ilmeisesti Neuvostoliiton surkea loppu v.1991 on Hietaskalle yhä liian kova pala nieltäväksi? Kipuilee täälläkin idioottimaisine viesteineen.
vaatimuksiaan. Toisinajattelija ovatkin "mielisairaita" - no eipähän tarviste rakentaa keskitysleirejä eikä polttouuneja kuten 1918 ja 1942. Mielisairaskortti paljastaakin että ideat ulkomailta kelpaavat lopulta kun aika kuluu. :))
1918 keskitysleireistä ja polttouuneista. Saadaan taas uutta tietoa. Mutta myös lähteet, please!
Vankileirejä kyllä oli. Pääosa vangesta tiettävästi armahdettiin.
Lipsahtiko taas tyypillinen stallarivale?
Ryssäsiathan lukitsivat Pätsin mielisairaalaan. Vanhan miehen ja suuren valtioneron. Kyllä Päts olisi Merin potkassut helvettiin Virosta viimeistään 1991. Yksityistänyt omaisuuden VIROLAISILLE ja joillekin luotettaville suomalaisille. Pätsillä oli aina Viron etu mielessä vaikka tätä on vaikea ymmärtää vuoden 1940 takia.
jäi, vahingossa tai tarkoituksella, pois alueita, joissa ihmiset kaipaavat suurempaa vapautta toteuttaa omia pyrkimyksiään ilman vahvempien puuttumista heisän asioihinsa: Katalonia, Baskimaa, Korsika, Kypros, Palestiina, Pohjois-Irlanti, Tiibet, tamilit....
Aateliston määrä Virossa oli varsin vähäinen. Virolaiset vihasivat valkovenäläisiä emigrantteja. Välit eivät olleet KOSKAAN lämpimät. Valkovenäläiset yrittivät jopa liittoa saksalaisten kanssa virolaisia vastaan. Taisi Vyrubovat ja muut asustella enemmänkin Suomessa kaukana Eestin mantereelta. Mitä juutalaisiin tulee niin he eivät missään vaiheessa olleet merkittävä vähemmistö. Oliko Pätsin diktatuurin aikana yhtään juutalaisen omistamaa sanomalehteä tai hallitsevaa poliittista puoluetta. Myös vironruotsalaisten toimintaa supistettiin minimiin heloottiseksi. Olet oikeassa. Viroa ja Israelia todellakin kannattaa tukea. Ne välittää omistaan eikä "vieraista aineksista".