psyykkinen vamma sanoo raamatun mukaan oppia jakeleva piispa. Näinhän se on.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032111334198_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032111334198_uu.shtml
Homous on
..biblia,.+´+
42159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Moos. 21:16-23
"
16 Herra sanoi Moosekselle:
17 "Sano Aaronille: Kukaan jälkeläisesi, jolla on jokin ruumiinvamma, ei saa milloinkaan tulla uhraamaan ruokaa Jumalalle.
18 Uhraamaan ei saa tulla kukaan, joka on sokea, rampa tai kasvoiltaan tai ruumiiltaan epämuodostunut,
19 kukaan, jolta on katkennut jalka tai käsi,
20 joka on kyttyräselkäinen tai kitukasvuinen, jonka silmäterä on samentunut tai jolla on ihottuma, rupitauti tai vialliset kivekset.
21 Kukaan pappi Aaronin suvun jäsen, jolla on jokin vamma, ei saa astua uhraamaan Herralle kuuluvia tuliuhreja; vammansa takia hän on kelpaamaton uhraamaan ruokaa Jumalalle.
22 Hän saa silti syödä Jumalan ruokaa, sekä erityisen pyhää että pyhää,
23 mutta väliverhon luo tai alttarin ääreen hän ei saa vammansa vuoksi astua, ettei hän häpäisisi mitään, minkä minä, Herra, olen julistanut pyhäksi."
Kyseinen raamatunkohta sanoo, että vammainen ei voi toimia juutalaisen seurakunnan pappina, koska vammainen juutalaisen seurakunnan pappi ei ole rituaalisesti puhdas. Lisäksi taustalla ovat ihan käytännön syyt. Mitä mieltä olet siitä, että nykyajan Suomessa työhön otettaville asetetaan fyysisiä vaatimuksia? Trukkikuskilla on esimerkiksi oltava stereonäkö. Mitä luulet, mitköhän hyvin trukkikuski voi työssään toimia ilman stereonäköä? HÄH? Entä pappi, joka on kuuromykkäsokea. Voiko hän toimia pappina?
nimimerkille!
Puhut Lakiliitosta! Nut on uusi liitto ja Jmala sanoo, että uuden liiton minä teen teille ja panen lakini teidän sydämiinne! Minä otan teidän sydämistänne kivisydämen ja annan teille lihasydämen!
Kääntymättömän eli uudestisyntymättömän ihmisen sydä kuvataan näin Raamatussa; tunnoton, kova,paha,armoton,kaksimielinen,paatunut,pimentynyt, ahneuteen harjaantunut, täynnä pahuutta, katumaton,ylpeä,nurja,liukas, tottelematon, ympärileikkaamaton, Jumalasta kaukana ja ymmärtämätön!
Syämestä lähtevät; teot, aviorikos, taipumukset, toiveet, epäilykset, pelko, viha, katkeryys, ilo, rakkaus, himot, pahuus, kuuliaisuus, ylpeys, antelaisuus, arvostelu, kapinallisuus, murhe ja ajatukset!
Uudestisyntynen sydän; ympärileikattu. puhdas, luja ja peloton, katuva, avartuntu, valaistu, vahvistettu, riemuitsee Herrassa, mietiskelevä, vilpitön, rakkauden täyttämä, kuuliainen, rukoileva, vakaa ja yksinkertainen, nöytö(ei nöyristelevä) hyvän lähde, viisas, sävyisä,harras ja ehyt!
Tyypillistä jeesuksella runkkaamista! Mihin se homouden-synti viittaa ellei vanhaan Testamenttiin?
:D
nimimerkille!
Uusi Testamentti Paavalin kirje roomalaaisille 1. 26-
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Kun lukee Room.1 ensimmäisen luvun siitä näkee, mikä jatkumo alkaa siitä kun ihminen ei kunnioita eikä kiitä Jumalaa!
Sana sanoo, että ihmiset turhistuvat ajatuksiltan, ja heidän ymmärtämätön sydämmensä pimentyy! Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet.
Seuraavassa lausessa puhutan jo eläinsuojelijoista ja muista viherpiipertäjistä! Näin sana jatkaa; ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden MUUTTANEET katoavaisen IHMISEN ja LINTUJEN ja NELIJALKAISTEN ja MATELEVAISTEN kuvan kaltaiseksi. Ja Raamattu kertoo, että nuo jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet LUOTUA enemmän kuin LUOJAA, joka on ylistetty iankaikkisesti.
Roomalaiskijeen ensimmäinen luku päättyy siihen, että ihminen lopulta päätyy omassa pimeydessään tämä kaltaisiin asioihin kuin homous ja lebous ovat!
"Einstein: Jumalaan uskominen on lapsellista
13.5.2008 22:21
Raamattukin on vain kokoelma alkukantaisia legendoja, suhteellisuusteorian isä muotoilee kirjeessään.
Einsteinin kirje huutokaupataan torstaina. (EPA)
Bloomsburyn huutokauppakamari myy torstaina ainutlaatuisen kirjeen, jonka Albert Einstein kirjoitti saksalaisfilosofi Eric Gutkindille vuonna 1954.
Uutistoimisto AFP:n mukaan suhteellisuusteorian isä kuvailee kirjeessään uskontoa lapselliseksi taikauskoksi.
- Sana Jumala merkitsee minulle ainoastaan ilmausta ihmisen heikkoudesta. Raamattu on kokoelma kunnioitettavia mutta alkukantaisia legendoja, jotka ovat samalla melkoisen lapsellisia, hän tykittää.
Kirjeen sisältö on mullistava, sillä Einstein on aikaisemmin tunnettu kaunopuheisista uskonnon määrittelyistään, kuten "Tiede ilman uskontoa on rampa; uskonto ilman tiedettä sokea."
Einstein kieltäytyy kirjeessään myös pitämästä juutalaisia Jumalan valittuna kansana.
- Heillä ei ole mitään erityisominaisuuksia muihin ihmisiin nähden. Minulle juutalainen uskonto on kuten kaikki muutkin: lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma, itsekin juutalainen Einstein kirjoittaa.
IL"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805137648885_ul.shtml
87% Raamatunprofetioista on jo tapahtunut! Mitä luulet tapahtuvan kun 100% on täysi?!
ps. juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa!!
niin olisit omaisuuskansaa, ei se sen ihmeellisempi ole ryhtyä, kuin Helluntailaiseksi tai Lestaadiolaiseksi??
ei juutalaiseksi voi ryhtyä, juutalaiset on kansa, niinkuin suomalaiset jne. Puhut helluntalaisuudesta j alestadiolaisuudesta eli tarkoita uskovia ihmisiä. Jumalanvaltakuntaan synnytään eli uudestisynnytään se on Jumalan teko!
ps. oikeastaan minä juutalainen uudestisyntymäni perusteella.
Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
29. vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
ps.2
Mitä etuuksia on siis juutalaisilla, tai mitä hyötyä ympärileikkauksesta?
2. Paljonkin, kaikin tavoin; ennen kaikkea se, että heille on uskottu, mitä Jumala on puhunut.
ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset;
5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
Meille on tullut kaikki juutalaisen kansa kautta!!!
Hyvää matkaa sinulle!
Älä vetoa mieheen, joka menetteli ensimmäisen vaimonsa ja lapsensa suhteen kuten menetteli.
ordodoksijuutalainen on?
Gal. 3:28
Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi.
PEDOFIILEJÄ!??
Virren sanoin -"Onpa Taivaassa tarjolla lapsillekiiin..."
Ikävää, että te lapsenraiskaajat näette hengenheimolaisianne joka paikassa. Ja mitähän siellä taivaassa onkaan tarjolla lapsille? Ei ainakaan sitä, mitä sinä heille tarjoat, vaan laulun sanoin kultakruunut ja valkeat vaatteet:
"Onpa taivaassa tarjona lapsillekin,
jotka Jeesusta rakastavat,
kultakruunut ja valkeat vaattehetkin
harput, joilla he soittelevat.
Puhdas kulta on tie, jota astelevat
kera laulaen enkelien
Karitsan siellä kasvoja katselevat
veriuhria syntisien.
Kyllä tallella on, kyllä tallella on,
Kyllä lapsille tallella on.
Siellä taivahassa, kotikaupungissa
Ilo autuas lapsilla on."
nimimerkille!
se on syntiä ja siitä on tehtävä parannus.....miksi katolinen kirkko pitää yllä selibattivaatimusta! Jumalan sana antaa täyden vapauden ole naimisissa tai ole naimaton!
Pietarilla oli anoppi ja Paavali oli poikamies!
Katolinen kirkko panee vaikeasti kannettavia taakkoja pappiensa päälle.... opiskele nyt ensin katoliseksi papiksi ja sitten huomaatkin, että koko opiskelu meni myttyyn haluaisit perustaa perhee jne... siitä alkaa sitten tämä kamala kierre ja vääristymä. Vihtahousu oikein odottaa näitä tilanteita, koska se tietää, että Jumaa loi himisen mieheksi ja naiseksi jonka kautta ihminen toteuttaa seksualisuuttaan mikä on Jumalan lahja!
Katolisessa kirkossa on paljon uudestisyntyneitä uskovi ...paljon siunausta heille!
Hirveää teeskentelyä ja hurkastelua, vieläkin on ihmisiä, jotka pyrkivät tekemään kirkosta oman rajoittuneisuutensa mekan... On kestänyt kauan päästä eroon kirkonvastaisuudestani, kun olen luullut kirkon olevan yhtä kuin nämä vanhoilliset miehet. Onneksi uskon voima on suuri.
nimimerkille!
Tutki Jumalan sanaa ja löydät totuuden! Kirkkokin vai mennä harhaan, kuten esim. nyt tämä ev.lut piispavaalijuttu! Jeesusu sanoo, että minä olen tie totuus ja elämä! Jeesus on tullut etsimään ja pelastamaan sitä mikä kadonnut on!
nyt siltä, että jäänyt ne pillerit ottamatta?
mikset sitten ota lääkkeitä...luulisi läärärillä olevan varastossakin!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8940561
usko on mielisairaus! Raamatun mukaisesti usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan ja ojentautuminen sen mukaan mitä ei (vielä) näy! Onnea matkaan!
Tiedä vammoista mutta ei se ainakaan luonnon kiertokulkuun kuulu.
Jokaisen elävän, myös ihmisen tärkein ja ainoa tehtävä maapallolla on lisääntyä lajinsa säilyttääkseen. Homoseksuaalit eivät tätä tarkoitusta täytä joten voipi arvioida heidän olevan turhia kiertokululle. Naishintit yrittävät korjata tätä haalimalla siemeniä sisäänsä mistä sattuvat saamaan ja joku suostuu antamaan mutta niiden kokeilujen tuloksena on vain lisää epäkelpoa ainesta, sellaista jota luonto ei ollenkaan tarvitse.
Tässä on samalla vastaus niille jotka autuaasti ja huulet torvella höplättäen pähkäilevät mikä on elämän tarkoitus. Lisääntyminen on se tarkoitus eikä muuta tarkoitusta ole.
Piispat ja muut leviitat ovat mitä ovat, tavallisia pullisiaisia ja usein kieroutuneita seksuaalisesti itsekkin, ei niiden puheista kannata perustaa.. joutavaa mölinää tuppaa olemaan se.
Tämä lahko ei hyväksy naispappeutta eikä sitä että homojen puolesta voisi rukoilla. Eli he toimivat täysin VASTOIN Jeesuksen opetusta. He ovat siis pahimpia kerettiläisiä jotka itseään korottaakseen käyvät toisia tuomitsemaan.
Miksi et suivaitse heitä mutta vaadit heitä suvaitsemaan sinun näkemyksesi?
Raamatusta löytyy totuus kaikkeen jos totuutta etsii ja haluaa sen löytää. Totuutta välttelevät haluavat ryhtyä "tulkitsemaan" raamattua vaikka siinä ei ole mitään tulkitsemista ja kuinka voisi olla, ainoassa puhtaassa totuudessa.
"Ei hyväksy sitä, että homojen puolesta voisi rukoilla". Et näköjään tajua sitä, mikä ero on siinä, että homojen puolesta rukoillaan heille voimaa parannuksen tekemiseen synnistään ja sillä, että homojen rekisteröidyn parisuhteen puolesta rukoillaan heille onnellista elämää homoudessa elämäänsä jatkaville! Piispa tarkoitti juuri sitä, että kirkko rukoilee homoille onnellista elämää homoina, kun kirkon sen sijaan pitäisi rukoilla, että homot itkien katuisivat syntiään ja hylkäisivät sen.
Höpö höpö, lestat saivat nyt oman piispansa levittämään omaa sairasta maailmankuvaansa. Milloin naisilta otetaan ihmisoikeudet pois?
Miksi kuvittelet että minä en suvaitse heitä? En ole heittämässä ensimmäistä kiveä, en edes sitä viimeistä. Jeesus tulkitsi uskon aika hyvin uudessa testamentissa. Miksi nämä vanhoilliset yrittävät sivuuttaa Jeesuksen?
Naisilta otetaan ihmisoikeudet pois siinä vaiheessa, kun kristinusko on Suomessa saatu painettua lainsuojattomaan asemaan ja islam on valtauskonto.
Miten lestadiolaiset eroavat muslimeista? Muslimit eivät vedä omia siskojaan.
vilkastui heti kun näistä sielunpaimenista täällä alettiin puhua. Täytyypä seurata sivua tämä päivä.
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot
En osaa sanoa, miten eroavat, kun en kuulu lestadiolaisiin. Ikävä sinänsä, jos velipoikasi on sinua vedellyt, tyttö parka.
En ole lesta mutta asun lesta-alueella. Valitettavasti.
tahtovat keskuudessaan pitää raamatun sanan pyhänä myös naispappeuden ja homojen osalta. Mikäli Paarma olisi tahtonut toimia oikein, olisi hän edistänyt sellaisen kirkkokunnan syntyä jossa naispappeus ja homous tulkitaan hyväksyttäviksi asioiksi, eikä mennyt peukaloimaan koko Ev-lut kirkkoa siihen suuntaan.
Mikäli Paarma vielä koventaa harjoittamaansa Luther-säätiön vainoa, niin saamme nähdä entistäkin enemmän eroamisia. Eroamisiin kun ei ole syynä Luther-säätiöläisten tiukka raamatuntulkinta, vaan muut syyt joiden joukossa on etenkin Ev-lut kirkon holtittomuus ja linjattomuus, yritys anella hyväksyntää joka suunnalta hyväksymällä minkä tahansa perversion, mikäli se saattaisi jotakuta ennen kirkkoon vastenmielisesti suhtautunutta houkuttaa.
Missä kohti uudessa testamentissa sanotaan että nainen ei voi olla pappi? Luther säätiö tulkitsee raamattua oman mielensä mukaan unohtaen kokonaan Jeesuksen opetuksen. Eivätkö he usko Jeesukseen?
mutta seuraan tilannetta.....kun antaa pahalle pikkusormen se vie koko käden! Enkä oikein ymmärrä, miten ev.lut kirkossa suoriteaan vaalit. Vaaleissahan käyvät kaikki jotka kuuluvat kirkkoonne! Kaikki eivät kuitenkaan usko ollenkaan ja silti pääsevät äänestämää?! No ei ole ihme, että vaalitulos oli mikä oli!
Vaalit pitäisi järjestää ainoastaan niille jotaka uskovat=uudestisyntyneille, mutta mitenkäs sinä ne sieltä erottelet?
miestä! Se on selvä Raamtun linjaveto! Naisella/miehellä on oma tehtävänsä....uskokaa vaan! Se ei ole eriarvoisuutta!!!!!!!!
on myös saman jumalan töitä. Jos sanotaan että jumala teki uuden liiton niin ei voi muuta sanoa kuin, että olipa melkoinen takinkääntäjä ja epävarma olento.
Et tunne koko Raamattua lue se ensin ja ota sitten kantaa!
ei naisen pappina olosta puhuta mitään, mutta nainen ei saa puhua mitään. Siispä mykkä pappi voi aivan hyvin saarnastuolissa heilua.
http://www.taivastie.com/raamattu/kirja_1kor_luku_14.php#jae26
Jeesuksen elinaikana myös naiset saarnasivat. Jeesus ei ikinä tuominnut sitä.
Silti Jeesuksen aikana naiset saivat vapaasti puhua ja saarnata. Miksi tämä ristiriita? Miksi Paavalin tulkinta sotii Jeesuksen tulkinnan kanssa?
tällaisia juutalaisten käsittelyohjeita hän jakeli uskollisilleen:
"Siksi annan uskollisilleni seuraavan neuvon.” Sitten seuraa seitsenkohtainen toimintaohjelma. Tulee 1) polttaa heidän synagoogansa ja koulunsa, 2) hävittää heidän asuntonsa ja antaa heidän asua erityisissä paikoissa kuten mustalaiset, 3) ottaa heiltä pois kaikki rukouskirjat ja Talmud-kirjoitukset, 4) kieltää rabbeja hengen menetyksen uhalla opettamasta tulevaisuudessa, 5) kumota oikeus vapaaseen suojaan (= matkustuskielto), 6) kieltää heidän koronkiskontansa, lainakorkojärjestelmä ja ottaa heiltä pois käteisvarat, 7) ”nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki tai värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä.” Tämän sijasta voi Luther myös ajatella, ”että ainiaaksi ajaa juutalaiset heidän omaan maahansa”. "
Onkohan Luther-säätiön tuore piispa samaa mieltä Lutherin kanssa?