uskasi tuoda esiin asian, joka on totista totta. Valtiontalouden tässä tilanteessa on järjetöntä syyttää rahaa ulkomaille miljardeja, kun samaan aikaan otetaa velkaa ja omassa maassakin on valtavasti köyhyyttä.
Kuten Wahlroos sanoi, niin iso osa kehitysavustakin taitaa mennä rynnäkkökiväärien ostamiseen. Samoin nämä sotahommat Afganistanissa vievät valtavasti rahaa eikä olla kipeitä eikä köyhiä siellä taistellessa.
varmaa on, että Amerikkalaiset lähtee Afganistanista aivan samoin kuin Neuvosto-Liittolaiset aikoinaan enkä usko suomalaistenkaan sinne jäävän. Siten tulee se aika jolloin arvioidaan aikaansaannokset taitelutantereilla,
Ilmeisesti tulokset eivät vastaa kuluja.
Yleensäkin pieni kansamme (olisiko työtä tekeviä 1,5 miljoonaa) lahjoittelee johtajiensa suulla tolkuttomasti rahaa ympäri maailman jopa suurvalloille. Eipähän ne rahat tällä systeemillä enää suomalaisille riitä.
Juuri viime viikolla yksi kahju palasi Afrikasta ilmeiseti taas sovittiin uusista lahjoituksista, kun samaan aikaan leipäjonot vain kasvavat koti Suomessa. Ottakaa ne lahjoitusrahat pois maataloustukiaisista, jos välttämättä pitää lahjoittaa.
Kuten Wahlroos sanoi, niin iso osa kehitysavustakin taitaa mennä rynnäkkökiväärien ostamiseen. Samoin nämä sotahommat Afganistanissa vievät valtavasti rahaa eikä olla kipeitä eikä köyhiä siellä taistellessa.
varmaa on, että Amerikkalaiset lähtee Afganistanista aivan samoin kuin Neuvosto-Liittolaiset aikoinaan enkä usko suomalaistenkaan sinne jäävän. Siten tulee se aika jolloin arvioidaan aikaansaannokset taitelutantereilla,
Ilmeisesti tulokset eivät vastaa kuluja.
Yleensäkin pieni kansamme (olisiko työtä tekeviä 1,5 miljoonaa) lahjoittelee johtajiensa suulla tolkuttomasti rahaa ympäri maailman jopa suurvalloille. Eipähän ne rahat tällä systeemillä enää suomalaisille riitä.
Juuri viime viikolla yksi kahju palasi Afrikasta ilmeiseti taas sovittiin uusista lahjoituksista, kun samaan aikaan leipäjonot vain kasvavat koti Suomessa. Ottakaa ne lahjoitusrahat pois maataloustukiaisista, jos välttämättä pitää lahjoittaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
JA Köyhyys päivän valoon.koko maasta.
kun pieni Suomen kansa lajoittelee verovarojaan isoille valtioille kuten Venäjä, Kiina ja mikä tämä Nigeriakin on. Valtavat luonnonvarat jokaisella. Kyllä ne maailmalla nauravat kun nämä pöljät syytää rahoja diktaattori hallitsijoille.
Kyllä eduskuntaan ja hallitukseen pitää saada edes v ähän järkevämpiä ihmisiä. Tyhjästä on paha nyhjäistä sanoo sananlaskukin. Eivät tunnu nämä kunnianhimoiset päättäjät mistään välittävän.
Nalle pääministeriksi.
"Nalle" Björn Wahlroosin omaisuus (ennenkuin varallisuusvero häneltä poistettiin oli yli 119 miljoonaa euroa.
Tuloja Nallella oli viime vuonna yli 15 miljoonaa euroa. Siinä sitten monimiljonääri, joka maksaa veroja pääomatuloistaan 31 % eikä varallisuudestaan lainkaan, vaatii Suomen kehitysavun poistamista.
On hyvä muistaa, että Suomen rikkaimpiin kuuluvan ökymiljonäärin vuosittaiset, verottomat, maataloustukiaiset ovat vajaa 300.000 euroa. Ehkä Nalle voisi lahjoittaa tukiaiset Suomen köyhille - vaikka maksamalla enemmän veroa tai jättää tukiaiset hakematta. Suomessa köyhissä perheissä on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta ja nuorta, joille huono-osaisuus periytyy.
Mitä jos suomalaiset "nallet" eli ökymiljonäärit alkaisivat maksaa veroja progressiivisesti kuten palkkatyöläiset, eläkeläiset ja sosiaalietujen saajat - kasvaisiko valtion verokertymä niin paljon, että leipäjonot poistuisivat.
Mitä jos yritysten saamat verohelpotukset ja tukiaiset suunnattaisiin hyvinvointipalveluihin, poistuisiko hätä ja kurjuus 700.000 pienituloiselta suomalaisesta.
Työnantajien kela-maksut poistettiin - miljardin euron lovi sosiaaliturvaan.
Nyt kokoomus ja EK vaativat yhdistysveron poistoa - 500 miljoonana euron lovi sosiaaliturvaan.
Kaksi viimeisintä "verouudistusta" on hyödyttänyt Suomen rikkaita, suuryritysten omistajia. Pienyrittäjien verotus on jopa kovempaa kuin palkansaajien, heitä eivät EK:n ja hallituksen verouudistukset ole koskeneet.
Nyt Suomen "nallet" ja "liliukset" viettävät osinkokarnevaaleja. Viime vuoden tuloksen perusteella 49 suurinta pörssiyhtiötä jakoivat 7,5 miljardin euron osingot. Tänä vuonna yritysten innovaatioihin ja yritysten kansainvälistymiseen menee verorahoja 787,28 milj. euroa. Työ- ja elinkeinoministeriön budjetti kasvaa tänä vuonna +57,5 % eli 4,22 miljardiin euroon. Siinä saa moni "suomi-soffa" tukiaisia, joita Pekkarinen ei muista lahjoittaneensa - verorahoista.
Sampo Oyj:n hallituksen puheenjohtaja, suuromistaja Björn Wahlroosin tulot kertyvät yhä enemmän pääomatuloista. Niissä on yli neljän miljoonan euron kasvu samalla kun verotettava ansiotulo kutistui yli miljoonalla. Kaikkiaan Nallelle kertyi verotettavaa tuloa yli 15,5 miljoonaa euroa.
Björn Wahlroosin nousujohteinen trendi jatkui, sillä viime vuoden verotuksessa hänen verotettavat tulonsa olivat yhteensä 15 589 168,49 euroa. Nousua on yli kolme miljoonaa euroa edellisvuoteen verrattuna, sillä vuonna 2007 ne olivat yhteensä 12 223 114,00 euroa. Vuonna 2006 tulot olivat 7 176 508,00 euroa.
Tulojen lisäys on pääosin pääomatuloa, joita Wahlroosille kertyi viime vuonna 13 618 918,17. Pääomatuloissa Wahlroosilla on yli neljän miljoonan euron kasvu, sillä vuonna 2007 summa oli 9 293 769,00 euroa, ja vuotta aiemmin 4 340 222,50 euroa. Pääomatulojen kasvu on siis selkeää viime vuosina.
Wahlroosin verotettava ansiotulo kutistui vuodessa noin miljoonalla, sitä hänelle kertyi viime vuonna 1 970 250,32. Parina aiempana vuonna verotettavaa ansiotuloa on ollut 2,9 miljoonan kieppeillä.
Ansiotuloilla mitaten Wahlroos tienasi 13. eniten Suomessa, pääomatuloilla mitaten hän oli sijalla 11. Björn Wahlroosain veroprosentti on 31%.
Varallisuusveron poistuttua vuoden 2006 alussa enää ei ole saatavilla tarkkoja varallisuustietoja, mutta sitä edeltäneessä, vuoden 2005 verotuksessa Björn Wahlroosin verotettava varallisuus oli 119 746 070 euroa.
kehitysapuun? Afganistaniin Bordelleja, Afrikan diktaattoreille suihkukoneita ym. ym. onko tämä oikea linja käyttää suomalaisten kovalla työllä aikaansaamia verovaroja? Nyt ei riitä raha mihinkään, ihmisiä kuolee hoitojonoihin, Itä-Afrikkalaisia lappaa maahan kiihtyvällä tahdilla sosiaalitoimen rasitteeksi. Ainoa kansanosa joka kurjistuu on Suomalaiset. Jos haluat niin kovin kannattaa kehitysapua, niin anna 3/4 PALKASTASI sinne.
mutta älä jaa toisten ihmisten maksamia veroja.
ei mua kiinnosta wahlroosin rikkaudet, pitäköön ihan rauhassa miljoonansa. MUTTA kerrankin olen tän nallen kanssa aivan samaa mieltä, kyllä voisi valtion taholta laittaa nyt hanat kiinni joksikin aikaan kehitysavussa. kyllähän suomi kortensa kekoon on jo kantanut hyvin näin pieneksi maaksi. ja vapaaehtoiset rahankeruuthan jatkuisivat, ja suomi on mukana erilaisissa projekteissa kuitenki kolmansissa maissa. ja kaiketi rauhanturvaaminen on myuös kehitysapua. KYLLÄ, kehitysapumäärärahat valtionbudjetista viideksi vuodeksi jäihin!!
naurettavaa toimintaa velkarahoilla kehitysapua.
antaisitko nalle mulle 10000 €. MInä tarvitsisin kipeästi rahaa. Lapset pyytää leipää.
ei anna rahaa tarvitseville vaan kärrää sitä sotatarvikkeisiin, kehitysapuun, jäsemaksuihin eri järjestöille,
maanvijelijöille, venäjän paskanpuhdistamoihin ja lukemattomiin muihin projektein, sen sijaan, että auttaisi kuntia ja sinua.
Mitä lienee taas virkaheitto pääministeri lupaillut Afrikan maille??
tänään a-studiossa haastateltavana kirjailija joka kertoi, että kehitysapu tehotonta, ollut istse 2 v. afrikassa ja näki mitä se on.
rahat konsulteille ym. ei todelliseen tarpeeseen
ja kaikki avustukset pakolaisilta ,,,maahanmuuttajilta lopetettava
"Kehitysapu lopetettava kokonaan". Voiko tuota enää selvemmin sanoa? Ei voi, ja sille on hyvät perusteet. Suomi syytää ulkomaille aivan uskomattoman määrän rahaa, mutta mitä sieltä tulee vastineeksi? Tuleeko muista maanosista, kuten esim. Afrikasta, Intiasta tai Aasiasta suomalaisille jotain apua? Tuleeko leipäjonoille ruoka-apua, vähäosaisille ja kodittomille rahallista apua, tai kenties työttömille kurssirahaa?
Ei sieltä mitään tule. Mutta onhan se kuitenkin niin hienoa, että maastamme viedään rahan lisäksi kaikenlaisia tarvikkeitakin ulkomaille. Ehkä kuitenkin hienointa oli se, että eräs Afrikan valtio sai taannoin suuren määrän rahaa nälänhädässä olevien köyhien auttamiseen. Kyseessä oli eri maiden yhteinen avunanto, josta kerrottiin tällä viikolla erään ulkomaisen ohjelman yhteydessä.
Kyseinen maa auttoikin köyhiä oikein ruhtinaallisesti: rahoista vain 5 % meni köyhille, lopuilla ostettiin aseita ja ohjuksia. Paikallinen sotahullu presidentti ja yhtä sotahullu hallitus päättivät käyttää rahat omiin tarkoituksiinsa, ja sehän tiesi vain lisää ruumiita. Nyt lienee paikallaan kysyä, että vieläkö sitä rahaa pitäisi antaa?
Tätähän kokoomusnuoretkin ovat ajaneet takaa. Kokoomusnuoret ovat aina kaikesta edellä verrattuna kokoomusta, jonka johto on juuttunut biletasolle.
rahaa ympäriinsä, sen jälkeen kohdellaan ruhtinaallisella vieraanvaraisuudella, mutta nämä limanuljaskat eivät muista kenenkä rahoja jakavat.
Kaikki nykyinen kehitysapu täytyy Suomen valtion (kättäinen) ottaa velaksi ja siitä pitää maksaa myös lainanhoitokulut, vai maksaako esim. Pietari paskanpuhdistuslaitoksensa lainan kulut??????
Rahaa voi syytää Afrikan diktaattoreille, mutta jos se tehdään velaksi, ei ole hommassa mitään järkeä.
'Vain vihreät ja Yleisradio jaksaa tunnista toiseen jauhaa kehitysavun välttämättömyyttä.
Yritin tänään kuunnella Radio Ykköstä ja Puhe radiota , mutta vihreät ja feministit suoltivat
propagandaansa tunnista toiseen. Alkoi niin vituttamaan, että teki mieli iskeä radio mäsäksi.
Nalle is King, velkaa on jo tarpeeksi.
seuraavissa vaaleissa. Yksinkerataisesti kyllä tai ei. Olisi korkea aika saada Suomen kansan mielipide ko. asiasta.