Paljonko ylimääräistä tulee veronmaksajille kustannusta siitä että tämä hallitus toimii ikäänkuin toimitusministeristönä vielä vuoden? Itse veikkaisin tuollaista 2-3 miljardia euroa ensimmäisenä vuonna ja jos uusi hallitus ryhtyy vaalien jälkeen topakasti toimeen, niin ehkä saman verran seuraavana vuonna. Siitä sitten hiljalleen loiventuu.
Mitä mieltä keskustalaiset?
isoltarobalta
24172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
toimitusministeriönä?
hallitushan toimii täysillä koko ajan. Urpilaisella on vain sellainen hallituskiima että näkee päiväunia toimimattomasta hallituksesta.
Se on Urpilaisen unelma, joka ei toteudu, että hallitus ei muka toimisi.
Pelkästään Maalaisliiton mukana olo hallituksessa on tarkoittanut suomalaisille veronmaksajilla satojen miljoonien verotaakkaa tulonsiirtomuodossa Kepu-MTK:n edunsaajille erilaisin verohelpotuksin. Ja sama meno sen kun pahenee lamasta huolimatta.
Onhan se rahaa vattivaa antaa pienituloisille verohelpotuksia. Rikkaille ne kymmenkertaiset ei maksa mitään. Yli 25 000 euroa vuodessa tienaavillehan ne verohelpotukset pitää suunnata. Ne ei maksa yhteiskunnalle yhtään mitään.
Peruseläkken nostokin tietenkin maksaa niin että rikkailla ei ole siihen varaa. joutuvat luopumaan jopa 100 euron verohelpotuksista sen vuoksi. Sehän on katastrofi 5000 euroa ansaitsevan taloudessa. Konkurssihan siitä tulee.
Tietenkii tuohon pitää lisätä se opintotukien ja asumislisien korotus. Ei suomelalla ole varaa kouluttaa nuoria. rikkaittenhan pitää alkaa kapinoida että opintotuet saadaan kokonaan pois, ja rikkaille ainoastaan opiskeluoikeus.
Onneksi Demarit pystyivät torppamaan sen perustyöttömyysturvan tason noston. Siitä ei olisi rikkaa selvinneet ollenkaan. Varsinkin ansisidonnaille oleville se olisi ollut katastrofi koska se olisi jotenki tuntemattomasta syystä piennentänyt ansiosidonnaista päiväraa.
Siksihän se pienituloisille annettu helpotus elämään maksaa yhteiskunnalle kun jokainen annettu euro menee kulustuksen sijaan säästöön. kato ku pienituloinen ei tarvitse rahaa koska onhan tunnettu tosiasia että "mitä köyhä rahalla tekee". On oppinut tulemaan ilmankin toimeen. Rikkaillehan sitä pitää anataa koska ne ei ilman pärjää.
Se on oikein, että köyhempiä ihmisiä autetaan mm. peruspäivärahaa nostettaisiin, sanokoon Jutta ja demarit mitä hyvänsä.
Kuitenkin, Suomesta muuttaa yhä enemmän koulutettuja ihmisiä ulkomaille. Onko niin, että he ovat joutuneet maksumiehiksi tässä ?. Millä tavalla esim. peruskeskustalainen, pitkälti maataloustuellakin ja pääomatuloilla, elävä kansalainen on osallistunut tämän laman talkoisiin ?.
Kepukunnissa on yksityistetty tiettyjä palveluja, jolloin, yllätys, kepukoiden yksityiset vanhustenhoito, terveydenhoito, psykologi, terapeutti ym. palvelut myyvät kalliilla palvelujaan kunnille ja palvelut ovat huonontuneet ja säästöä ei tule pätkääkään.
Kepulainen talous ei tuota yhteiskuntaan mitenkään tuloja vaan syö verorahoja. Kepulainen ei osallistu mitenkään lamatalkoisiin vaan jakelee muiden anasaitsemia rahoja. Se on keputaloutta se.
Miten itse olet osallistunut lamatalkoisiin?
Miten palkansaaja yleensä osallistuu lamatalkoisiin ?. Tekee maltillisia palkkaratkaisuja, ehkä verot nousee, on lomautettuna jne. Toimii niin, että yritys pysyy pystyssä ja työpaikat säilyy.
Olen tehnyt näitä kaikkea.
Kepuli sen sijaan kuppaa veronmaksajan rahoja, tukea pitää saada kaikkeen, verovähennyksiä joka lähtöön ja maaseudullahan asuminen ja asumiskustanukset ei juuri mitään maksa, mutta ei tietenkään työpaikkojakaan hirveästi ole. Mutta sehän ei kepulia haittaa, eihän se missään töissä käy ja jos käykin niin kunnalla, valtiolla tai em. verorahoja kuppaavana "yrittäjänä".
Työttömien valtava armeija ei tuo lisäarvoa kansantalouteen vaan nielee yli 6 mrd euroa työttömyystukea + sosiaalikustannukset elintasonsa pönkäksi. Sieltä ei siis mitään apuja. Maltillinen palkkaratkaisu istumalla ensin mursunnahkaisella ahterilla viikkoja penkissä nielee miljardeja kansantaloudelta ja aiheuttaa menetettyjä työpaikkoja tuotannon supistusten kautta. Siitäkään ei ollut apuja kansantalouteen. Tunnustus sinulle että olet osallistunut kaikkeen tuohon menetysten kirjoon.
Kepulit on maltillisesti luovuttaneet maitoa Arlalle ja syntiselle Valiolle 25% halvemmalla kuin vuosi sitten ilman kompensaatiota. Näitten kepulien ansiosta eivät elintarviketalouden työpaikat ole vähentyneet ja sitä kautta maksettavien työttömyystukien määrä ei ole ainakaan kepulien toimesta kasvanut.
Olen nähnyt näitä kaikkia.
, jos työpaikkoja ei ole niin niitä ei ole. Kepulien veroja syövät työpaikat ja maataloustukibusiness ei tuota mitään.
Parasta mitä kepuhallitus voisi tehdä, on alkaa tarjoamaan suomalaisia aktiivisesti ulkomaille töihin. Tai ei tarvi edes tarjota, kyllähän sinne menee paljon vapaaehtoisestikin.
Kylläkai se agraaribisnes jotain tuottaa, eihän täällä muuten asutusta ja työllistettyjä muuten olis.
Vaan kerro ihan huviksesi kuinka monta vasemmistolaista yritystä Suomesta löytyy, jotka työllistää ihmisiä syömättä veroja?
"Vasemmisto" ei perinteisesti ole ollut kovin yrittäjähenkistä. "Vasemmisto" on kuitenkin työssään yleensä eritt. ammattitaitoista, usein yrityksissä pienosakkaana ja ammattitaitoisella työllään pitää osaltaan yrityksiä hyvässä hapessa. Kyllä "vasemmistolainen" yrittämisen päälle sen verran ymmärtää, että homman on sujuttava, muuten loppuu työt.
Usein "vasemmistolaisesta" tulee myöhemmin itsekin yrittäjä, kun ammattitaitoa riittää ja tilaisuus aukeaa. Moraali on yleisesti koetinkivi "vasurille".
Yhä useammin vasemmistolainen pitää yrityksiä niin huonossa hapessa että pierettää ja tästä syystä yritykset hakeutuu niihin maihin, joissa löytyy raikkaampaa ilmaa.
Suomalaisten työmoraali on vajonnut pohjamutiin. Julkisella sektorilla sairaslomien siivittämät kustannukset paisuu jatkuvasti enemmän kuin kansantalouden tuottavuus edellyttää. Yksityisellä sektorilla asiat hoidetaan sivistyneemmin potkimalla joutilaat kilometritehtaalle, tehtaalle jossa ei ole työpaikkahaastatteluja. Siinä ei tule kysymykseen pienimuotoisen omistuksen määrä eikä laatu kun työnteko ei maistu.
Kepu-yrityksissä on lähdetty pitämään rotia työmoraalista, jos tulosta ei synny, lappu luukulle ja out.
Kepulainen maatalous on jo todettu tutkimuksissakin tehottomaksi ja kalliiksi. Mitenkähän kepulaisten toiminta kepu-yrityksissä muka olisi erilaista ?. Vai rotia ja työmoraalia... hoh hoh hoo...
Tunsin kerran erään kepuyrittäjän esim. ne harvat tietokoneohjelmat, joita hän käytti, olivat piraatteja, mitään ei hankittu firmaan mitä se puupää ei osannut käyttää ja se ei ollut paljon se, KERAsta nuristiin aina vaan tukea, oli kuulemma tarjonnut monille toitä, mutta ketään ei kiinnostanut. Jep, työharjoitteluun peruspäivärahalla jonnekin 50 km:n päähän junttilaan jne.
Kepuroti on ihan eri roti.
Vaikka maatalous on monissa eri tutkimuksissa osoitettu tehottomaksi ja kalliiksi, niin silti se elää ja voi hyvin.
Kepuyrityksissä toiminta perustuu samanlaiseen käytäntöön, työntekijöiden moraali on laskenut ja työn teettäminen käy tehottomaksi ja kalliiksi.
Tunsin kerran eräitä työntekijöitä, joilla oli tietokoneohjelmia joita he käytti, ne olivat haittaohjelmia. Niitä ei hankittu firmaan alkuperäisohjelmina, ne olivat piraatteja. Firmassa nuristiin aina palkoista ja työajan pituudesta, joku muu oli muka tarjonnut töitä mutta ei kelvannut.
Jep, nyt ovat joutuneet työharjoitteluun peruspäivärahalla jonnekin 50 km:n päähän junttilaan jne.
Kepuroti on ihan eri roti.
sanallinen taito loppuu niin alkaa kopiointi
Saman havainnon olen saattanut huomata sinunkin tuotannossa, jossa maatalouden kannattamattomuus ja veronmaksajalle kalliiksi käyvät tuet toistaa päivästä päivään samaa kopioitua sanomaa.
Sinun arkistosi pursuaa valmiita kopioita, jotka pukkaat sitten omatuotantona näkyviin.
Aatteen kyllästämää tekstiä on tämäkin rimpsu tulvillaan mutta mitään uutta ja avartavaa se ei sisällä, samaa taattua kopiointia päivästä päivään. Sopii arvailla henkisten lahjojesi tasoa sillä olettamuksella ettei niiden varassa voi asiakokonaisuuksia laajentaa tosiasioihin perustuviksi muuten kuin mitä äiti on pojalleen opettanut ja aatetoverit pienen pikantin lisän antaneet. Heppaisilla lahjoilla ei voi tuottaa asiallista sanomaa, siispä on sorruttava rypemään kuralammikossa ja sitten kun kura lentää omille silmille, siitä alkaa itku ja hammasten kiristely. Nähty asia on sekin, että tavoillesi uskolliset keskivertoa vajavaisemmat lajikumppanisi rientävät erehdyttävästi kiireistä miestä näytellen pitkin raittia perperin helma lepattaen, todellisuudessa kiire on sosiaalitoimiston tukianomusta täyttämään, jotta päivän annosviinat ehditään nauttia ennen kuin miehet selviää käsiin. Mutta ei siinä mitään, minulla riittää repertuaaria jokaiselle halukkaalle asiasta tai asian vierestä, aivan kuten haluatte sir.
kuten puoluetoverisi Controlman sanoisi.
Mistä sinunkin tukirahasi tulevat ?. Mieti sitä.
kuten puoluetoverisi ernesto sanoisi.
Mitä tukirahoja tarkoitat? Mieti sitä.
Pannaampa sinut testipenkkiin ja kysytään mitä hallituksen pitäisi mielestäsi tehdä?
Ei ole mulle tuo kysymys mutta minustakin vähän onnetonta ollut niinkun tuokin mediamaksujuttu jota on vuosikaudet vaan pompoteltu komiteoissa ja sittenki sieltä tuli täysi susi. Nyt taas mietitään jotaki sen kanssa.
Eikä noista energia-asioistakaan mitään selkoa tahdo tulla kun tapellaan että yksi kaksi vai kolme ydinvoimalaa ja muista vaihtoehdoista varsinkaan kokomusten kuullen ei saisi puhuakaan. Eikä siinä pienitulosten ihmisten luukulta toiselle juoksuttamisessakaan ole tapahtunut mitään, samaa vanhaa vaikka on muka tietoyhteiskunta että tietojen pitäis siirtyä yhden luukun taakse. Saamatonta tuo touhu on.
Hallitus suoltaa jatkuvasti esityksiä eduskunnan päätettäväksi. Suuremmat julkisuudessa pompotellut linjaratkaisut ovat vain näkyvin osa hallituksen työskentelyä ja nekin tulee huolellisten valmistelujen jälkeen aina eduskuntaan. Näin tapahtuu myös Yle-rahoituksen kohdalla kunhan vasemmisto saa selville kummalla puolen piennarta itse seisoo.
Energiapäätöksistä tulee tieto kuukauden sisällä vaikka tavoitteiden aikataulu on vuoteen 2030 mennessä, aikaa on riittävästi hyvä veli! Vastaavasti pienituloisen asiat ei valmistu koskaan etuuksia saavien mielestä tyydyttävälle tasolle vaikka asiaa veisi eteen päin yksinvaltiaana itse Eero ensimmäinen pyhä.
Runsaskätinen sosiaaliturva toimii kuin hiiva, se paisuttaa työtä vieroksuvien määrää yli laitojen.
Kait sen perusturvan vois kumminkin yhdeltä luukulta jakaa, mutta kun niitten pahuksen byrokraattien työllistäminen on kepu-kok-demari-vassuille niin tärkeetä.
tuo siirry vielä yhdelle lukulle. Jurihan se sata-komitea sai työnsä äätökseen. Taitaa asia olla nyt lausuntokierroksella.
Luulisin että nyt hallituksessa mietitään miten siihen uudistukseen saadaan liitettyä se Demareiden vastustama työttömyyden perusturvan korotus mukaan.
Syy siihen että Demarit sitä vastiustavat on se että työttömyyskassojen jäsenten määrä vähenee noin 30%:lla. Tuo määrä kassojen jäseniä on niin piennellä palkalla että ansiosidonnainen työttömyysturva jäisi korotetun perusturvan tasolle tai sen elle. Samalla kun nuo luopuvat kassojen jäsenyydestä myös samalla luopuvat ammattiyhdistysien jäsenyydestä. Demarit ovat tuossa asiassa pelkästään ammattiyhdistysliikkeen jäsemmäärän suurentamisen asialla, koska Demareiden puoluerahoitus on sidottu ammattiyhdistyliikkeen jäsenmäärään. Jos jäsenmäärä pienenee Demareiden puoluerahoituskin pienenee.
Korruptio on syy tuothon perusturvan noston estämiseen, ei mikään muu. Ammattilitto ostaa Demareilta poliittisen tuen eduskunnassa puolutamaan omia asemiaan.
Tuo työttömän perusturva kyllä olis hyvä saada ylös ilman sitä hissiyhteyttä sinne ansiosidonnaiseen.
Noin 70-ntä prosenttia Maataviljelevästä väestöstä on puhtaasti siinä luulossa, että he eivät saa minkäänlaista tukea mistään. Kyllä silloin pimeys vallitsee tuolla syvällä maaseudulla, tämä on sitä Tupailtojen opetusta, joka on taatusti mennyt perille, näille "sosiaaliviljelijöille".