Paperiteollisuus näkee

Mahdollisuuden siinä, että samalla kun ne Suomessa toimivat pääosin säteilevän tuotteen jalostajina, niillä on varaa ostella sellutehtaita ja plantaaseja kehittyvissä maissa. Siis aika totaalinen tuotantosuunnan muutos!

Maksajina ovat tavalliset sähkönkäyttäjät, koska maksavat täyden hinnan ja energiaverot noista kilowateistaan.
Kervinen kävi juuri itkemässä televisiossa mahdollista energiaveroaan, vaikka paperitehtaat saavat sähkönsä puoli-ilmaisesksi omakustanushintaan (jollain Mankala-periaatteella). Ovathan ne ydinmyllyjen osaomistajia.

Paljon puhuttu työllistävyys taitaa olla puolalaisten ja ukrainalaisten hitsarien työllistämistä.

Toinen kauhukuva paperimiehille on se, että kuntiin tulee yhä enemmän jätepuun ja harvennuspuun energiakäyttäjiä, jotka työllistävät maakunnissa paikallisesti.
Kervista kiinnostaa vain se, kuinka selluplantaaseilla porukka työllistyy halvalla hinnalla tuottavasti
6277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Metsäteollisuus kaatuu lähivuosina Suomessa omaan mahdottomuuteensa. Puunjalostusteollisuuttahan meillä ei ole koskaan ollutkaan. ;)

Äänestä

Ei täällä saa arvostella paperimiesten tekemisiä. ;)

Äänestä
  • Ylläpito on on ottanut omituisen roolin: se on ruvennut terrorisoimaan keskusteluja viestien ja viestiketjujen poistolla. Voimme vain ihmetellä, miksi, mutta täysin älyttömältä se näyttää.

    Voit koopioida viestin vaikka kopioimalla koko sivun (select all) muistiolle muokattavaksi ja palautettavaksi. Ylläpidon terrorismin kohde on minun nimimerkkini, joten niitä kannattaa kopsata - saat vapaasti kopioida viiestejäni ja muokata niitä mieleiseksesi. Kirjoittajan nimimerkki ei ole tärkeä, vain asia, jonka esittämiseen kaikilla tulisi olla yhtäläiset oikeudet.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Ylläpito on on ottanut omituisen roolin: se on ruvennut terrorisoimaan keskusteluja viestien ja viestiketjujen poistolla. Voimme vain ihmetellä, miksi, mutta täysin älyttömältä se näyttää.

    Voit koopioida viestin vaikka kopioimalla koko sivun (select all) muistiolle muokattavaksi ja palautettavaksi. Ylläpidon terrorismin kohde on minun nimimerkkini, joten niitä kannattaa kopsata - saat vapaasti kopioida viiestejäni ja muokata niitä mieleiseksesi. Kirjoittajan nimimerkki ei ole tärkeä, vain asia, jonka esittämiseen kaikilla tulisi olla yhtäläiset oikeudet.

    terrorisoi palstaa.Lue säännöt ,äläkä vingu täällä.

    Äänestä

"Paperiteollisuus näkee
sähköteollisesti

Mahdollisuuden siinä, että samalla kun ne Suomessa toimivat pääosin säteilevän tuotteen jalostajina, niillä on varaa ostella sellutehtaita ja plantaaseja kehittyvissä maissa. Siis aika totaalinen tuotantosuunnan muutos!"

Metsäteollisuudelle, joka ydinvoimaa on aina eniten huutanut, ja joka sitä nytkin omistaa runsaasti, ydinvoima Suomessa on täysin riskitön sijoitus, joten miksi nekään, kuten kukaan, jolla on fyrkkaa sijoittaa ydinvoimaan, ei myös sijoittaisi siihen? Riskittömyys perustuu paljolti minimaalisiin korvausvastuisiin ydinonnettomuuden varalle ja siihen, että vaikka voimalan talous olisi ajettu kuinka hunningolle, valtio tulee apuun ja pelastaa laitoksen. Ydinvoimala ei ole mikään kutomo, jonka voi noin vain jättää heitteille.

Ja tulotkin olisi ihan mahtavat, etenkin jonkinlaisen ydin-Suomi-skenaarion /1/ toteumassa. Ydin-Suomi on valtio, jossa pirukaan ei asu karjumatta kaiken aikaa.


1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8879708
(Ydin-Suomi-skenaario), tai, jos tuo viesti on taas poistettu:
1: http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944

=====================
Tämän viestin voi kuka tahansa mun puolesta vapaasti kopioida ja palauttaa keskusteluun ydinvoimapalstalle valitsemallaan nimimerkillä heti, kun huomaa tämän poistetun sieltä. Kiitos. Aihe on kiistatta palstan alaotsikon "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?" mukainen.

Palstan ja keskustelun aiheem perusteella viestin poisto on epäasianmukainen, enkä näe tässä muutakaan sääntöjenvastaisuutta.
=====================

Äänestä

sellun teko prosessihan tuottaa enemmän sähköä kuin kuluttaa, eli tehtaalta myydään sähköä valtakunnnan verkkoon. paperitehdas sen sijaan vain kuluttaa sähköä, ei tuota yhtään. Ja tietysti ostaa sellun sähkön "aseveli hintaan "

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sähköteollisesti kirjoitti:

Mahdollisuuden siinä, että samalla kun ne Suomessa toimivat pääosin säteilevän tuotteen jalostajina, niillä on varaa ostella sellutehtaita ja plantaaseja kehittyvissä maissa. Siis aika totaalinen tuotantosuunnan muutos!

Maksajina ovat tavalliset sähkönkäyttäjät, koska maksavat täyden hinnan ja energiaverot noista kilowateistaan.
Kervinen kävi juuri itkemässä televisiossa mahdollista energiaveroaan, vaikka paperitehtaat saavat sähkönsä puoli-ilmaisesksi omakustanushintaan (jollain Mankala-periaatteella). Ovathan ne ydinmyllyjen osaomistajia.

Paljon puhuttu työllistävyys taitaa olla puolalaisten ja ukrainalaisten hitsarien työllistämistä.

Toinen kauhukuva paperimiehille on se, että kuntiin tulee yhä enemmän jätepuun ja harvennuspuun energiakäyttäjiä, jotka työllistävät maakunnissa paikallisesti.
Kervista kiinnostaa vain se, kuinka selluplantaaseilla porukka työllistyy halvalla hinnalla tuottavasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu