sekä muut kolminaisuusopin kannattajat lakkaavat valehtelemasta ja pyytävät anteeksi sitä, että Jeesus onlisi valehtelija kun hän sanoi Johanneksen 14:28 seuraavat sanat:
Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne.' Jos te minua
rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
Eikö se ole häpeällistä, että kristityiksi itseään sanovat väittävät Jeesusta valehtelijaksi.
Mikä on seuraava syytös, jonka esitätte Jeesuksesta?
Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne.' Jos te minua
rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
Eikö se ole häpeällistä, että kristityiksi itseään sanovat väittävät Jeesusta valehtelijaksi.
Mikä on seuraava syytös, jonka esitätte Jeesuksesta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
jt väittämä Jeesuksen paluusta....
>Katsoppa rehellisesti 1900 luvun jt historiaa....kummallisesti vain totuus muuttuu ja välillä palaa takaisinkin?
tai kun nöyryys puuttuu, niin silloin vaihdetaan puheenaihetta.
Kysymys kuului: Valehteliko Jeesus, kun hän sanoi, että "Isä on minua suurempi".
Kyllä vai ei!
Voihan poika olla isäänsä pienempi. Problem?
kumpaankaan esittämääsi jumaka vaihtoehtoon. Ainoastaan tiedän, että raamatun juttuja voi jokainen tulkita oma syyhynsä mukaan. Edellisessä vastauksessani halusin vain tuoda esille kuinka turhaa uskonnollisen totuuden etsiminen on...koska sitä ei ole olemassa. En enää usko mihinkään uskontoon, eikä raamattu ole enää hyllyssäni..kiitos jt vuosieni.
>Nöyryys mikä oli jt aikanani oli paremminkin vt seura nöyristelyä, mihin ei kuulunut omien aivojen käyttö.
>Jos nyt haluat vastaukseni kysymykseesi, niin "Suattaapi valehella......suattaapi ei"
Eks tiedä että Jeesuksen tullessa sovittamaan ihmiskunnan synnin, hän oli alennetussa tilassa (Fil.2:5-9).
Mutta hänen toinen tulonsa on sellainen että miten jumalaton mahtaa sen kestää!
Raamattua ken lukee, niin tulee vastaan väistämättä Jumaluuden kolme persoonaa.
enemmän, voi olla armollinen.
Isä, Jehova on Jeesusta suurempi.
Tämähän on Raamatun perustotuus.
Kolminaisuusopin omaksuminen vaatii paljon mielikuvitusta ja venyvää Raamatun tulkintaa.
Raamattu kertoo, että Poika istuu Jumalan, kaikkivaltiaan oikealla puolella, siis Jeesus ei ole tämä "kaikkivaltias Jumala"
Pyhä henki ei ole persoona, eikä istu Jumalan vasemmalla puolen, vaan se on Jumalan voima.
Ketään ei kukaan Raamatun kirjoittaja kerro istumassa Jumalan vasemmalla puolella.
Vai onko? Minun silmiini ei ole sattunut.
>>Kolminaisuusopin omaksuminen vaatii paljon mielikuvitusta...
Ei hätää, mielikuvitustahan on oltava jo siinä vaiheessa kun uskoo yliluonnollisiin.
Pyhä Henki on persoona, koska voi tulla murheelliseksi, neuvoo, estää, kirkastaa Kristusta.
Kannattaa lukea Raamattua, eikä sen "selityksiä."
murheelliseksi.
Ihminenkin tuntee näin.
Jos joku asia murehduttaa sinua, niin eikö se vaikuta sinun henkisiin voimiisi.
Sinua masentaa se, kun ihmiset tekevät pahuutta.
Jumalakin tulee murheelliseksi kun ihmiset tekevät vääryyttä.
Ei hän siirrä tunteitaan kenellekään muulle "persoonalle".