http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=27450:qkeskusta-ei-voi-palata-yle-maksun-kannalleq&cati...
Voi miten soman yksituumaisia kaikki ovat nyt tässäkin mediamaksu hötäkässä. Vielä viikko sitten jokainen puolue ja jokainen edustaja erikseen kimitti tuohtuneena miten hyvä homma ja nätti ratkaisu on tasasuuruinen maksu kaikille.. nyt ei enää kukaan ole sitä mieltä vaan kaikki kantavat huolta köyhien kyvystä selvitä maksusta :D
Voi miten soman yksituumaisia kaikki ovat nyt tässäkin mediamaksu hötäkässä. Vielä viikko sitten jokainen puolue ja jokainen edustaja erikseen kimitti tuohtuneena miten hyvä homma ja nätti ratkaisu on tasasuuruinen maksu kaikille.. nyt ei enää kukaan ole sitä mieltä vaan kaikki kantavat huolta köyhien kyvystä selvitä maksusta :D
Vastaukset 15
Vanhimmat
toivottavasti mitään yksimielistä päätöstä ei synnykään niin ylen on pakko alkaa pelaamaan rehellistä peliä ja laittaa kanavansa maksukortin taakse.
maksukortin kanssa silleen, että yle ei saisi tuloja paljon paskaakaan ja lopputiliaalto pyyhkisi ylessä. Ihmiset eivät ostaisi mitään maksukorttia ja tulot putoaisivat rajusti ylellä. Ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin antaa ylelle rahat verovaroista jos meinataan se laitos pitää toiminassa ilman rajuja supistuksia. Sen älyää jo nuo kansasta vieraantuneet poliitikotkin ja jokaisen takki on taas vaihteeksi kääntynyt kuin Väyrysellä aikoinaan.
jos yle laitetaan maksukortin taakse, niin sen on pakko satsata laatuun. eihän normaalissa rehellisessä kilpailussakaan pärjää firma joka myy paskoja tuotteita kalliilla. nykyinen tilanne, jossa yle paskalla tarjonnalla pidetään pystyssä turhine suojatyöpaikkoineen, ei ole enää tästä maailmasta.
jos yle ei rehellisellä kilpailulla pärjää, on sen annettava mennä konkurssiin kuten minkä tahansa muunkin yrityksen.
Kaikilla on perustellusti huoli äänestäjistä. Vaalit ovat liian likellä ja vaikka kansan muisti on lyhyt ei se niin lyhyt sentään ole ettei köyhä muistaisi kuka teki päätöksen pitää häntä nälässä yhden kuukauden ajan vuodessa jotta yleen parkkeeratut, sadat parasiitit voisivat paksusti.
Lisäksi budjettirahoituksella ollessaan voi käydä niin, että yle ei saakkaan aivan ylettömästi rahaa vaan kohdalle voi osua ministeri joka kehoittaa sitäkin säästämään, leikkaamaan kulujaan jatkuvan paisumisen sijaan.
Kaikkein paras ratkaisu olisi yle maksukortin takana ja sen suuruiset toiminnot kuin saaduilla tuloilla pystyy tuottamaan. Johan lähtisi enemmät puolet turhasta joukkiosta sieltä eikä kukaan säälisi vaikka parasiitit kuinka pillittäisi.
markkinataloutta joka koskee muitakin kanavia. Saattaisi olla että maksukortin lunastajia
olisi juuri niin vähän kuin yle itse on arvioinut ja suojatyöpaikat pitäisi lakkauttaa.
Eihän sellaista kukaan ylessä toivo. Politikolle sopisi parhaiten yle-maksu koska oma
maksu-osuus pienenisi,mutta ei näin ennen vaaleja uskalleta koska köyhät,vanhukset,
sokeat,kuurot ,kuuromykät,lestadiolaiset, ja muut lahkolaiset joille tekkari on
aia ollut sontaluukku saattaisivat äänestää väärin. Mutta vaalien jälkeen taas
uudet tuulet puhaltaa.
Kuinka rehellisinä pidätte politikkoja?
Osuit luultavasti ytimeen tuossa lestadiolaisten kohdalla. Ne seudut ovat kepun vahvoja alueita perinteisesti eikä oikein sovi kuvioon pakkomaksu porukoilta joilla ei telkkaria lainkaan ole eikä sellaista koskaan tule. Lestadiolaiset eivät ole mikään vähäinen joukko tai pikkuinen ryhmä vaan suuri ja kova luu jos ne sen pään ottaa ja miksi eivät ottaisi jos pakkomaksua tyrkytetään asiasta jonka lahkonsa kokonaan kieltää.
Sinällään fiksua porukkaa. Telkkari on joutava kapine ja siitä sopisi muidenkin kokonaan luopua.
""Kuinka rehellisinä pidätte politikkoja?""
Tähän on vaikea sanoa mitään koska milloinkaan ei rehellisyyttä ja poliitikkoa ole saatu yhteen ympättyä mutta valehteleva, kiero roisto sen sijaan sopii poikkeuksetta.
Kuka vihaa ketäkin ja kuka on kenenkin kaveri.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/nurkanvaltaaja/miksi-mikael-pentikainen-vihaa-mikael-jungneria
Hesari nyt on mikä on, luulee itsestään paljon mutta ei ole yhtään mitään. Itsetuntoaan se pönkittää kehumalla itse itseään kun kukaan ei sitä muuten tee.. aivan joutava lehtirepale jonka katoamista kukaan ei edes huomaisi eikä perään kyselisi. Olen jo pitkään tuntenut myötähäpeää ja sääliä sitä kohtaan, on se niin avuton räpellys.
kuvassa oikealla Mikael Pentikäinen.
http://www.sanomalehdet.fi/files/567/768/KIM7311.jpg
Käsistä näkee ettei hampuusi ole koskaan tehnyt kynsien viilausta ja ehkä tiskausta kummempaa työtä... eli joutava rökäle kuten arvata saattoi kytköksestään hesariin. Melkeinpä löisin vetoa, että kyseessä on myös homoseksuaali, semmonen anuksen tonkija.
ja Suvi suloinen. Kauniisti joka paikkaa, koristaa somaloinen...
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=27454:suvi-linden-tein-oikean-johtopaeaetoeksen-mediama...
Pakkohan se on jokaisen todella ymmärtää, että Ylen rahoitus on mahdollista vain budjetin kautta.
Eikös siihen yhden afrikkalaisrikollisen oikeudenkäyntiinkin ole upotettu jo kahden vuoden Ylen rahoitus, kohta miljardi euroa, joten on aivan suotta puhua, että rahapulan takia suomalaisia voidaan kurittaa jollain tasapaksulla pakkomaksulla, kuin joskus keskiajalla.
Täytyisi valtion kirstunvartijoiden katsoa kuitenkin ensin, ettei tuhlaa veronmaksajien rahoja tuollaisiin ulkolaisten oikeudenkäynteihin, joihin ei ole edes pakottavaa syytä.
Kohta täytyy ottaa Rokan Antin puhetapa käyttöön ja todeta, ei pe......, pohja se on miunkin säkissä.
Hyvä, että viisaus tarttuu , vaikka vain vähitellen.
Mitä ne siitä kansamurhasta "informoi"
Kaikki ne puolueet, jotka tekevät kansalaisten mielen mukaisesti tässä Ylen rahoitusasiassa,eli kannattava oikeudenmukaista budjettirahoitusta, tulevat menestymään seuraavissa vaaleissa.
Kokoomusko se jää yksin rannalle eikä ymmärrä tukea koko kansaa, vaan ainoastaan varakkainta kansan osaa.
Toivottavasti päätös Ylen rahoituksesta tulee jo ennen seuraavia vaaleja, että äänestäjät saavat varmuuden ketä äänestävät.
joo sdp se taas täällä uhoo, köyhää. katainen ottaa peruussn ja kepun ei sdptä.