Lakkoilijoille potkut

Ahtaajien lakossa oli kysymys ns. sopimuksettomassa tilassa olevasta lakosta eli laillisesta lakosta.

ns. laittomassa lakossa on työnantajalla mahdollisuus irtisanoa lakkoileva työntekijä työvelvollisuuden laiminlyöntiin vedoten.
Lähes aina kuitenkin lakkoon on syynä jokin työnantajan toimenpide joka on ristiriidassa tehtyjen sopimusten kanssa ja työnantaja näinollen ei voi käyttää irtisanomista.
Mikäli noudatetaan puolintoisin sopimuksia ei ikäviin lakko toimenpiteisiin jouduta.
Pidäppä sinäkin tollo tälläinen seikka mielessäsi.

tosiaan, että herrat lähtevät tuolle linjalle, niin työtätekevät ottavat tuotannon omiin käsiinsä.

Niih. Siinäs voit huviksesi miettiä mitä seurauksia tollasesta sun kaavailemasta fasistimeiningistä olis.
Jos esim raskas/kemianteollisuudessa lakkoillaan työehtojen puolesta ja kaikille annetaan potkut niin kukas nämä uudet tekijät sinne perehdyttää ja opastaa?
Luuletko sä saamarin tatti, että esim vuonna 71 tuodussa ja rakennetussa primäärikompressorissa on olemassa joku ohje, jota seurataan ku pyhää kirjaa?
Ehei poikaseni, vanhoilla tehtailla on toki ohjeet käyttöön, mutta kun puhutaan vanhasta koneistosta niin on se pitkälti perimätiedon pohjalla.
Loppuu koko tuotanto tolla sun logiikalla.

Eli kumpi tulee halvemmaksi sun mielestä. Fasisti. Se, että ajetaan parempia työehtoja lakoilla vai että loppuu koko tuotanto?

Mä en nimittäin tee tota operaattorin paskahommaa ihan hyvää hyvyyttäni, että sä saat toimeentulotuen.
Mieti. Fasisti.

Olipa taas typerä ja ajattelematon avaus.