Olen ollut teinivuosinani mielestäni hyvä koulussa. En muista ulkoa juurikaan mitään ja kirjaa lukiessakaan ei päähän oikein jää mitään. Oppiminen tapahtuu parhaiten, kun luen tekemiäni muistiinpanoja ja kertailen niitä.
Olen pyrkinyt jo pariin otteeseen yliopistoon ja korkeakouluun, mutta ei ole vielä tärpännyt. Nyt olen kuitenkin alkanut miettiä, että onko minun edes järkevää pyrkiä yliopistoon, jos en pääse kokeista läpi lukemalla kokeisiin, niin kuin olen aina ennenkin tehnyt. Kuitenkin oppikirjat ovat yhdellä kurssilla jotain plus 500-sivuisia. Luennoilla ei opettajalta saa kunnon muistiinpanoja, kuin ne, mitkä kerkeää kirjoittaa ylös puheesta. Ja paksun kirjan lukeminen, sen ymmärtäminen ja siitä muistiinpanojen tekeminen ja niiden kertailu olisi käytännössä mahdotonta, kun aikaa on rajallinen määrä ja yhdessä jaksossa kursseja useampia. Mutta kun minä en vaan opi lukemalla kirjoja, joiden teksti luultavasti olisi jotain täysin tylsää ja vaikeaselkoista.
Kysymys kuuluukin, että voiko yliopistossa/korkeakoulussa pärjätä, jos ei asiat mene päähän kirjaa lukemalla?
Toisaalta myös kiinnostaisi se, että mitkä ammattikouluammatit ja amk-ammatit takaavat hyvän toimeentulon, jonka voisin saada korkeakouluammatissa? Ja puhun nyt siis rahasummasta joka olisi noin 4000 euroa kuussa ja siitä ylöspäin.
Olen pyrkinyt jo pariin otteeseen yliopistoon ja korkeakouluun, mutta ei ole vielä tärpännyt. Nyt olen kuitenkin alkanut miettiä, että onko minun edes järkevää pyrkiä yliopistoon, jos en pääse kokeista läpi lukemalla kokeisiin, niin kuin olen aina ennenkin tehnyt. Kuitenkin oppikirjat ovat yhdellä kurssilla jotain plus 500-sivuisia. Luennoilla ei opettajalta saa kunnon muistiinpanoja, kuin ne, mitkä kerkeää kirjoittaa ylös puheesta. Ja paksun kirjan lukeminen, sen ymmärtäminen ja siitä muistiinpanojen tekeminen ja niiden kertailu olisi käytännössä mahdotonta, kun aikaa on rajallinen määrä ja yhdessä jaksossa kursseja useampia. Mutta kun minä en vaan opi lukemalla kirjoja, joiden teksti luultavasti olisi jotain täysin tylsää ja vaikeaselkoista.
Kysymys kuuluukin, että voiko yliopistossa/korkeakoulussa pärjätä, jos ei asiat mene päähän kirjaa lukemalla?
Toisaalta myös kiinnostaisi se, että mitkä ammattikouluammatit ja amk-ammatit takaavat hyvän toimeentulon, jonka voisin saada korkeakouluammatissa? Ja puhun nyt siis rahasummasta joka olisi noin 4000 euroa kuussa ja siitä ylöspäin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tup pärjääminen on vähän kiinni siitä mitä alaa oikein menet opiskelemaan. Joillakin aloilla on tosiaan paljonkin noita 500 sivuisia tenttikirjoja joista pidetään sitten se kirjallisuuskuulustelu, mutta usealla alalla tuollaiset kurssit ovat melko harvinaisia.
Useimmiten kurssilla käydään läpi se aihe ja se tenttikirja on vain tukena siinä oppimisessa, itse lopputentti (jos sitä edes on) liittyy enemmänkin niihin asioihin mitä se luennoitsija on laittanut siihen kurssiprujuun (monistekasa joka ostetaan/tulostetaan erikseen) ja höpissyt siellä luennolla.
Paras keino päästä noita kirjatenttejä läpi on todellakin tuo jo käyttämäsi tapa, eli lukea kirja läpi ja tehdä siitä sitten muistiinpanoja ja lukea tämän jälkeen vain niitä omia muistiinpanoja. Usein tenteissä pyörii samat kysymykset muodossa tai toisessa ja paria vanhaa tenttiä katsomalla yleensä melko pian selvenee mitä ovat niitä tärkeitä asioita kirjassa ja mitkä taas ei. Itsellä meni melkein vuosi ennen kuin opin opiskelemaan yliopistossa, keräämään niitä vanhoja tenttejä, tekemään omia muistiinpanoja kurssikirjasta kurssin aikana ja ennenkaikkea opetelemaan niitä mahdollisia tärppikysymyksiä tenttiä varten.
Ja ihan hyvin olen pärjännyt, melkein kaikki kurssit KTM:n tutkinnosta jo käytynä ja graduakin jo yli 50 sivua tehtynä, vaikka lukiossa kurssiarvosanat olivat aina siellä 5-8 välillä.
Suosittelen tällaiselle oppijalle TKK:ta. Opiskeltava materiaali on yleensä sivumäärältään pieni, tärkeämpää on asioiden ymmärtäminen kuin ulkoluku. Luennot, harjoitukset ja kirja/prujut tukevat tosiaan. Yliopistossa taas esim. psykologiassa ja kasvatustieteessä voi olla niin, että luennot on yksi osuus, joista tulee tenttiin kysymykset ja sitten niiden lisäksi pitää itsekseen lukea 1-2 kirjaa (luokkaa 500 sivua), joista tulee omat erilliset kysymykset. Eli opetus ei kata koko opiskeltavaa aluetta kuten TKK:lla.
Ai niin, ja TKK:lla ei juuri kukaan tee luennoilla muistiinpanoja (mikä minua hämmästyttää yliopistolla, kun kaikki kirjoittaa kynät sauhuten!). Lähes poikkeuksetta luentomateriaalin saa jossain muodossa (prujuina tai netistä).
Itse opiskelen matematiikka itä-suomen yliopistossa. Meillä on todella vähän muistiin panoja. Joillakin luennolla emme tee ollenkaan, mitä vähän täydentelemme prujujen todistuksia. En tiedä miten on teknillisellä puolella, mutta perusmatematiikassa keskeistä on todistukset. Toki jonkin verran on mekaanista laskentaa. Demot ja ainakin Joensuussa järjestettävät kotilaskujen, eli noiden demojen ohjaukset avaavat paljon opiskeltavia asioita.